Внедрение методики оценки качества диспансеризации взрослого населения в систему внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности
- Авторы: Евдаков В.А.1, Артемьева Г.Б.2, Успенская И.В.2, Селявина О.Н.2
-
Учреждения:
- Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения
- Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
- Выпуск: Том 32, № 4 (2024)
- Страницы: 607-614
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 02.10.2024
- Статья одобрена: 23.10.2024
- Статья опубликована: 27.12.2024
- URL: https://journals.eco-vector.com/pavlovj/article/view/636659
- DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ636659
- ID: 636659
Цитировать
Аннотация
Введение. Оценку реализации государственного проекта диспансеризации взрослого населения (ДВН) целесообразно проводить совместно с оценкой качества медицинской помощи и интегрировать ее во внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности. Результативен процессный подход при осуществлении контроля качества медицинской помощи, оказываемой в рамках ДВН.
Цель. Разработать и внедрить методику оценки качества ДВН, оценить результаты проведенной экспертизы на начальном этапе внедрения ДВН и по результатам внедрения мероприятий, усовершенствовавших организацию ДВН.
Материалы и методы. Для оценки качества ДВН была разработана и внедрена «Карта экспертной оценки случая диспансеризации» с использованием метода интегральной оценки качества. Оценка проводилась по блокам разработанной И. В. Успенской и О. Н. Селявиной Карты в соответствии с принятой шкалой оценок (0–0,5–1). Экспертиза случаев ДВН проводилась дважды: за 2013 г. — на начальном этапе внедрения ДВН по новому порядку и за 2018 г. — по результатам внедрения мероприятий, усовершенствовавших организацию ДВН.
Результаты. Сравнительный анализ дефектов, выявленных на начальном этапе диспансеризации в 2013 г. и в результате проделанной работы по внедрению системы контроля качества случаев диспансеризации в 2018 г., обнаружил выраженное снижение (на 27,0%) дефектов в определении факторов риска хронических неинфекционных заболеваний и показаний для назначения мероприятий II этапа диспансеризации. По иным дефектам было выявлено снижение на 5,2–17,3%. Тем не менее лидирующие позиции сохранили дефекты в назначениях мероприятий II этапа (34,5% от проанализированных экспертных карт) и в определении факторов риска хронических неинфекционных заболеваний (26,5% от проанализированных экспертных карт), что требует продолжения работы по контролю качества ДВН в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Заключение. Экспертная интеграция оценки организации и проведения ДВН и системы внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности привела к достоверному снижению количества дефектов по результатам экспертной оценки случаев диспансеризации.
Полный текст

Об авторах
Валерьян Алексеевич Евдаков
Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения
Email: evdakov41@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5836-4427
SPIN-код: 8294-2939
д.м.н., профессор
Россия, МоскваГалина Борисовна Артемьева
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
Email: galinbo2009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8946-7912
SPIN-код: 4053-4663
д.м.н., доцент
Россия, РязаньИрина Владимировна Успенская
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
Email: irinauspenskaya1958@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3163-5688
SPIN-код: 6094-2737
д.м.н., профессор
Россия, РязаньОльга Николаевна Селявина
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: o.selyavina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7198-9176
SPIN-код: 8720-2880
к.м.н.
Россия, РязаньСписок литературы
- Решетников А.В. Процессное управление в социальной сфере. М.: Медицина; 2001.
- Сон И.М., Тяжельников А.А., Сененко А.Ш., и др. Управление качеством диспансеризации взрослого населения в амбулаторно-поликлиническом объединении на основе процессного подхода // Менеджмент в здравоохранении. 2015. № 8. С. 18–30.
- ГОСТ ISO 9001-2011. Системы менеджмента качества. Требования. М.: Стандартинформ; 2018.
- Линденбратен А.Л. Методические подходы к оценке качества организации медицинской помощи // Здравоохранение. 2015. № 1. С. 74–78.
- Успенская И.В., Манухина Е.В., Селявина О.Н. Диспансеризация населения: передовой опыт // Справочник врача общей практики. 2018. № 2. С. 33–38.
- Успенская И.В., Манухина Е.В., Селявина О.Н. Об организации диспансеризации населения // Главврач. 2019. № 1. С. 60–66.
- Евдаков В.А., Алленов А.М., Артемьева Г.Б., и др. Совершенствование деятельности городской поликлиники на основе бережливых технологий // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020. Т. 8, № 4. С. 481–494. doi: 10.23888/HMJ202084481-494
- Успенская И.В., Селявина О.Н. Использование «бережливых» технологий в процессе диспансеризации взрослого населения Рязанской области // Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2022. Т. 30, № 2. С. 159–166. doi: 10.17816/PAVLOVJ104844
Дополнительные файлы
