Внедрение методики оценки качества диспансеризации взрослого населения в систему внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Оценку реализации государственного проекта диспансеризации взрослого населения (ДВН) целесообразно проводить совместно с оценкой качества медицинской помощи и интегрировать ее во внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности. Результативен процессный подход при осуществлении контроля качества медицинской помощи, оказываемой в рамках ДВН.

Цель. Разработать и внедрить методику оценки качества ДВН, оценить результаты проведенной экспертизы на начальном этапе внедрения ДВН и по результатам внедрения мероприятий, усовершенствовавших организацию ДВН.

Материалы и методы. Для оценки качества ДВН была разработана и внедрена «Карта экспертной оценки случая диспансеризации» с использованием метода интегральной оценки качества. Оценка проводилась по блокам разработанной И. В. Успенской и О. Н. Селявиной Карты в соответствии с принятой шкалой оценок (0–0,5–1). Экспертиза случаев ДВН проводилась дважды: за 2013 г. — на начальном этапе внедрения ДВН по новому порядку и за 2018 г. — по результатам внедрения мероприятий, усовершенствовавших организацию ДВН.

Результаты. Сравнительный анализ дефектов, выявленных на начальном этапе диспансеризации в 2013 г. и в результате проделанной работы по внедрению системы контроля качества случаев диспансеризации в 2018 г., обнаружил выраженное снижение (на 27,0%) дефектов в определении факторов риска хронических неинфекционных заболеваний и показаний для назначения мероприятий II этапа диспансеризации. По иным дефектам было выявлено снижение на 5,2–17,3%. Тем не менее лидирующие позиции сохранили дефекты в назначениях мероприятий II этапа (34,5% от проанализированных экспертных карт) и в определении факторов риска хронических неинфекционных заболеваний (26,5% от проанализированных экспертных карт), что требует продолжения работы по контролю качества ДВН в рамках внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Заключение. Экспертная интеграция оценки организации и проведения ДВН и системы внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности привела к достоверному снижению количества дефектов по результатам экспертной оценки случаев диспансеризации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерьян Алексеевич Евдаков

Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения

Email: evdakov41@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5836-4427
SPIN-код: 8294-2939

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Галина Борисовна Артемьева

Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова

Email: galinbo2009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8946-7912
SPIN-код: 4053-4663

д.м.н., доцент

Россия, Рязань

Ирина Владимировна Успенская

Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова

Email: irinauspenskaya1958@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3163-5688
SPIN-код: 6094-2737

д.м.н., профессор

Россия, Рязань

Ольга Николаевна Селявина

Рязанский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова

Автор, ответственный за переписку.
Email: o.selyavina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7198-9176
SPIN-код: 8720-2880

к.м.н.

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Решетников А.В. Процессное управление в социальной сфере. М.: Медицина; 2001.
  2. Сон И.М., Тяжельников А.А., Сененко А.Ш., и др. Управление качеством диспансеризации взрослого населения в амбулаторно-поликлиническом объединении на основе процессного подхода // Менеджмент в здравоохранении. 2015. № 8. С. 18–30.
  3. ГОСТ ISO 9001-2011. Системы менеджмента качества. Требования. М.: Стандартинформ; 2018.
  4. Линденбратен А.Л. Методические подходы к оценке качества организации медицинской помощи // Здравоохранение. 2015. № 1. С. 74–78.
  5. Успенская И.В., Манухина Е.В., Селявина О.Н. Диспансеризация населения: передовой опыт // Справочник врача общей практики. 2018. № 2. С. 33–38.
  6. Успенская И.В., Манухина Е.В., Селявина О.Н. Об организации диспансеризации населения // Главврач. 2019. № 1. С. 60–66.
  7. Евдаков В.А., Алленов А.М., Артемьева Г.Б., и др. Совершенствование деятельности городской поликлиники на основе бережливых технологий // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020. Т. 8, № 4. С. 481–494. doi: 10.23888/HMJ202084481-494
  8. Успенская И.В., Селявина О.Н. Использование «бережливых» технологий в процессе диспансеризации взрослого населения Рязанской области // Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2022. Т. 30, № 2. С. 159–166. doi: 10.17816/PAVLOVJ104844

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты экспертной оценки случаев диспансеризации взрослого населения за 2013 и 2018 гг. (удельный вес дефектов по блокам среди подвергнутых анализу случаев).

Скачать (289KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-76803 от 24 сентября 2019 года