Социально-гигиенические факторы, вызывающие развитие миопии у городских школьников

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время миопия у школьников представляет серьезную проблему. Частота ее выявления в младших классах школы составляет 6–8 %, а к окончанию школы — не менее 25–30 %. В гимназиях и лицеях этот показатель достигает 50 %, что связано с более интенсивными и длительными зрительными нагрузками, продолжительной работой за компьютером и более частым использованием других электронных носителей информации. Возникновение и прогрессирование миопии во многом связаны с интенсивным учебным процессом, в который школьники вовлекаются уже с первого года обучения, а также с соответствующими нарушениями гигиены их зрительной работы на близком расстоянии. В статье приведены результаты ретроспективного анализа историй болезни 53 детей школьного возраста, проживающих в Санкт-Петербурге. Изучалась роль в развитии миопии социально-гигиенических факторов, связанных со средой обитания школьников, их семейным укладом (в том числе материальным благополучием), обеспеченностью современными техническими средствами (компьютерами, игровыми видеоприставками, мобильными телефонами и др.). Также проводился анализ «внешних» факторов (недостаточная физическая активность ребенка, несоблюдение режима дня, несвоевременное обращение родителей ребенка к офтальмологу), оказывающих негативное влияние на развитие и прогрессирование миопии у школьников. По результатам исследования разработаны рекомендации по диагностике и коррекции миопии у детей школьного возраста.

Полный текст

АКТУАЛЬНОСТЬ

В настоящее время миопия у школьников представляет серьезную проблему. Ее распространенность в младших классах школы составляет 6–8 %, а к окончанию школы — не менее 25–30 % [5]. В гимназиях и лицеях этот показатель достигает 50 %, что связано с более интенсивными и длительными зрительными нагрузками, продолжительной работой за компьютером и более частым использованием других электронных носителей информации [7]. Столь массовая распространенность миопии во многом связана с интенсивным учебным процессом, в который школьники вовлекаются уже с первого года обучения, а также с соответствующими нарушениями гигиены их зрительной работы на близком расстоянии [3, 5, 7]. Не менее значима и роль социально-гигиенических факторов, связанных со средой обитания школьников, их семейным укладом (в том числе материальным благополучием), характером питания, обеспеченностью современными техническими средствами (компьютерами, игровыми видеоприставками, мобильными телефонами и др.) [2]. Положение усугубляется еще и тем, что миопия слабой степени достаточно длительное время не беспокоит ни детей, ни их родителей и учителей.

В связи с этим представляется актуальным анализ факторов, оказывающих влияние на возникновение и прогрессирование миопии у школьников, а также изучение возможностей своевременной коррекции этих факторов [1, 6, 8, 9].

Цель исследования — оценить влияние социально-гигиенических факторов на возникновение и прогрессирование миопии у школьников.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Материалом исследования явилась медицинская документация 53 детей в возрасте от 7 до 16 лет (30 девочек и 23 мальчика), наблюдавшихся в различных лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ) города Санкт-Петербурга: Городском глазном диагностическом центре (18 детей), частной офтальмологической клинике (18 детей), районной поликлинике (17 детей). Дети, посетившие районную поликлинику для очковой коррекции, дополнительно обращались в салоны оптики. В нескольких случаях (7 детей) обследование проводилось в разных ЛПУ, и в каждом «последующем» учреждении детей обследовали повторно, уточняя результаты предшествующего осмотра. В этой ситуации для анализа были использованы данные осмотра первого лечебно-профилактического учреждения.

По возрасту все дети были подразделены на три группы: младшие школьники (7–10 лет) — 23 ребенка, дети среднего школьного возраста (11–14 лет) — 20 детей и старшеклассники (15–16 лет) — 10 детей.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В табл. 1 представлено распределение школьников разных возрастных групп по степени миопической рефракции.

У детей младшего школьного возраста преобладала миопия слабой степени, а у детей старшего школьного возраста — миопия средней степени, что соответствует данным, характерным для школьников развитых европейских стран [4, 8–10].

 

Таблица 1 / Table 1

Распределение степени миопической рефракции у школьников разных возрастных групп

Мyopic refraction grades in schoolchildren of different ages

Возраст, лет / Age

Количество детей с миопией разной степени /

Number of children with various degrees of myopia

Всего / Total

Слабая / Low

Средняя / Medium

Высокая / High

n

%

n

%

n

%

n

%

7–10

16

61,5

4

22,2

3

33,3

23

43,4

11–14

8

30,8

7

38,9

5

55,6

20

37,7

15–16

2

7,7

7

38,9

1

11,1

10

18,9

Всего / Total

26

100,0

18

100,0

9

100,0

53

100,0

 

Одним из социально-гигиенических факторов, влияющих на возникновение и прогрессирование миопии, является физическая активность детей, в частности, подвижные игры. Систематически подвижным играм посвящали свободное время 15 детей. У них преобладала миопия слабой степени, в то время как у детей, не игравших в подвижные игры, — средней степени (табл. 2). К тому же в группе детей, не игравших в подвижные игры, миопия чаще достигала высокой степени.

 

Таблица 2 / Table 2

Зависимость степени миопии от двигательной активности ребенка

The dependence of the degree of myopia on the motor activity of the child

Подвижные игры / Outdoor games

Количество детей с миопией разной степени /

Number of children with various degrees of myopia

Всего детей

с миопией / Total children with myopia

Слабая / Low

Средняя / Medium

Высокая / High

n

%

n

%

n

%

n

%

Присутствуют / There is

13

86,7

0

0

2

13,3

15

100,0

Отсутствуют /

There isn’t

13

34,2

18

47,4

7

18,4

38

100,0

Всего / Total

26

49,0

18

34,0

9

17,0

53

100,0

 

Среди других социально-гигиенических факторов, влияющих на возникновение и развитие миопии, исследовалась роль режима дня: у детей, соблюдающих режим дня, преобладала миопия слабой степени, в то время как у детей, не соблюдающих его, — миопия средней степени (табл. 3).

 

Таблица 3 / Table 3

Зависимость выраженности миопии от соблюдения детьми режима дня

The dependence of myopia degree upon following of healthy daily routine

Соблюдение ребенком режима дня / Following of healthy daily routine)

Количество детей с миопией разной степени /

Number of children with various degrees of myopia

Всего детей с миопией / Total no of children with myopia

Слабая / Low

Средняя / Medium

Высокая / High

n

%

n

%

n

%

n

%

Соблюдает / Healthy daily routine

18

64,2

5

17,9

5

17,9

28

100,0

Не соблюдает / Doesn’t follow healthy daily routine

8

32,0

13

52,0

4

16,0

25

100,0

Всего / Total

26

49,0

18

34,0

9

17,0

53

100,0

          

 

Заслуживают внимания также сведения, полученные при анализе частоты и выраженности миопии при различной системной патологии у детей. В нашей работе анализировалась частота развития миопии у детей с аллергией (6 детей), острыми респираторными заболеваниями (8 детей), патологией ЛОР-органов (13 детей), нарушением осанки (10 детей) и патологией опорно-двигательного аппарата (16 детей). Полученные данные представлены в табл. 4–6.

 

Таблица 4 / Table 4

Частота развития миопии слабой степени у детей с сопутствующей патологией

The incidence of myopia of low degree in children with concomitant pathology

Возраст / Age

Сопутствующая патология / Сoncomitant pathology

Всего детей с миопией / Total number of children with myopia

1

2

3

4

5

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

7–10

2

7,7

2

7,7

3

11,5

4

15,4

5

19,2

16

61,5

11–14

1

3,8

0

0

2

7,7

0

0

5

19,2

8

30,8

15–16

0

0

0

0

1

3,9

0

0

1

3,9

2

7,7

Всего / Total

3

11,5

2

7,7

6

23,1

4

15,4

11

42,3

26

100

Примечание. 1 — аллергия; 2 — острая респираторная вирусная инфекция; 3 — патология ЛОР-органов; 4 — нарушение осанки; 5 — патология опорно-двигательного аппарата.

Note. 1 – allergy; 2 – acute respiratory disease; 3 – pathology of ENT organs; 4 – scoliosis; 5 – pathology of the musculoskeletal system.

 

Таблица 5 / Table 5

Частота развития миопии средней степени у детей с сопутствующей патологией

The incidence of myopia medium degree in children with concomitant pathology

Возраст / Age

Сопутствующая патология / Сoncomitant pathology

Всего детей с миопией /

Total children with myopia

1

2

3

4

5

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

7–10

0

0

2

11

1

5,6

0

0

1

5,6

4

22,2

11–14

0

0

1

5,6

3

16,7

2

11

1

5,6

7

38,9

15–16

1

5,6

1

5,6

2

11

3

16,7

0

0

7

38,9

Итого / Total

1

5,6

4

22,2

6

33,3

5

27,7

2

11,2

18

100

Примечание. 1 — аллергия; 2 — острая респираторная вирусная инфекция; 3 — патология ЛОР-органов; 4 — нарушение осанки; 5 — патология опорно-двигательного аппарата.

Note. 1 – allergy; 2 – acute respiratory disease; 3 – pathology of ENT organs; 4 – scoliosis; 5 – pathology of the musculoskeletal system.

 

Таблица 6 / Table 6

Частота развития миопии высокой степени у детей с сопутствующей патологией

The incidence of myopia high degree in children with concomitant pathology

Возраст / Age

Сопутствующая патология / Сoncomitant pathology

Всего детей с миопией /

Total children with myopia

1

2

3

4

5

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

7–10

1

11,1

2

22,2

0

0

0

0

0

0

3

33,3

11–14

1

11,1

0

0

1

11,1

0

0

3

33,4

5

55,6

15–16

0

0

0

0

0

0

1

11,1

0

0

1

11,1

Итого / Total

2

22,2

2

22,2

1

11,1

1

11,1

3

33,4

9

100

Примечание. 1 — аллергия; 2 — острая респираторная вирусная инфекция; 3 — патология ЛОР-органов; 4 — нарушение осанки; 5 — патология опорно-двигательного аппарата.

Note. 1 – allergy; 2 – acute respiratory disease; 3 – pathology of ENT organs; 4 – scoliosis; 5 – pathology of the musculoskeletal system.

 

У детей с миопией слабой степени (табл. 4) преобладала патология опорно-двигательного аппарата (42,3 %).

У детей с миопией средней степени (табл. 5) более часто встречалась патология ЛОР-органов (33,3 %), нарушение осанки (27,7 %) и острая респираторная вирусная инфекция (22,2 %).

У детей с миопией высокой степени (табл. 6) преобладала патология опорно-двигательного аппарата (33,4 %), аллергия и острая респираторная вирусная инфекция (по 22,2 %).

Кроме социально-гигиенических факторов, влияющих на возникновение и развитие миопии, была проанализирована роль организационных мероприятий в процессе наблюдения и лечения детей с миопией.

Нарушения зрения впервые были выявлены в разных медицинских учреждениях при проведении лечебных или профилактических осмотров. В некоторых случаях незначительное снижение зрения было отмечено родителями ребенка. Анализ первичной диагностики миопии у детей разных групп здоровья в медицинских учреждениях при различных видах осмотра приведен в табл. 7.

 

Таблица 7 / Table 7

Источники первичной диагностики миопии у детей различных групп здоровья

Sources of primary diagnosis of myopia in children of various health groups

Группа здоровья / Health group

Количество детей с впервые выявленной миопией / Number of children with primarily diagnosed myopia

Всего / Total

1

2

3

4

5

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Здоров / Health

0

0

0

0

1

20,0

0

0

4

80,0

5

100

Незначительные нарушения / Minor disease

8

19,6

1

2,4

3

7,3

6

14,6

23

56,1

41

100

Значительные нарушения / Great disease

1

14,3

1

14,3

1

14,3

0

0

4

57,1

7

100

Всего / Total

9

17,0

2

3,8

5

9,4

6

11,3

31

58,5

53

100

Примечание. 1 — родители; 2 — медицинская комиссия перед детским дошкольным учреждением; 3 — профилактический осмотр в детском дошкольном учреждении; 4 — медицинская комиссия перед школой; 5 — профилактический осмотр в школе.

Note. 1 – parents; 2 – kindergarten pre-enrollment Medical commission; 3 – periodic commission in kindergarten; 4 – school pre-enrollment Medical commission; 5 – periodic commission in the school.

 

Чаще всего первичное выявление миопии у детей всех групп здоровья происходило при проведении профилактических осмотров в школе.

Следующей задачей исследования было выявление типа медицинского учреждения, где было зафиксировано ухудшение зрения детей в зависимости от количества детей в семье (табл. 8).

 

Таблица 8 / Table 8

Распределение медицинских учреждений, где выявлено нарушение рефракции у детей в зависимости от числа детей в семье

Distribution of medical institutions where myopia was diagnosed depending on number of children in the family

Количество детей в семье / Number of children in the family

Число детей, у которых было выявлено нарушение рефракции в различных медицинских учреждениях / Number of children with diagnosed myopia in medical institution of various types

Районная поликлиника / District Clinic

Частный медицинский центр / Private Medical Center

Городской диагностический центр / City Diagnostic Center

Итого / Total

n

%

n

%

n

%

n

%

1

8

50,0

1

6,3

7

43,7

16

100,0

2

6

21,4

14

50,0

8

28,6

28

100,0

3

3

37,5

2

25,0

3

37,5

8

100,0

4 и более / More than 4

0

0

1

100

0

0,0

1

100,0

Итого / Total

17

32,0

18

34,0

18

34,0

53

100,0

 

Ведущие позиции в выявлении миопии заняли городской диагностический центр и частные медицинские центры (34 %).

Заслуживают также внимания результаты опроса родителей в отношении их представлений о возможных причинах развития близорукости у ребенка. Данные анкетирования отцов представлены в табл. 9.

 

Таблица 9 / Table 9

Представления родителей (отцов) о причинах снижения зрения у ребенка в зависимости от рода деятельности отца

Parents’ (fathers’) concepts regarding the cause of vision loss in their children depending on their occupation

Род деятельности отца / Father’s occupation

Причина снижения зрения / Reason for decreased vision

Нарушение гигиены зрительного труда / Visual hygiene disorders

Невнимание родителей / Inattention of parents

Невнимание медицинского персонала / Inattention of medical personnel

Плохое оборудование / Poor equipment

Итого / Total

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Офисный сотрудник / Office employee

8

15,1

9

17

4

7,6

13

24,5

34

64,2

Руководитель / Supervisor

6

11,3

0

0

2

3,8

5

9,4

13

24,5

Фрилансер / Freelancer

5

9,4

0

0

1

1,9

0

0

6

11,3

Итого / Total

19

35,8

9

17

7

13,2

18

34

53

100

 

Отцы-офисные сотрудники причинами снижения зрения у ребенка, в первую очередь, считали плохую приборную оснащенность медицинского учреждения (24,5 %). Отцы-руководители и отцы-фрилансеры приоритетное место отдали нарушению гигиены зрительного труда (11,3 и 9,4 % соответственно).

ОБСУЖДЕНИЕ

Полученные результаты доказывают влияние на возникновение и развитие миопии у детей школьного возраста ряда социально-гигиенических и организационных факторов. Ведущие позиции по выявлению миопии среди лечебно-профилактических учреждений по данным исследования в равной степени занимает ведущая бюджетная организация и частные медицинские центры. Значительная роль частных медицинских центров в диагностике и лечении миопии у детей школьного возраста, особенно при наличии второго ребенка, свидетельствует о настороженности родителей в отношении данной патологии. Также в частных клиниках родителей безусловно привлекает доступность и комфортность медицинских приемов, однако изучение этого момента не являлось целью нашей работы.

При обращении в различные ЛПУ детям была назначена коррекция аметропии как очковая, так и мягкими контактными линзами. В районной поликлинике преимущественно назначали очковую коррекцию, в городском диагностическом центре и частном медицинском центре — оба вида коррекции. При назначении коррекции аномалий рефракции субъективно отмечены позитивные изменения в учебе, связанные с повышением или нормализацией зрительных функций детей.

На основании анализа роли социально-гигиенических факторов, вызывающих развитие миопии у городских школьников, нами сформулирован ряд рекомендаций для своевременной диагностики, лечения и профилактики миопии.

  1. Для профилактики и контроля миопии у детей целесообразен следующий алгоритм действий:
    • в начале учебного года исследование состояния здоровья и остроты зрения у каждого школьника, выявление детей со сниженным зрением;
    • передача результатов профилактического осмотра специалистам детских поликлиник и обеспечение явки к офтальмологу детей с выявленным снижением зрительных функций в установленные сроки;
    • направление к офтальмологу всех школьников, поставленных на диспансерный учет по поводу хронических заболеваний.
  2. Необходим контроль за гигиеническими условиями для школьников, корректировка условий занятий и отдыха в домашней обстановке, увеличение количества физкультурных пауз, организация на переменах подвижных интересных игр.
  3. Необходимо также информирование родителей школьников о способах предупреждения заболеваний глаз, важности соблюдения режима дня, необходимости организации двигательной активности ребенка.

ВЫВОДЫ

  1. Определено, что соблюдение социально-гигиенических условий здорового образа жизни детей, таких как режим дня, участие в подвижных играх, снижает риск развития миопии средней и высокой степени у детей школьного возраста.
  2. Установлена зависимость частоты и выраженности миопии у детей от различной системной патологии.
  3. Подтверждено равное значение бюджетных и частных лечебно-профилактических учреждений при первичном выявлении и последующем наблюдении детей с миопией разных степеней.
  4. Выявлена низкая информированность родителей о причинах снижения зрения у детей.
×

Об авторах

Ирина Николаевна Горбачевская

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: imischenko@yandex.ru

аспирант

Россия, Санкт-Петербург

Василий Иванович Орел

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: viorel56@list.ru

д-р мед. наук, доцент, заведующий, кафедра социальной педиатрии и организации здравоохранения ФП и ДПО

Россия, Санкт-Петербург

Владимир Всеволодович Бржеский

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Email: vbrzh@yandex.ru

д-р мед. наук, профессор, заведующий, кафедра офтальмологии с курсом клинической фармакологии

Россия, Санкт-Петербург

Регина Владимировна Ершова

Диагностический Центр №7 (глазной) для взрослого и детского населения

Email: regidoc@yandex.ru

канд. мед. наук, заведующий детским отделением

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Белостоцкая Е.М. Близорукость в школьном возрасте как гигиеническая проблема: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. – М., 2003. [Belostotskaya EM. Blizorukost’ v shkol’nom vozraste kak gigienicheskaya problema. [dissertation] Moscow; 2003. (In Russ.)]
  2. Должич Г.И., Пыльцина Н.Ю. О взаимосвязи клинического течения близорукости с особенностями физического развития детей и подростков // Вестник офтальмологии. – 2008. – Т. 124. – № 5. – С. 50–52. [Dolzhich GI, Pyl’tsina NY. To a relationship of the clinical course of myopia to the specific features of the physical development of children and adolescents. Annals of ophthalmology. 2008;124(5):50-52. (In Russ.)]
  3. Земляной Д.А., Львов С.Н., Бржеский В.В., и др. Особенности организации режима дня и динамика изменений рефракции у учащихся младших классов Санкт-Петербурга // Педиатр. – 2018. – Т. 9. – № 6. – С. 45–50. [Zemlyanoy DA, L’vov SN, Brzheskiy VV, et al. Features of the organization of a day regimen and the level of ophthalmologic pathology at pupils of elementary grades of St. Petersburg. Pediatician (St. Petersburg). 2018;9(6):45-50. (In Russ.)] https://doi.org/10.17816/PED9645-50.
  4. Иванова В.Ф. Особенности возникновения и прогрессирования школьной близорукости // Здравоохранение Беларуси. – 2007. – № 4. – С. 3–9. [Ivanova VF. Osobennosti vozniknoveniya i progressirovaniya shkol’noy blizorukosti. Zdravookhranenie Belarussii. 2007;(4):3-9. (In Russ.)]
  5. Катаргина Л.А., Михайлова Л.А. Состояние детской офтальмологической службы в Российской Федерации (2012–2013 гг.) // Российская педиатрическая офтальмология. – 2015. – Т. 10. – № 1. – С. 5–10. [Katargina LA, Mikhaylova LA. The current stage of the ophthalmological care service in the Russian Federation (2012–2013). Russian pediatric ophtalmology. 2015;10(1):5-10. (In Russ.)]
  6. Орел В.И., Ким А.В., Середа В.М., Гурьева Н.А. Служба охраны здоровья матери и ребенка Санкт-Петербурга в 2017 году. – СПб.: СПбГПМУ, 2018. [Orel VI, Kim AV, Sereda VM, Gur’eva NA. Sluzhba okhrany zdorov’ya materi i rebenka Sankt-Peterburga v 2017 godu. Saint Petersburg: SpbGPMU; 2018. (In Russ.)]
  7. Проскурина О.В., Маркова Е.Ю., Бржеский В.В., и др. Распространенность миопии у школьников некоторых регионов России // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 3. – С. 348–353. [Proskurina OV, Markova EY, Brzheskiy VV, et al. The Prevalence of Myopia in Schoolchildren in Some Regions of Russia. Ophthalmology in Russia. 2018;15(3):348-353. (In Russ.)] https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-3-348-353.
  8. Gaarder K. The Myopias: Basic Science and Clinical Management. New-York; 2001. 526 p.
  9. Held R, Larg K, Straub M. Epidemiology of Myopia. Geneva; 2005. 114 p.
  10. Williams KM, Kraphol E, Yonova-Doing E, et al. Early life factors for myopia in the British Twins Early Development Study. Br J Ophthalmol. 2019;103(8):1078-1084. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2018-312439.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Горбачевская И.Н., Орел В.И., Бржеский В.В., Ершова Р.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 69634 от 15.03.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах