Мобилизация гемопоэтических стволовых клеток: прошлое, настоящее и будущее

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Данная статья отражает основные этапы развития высокодозной химиотерапии с трансплантацией аутологичных стволовых кроветворных клеток как эффективного метода лечения различных гематологических, онкологических и наследственных заболеваний. Описывает ступени от момента открытия «стволовых кроветворных клеток» А.А. Максимовым до разработки современных режимов мобилизации их в периферическую кровь. Отражает основные механизмы воздействия различных групп препаратов на сложный биохимический каскад тесного взаимодействия гемопоэтических клеток с микроокружением костного мозга, который в итоге определяет дальнейшую их судьбу и приводит к выходу стволовых кроветворных клеток в периферическую кровь. Однако, несмотря на современные подходы к улучшению способов заготовки стволовых кроветворных клеток, существует определенный процент пациентов, у которых невозможно собрать адекватное для быстрого восстановления гемопоэза после высокодозной химиотерапии количество клеток. Этот процент варьирует, по разным литературным источникам, от 5 до 40. Поэтому разработка и применение новых препаратов, ростовых факторов и цитокинов, которые позволили бы преодолеть проблему плохой мобилизации, является актуальным вопросом современной медицины. В статье приведены данные об использовании нового мобилизующего агента плериксафора, применение которого в практической деятельности улучшает процесс успешной мобилизации на 40 %. Изучение его сочетанного действия с различными ростовыми факторами, в том числе пегилированным филграстимом, является перспективным направлением, так как может стать хорошей опцией у пациентов с плохой мобилизационной активностью, у которых предыдущие режимы мобилизации оказались малоэффективными.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Маргарита Сергеевна Моталкина

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
аспирант, отделение онкологии, гематологии и трансплантации костного мозга

Светлана Александровна Кулева

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
д-р мед. наук, профессор, заведующая, отделение химиотерапии и комбинированного лечения злокачественных опухолей у детей

Сергей Михайлович Алексеев

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
канд. мед. наук, заместитель главного врача по медицинской части

Илья Сергеевич Зюзьгин

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
доцент, заведующий, отделение онкологии, гематологии и трансплантации костного мозга

Лариса Валентиновна Филатова

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
д-р мед. наук, научный сотрудник, отделение онкологии, гематологии и трансплантации костного мозга

Альбина Сергеевна Жабина

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
канд. мед. наук, научный сотрудник, отделение онкологии, гематологии и трансплантации костного мозга

Анна Сергеевна Артемьева

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
ассистент, отдел учебно-методической работы

Алла Алексеевна Рязанкина

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
ассистент, отдел учебно-методической работы

Татьяна Юрьевна Семиглазова

ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России

Email: Kulevadoc@yandex.ru
д-р мед. наук, главный научный сотрудник, научный отдел инновационных методов терапевтической онкологии и реабилитации

Список литературы

  1. Волкова М.А. Клиническая онкогематология. М.: Медицина, 2007. [Volkova MA. Klinicheskaya onkogematologiya. Moscow: Meditsina; 2007. (In Russ).]
  2. Покровская О.С. Механизм действия и клиническая эффективность антагониста хемокинового рецептора CXCR4 плериксафора при мобилизации гемопоэтических стволовых клеток // Клиническая онкогематология. - 2012. - Т. 4. - С. 371-9. [Pokrovskaya OS. Mekhanizm deystviya i klinicheskaya effektivnost’ antagonista khemokinovogo retseptora CXCR4 pleriksafora pri mobilizatsii gemopoeticheskikh stvolovykh kletok. Klinicheskaya onkogematologiya. 2012;4:371-9. (In Russ).]
  3. Avecilla ST, Hattori K, Heissig B. Chemokine mediated interaction of hematopoietic progenitors with the bone marrow vascular niche is required for thrombopoiesis. Nat Med. 2004;10(1):64-71. doi: 10.1038/nm973.
  4. Bakany SM, Demirer T. Novel agents and approaches for stem cell mobilization in normal donors and patients. J Bone Marrow Transplant. 2012;47:1154-63. doi: 10.1038/bmt.2011.170.
  5. Calandra G, McCarty J, McGuirk J. AMD3100 plus G CSF can successfully mobilize CD34+-cells from non Hodgkin’s lymphoma, Hodgkin’s disease and multiple myeloma patients previously failing mobilization with chemotherapy and/or cytokine treatment: compassionate use data. Bone Marrow Transplant. 2008;41(4):331-8. doi: 10.1038/sj.bmt.1705908.
  6. Copelan EA. Hematopoietic stem cell transplantation. N Engl J Med. 2006;354:1813-26. doi: 10.1056/NEJMra052638.
  7. Costa LJ, Kramer C, Hogan KR. Pegfilgrastim versus filgrastim based autologous hematopoietic stem cell mobilization in the setting of preemptive use of plerixafor: efficacy and cost analysis. Transfusion. 2012;52(11):2375-81. doi: 10.1111/j.1537-2995.2012.03579.x.
  8. Di Persio JF, Micallef IN, Stiff PJ. Phase III prospective randomized double blind placebo controlled trial of plerixafor plus granulocyte colony stimulating factor compared with placebo plus granulocyte colony stimulating factor for autologous stem cell mobilization and transplantation for patients with non Hodgkin’s lymphoma. J Clin Oncol. 2009;27(28):4767-73. doi: 10.1200/JCO.2008.20.7209.
  9. Di Persio JF, Stadtmauer EA, Nademanee A. Plerixafor and G CSF versus placebo and G CSF to mobilize hematopoietic stem cells for autologous stem cell transplantation in patients with multiple myeloma. Blood. 2009;113(23):5720-6.
  10. Flomenberg N, DiPersio J, Calandra G. Role of CXCR4 chemokine receptor blockade using AMD3100 for mobilization of autologous hematopoietic progenitor cells. Acta Haematol. 2005;114(4):198-205. doi: 10.1159/000088410.
  11. Greenbaum AM, Link DC. Mechanisms of G CSF mediated hematopoietic stem and progenitor mobilization. Leukemia. 2011;25(2):211-7. doi: 10.1038/leu.2010.248.
  12. Kim MG, Han N, Lee EK, Kim T. Pegfilgrastim vs filgrastim in PBSC mobilization for autologous hematopoietic SCT: a systematic review and meta analysis. Bone Marrow Transplant. 2015;10:1038.
  13. Korbling M, Przepiorka D, Gajewski J. With first successful allogeneic transplantations of apheresis derived hematopoietic progenitor cells reported, can the recruitment of volunteer matched, unrelated stem cell donors be expanded substantially? Blood. 1995;86:1235-8.
  14. Krause DS, Fackler MJ, Civin CI. CD34: structure, biology, and clinical utility. Blood. 1996;87(1):1-13.
  15. Linker C, Anderlini P, Herzig R. Recombinant human thrombopoietin augments mobilization of peripheral blood progenitor cells for autologous transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2003;9(6):405-13. doi: 10.1016/S1083-8791(03)00101-0.
  16. Martino M, Laszlo D, Lanza F. Long active granulocyte colony stimulating factor for peripheral blood hematopoietic progenitor cell mobilization. Expert Opin Biol Ther. 2014;14(6):757-72. doi: 10.1517/14712598.2014.895809.
  17. Maximow AA. Der Lymphozyt als gemeinsame Stammzelle der verschiedenen Blutelemente in der embryonalen Entwicklung und im postfetalen Leben der Säugetiere. Folia Haematol. 1909;8:125-34.
  18. Moskowitz CH, Glassman JR, Wuest D. Factors affecting mobilization of peripheral blood progenitor cells in patients with lymphoma. Clin Cancer Res. 1998;4:311-6.
  19. Pelus LM. Peripheral blood stem cell mobilization:new regimens, new cells, where do we stand. Curr Opin Hematol. 2008;15:285-92. doi: 10.1097/MOH.0b013e328302f43a.
  20. Siena S, Schiavo R, Pedrazzoli P. Therapeutic relevance of CD34 cell dose in blood cell transplantation for cancer therapy. J Clin Oncol. 2000;18:1360-77.
  21. Wilson A, Trumpp A. Bone marrow haematopoietic stem cell niches. Nat Rev Immunol. 2006;6(2):93-106. doi: 10.1038/nri1779.
  22. Wuchter P, Ran D, Bruckner T. Poor Mobilization of Hematopoietic Stem Cells Definitions, Incidence, Risk Factors, and Impact on Outcome of Autologous Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2010;16:490-9. doi: 10.1016/j.bbmt.2009.11.012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Моталкина М.С., Кулева С.А., Алексеев С.М., Зюзьгин И.С., Филатова Л.В., Жабина А.С., Артемьева А.С., Рязанкина А.А., Семиглазова Т.Ю., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 69634 от 15.03.2021 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах