Факторы риска и пути предотвращения преждевременных родов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Необходимость в проведении реанимационных мероприятий при рождении зависит от гестационного срока — чем меньше срок гестации, тем чаще требуется реанимационное пособие.

Цель — определение факторов риска и возможных методов профилактики преждевременных родов.

Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных медицинской документации 12 342 женщин, родоразрешение которых проводилось в Перинатальном центре Педиатрического университета. В основную группу вошли 680 пациенток, беременность которых закончилась родоразрешением в сроке 22 нед. – 36 нед. 6 дней, в контрольную — 11 662 пациентки, беременность которых закончилась срочными родами.

Результаты. При анализе анамнестических факторов установлено, что возраст пациенток на момент постановки на учет по беременности в основной группе статистически значимо выше, рост — статистически значимо ниже, порядковый номер беременности и родов статистически значимо больше (VI и более по счету беременность, IV и более по счету роды), ожирение, артериальная гипертензия и отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, преждевременные роды) встречаются статистически значимо чаще, чем в контрольной. В основной группе статистически значимо чаще были отмечены: беременности, наступившие в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, умеренная и тяжелая преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, нарушение параметров кровотока в артерии пуповины, тазовое предлежание плода. Мекониальная окраска околоплодных вод встречалась в 2 раза чаще при доношенной беременности.

Выводы. Восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит, суб- и декомпенсированная хроническая плацентарная недостаточность встречались при преждевременных родах статистически значимо чаще. На основании дискриминантного анализа построена модель прогнозирования риска преждевременных родов.

Полный текст

АКТУАЛЬНОСТЬ

Одна из задач современной медицины — снижение уровня перинатальной смертности [2, 6, 7, 11]. Основной причиной ранней неонатальной смерти (в первые 168 ч внеутробной жизни) является асфиксия новорожденного (МКБ-10: Р21) [3, 10, 15, 16].

Об удовлетворительном состоянии ребенка при рождении свидетельствует оценка по шкале Апгар 8–10 баллов. Оценка по шкале Апгар в конце 1-й минуты 4–7 баллов указывает на асфиксию средней степени, которая характеризуется централизацией кровообращения той или иной степени, что сопровождается нарушениями функции всех органов и систем, в первую очередь центральной нервной системы. Тяжелая асфиксия (оценка по шкале Апгар в конце 1-й минуты 0–3 балла) характеризуется тяжелым нарушением функции всех систем и органов и всегда требует проведения комплекса реанимационных мероприятий1.

У недоношенных детей низкая оценка по шкале Апгар обычно не связана с асфиксией, при этом необходимость в проведении реанимационных мероприятий при рождении зависит от гестационного срока — чем меньше срок гестации, тем чаще требуется реанимационное пособие 2 [8, 12].

Цель — определение факторов риска и возможных методов профилактики преждевременных родов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Проведен ретроспективный анализ данных медицинской документации 12 342 женщин, родоразрешение которых проходило в Перинатальном центре Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета (родовспомогательном учреждении IIIБ уровня). В основную группу вошли 680 пациенток, беременность которых закончилась родоразрешением в сроке 22 нед. – 36 нед. 6 дней, в контрольную — 11 662 пациентки, беременность которых закончилась срочными родами. Ретроспективный анализ проводился на основании индивидуальной карты беременной и родильницы (форма № 111/у), истории родов (форма № 096/у), истории развития новорожденного (форма № 097/у), протокола исследования последа.

При анализе индивидуальной карты беременной и родильницы (форма № 111/у) оценивались данные:

  1. Паспортная часть карты: возраст на момент постановки на учет по беременности, уровень образования (начальное, среднее, высшее), регистрация брака в органах ЗАГС, наличие постоянного места работы/учебы.
  2. Соматический анамнез: перенесенные заболевания и операции, наличие соматической патологии, гемоконтактных инфекций, вредных привычек.
  3. Гинекологический анамнез: возраст менархе, возраст полового дебюта, наличие гинекологических заболеваний, гинекологических операций, генитальных инфекций.
  4. Репродуктивный анамнез: порядковый номер данной беременности и родов, наличие отягощенного акушерского анамнеза (абортов перед первыми родами, двух и более абортов перед повторными родами, внематочной и неразвивающейся беременности, самопроизвольных выкидышей, преждевременных родов, осложненного течения предыдущих беременностей и родов, рождения детей с аномалиями развития, перинатальных потерь), оперативного родоразрешения.
  5. Данные первичного осмотра: антропометрии (рост, масса, индекс массы тела), пельвиометрии.
  6. Результаты проведенного обследования: клинического и биохимического анализа крови, коагулограммы, общего анализа мочи, мазков на биоценоз и онкоцитологию, обследования на гемоконтактные инфекции, бактериологических исследований отделяемого из зева и носа, цервикального канала, мочи, определение группы крови и резус-фактора, у беременных с отрицательным резус-фактором — оценка титра антирезусных антител, обследования на инфекции, передаваемые преимущественно половым путем и инфекции TORCH-комплекса (Toxoplasma gondii, Cytomegalovirus, Rubella virus, Human herpesvirus 1, 2), осмотра терапевта, стоматолога, окулиста и ЛОР-врача, трехкратного скринингового ультразвукового исследования, биохимических маркеров хромосомных аномалий (РАРР-А и β-субъединица ХГЧ; альфа-фетопротеин и ХГЧ), а также дополнительных исследований, проведенных по показаниям.
  7. Выявленные особенности и патологические состояния в течение беременности: наличие раннего токсикоза, патологической прибавки веса, отеков беременных, гипертензии, протеинурии, преэклампсии, перенесенных воспалительных заболеваний полового тракта, угрозы прерывания беременности, хронической плацентарной недостаточности, задержки роста плода, истмико-цервикальной недостаточности, применение различных методик ее коррекции, перенесенных во время беременности острых заболеваний, обострения хронических заболеваний, травм и токсических поражений.

При анализе истории родов (форма № 096/у) оценивали: срок беременности на момент родоразрешения, использование оперативных пособий, данные макроскопического и гистологического исследования последа (нормальное строение, восходящие инфицирование I, II и III стадии, гематогенное инфицирование, хроническая плацентарная недостаточность компенсированная, суб- и декомпенсированная).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Для определения факторов риска развития преждевременных родов был проведен анализ данных анамнеза пациенток исследуемых групп (табл. 1).

 

Таблица 1. Социальный статус, соматический и акушерско-гинекологический анамнез пациенток основной и контрольной групп

Table 1. Social status, somatic and obstetric-gynecological anamnesis of patients in the main and control groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Возраст пациенток, лет / Patient age

32,033 ± 5,59

(16–58)

31,237 ± 6,28 (12–54)

р = 0,008

Образование / Education

   

·             начальное / initial

55 (8,1 %)

490 (4,2 %)

χ2 = 4,66; р = 0,098

·             среднее / average

267 (39,2 %)

4408 (37,8 %)

·             высшее / higher

358 (52,7 %)

6764(58,0 %)

Официально трудоустроены / Officially employed

535 (78,7 %)

9330(80,0 %)

χ2 = 0,17; р = 0,677

Отрицательный резус-фактор / Negative Rh factor

133 (19,6 %)

1879 (16,1 %)

χ2 = 5,64; р = 0,046

Рост пациенток, см / Patient height, cm

163,78 ± 6,39

(135–182)

165,63 ± 6,12

(141–184)

р < 0,000

Масса пациенток до беременности, кг/ Weight of patients before pregnancy, kg

71,50 ± 14,223

(43,7–130,4)

71,87 ± 15,123

(41,7–160,0)

р = 0,706

Индекс массы тела / Body mass index

26,61 ± 4,968

(16,22–51,58)

26,163 ± 5,094

(15,43–52,25)

р = 0,175

Хронический пиелонефрит / Chronic pyelonephritis

54 (7,9 %)

1003 (8,6 %)

χ2 = 0,41; р = 0,523

Ожирение / Obesity

25 (3,7 %)

248 (2,1 %)

χ2 = 4,19; р = 0,035

Артериальная гипертензия и гипертоническая болезнь / Arterial hypertension Hypertonic disease

26 (4,0 %)

245 (2,1 %)

χ2 = 1,81; р = 0,178

Отягощенный акушерский анамнез / Complicated obstetric history

147 (21,6 %)

1399 (12,0 %)

χ2 = 54,09; р < 0,000

Порядковый номер беременности / Ordinal number of pregnancy

2,57 ± 1,67

(1–11)

2,11 ± 1,32

(1–12)

р < 0,000

Порядковый номер родов / Ordinal number of births

1,69 ± 0,82 (1–7)

1,57 ± 0,73 (1–8)

р < 0,000

Шестая и более по счету беременность / Sixth or more pregnancy

41 (6,0 %)

277 (2,4 %)

χ2 = 33,79; р < 0,000

Четвертые и более по счету роды / Fourth or more births

18 (2,6 %)

175 (1,5 %)

χ2 = 5,46; р = 0,02

 

При анализе анамнестических факторов было установлено, что возраст пациенток на момент постановки на учет по беременности в основной группе статистически значимо выше, рост — статистически значимо ниже, порядковый номер беременности, и родов статистически значимо больше (VI и более по счету беременность, IV и более по счету роды), ожирение, артериальная гипертензия и гипертоническая болезнь и отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, преждевременные роды) встречаются статистически значимо чаще.

Особенности течения беременности, родов и состояния новорожденных представлены в табл. 2.

 

Таблица 2. Особенности течения беременности, родов и состояния новорожденных у пациенток основной и контрольной групп

Table 2. Features of the course of pregnancy, childbirth and the condition of newborns in patients of the main and control groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Экстракорпоральное оплодотворение / Extra corporal fertilization

52 (7,7 %)

595 (5,1 %)

χ2 = 4,54; р = 0,033

ИКСИ / ICSI

29 (4,2 %)

280 (2,4 %)

χ2 = 5,01; р = 0,024

Гестационная артериальная гипертензия / Gestational arterial hypertension

   

·             нет / absent

605 (89,0 %)

9831 (84,3 %)

χ2 = 66,77; р < 0,000

·             артериальная гипертензия / arterial hypertension

38 (5,5 %)

1668 (14,3 %)

·             умеренная преэклампсия / moderate preeclampsia

15 (2,2 %)

105 (0,9 %)

·             тяжелая преэклампсия / severe preeclampsia

22 (3,3 %)

58 (0,5 %)

Гестационный сахарный диабет / Gestational diabetes mellitus

37 (5,5 %)

956 (8,2 %)

χ2 = 3,42; р = 0,064

Гестационная анемия / Gestational anemia

54 (7,9 %)

1295 (11,1 %)

χ2 = 3,56; р = 0,059

Истмико-цервикальная недостаточность / Isthmic cervical insufficiency

12 (1,7 %)

35 (0,3 %)

χ2 = 21,10; р < 0,000

Многоводие / Polyhydramnios

15 (2,2 %)

268 (2,3 %)

χ2 = 0,00; р = 0,969

Маловодие / Оligohydramnios

7 (1,0 %)

257 (2,2 %)

χ2 = 2,71; р = 0,099

Нарушение кровотока в артерии пуповины / Impaired blood flow in the umbilical cord artery

18 (2,7 %)

50 (0,4 %)

χ2 = 49,50; р < 0,000

Задержка роста плода /

Fetal growth restriction

17 (2,5 %)

152 (1,3 %)

χ2 = 3,23; р = 0,072

Преждевременное излитие околоплодных вод / Premature rupture of amniotic fluid

586 (86,1 %)

7005 (60,1 %)

χ2 = 214,57; р < 0,000

Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты / Premature abruption of a normally located placenta

15 (2,2 %)

89 (0,8 %)

χ2 = 9,75; р = 0,002

Поперечное/косое положение плода / Transverse/oblique fetus position

4 (0,6 %)

23 (0,2 %)

χ2 = 2,29; р = 0,130

Тазовое предлежание / Breech presentation

16 (2,4 %)

116 (1,0 %)

χ2 = 12,34; р < 0,000

Кесарево сечение / C-section

500 (73,6 %)

4980 (42,7 %)

χ2 = 244,95; р < 0,000

Перинеотомия / Perineotomy

38 (5,6 %)

1563 (13,4 %)

χ2 = 41,07; р < 0,000

Амниотомия / Amniotomy

5 (0,76 %)

198 (1,7 %)

χ2 = 3,48; р = 0,062

Ручное обследование полости матки / Manual uterine cavity examination

13 (1,9 %)

222(1,9 %)

χ2 = 0,01; р = 0,944

Мекониальная окраска околоплодных вод / Meconium amniotic fluid staining

27 (3,9 %)

840 (7,2 %)

χ2 = 9,79; р = 0,002

 

Гестационный сахарный диабет и гестационная анемия, изменение количества околоплодных вод (маловодие и многоводие), задержка роста плода (по данным фетометрии) встречались в исследуемых группах с одинаковой частотой (различия статистически не значимы). В основной группе статистически значимо чаще были отмечены: беременности, наступившие в результате применения методик экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ), гипертензивные расстройства при беременности, особенно умеренная (в 2 раза чаще) и тяжелая (в 7 раз чаще) преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, недостаточность кровообращения (НК; на основании УЗИ), тазовое предлежание плода (в 2,5 раза чаще), преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, преждевременное излитие вод, оперативное абдоминальное родоразрешение. Мекониальная окраска околоплодных вод встречалась в 2 раза чаще при доношенной беременности (различия статистически значимые).

Особенности строения последа в основной и контрольной группах представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Особенности строения последа в исследуемых группах

Table 3. Features of the structure of the placenta in the studied groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Восходящее инфицирование последа / Ascending placenta infection

323 (47,0 %)

4432 (38,0 %)

χ2 = 22,42; р < 0,000

Хламидийный хориодецидуит / Chlamydial choriodeciduitis

48 (7,1 %)

660 (5,7 %)

χ2 = 4,69; р = 0,020

Микоплазменный хориодецидуит / Mycoplasma choriodeciduitis

209 (30,7 %)

3587 (29,0 %)

χ2 = 11,35; р = 0,001

Уреаплазменный хориодецидит / Ureaplasmic choriodeciduitis

71 (10,4 %)

1255 (10,8 %)

χ2 = 0,05; р = 0,828

РНК-вирусный хориодецидуит / RNA viral choriodeciduitis

166 (24,4 %)

2902 (24,9 %)

χ2 = 0,32; р = 0,858

Герпетический хориодецидуит / Herpetic choriodeciduitis

350 (51,4 %)

5311 (45,5 %)

χ2 = 9,33; р = 0,002

Хроническая плацентарная недостаточность / Chronic placental insufficiency

·             компенсированная / compensated

·             суб- и декомпенсированная / sub- and decompensated

45 (6,6 %)

232 (34,1 %)

1761 (15,1 %)

1376 (11,8 %)

χ2 = 43,75; р < 0,000

χ2 = 226,06; р < 0,000

Нормальное строение последа / Normal structure of the placenta

6 (0,9 %)

211 (1,8 %)

χ2 = 2,52; р = 0,112

 

Статистически значимых различий в частоте встречаемости уреаплазменного и РНК-вирусного хориодецидуита выявлено не было. Восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит встречались при преждевременных родах статистически значимо чаще. Преждевременными родами чаще всего заканчивалась беременность, осложненная развитием суб- и декомпенсированной хронической плацентарной недостаточности.

На основании выполненного анализа был проведен отбор критериев прогнозирования рождения недоношенного ребенка, которые дают возможность своевременного назначения профилактических мероприятий и выбора места госпитализации с учетом повышенного риска досрочного родоразрешения.

Из приведенных выше данных были отобраны 6 критериев (тяжелая преэклампсия, нарушения кровотока в артерии пуповины по данным допплерометрии, VI и более порядковый номер беременности, истмико-цервикальная недостаточность, отрицательный резус-фактор, маловодие по данным ультразвукового исследования), имевшие статистически значимую корреляцию с произошедшими преждевременными родами (табл. 4). Для выделения группы высокого риска преждевременных родов с помощью метода дискриминантного анализа разработана прогностическая система с использованием вышеуказанных 6 критериев, и построена классификационная матрица (представлена в табл. 5). В группе женщин со срочными родами (контрольная группа) предлагаемая модель обеспечивает совпадение прогнозируемого исхода с реальным результатом в 99,4 % (специфичность прогноза); в группе женщин с преждевременными родами (основная группа) — совпадение прогнозируемого исхода с реальными результатами составило 73,6 % (чувствительность прогноза).

 

Таблица 4. Статистическая значимость параметров, повышающих риск преждевременных родов

Table 4. Statistical significance of parameters that increase the risk of preterm birth

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Тяжелая преэклампсия / Severe preeclampsia

22 (3,3 %)

58 (0,5 %)

0,000000

Нарушение параметров кровотока в артерии пуповины / Violation of blood flow parameters in the umbilical cord artery

18 (2,7 %)

50 (0,4 %)

0,000000

VI и более порядковый номер беременности / VI or more serial number of pregnancy

31 (4,6 %)

277 (2,4 %)

0,000000

Истмико-цервикальная недостаточность / Isthmic-cervical insufficiency

12 (1,7 %)

35 (0,3 %)

0,000255

Отрицательный резус-фактор / Negative Rh factor

133 (19,6 %)

1879 (16,1 %)

0,005812

Маловодие / Оligohydramnios

7 (1,0 %)

257 (2,2 %)

0,021670

 

Таблица 5. Классификационная матрица методики прогнозирования рождения недоношенного ребенка

Table 5. Classification matrix for predicting the birth of a premature baby

Исход / Outcome

%

Доношенный (прогнозируемый) / Term (predicted)

Недоношенный (прогнозируемый) / Premature (predicted)

Доношенный ребенок (реальный результат) / Full-term baby (real result)

99,39

5347

133

Недоношенный ребенок (реальный результат) / Premature baby (real result)

73,61

321

12

Всего / Total

93,80

5668

145

 

Построенная модель имеет высокую прогностическую значимость и с высокой чувствительностью и специфичностью предсказывает досрочное прерывание беременности (эффективность модели 93,8 %). Причем следует отметить, что в настоящее время регламентирующие документы [8, 9] уделяют особое внимание прогнозированию и своевременной диагностике таких состояний, как тяжелая преэклампсия и истмико-цервикальная недостаточность, и в данном исследовании еще раз подтверждена их значительная роль в невынашивании беременности. Однако были выявлены еще несколько факторов, предрасполагающих к досрочному прерыванию беременности: резус-отрицательная принадлежность крови, VI и более по счету беременность, наличие недостаточности кровообращения и маловодие по данным ультразвукового исследования. Женщины, имеющие данные факторы, также должны быть отнесены к высокому риску преждевременных родов и приравнены к пациенткам, имеющим подобный риск по результатам биохимического скрининга в первом триместре беременности с проведением комплекса профилактических диагностических мероприятий.

Наличие резус-отрицательной принадлежности крови статистически значимо чаще встречалось у беременных основной группы, причем не только при выявлении титра антител, но и без титра антител. Некоторые авторы указывают, что у женщин с отрицательной резус-принадлежностью крови статистически значимо чаще имеют место перинатальные потери как при преждевременных, так и при срочных родах [1, 4, 13, 17]. Данная закономерность, возможно, объясняется генетическими особенностями [5, 14].

В работе определены факторы, повышающие риск преждевременных родов (тяжелая преэклампсия, маловодие и нарушение параметров кровотока в артерии пуповины, VI и более по счету беременность, истмико-цервикальная недостаточность, отрицательный резус-фактор у матери). Данные показатели использованы для выделения группы высокого риска преждевременных родов. При преждевременных родах статистически значимо чаще встречались восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит, сочетанное поражение последа несколькими возбудителями. Полученные данные подтверждают необходимость проведения дополнительного обследования беременных женщин с высоким риском преждевременных родов и назначения, при необходимости, этиотропной терапии.

ВЫВОДЫ

  1. Риск досрочного прерывания беременности повышают тяжелая преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, резус-отрицательная принадлежность крови и VI и более по счету беременность, нарушения параметров кровотока в артерии пуповины и маловодие по данным ультразвукового исследования. Женщины, имеющие данные факторы, также должны быть отнесены к высокому риску преждевременных родов и приравнены к пациенткам, имеющим подобный риск по данным биохимического скрининга в первом триместре беременности.
  2. Всем женщинам, имеющим высокий риск досрочного прерывания беременности (в том числе пациенткам с высоким риском по данным биохимического скрининга в первом триместре беременности), необходимо проводить дополнительное обследование для выявления инфекционных агентов: Chlamydia trachomatis, Human herpesvirus, Mycoplasma genitalium / Mycoplasma hominis, а также посев из цервикального канала на флору и чувствительность к антибактериальным препаратам для определения патогенной и условно-патогенной микрофлоры.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

 

1 Реанимация и стабилизация состояния новорожденных детей в родильном зале. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2020.

2 Там же.

×

Об авторах

Виталий Федорович Беженарь

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: lida.ivanova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7807-4929
SPIN-код: 8626-7555

д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктологии

Россия, Санкт-Петербург

Лидия Алексеевна Иванова

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lida.ivanova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6823-3394
SPIN-код: 1569-8842

канд. мед. наук, доцент, кафедра акушерства и гинекологии

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Олегович Иванов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: doivanov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0060-4168
SPIN-код: 4437-9626

д-р мед. наук, профессор, главный внештатный неонатолог Минздрава России, ректор, заведующий кафедрой неонатологии с курсами неврологии и акушерства и гинекологии ФП и ДПО

Россия, Санкт-Петербург

Ольга Леонидовна Красногорская

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: krasnogorskaya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6256-0669
SPIN-код: 2460-4480

канд. мед. наук, доцент, заведующая, кафедра патологической анатомии с курсом судебной медицины

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Абрамова С.В., Тюрина Н.А., Чахлова Ю.О., Алешина К.Е. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с резус-сенсибилизацией // Colloquium-journal. 2019. № 6–1(30). С. 40–42. EDN: ZCEYWT
  2. Акушерство: национальное руководство / под ред. Айламазяна Э.К., Кулакова В.И., Радзинского В.Е., Савельевой Г.М. Москва, 2013. 1200 с.
  3. Байбарина Е.Н., Сорокина З.Х. Исходы беременности в сроки 22–27 недель в медицинских учреждениях Российской Федерации // Вопросы современной педиатрии. 2011. № 1. С. 17–21. EDN: NEJYLX
  4. Ветров В.В., Иванов Д.О. Медицинские причины перинатальной смертности в регионе Южного федерального округа России в 2014 году // Проблемы женского здоровья. 2015. № 10(1). С. 20–27. EDN: UFZNXD
  5. Гайдуков С.Н., Томаева К.Г., Комиссарова Е.Н. Невынашивание беременности у женщин разных типов телосложения // Педиатр. 2016. Т. 7. № 4. С. 57–60. EDN: XRJTAB doi: 10.17816/PED7457-60
  6. Евсеева З.П. Прогнозирование и диагностика антенатальных потерь: автореф. дис. … канд. мед. наук. Ростов на Дону; 2009. 23 с.
  7. Иванов Д.О., Атласов В.О., Бобров С.А., и др. Руководство по перинатологии. Т. 1. Санкт-Петербург: Информ-Навигатор, 2015.
  8. Преждевременные роды. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 37 c.
  9. Истмико-цервикальная недостаточность. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2021. 26 c.
  10. Коновалов О.Е., Харитонов А.К. Современные тенденции перинатальной и неонатальной смертности в Московской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2016. № 1. С. 135–140. EDN: VQXVPD
  11. Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Современная концепция родоразрешения и перинатальная смертность // Медицинский совет. 2014. № 9. С. 54–59. doi: 10.21518/2079-701X-2014-9-54-59
  12. Лизунова К.А., Таджиева В.Д. Исход беременности при ЭКО: естественные роды или кесарево сечение? // FORCIPE. 2022. Т. 5, № S3. С. 43.
  13. Мамедалиева Н.М., Шарипбаева Н.Т., Данияров Н.Н., Джиджилава Г.М. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с резус-сенсибилизацией // Вестник Казахского национального медицинского университета. 2015. № 1. С. 18–21. EDN: ZVIAMN
  14. Семенов Ю.А., Чулков В.С., Москвичева М.Г., Сахарова В.В. Факторы риска преждевременных родов // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2015. Т. 137, № 6. С. 29–33. EDN: VSTNRL
  15. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм № 13, 32) // Социальные аспекты здоровья населения. 2010. № 4(16). С. 11–21.
  16. Фролова О.Г., Токова З.З. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья // Акушерство и гинекология. 2005. № 1. С. 3–6. EDN: GXXYJI
  17. Хасанова В.В., Чабанова Н.Б. Анализ причин ранней неонатальной смертности // Научный альманах. 2015. № 9(11). С. 981–983. EDN: UXRPBX doi: 10.17117/na.2015.09.981

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 69634 от 15.03.2021 г.