Стоматологическая реабилитация пациента с гидротической эктодермальной дисплазией (синдромом Клоустона)

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Эктодермальная дисплазия — редкое генетическое заболевание, влияющее на развитие и гомеостаз двух или более эктодермальных производных, включая волосы, зубы, ногти и некоторые железы, с частотой встречаемости 1,6–21,9 на 100 000. Поражение зубов происходит в 79 % случаев. У пациентов с эктодермальной дисплазией низкий уровень качества жизни, на него влияет безработица, наличие съемных зубных протезов и постоянное чувство сухости во рту. Основным методом восстановления звеньев жевательно-речевого аппарата у пациентов с эктодермальной дисплазией является их протезирование банальными конструкциями съемных зубных протезов. Основная цель лечения таких пациентов заключается в восстановлении отсутствующих звеньев жевательно-речевого аппарата для нормализации функций жевания, речи, глотания, а также достижении эстетического эффекта. Это позволяет восстановить социальную активность, а значит, улучшить качество жизни.

Клиническое наблюдение. В статье представлена выписка из истории болезни пациента М., 20 лет, завершившего год назад стоматологическую реабилитацию с использованием встречных цельнокерамических имплантационных зубных протезов с опорой на шесть имплантатов на верхней и нижней челюсти.

Обсуждение. Ранние работы по имплантационному протезированию пациентов с такой клинической картиной свидетельствовали о низкой сохраняемости имплантатов. В большинстве работ, посвященных реабилитации пациентов с эктодермальной дисплазией, в качестве окончательного имплантационного протеза использовали металлополимерную конструкцию с пластмассовой облицовкой. Пациенту М. были созданы имплантационные зубные протезы из диоксидциркониевой керамики с частичной облицовкой. Во-первых, это стало возможным в связи с завершением его роста, а во-вторых, были получены имплантационные протезы высокого качества функциональности с неограниченным сроком службы. Сохраняемость имплантатов и имплантационных зубных протезов через один год — 100 %.

Заключение. При стоматологической реабилитации пациентов с эктодермальной дисплазией были задействованы все диагностические, прогностические, лечебные и профилактические ресурсы клиники для достижения высокого эстетического и функционального результата. Имплантационное протезирование полости рта после достижения пациентами с такой клинической картиной 17-летнего возраста должно являться основным вариантом лечебной тактики, позволяющей добиться стабильных результатов, социальной адаптации, а значит, высокого качества жизни.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роман Александрович Розов

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; Городская стоматологическая поликлиника № 33

Автор, ответственный за переписку.
Email: dds.rozov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5804-9497
SPIN-код: 1173-7870
Scopus Author ID: 57205048723
ResearcherId: E-3677-2019

канд. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург; 197341, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 3/1

Владимир Николаевич Трезубов

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Email: trezubovvn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0532-5632
SPIN-код: 2588-7283

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Александр Борисович Герасимов

Городская стоматологическая поликлиника № 33

Email: onedoc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1101-7073
SPIN-код: 7384-7374

MD, DDS

Россия, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 3/1

Леонид Михайлович Эмдин

Городская стоматологическая поликлиника № 33

Email: dr.emdin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0374-4155
SPIN-код: 4710-9401

MD, DDS

Россия, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 3/1

Список литературы

  1. Wright J.T., Fete M., Schneider H. et al. Ectodermal dysplasias: Classification and organization by phenotype, genotype and molecular pathway // Am. J. Med. Genet A. 2019. Vol. 179. No. 3. P. 442–447. doi: 10.1002/ajmg.a.61045
  2. Nguyen-Nielsen M., Skovbo S., Svaneby D. et al. The prevalence of X-linked hypohidrotic ectodermal dysplasia (XLHED) in Denmark, 1995–2010 // Eur. J. Med. Genet. 2013. Vol. 56. No. 5. P. 236–242. doi: 10.1016/j.ejmg.2013.01.012
  3. Галонский В.Г., Радкевич А.А., Шушакова А.А., Тумшевиц В.О. Эктодермальная дисплазия: характерные клинические признаки и методы стоматологической реабилитации // Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2011. № 26 (2–1). С. 21–27.
  4. Saltnes S.S., Jensen J.L., Sæves R. et al. Associations between ectodermal dysplasia, psychological distress and quality of life in a group of adults with oligodontia // Acta Odontol. Scand. 2017. Vol. 75. No. 8. P. 564–572. doi: 10.1080/00016357.2017.1357189
  5. Saltnes S.S., Geirdal A.Ø., Saeves R. et al. Experiences of daily life and oral rehabilitation in oligodontia – a qualitative study // Acta Odontol. Scand. 2019. Vol. 77. No. 3. P. 197–204. doi: 10.1080/00016357.2018.1535137
  6. Guckes A.D., Scurria M.S., King T.S. et al. Prospective clinical trial of dental implants in persons with ectodermal dysplasia // J. Prosthet. Dent. 2002. Vol. 88. No. 1. P. 21–25. doi: 10.1067/mpr.2002.127099
  7. Chrcanovic B.R. Dental implants in patients with ectodermal dysplasia: A systematic review // J. Craniomaxillofac. Surg. 2018. Vol. 46. No. 8. P. 1211–1217. doi: 10.1016/j.jcms.2018.05.038
  8. Cassol D.V., Viera T.I., Souza I.P.R., Pomarico L. Prosthetic rehabilitation of a child with X-linked hypohidrotic ectodermal dysplasia: a case report and 12-month follow-up // Gen. Dent. 2019. Vol. 67. No. 4. P. e1–e6.
  9. Machado M., Wallace C., Austin B. et al. Rehabilitation of ectodermal dysplasia patients presenting with hypodontia: outcomes of implant rehabilitation part 1 // J. Prosthodont. Res. 2018. Vol. 62. No. 4. P. 473–478. doi: 10.1016/j.jpor.2018.07.001
  10. Triches T.C., Ximenes M., Oliveira de Souza J.G. et al. Implant-supported oral rehabilitation in child with ectodermal dysplasia — 4-year follow-up // Bull. Tokyo Dent. Coll. 2017. Vol. 58. No. 1. P. 49–56. doi: 10.2209/tdcpublication.2016-0012
  11. Klineberg I., Cameron A., Hobkirk J., et al. Rehabilitation of children with ectodermal dysplasia. Part 2: an international consensus meeting // Int. J. Oral. Maxillofac Implants. 2013. Vol. 28. No. 4. P. 1101–1109. doi: 10.11607/jomi.2981
  12. Singer S.L., Henry P.J., Liddelow G., Rosenberg I. Long-term follow-up of implant treatment for oligodontia in an actively growing individual: a clinical report // J. Prosthet. Dent. 2012. Vol. 108. No. 5. P. 279–285. doi: 10.1016/S0022-3913(12)60176-0
  13. Wang Y., He J., Decker A.M., Hu J.C., Zou D. Clinical outcomes of implant therapy in ectodermal dysplasia patients: a systematic review // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2016. Vol. 45. No. 8. P. 1035–1043. doi: 10.1016/j.ijom.2016.03.011
  14. Schnabl D., Grunert I., Schmuth M., Kapferer-Seebacher I. Prosthetic rehabilitation of patients with hypohidrotic ectodermal dysplasia: A systematic review // J. Oral Rehabil. 2018. Vol. 45. No. 7. P. 555–570. doi: 10.1111/joor.12638
  15. Wu Y., Wang X.D., Wang F. et al. Restoration of oral function for adult edentulous patients with ectodermal dysplasia: A prospective preliminary clinical study // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. 2015. Vol. 17. No. 2. P. e633–e642. doi: 10.1111/cid.12296
  16. Kutkut A., Abu-Eid R., Sharab L., Abadi B., van Sickels J. Full mouth implant-supported rehabilitation of a patient with ectodermal dysplasia: Clinical report and literature review // J. Int. Acad. Periodontol. 2015. Vol. 17. No. 2. P. 34–41.
  17. Koyuncuoglu C.Z., Metin S., Saylan I. et al. Full-mouth rehabilitation of a patient with ectodermal dysplasia with dental implants // J. Oral Implantol. 2014. Vol. 40. No. 6. P. 714–721. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00072
  18. Трезубов В.Н., Розов Р.А., Азарин Г.С. Концептуальный подход к классификации протяженных имплантационных замещающих конструкций, использующихся у пациентов с полной потерей зубов // Стоматология. 2017. № 96 (1). С. 51–55. doi: 10.17116/stomat201796151-55
  19. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Поцци А. Имплантационное протезирование протяженными цельнодиоксидциркониевыми конструкциями с цифровым моделированием окклюзионных поверхностей // Сеченовский вестник. 2018. № 3 (33). С. 41–48. doi: 10.26442/2218-7332_2018.3.41-48
  20. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ураков А.Л. и др. Критериальная система оценки реальных компетенций врачей-стоматологов, занимающихся дентальной имплантологией. Результаты анализа 43 портфолио молодых врачей-стоматологов // Стоматология. 2019. № 3. С. 4–11. doi: 10.17116/stomat2019980314

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Исходная клиническая картина: а — внешний вид пациента; б — внутриротовая фотография без съемного протеза — определяется истонченная слизистая оболочка альвеолярных гребней; в — внутриротовая фотография со съемным протезом — обратное соотношение передних искусственных и естественных зубов

Скачать (227KB)
3. Рис. 2. Результаты рентгенологического обследования пациента с эктодермальной дисплазией до лечения в возрасте 17 лет: а — ортопантомограмма — признаки олигодентии, на верхней челюсти сохранились 6 молочных зубов, на нижней — 12, из которых 2 постоянные (46-й, 36-й); б — профильная телерентгенограмма; c — компьютерная конусно-лучевая томограмма — признаки гипоплазии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти; в — аксиальная проекция конусно-лучевой компьютерной томографии черепа — определяется минимально достаточная ширина тела нижней челюсти для внедрения внутрикостных имплантатов

Скачать (273KB)
4. Рис. 3. Виртуальное диагностическое моделирование искусственных зубных рядов в программе Exocad

Скачать (130KB)
5. Рис. 4. Компьютерная аксиография: а — внешний вид фиксированной внеротовой части прибора на голове; б — результаты записи выдвижения нижней челюсти вперед

Скачать (233KB)
6. Рис. 5. Технология имплантационных зубных протезов: а — компьютерное моделирование каркаса имплантационного протеза; б — диоксидциркониевый каркас протеза нижней челюсти; в — готовые имплантационные протезы верхней и нижней челюсти с искусственной керамической десной; г — имплантационные протезы сопоставлены вне полости рта в положении центральной окклюзии

Скачать (314KB)
7. Рис. 6. Ортопантомограмма после имплантационного протезирования

Скачать (106KB)
8. Рис. 7. Рентгеноцефалометрический анализ: а — VTO-анализ; б — профильная телерентгенограмма с предварительными имплантационными протезами (с контрастным материалом на окклюзионной поверхности); в — профильная телерентгенограмма после протезирования; г — сравнительные результаты анализа по Сато после и до реабилитации

Скачать (328KB)
9. Рис. 8. Результаты контрольной поверхностной электромиографии жевательных мышц: определяются хороший уровень их биоэлектрической активности и достаточная симметрия показателей справа и слева

Скачать (159KB)
10. Рис. 9. Внешний вид пациента (а) перед наложением имплантационного протеза верхней челюсти и после него (б)

Скачать (122KB)

© Розов Р.А., Трезубов В.Н., Герасимов А.Б., Эмдин Л.М., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-54261 от 24 мая 2013 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах