Изменения сагиттальных позвоночно-тазовых соотношений у детей с высоким положением большого вертела после хирургического лечения

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Нарушения анатомической формы и строения проксимального отдела бедренной кости у детей — распространенная ортопедическая проблема. В большинстве случаев это сопровождается высоким положением большого вертела, что приводит не только к развитию внесуставного импиджмент-синдрома и прогрессированию коксартроза, но и к нарушениям позвоночно-тазовых соотношений.

Цель — оценить влияние транспозиции большого вертела у детей на изменения рентгенологических показателей сагиттальных позвоночно-тазовых соотношений.

Материалы и методы. В исследование были включены 20 пациентов (20 тазобедренных суставов) в возрасте от 9 до 15 лет с деформацией проксимального отдела бедренной кости, которая сопровождалась высоким положением большого вертела. Проводили клиническое и рентгенологическое обследования пациентов до и после хирургического лечения — транспозиции большого вертела по оригинальным методикам. Определяли показатели тазового угла (PI), поясничного лордоза и грудного кифоза, угла отклонения таза (PT) и наклона крестца (SS), а также значения сагиттальной вертикальной оси (SVA). Полученные данные подвергали статистической обработке.

Результаты. Для рассматриваемого контингента больных были характерны избыточная антеверсия таза и вертикальная осанка по гиперлордотическому типу. Эти признаки проявлялись в значимом увеличении показателей глобального поясничного лордоза и угла наклона крестца, а также уменьшении угла наклона таза в сочетании с отрицательным дисбалансом по показателям сагиттальной вертикальной оси. Хирургическое лечение позволило нормализовать значения показателя ATD (articulo-trochanteric distance) и увеличить угол наклона таза, при этом уменьшив наклон крестца, что приводило к улучшению показателей глобального поясничного лордоза.

Заключение. После хирургического вмешательства, помимо восстановления нормальных соотношений в тазобедренном суставе и устранения внесуставного фемороацетабулярного импиджмент-синдрома, отмечалась трансформация гиперлордотического типа вертикальной осанки в сторону гармоничного в соответствии с классификацией Р. Rousoully, что обусловливало профилактику развития дегенеративно-дистрофических изменений в поясничном отделе позвоночника.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Иван Юрьевич Поздникин

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: pozdnikin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7026-1586
SPIN-код: 3744-8613

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Павел Игоревич Бортулёв

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: pavel.bortulev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4931-2817
SPIN-код: 9903-6861
Scopus Author ID: 57193258940

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Сергей Валентинович Виссарионов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: vissarionovs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4235-5048
SPIN-код: 7125-4930
Scopus Author ID: 6504128319
ResearcherId: P-8596-2015

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Борисович Барсуков

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: dbbarsukov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9084-5634
SPIN-код: 2454-6548

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Тамила Владимировна Баскаева

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: tamila-baskaeva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9865-2434
SPIN-код: 5487-4230

врач — травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Schneidmueller D., Carstens C., Thomsen M. Surgical treatment of overgrowth of the greater trochanter in children and adolescents // J. Pediatr. Orthop. 2006. Vol. 26. No. 4. P. 486–490. doi: 10.1097/01.bpo.0000226281.01202.94
  2. De SA D., Alradwan H., Cargnelli S., et al. Extra-articular hip impingement: a systematic review examining operative treatment of psoas, subspine, ischiofemoral, and greater trochanteric/pelvic impingement // Arthroscopy. 2014. Vol. 30. No. 8. P. 1026–1041. doi: 10.1016/j.arthro.2014.02.042
  3. Bardakos N.V. Hip impingement: beyond femoroacetabular // J. Hip Preserv. Surg. 2015. Vol. 2. No. 3. P. 206–223. doi: 10.1093/jhps/hnv049
  4. Hatem M., Canavan K.E., Martin R.L., et al. Usefulness of magnetic resonance imaging to diagnose greater trochanteric-ischial impingement // Proc. (Bayl. Univ. Med. Cent.). 2021. Vol. 34. No. 4. P. 460–463. doi: 10.1080/08998280.2021.1897352
  5. Kivlan B.R., Martin R.L., Martin H.D. Defining the greater trochanter-ischial space: a potential source of extra-articular impingement in the posterior hip region // J. Hip. Preserv. Surg. 2016. Vol. 3. No. 4. P. 352–357. doi: 10.1093/jhps/hnw017
  6. Segal N.A., Felson D.T., Torner J.C., et al; Multicenter Osteoarthritis Study Group. Greater trochanteric pain syndrome: epidemiology and associated factors // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2007. Vol. 88. No. 8. P. 988–992. doi: 10.1016/j.apmr.2007.04.014
  7. Соколовский О.А., Ковальчук О.В., Соколовский А.М., и др. Формирование деформаций проксимального отдела бедра после аваскулярного некроза головки у детей // Новости хирургии. 2009. Т. 17. № 4. С. 78–91.
  8. Краснов А.И. Многоплоскостные деформации проксимального отдела бедренной кости у детей и подростков после консервативного лечения врожденного вывиха бедра (диагностика, лечение) // Травматология и ортопедия России. 2002. № 3. С. 80–83.
  9. Roussouly P., Pinheiro-Franco J.L. Biomechanical analysis of the spino-pelvic organization and adaptation in pathology // Eur. Spine J. 2011. Vol. 20. No. 5. P. 609–618. doi: 10.1007/s00586-011-1928-x
  10. Бортулёв П.И., Виссарионов С.В., Басков В.Е., и др. Клинико-рентгенологические показатели позвоночно-тазовых соотношений у детей с диспластическим подвывихом бедра // Травматология и ортопедия России. 2018. Т. 24. № 3. C. 74–82. doi: 10.21823/2311-2905-2018-24-3-74-82
  11. Menezes C.M., Lacerda G.C., Lamarca S. Sagittal alignment concepts and spinopelvic parameters // Rev. Bras. Ortop. (Sao Paulo). 2022. Vol. 58. No. 1. P. 1–8. doi: 10.1055/s-0042-1742602
  12. Zhang G., Li M., Qian H., et al. Coronal and sagittal spinopelvic alignment in the patients with unilateral developmental dysplasia of the hip: a prospective study // Eur. J. Med. Res. 2022. Vol. 27. No. 1. P. 160. doi: 10.1186/s40001-022-00786-w
  13. Schenk P., Jacobi A., Graebsch C., et al. Impact of spino-pelvic parameters on the prediction of lumbar and thoraco-lumbar segment angles in the supine position // J. Pers. Med. 2022. Vol. 12. No. 12. P. 2081. doi: 10.3390/jpm12122081
  14. Miura T., Miyakoshi N., Saito K., et al. Association between global sagittal malalignment and increasing hip joint contact force, analyzed by a novel musculoskeletal modeling system // PLoS One. 2021. Vol. 16. No. 10. doi: 10.1371/journal.pone.0259049
  15. McCarthy J.J., Weiner D.S. Greater trochanteric epiphysiodesis // Int. Orthop. 2008. Vol. 32. No. 4. P. 531–534. doi: 10.1007/s00264-007-0346-5
  16. Патент РФ на изобретение № 2019134765 / 12.10.2020. Поздникин И.Ю., Барсуков Д.Б., Бортулев П.И. Способ хирургического лечения детей с высоким положением большого вертела.
  17. Патент РФ на изобретение № 2021107802 / 03.08.2022. Бортулев П.И., Виссарионов С.В., Познович М.С., и др. Устройство для определения уровня остеотомии и транспозиции большого вертела при его гипертрофии.
  18. Kelikian A.S., Tachdjian M.O., Askew M.J., et al. Greater trochanteric advancement of the proximal femur: a clinical and biomechanical study // Hip. 1983. P. 77–105.
  19. Hesarikia H., Rahimnia A. Differences between male and female sagittal spinopelvic parameters and alignment in asymptomatic pediatric and young adults // Minerva Ortop e Traumatologica. 2018. Vol. 69. No. 2. P. 44–48. doi: 10.23736/S0394-3410.18.03867-5
  20. Bombelli R., Santore R.F., Poss R. Mechanics of the normal and osteoarthritic hip. A new perspective // Clin. Orthop. 1984. Vol. 182. P. 69–78.
  21. Бортулёв П.И., Виссарионов С.В., Басков В.Е., и др. Оценка состояния позвоночно-тазовых соотношений у детей с двусторонним высоким стоянием большого вертела // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 1. doi: 10.17513/spno.29513
  22. Бортулев П.И., Виссарионов С.В, Барсуков Д.Б., и др. Оценка рентгенологических показателей позвоночно-тазового комплекса у детей с подвывихом бедра при болезни Легга – Кальве – Пертеса // Травматология и ортопедия России. 2021. Т. 27. № 3. С. 19–28. doi: 10.21823/2311-2905-2021-27-3-19-28
  23. Барсуков Д.Б., Бортулев П.И., Виссарионов С.В., и др. Оценка рентгенологических показателей позвоночно-тазовых соотношений у детей с тяжелой формой юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2022. Т. 10. № 4. C. 365–374. doi: 10.17816/PTORS111772
  24. Бортулёв П.И., Виссарионов С.В., Басков В.Е., и др. Влияние тройной остеотомии таза на позвоночно-тазовые соотношения у детей с диспластическим подвывихом бедра // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019. Т. 7. № 2. C. 5–16. doi: 10.17816/PTORS725-16
  25. Alvandi B.A., Dayton S.R., Hartwell M.J., et al. Outcomes in pediatric hip FAI surgery: a scoping review // Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 2022. Vol. 15. No. 5. P. 362–368. doi: 10.1007/s12178-022-09771-6
  26. StatPearls [Internet]. O’Rourke R.J., El Bitar Y. Femoroacetabular impingement. [дата обращения 23.07.2023]. Доступ по ссылке: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK547699/
  27. Savage T.N., Saxby D.J., Lloyd D.G, et al. Hip contact force magnitude and regional loading patterns are altered in those with femoroacetabular impingement syndrome // Med. Sci. Sports Exerc. 2022. Vol. 54. No. 11. P. 1831–1841. doi: 10.1249/MSS.0000000000002971
  28. Pascual-Garrido C., Li D.J., Grammatopoulos G.; ANCHOR Group. The pattern of acetabular cartilage wear is hip morphology-dependent and patient demographic-dependent // Clin. Orthop. Relat. Res. 2019. Vol. 477. No. 5. P. 1021–1033. doi: 10.1097/CORR.0000000000000649
  29. Samaan M.A., Schwaiger B.J., Gallo M.C., et al. Joint loading in the sagittal plane during gait is associated with hip joint abnormalities in patients with femoroacetabular impingement // Am. J. Sports Med. 2017. Vol. 45. No. 4. P. 810–818. doi: 10.1177/0363546516677727
  30. Ryan M.K., Youm T., Vigdorchik J.M. Beyond the scope open treatment of femoroacetabular impingement // Bull. Hosp. Jt. Dis. 2018. Vol. 76. No. 1. P. 47–54.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема вычисления соотношений между головкой бедренной кости и большим вертелом во фронтальной плоскости (показатель ATD) (по McCarthy J.J., Weiner D.S., 2008, с изм.). В данном наблюдении показатель принимает отрицательные значения, так как верхушка большого вертела располагается выше верхнего полюса головки [15]

Скачать (91KB)
3. Рис. 2. Пример расчета позвоночно-тазовых соотношений на боковой панорамной рентгенограмме позвоночника с захватом тазобедренных суставов у пациента после хирургического лечения. Пояснения см. в тексте

Скачать (143KB)
4. Рис. 3. Схема реконструируемого тазобедренного сустава и транспозиции большого вертела по патенту РФ № 2734054: а — тазобедренный сустав (вид спереди); б — проксимальный отдел бедренной кости (вид сзади); в — проксимальный отдел бедренной кости (вид сверху); г — проксимальный отдел бедренной кости после хирургического вмешательства (вид спереди). 1 — головка бедренной кости; 2 — большой вертел; 3 — малый вертел; 4 — линия остеотомии большого вертела; 5 — линия моделирующей резекции шейки, основания большого и резекции малого вертела сзади; 6 — линия моделирующей резекции шейки и основания большого вертела спереди; 7 — кортикальные винты, фиксирующие большой вертел

Скачать (100KB)
5. Рис. 4. Корреляционные связи по основным показателям сагиттальных позвоночно-тазовых соотношений и рентгеноанатомического положения большого вертела у пациентов после хирургического лечения. См. объяснения в тексте

Скачать (92KB)
6. Рис. 5. Результаты регрессионного анализа между показателями сагиттального баланса и рентгеноанатомического положения большого вертела: а — между PI и SS; б — между GLL и SS; в — между PI и ATD; г — между SS и ATD. PI — тазовый угол; SS — угол наклона крестца; GLL — поясничный лордоз; ATD — articulo-trochanteric distance

Скачать (318KB)

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-54261 от 24 мая 2013 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах