儿童距下关节关节松动症第一跖骨抬高
- 作者: Sapogovskiy A.V.1, Boyko A.E.2, Rubtsov A.V.3, Rubtsova N.O.4
-
隶属关系:
- H. Turner National Medical Research Center for Сhildren’s Orthopedics and Trauma Surgery
- Gatchina Clinical Interdistrict Hospital
- Moscow Pedagogical State University
- Russian State University of Physical Education, Sport, Youth And Tourism
- 期: 卷 9, 编号 3 (2021)
- 页面: 297-306
- 栏目: Original Study Article
- ##submission.dateSubmitted##: 08.07.2021
- ##submission.dateAccepted##: 31.08.2021
- ##submission.datePublished##: 04.10.2021
- URL: https://journals.eco-vector.com/turner/article/view/75828
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS75828
- ID: 75828
如何引用文章
详细
论证。有符号关节的关节置换术是治疗儿童扁平足最受欢迎的手术方法之一。除了基底关节周围的所有优点外,手术适应症、手术治疗的最佳年龄以及术后出现的前脚二次变形等问题。
目的是分析儿童有符号关节炎后通气骨I元素的发生频率和程度。
材料与方法。该研究组包括106名患者(202英尺),在2015年至2019年期间在H. Turner National Medical Research Center for Children’s Orthopedics and Trauma Surgery得到了治疗。 平均年龄是11岁(8;13)。距下关节的关节松解术分为两种类型:44例(83英尺)用锁定螺钉固定在跟骨上的关节松解术和62例(119英尺)用锁定螺钉固定在距骨上的关节松解术。分析距下关节关节松动术后第一跖骨抬高的发生频率,第一跖骨抬高程度与手术治疗后不同时期足部主要临床和放射学特征的关系。
结果。跟骨使用锁定螺钉时第一跖骨抬高的发生率为20.7%,距骨使用螺钉时第一跖骨抬高的发生率为51.6%。当抬高量超过第一跖骨头部大小的65%时,观察到第一跖骨抬高的临床表现,并且在术后2-3年,有15.9%的病例出现这种情况。在第一跖骨的抬高度和以下参数之间发现了统计学上显着的相关性(Spearman系数):Meary前后角(–0.360)、Kite侧角(–0.367)、Meary侧角(–0.378)、 角纵弓(0.344)、距胫角(-0.351)、弗里德兰足指数(0.402)。
结论。距下关节关节制动术后短期内第一跖骨抬高率达51%。当I跖骨的值超过I跖骨头部尺寸的65%时,临床表现出I跖骨的抬高。第一跖骨的抬高程度直接与足部平面疼痛畸形的矫正程度相关。在手术治疗后的长期随访中,第一跖骨的高度趋于降低至15%。
关键词
全文:
作者简介
Andrey Sapogovskiy
H. Turner National Medical Research Center for Сhildren’s Orthopedics and Trauma Surgery
编辑信件的主要联系方式.
Email: sapogovskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5762-4477
SPIN 代码: 2068-2102
MD, PhD
俄罗斯联邦, 64–68 Parkovaya str., Pushkin, Saint Petersburg, 196603Aleksey Boyko
Gatchina Clinical Interdistrict Hospital
Email: lex.trol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0615-9907
MD, orthopedic and trauma surgeon
俄罗斯联邦, Gatchina, Leningrad regionAleksey Rubtsov
Moscow Pedagogical State University
Email: alexey.rubtzov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4339-3150
SPIN 代码: 2077-4542
PhD in Pedagogical Sciences, Associate Professor
俄罗斯联邦, MoscowNataliya Rubtsova
Russian State University of Physical Education, Sport, Youth And Tourism
Email: nataly.rubtzova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7176-7677
SPIN 代码: 8967-3768
PhD in Pedagogical Sciences, Professor
俄罗斯联邦, Moscow参考
- Kenis VM. Tarzal’nye koalicii u detej: opyt diagnostiki i lechenija. Travmatologija i ortopedija Rossii. 2011;(2):132−136. (In Russ.).
- Kenis VM. Oshibki i oslozhnenija konservativnogo lechenija deformacij stop u detej s DCP / sb. nauchn. statej, posvjashhennyj 125-letiju Nauchno-issledovatel’skogo detskogo ortopedicheskogo instituta imeni GI. Turnera. Saint Petersburg: Jeko-Vektor; 2017. P. 145−152. (In Russ.).
- Dimitrieva AJu. Vzaimosvjaz’ mezhdu zhalobami na bol’ i urovnem trevozhnosti u detej s mobil’nym ploskostopiem. In: Sb. mat. XIII Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem “Voroncovskie chtenija”. Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoe regional’noe otdelenie obshhestvennoj organizacii “Sojuz pediatrov Rossii”; 2020. P. 14−15.
- Costa FP, Costa G, Carvalhoet MS, al. Long-term outcomes of the calcaneo-stop procedure in the treatment of fexible fatfoot in children: a retrospective study. Acta Med Port. 2017;30(7−8):541−545. doi: 10.20344/amp.8137
- Fernández de Retana P, Álvarez F, Viladot R. Subtalar arthroereisis in pediatric flatfoot reconstruction. Foot Ankle Clin. 2010;15(2):323−335. doi: 10.1016/j.fcl.2010.01.001
- Yoshioka N, Ikoma K, Kido M, et al. Weight-bearing three-dimensional computed tomography analysis of the forefoot in patients with flatfoot deformity. J Orthop Sci. 2016;21(2):154−158. doi: 10.1016/j.jos.2015.12.001
- Evans EL, Catanzariti AR. Forefoot supinatus. Clin Podiatr Med Surg. 2014;31(3):405−413. doi: 10.1016/j.cpm.2014.03.009
- Christensen JC, Campbell N, Dinucci K. Closed kinetic chain tarsal mechanics of subtalar joint arthroereisis. J Am Pod Med Assoc. 1996;86:467−473. doi: 10.7547/87507315-86-10-467
- Gutièrrez PR, Herrera LM. Giannini prosthesis for flatfoot. Foot Ankle Int. 2005;26(11):918−926. doi: 10.1177/107110070502601104