ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЭРЕКТИЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ У БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
- Авторы: Калинина СН1, Кореньков ДГ1, Фесенко ВН1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
- Выпуск: Том 7 (2017): Специальный выпуск
- Страницы: 43-44
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/6598
- ID: 6598
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Распространенность эректильной дисфункции (ЭД) среди мужчин 40-70 лет достигает 52 %. ДГПЖ остается распространенным прогрессирующим заболеванием, значительно снижающим качество жизни больных, сопровождающимся дисфункцией нижних отделов мочевыводящих путей и сексуальными расстройствами. В мире отмечен положительный эффект при лечении этих состояний ИФДЭ-5 зарубежного производства. На российском рынке появились отечественные лекарственные средства силденафил-СЗ и натуральный биокомплекс БАД эректогенон, которые могут помочь пациентам с ЭД при ДГПЖ и заменить дорогие зарубежные препараты. Цель работы. Оценить клиническую эффективность и безопасность препаратов силденафил-СЗ и БАД эректогенон в лечении ЭД у больных ДГПЖ. Материалы и методы. Обследованы 75 больных в возрасте старше 50 лет (средний возраст составил 60 лет) с ЭД при ДГПЖ. Больные жаловались на снижение качества эрекции, снижение либидо, периодическую ноктурию. Длительность ЭД колебалась от 3 месяцев до 5 лет. У всех больных исключены: острые воспалительные заболевания половых органов и нижних мочевых путей, ИППП, сахарный диабет, рак простаты, камни мочевого пузыря, оперативные вмешательства на органах мочеполовой системы, декомпенсированные заболевания, прием нитратов, повышение ПСА более 4 нг/мл. Всем пациентам выполняли анкетирование по шкалам МИЭФ, IPSS, УЗДГ полового члена и простаты, ТРУЗИ ПЖ, урофлоуметрию, микроскопию секрета ПЖ, исследование половых и гонадотропных гормонов крови. Эффективность и безопасность лечения оценивали через 4 и 12 недель после прекращения лечения. Пациенты были разделены на 3 группы по степени тяжести ЭД. В 1-ю (основную) группу вошли 34 (45,3 %) больных с ЭД умеренной степени (МИЭФ 11-15 баллов), получавшие комбинированную терапию препаратом силденафил-СЗ (25 мг в сутки ежедневно) и БАД эректогенон по 1 таблетке 1 раз в день. Во 2-ю группу вошел 21 (28 %) больной с легкой степенью ЭД (МИЭФ 16-20 баллов), получавший только силденафил-СЗ 25 мг ежедневно 1 раз в день. В 3-ю группу сравнения вошли 20 (26,6 %) больных также с легкой степенью ЭД, получавшие только БАД эректогенон по 1 таблетке 1 раз в день. Длительность лечения у пациентов всех трех групп была 4 недели. Нами не выявлено ни одного больного с тяжелой степенью ЭД (МИЭФ ниже 10 баллов). У больных всех 3 групп уровень половых и гонадотропных гормонов находился в пределах возрастной нормы, а уровень ПСА был ниже 3 нг/мл. При микроскопии секрета ПЖ у всех пациентов содержание лейкоцитов было в пределах нормы, а содержание лецитиновых зерен уменьшено. Результаты. До лечения у больных всех трех групп оценка по МИЭФ не достигала 21 балла. До лечения у 68 (90,7 %) больных всех групп было снижение эрекции, у 7 (9,3 %) - снижение либидо, у 13 (17,3 %) - преждевременная эякуляция, которая отмечалась чаще у больных в возрасте 50 лет. Через 4 недели у больных 1-й группы после лечения отмечено повышение МИЭФ на 5 баллов - с 15,2 ± 5,3 до 20,5 ± 4,9 балла. У больных 2-й группы МИЭФ увеличился на 2 балла - с 18,0 ± 5,2 до 20,1 ± 4,8 балла, в 3-й группе - на 1 балл: с 19,1 ± 5,3 до 19,8 ± 4,8 балла. В динамике в 1-й группе через 12 недель после прекращения лечения МИЭФ достиг 22,2 ± 3,9 балла, во 2-й группе - 21,8 ± 4,3, а в 3-й группе - 21,0 ± 4,7 балла (p < 0,05). По данным УЗДГ кровоток в половом члене и простате до лечения у пациентов всех групп был снижен, после лечения увеличение в 4 раза отмечено у больных 1-й группы - с 6,5 ± 3,8 до 24,8 ± 8,6 см/с и в меньшей степени у больных 2-й и 3-й групп. Динамика симптоматики по анкете I-PSS: 1-я группа - исходно было 7,1 ± 2,8 балла, через 12 недель отмечено снижение на 3 балла до 2,1 ± 0,9, во 2-й и 3-й группах исходно - 6,5 ± 3,0 и 6,2 ± 3,1 балла, через 12 недель - 5,8 ± 2,6 и 5,0 ± 2,7 балла соответственно. Качество жизни в динамике у больных 1-й группы улучшалось быстрее, чем в сравнительных группах. По данным ТРУЗИ объем простаты до и после лечения был в пределах от 36,8 до 38,1см3. До лечения у больных всех групп определялась остаточная моча в пределах от 21 до 24 мл. Через 12 недель у больных 1-й группы она вообще не определялась, а у больных 2-й и 3-й групп также отмечено уменьшение объема остаточной мочи. Максимальная скорость потока мочи (Qmax) увеличилась только у больных 1-й и 2-й групп. В результате лечения положительный клинический эффект отмечен у 29 (85,3 %) больных 1-й группы, у 16 (76,2 %) больных 2-й группы и у 11 (55 %) больных 3-й группы. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности и хорошей переносимости, сочетаемости отечественного препарата силденафил-СЗ и отечественного биокомплекса БАД эректогенон в комбинированной терапии больных с умеренной степенью ЭД при ДГПЖ, умеренных снижениях уродинамических симптомов и позволяют рекомендовать данный способ лечения ЭД. При ЭД легкой степени можно рекомендовать монотерапию силденафил-СЗ или монотерапию БАД эректогенон, которая может быть применена в комплексной или первичной терапии, а также с профилактической целью 3 раза в год для улучшения эндотелиальной функции.
Об авторах
С Н Калинина
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Д Г Кореньков
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
Email: info@eco-vector.com
Россия
В Н Фесенко
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова»
Email: info@eco-vector.com
Россия