The infectious factor in the genesis of urinary stone formation

Cover Page


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The role of infectious factors in lithogenesis in patients with nephrolithiasis was investigated. The results obtained bacteriological examination of 492 urinary stones by gas chromatography the mass spectrometry and compared with the data of the analysis of the urine of patients in the control group. All patients with nephrolithiasis confirmed the presence of the infectious agent. It is shown that urine nephrolithiasis microbiota in its characteristics significantly differs from that of a healthy person. Thus, specific antimicrobial therapy is an important component of metaphylaxis of nephrolithiasis.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Evgeniy T Goloschapov

Academician I.P. Pavlov First St Petersburg State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: goloshapov@mail.ru
doctor of medical science, professor, Urology Department Russian Federation

Andrej V Chetverikov

City hospital No 15

Email: chetverikov@mail.ru
urologist Russian Federation

Evgeniy S Belozerov

Military Medical Academy named after S.M.Kirov

Email: belozerov@mail.ru
doctor of medical science, professor, senior research fellow Russian Federation

References

  1. Аль-Шукри С.Х., и др. Новые патогенетические аспекты камнеобразования при рецидивирующем нефролитиазе // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2011. – Т. 7. – № S2. – С. 108–109. [Al’-Shukri SKh, et al. Novye patogeneticheskie aspekty kamneobrazovaniya pri retsidiviruyushchem nefrolitiaze. Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. 2011;7(S2):108-109. (In Russ.)]
  2. Аль-Шукри С.Х., Слесаревская М.Н., Кузьмин И.В. Литолитическая терапия уратного нефролитиаза // Урология. – 2016. – № 2. – С. 23–27. [Al’-Shukri SKh, Slesarevskaya MN, Kuz’min IV. Litoliticheskaya terapiya uratnogo nefrolitiaza. Urologiya. 2016;(2):23-27. (In Russ.)]
  3. Аполихин О.И., и др. Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. – 2010. – № 1. – С. 4–11. [Apolikhin OI, et al. Analiz uronefrologicheskoy zabolevaemosti v Rossiyskoy Federatsii po dannym ofitsial’noy statistiki. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2010;(1):4-11. (In Russ.)]
  4. Аполихин О.И., и др. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002–2012) по данным официальной статистики //Экспериментальная и клиническая урология. – 2014 – № 2 – С. 2–12. [Apolikhin OI, et al. Analiz uronefrologicheskoy zabolevaemosti i smertnosti v Rossiyskoy Federatsii za desyatiletniy period (2002-2012) po dannym ofitsial’noy statistiki. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2014;(2):2-12. (In Russ.)]
  5. Вощула В.И., и др. Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси // Экспериментальная и клиническая урология. – 2013. – № 2. – С. 18–25. [Voshchula VI, et al. Statistika i faktory riska mochekamennoy bolezni v Belarusi. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2013;(2):18-25. (In Russ.)]
  6. Голощапов Е.Т., и др. Профилактика камнеобразования при двустороннем рецидивирующем нефролитиазе // Нефрология. – 2008. – Т. 12. – № 3. – С. 89–94. [Goloshchapov ET, et al. Profilaktika kamneobrazovaniya pri dvustoronnem retsidiviruyushchem nefrolitiaze. Nefrologiya. 2008;12(3):89-94. (In Russ.)]
  7. Голощапов Е.Т., и др. Особенности нарушения гемостаза и фибринолиза при различных клинических формах мочекаменной болезни // Урологические ведомости. – 2013. – Т. 3. – № 1. – С. 8–11. [Goloshchapov ET, et al. Osobennosti narusheniya gemostaza i fibrinoliza pri razlichnykh klinicheskikh formakh mochekamennoy bolezni. Urologicheskie vedomosti. 2013;3(1):8-11. (In Russ.)]
  8. Голощапов Е.Т. Прогнозирование и доклиническая диагностика риска мочевого камнеобразования с использованием биофизических технологий // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6. – № 2. – С. 11–15. [Goloshchapov ET. Prognozirovanie i doklinicheskaya diagnostika riska mochevogo kamneobrazovaniya s ispol’zovaniem biofizicheskikh tekhnologiy. Urologicheskie vedomosti. 2016;6(2):11-15. (In Russ.)]
  9. Диденко Л.В., и др. К вопросу об инфекционном генезе камней почек (электронно-микроскопические исследование) // Урология. – 2012. – № 3. – С. 4–7. [Didenko LV, et al. K voprosu ob infektsionnom geneze kamney pochek (elektronno-mikroskopicheskie issledovanie). Urologiya. 2012;(3):4-7. (In Russ.)]
  10. Мальцев С.В., Мансурова Г.Ш. Что такое биопленка // Medical Nature. – 2013. – № 1. – С. 86–89. [Mal’tsev SV, Mansurova G Sh. Chto takoe bioplenka. Medical Nature. 2013;(1):86-89. (In Russ.)]
  11. Смирнова Т.А., и др. Структурно-функциональная характеристика бактериальных биопленок // Микробиология. – 2010. – № 4. – С. 1–12. [Smirnova TA, et al. Strukturno-funktsional’naya kharakteristika bakterial’nykh bioplenok. Mikrobiologiya. 2010;(4):1-12. (In Russ.)]
  12. Сулейманов С.И., и др. Роль инфекционного фактора в патогенезе уролитиаза // Клиническая лабораторная диагностика. – 2010. – № 7. – С. 18–23. [Suleymanov SI, et al. Rol’ infektsionnogo faktora v patogeneze urolitiaza. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2010;(7):18-23. (In Russ.)]
  13. Ченина И.Н., Неймарк А.И., Неймарк Б.А. Патогенное минералообразование в почках и слюнных железах // Эксп. и клин. урология. – 2010. – № 4. – С. 30–31. [Chenina IN, Neymark AI, Neymark BA. Patogennoe mineraloobrazovanie v pochkakh i slyunnykh zhelezakh. Eksp. i klin. urologiya. 2010;(4):30-31. (In Russ.)]
  14. Эгамбердиев Д.К. Роль инфекции мочевых путей в генезе камней почек: дис. … канд. мед. наук. – М., 2013. – 98 с. [Egamberdiev DK. Rol’ infektsii mochevykh putey v geneze kamney pochek. [dissertation] Moscow; 2013. – 98 s. (In Russ.)]
  15. Baumann JM, Affolter B, Meyer R. Crystal sedimentation and stone formation. Urol Res. 2010;38(1):21-27. doi: 10.1007/s00240-009-0239-8.
  16. Ciftcioglu N. Nanobacteria-discovery of a new form of life. Horizons. 2006;31;7-8.
  17. Ciftcioglu N. Are apatite nanoparticles safe? Lancet. 2007;369; 2078. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60977-5.
  18. Drancourt M. Attempted isolation of Nanobacterium sp. Microorganisms from upper urinary tract stones. J Clin Microbiol. 2003; 41(1):368-372. doi: 10.1128/JCM.41.1.368-372.2003.
  19. Folk R.L. Nanobacteria J. University of Texas at Austin USA. 1998; 8:462-467.
  20. Heiss A. Structural dynamics of a colloidal protein-mineral complex bestowing on calcium phosphate a high solubility in biological fluids. Biointerphases. 2007;2(1):16-20. doi: 10.1116/1.2714924.
  21. Johansen TE, Botto H, Cek M, et al. Critical review of current definitions of urinary tract infections and proposal of an EAU/ESIU classification system. Int J Antimicrob Agents. 2011;38(Suppl.): 64-70. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2011.09.009.
  22. Kramer G, Klingler HC, Steiner GE. Role of bacteria in the development of kidney stones. Curr Opin Urol. 2000;10(1):35-38. doi: 10.1097/00042307-200001000-00009.
  23. Kumar V. Cell biology of pathologic renal calcification: contribution of crystal transcytosis, cell-mediated calcification, and nanoparticles. J Investig Med. 2006;54:412-424. doi: 10.2310/6650.2006.06021.
  24. Lieske J.C. Can biologic nanoparticles initiate nephrolithiasis? Nature Clin Pract Nephrol. 2008;4:308-309. doi: 10.1038/ncpneph0794.
  25. Romero V, Akpinar H, Assimos DG. Kidney Stones: A Global Picture of Prevalence, Incidence, and Associated Risk Factors. Rev Urol. 2010;12(2-3):86-96.
  26. Shiekh FA, Khullar M, Singh SK. Lithogenesis: induction of renal calcifications by nanobacteria. Urol Res. 2006;34:53-57. doi: 10.1007/s00240-005-0034-0.
  27. Viswanathan P. Proteomic analysis of stone former urine. Urol Res. 2008;36(3-4):190-191.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2016 Goloschapov E.T., Chetverikov A.V., Belozerov E.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies