Инфекционный фактор в генезе мочевого камнеобразования

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Изучена роль инфекционного фактора в литогенезе у больных нефролитиазом. Получены результаты бактериологического исследования 492 мочевых камней методом газовой хроматографии - масс-спектрометрии - и проведено сравнение с данными анализа мочи пациентов из контрольной группы. У всех больных с нефролитиазом подтверждено наличие инфекционного агента. Показано, что микробиота мочи при нефролитиазе по своим характеристикам значительно отличается от таковой у здорового человека. Таким образом, специфическая антибактериальная терапия является важным компонентом метафилактики нефролитиаза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Тихонович Голощапов

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: goloshapov@mail.ru
д-р мед. наук, профессор кафедры урологии Россия

Андрей Валерьевич Четвериков

ГБУЗ «Городская больница №15»

Email: chetverikov@mail.ru
врач-уролог Россия

Евгений Степанович Белозеров

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова»

Email: belozerov@mail.ru
д-р мед. наук, профессор, старший научный сотрудник Россия

Список литературы

  1. Аль-Шукри С.Х., и др. Новые патогенетические аспекты камнеобразования при рецидивирующем нефролитиазе // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2011. – Т. 7. – № S2. – С. 108–109. [Al’-Shukri SKh, et al. Novye patogeneticheskie aspekty kamneobrazovaniya pri retsidiviruyushchem nefrolitiaze. Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. 2011;7(S2):108-109. (In Russ.)]
  2. Аль-Шукри С.Х., Слесаревская М.Н., Кузьмин И.В. Литолитическая терапия уратного нефролитиаза // Урология. – 2016. – № 2. – С. 23–27. [Al’-Shukri SKh, Slesarevskaya MN, Kuz’min IV. Litoliticheskaya terapiya uratnogo nefrolitiaza. Urologiya. 2016;(2):23-27. (In Russ.)]
  3. Аполихин О.И., и др. Анализ уронефрологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. – 2010. – № 1. – С. 4–11. [Apolikhin OI, et al. Analiz uronefrologicheskoy zabolevaemosti v Rossiyskoy Federatsii po dannym ofitsial’noy statistiki. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2010;(1):4-11. (In Russ.)]
  4. Аполихин О.И., и др. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002–2012) по данным официальной статистики //Экспериментальная и клиническая урология. – 2014 – № 2 – С. 2–12. [Apolikhin OI, et al. Analiz uronefrologicheskoy zabolevaemosti i smertnosti v Rossiyskoy Federatsii za desyatiletniy period (2002-2012) po dannym ofitsial’noy statistiki. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2014;(2):2-12. (In Russ.)]
  5. Вощула В.И., и др. Статистика и факторы риска мочекаменной болезни в Беларуси // Экспериментальная и клиническая урология. – 2013. – № 2. – С. 18–25. [Voshchula VI, et al. Statistika i faktory riska mochekamennoy bolezni v Belarusi. Eksperimental’naya i klinicheskaya urologiya. 2013;(2):18-25. (In Russ.)]
  6. Голощапов Е.Т., и др. Профилактика камнеобразования при двустороннем рецидивирующем нефролитиазе // Нефрология. – 2008. – Т. 12. – № 3. – С. 89–94. [Goloshchapov ET, et al. Profilaktika kamneobrazovaniya pri dvustoronnem retsidiviruyushchem nefrolitiaze. Nefrologiya. 2008;12(3):89-94. (In Russ.)]
  7. Голощапов Е.Т., и др. Особенности нарушения гемостаза и фибринолиза при различных клинических формах мочекаменной болезни // Урологические ведомости. – 2013. – Т. 3. – № 1. – С. 8–11. [Goloshchapov ET, et al. Osobennosti narusheniya gemostaza i fibrinoliza pri razlichnykh klinicheskikh formakh mochekamennoy bolezni. Urologicheskie vedomosti. 2013;3(1):8-11. (In Russ.)]
  8. Голощапов Е.Т. Прогнозирование и доклиническая диагностика риска мочевого камнеобразования с использованием биофизических технологий // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6. – № 2. – С. 11–15. [Goloshchapov ET. Prognozirovanie i doklinicheskaya diagnostika riska mochevogo kamneobrazovaniya s ispol’zovaniem biofizicheskikh tekhnologiy. Urologicheskie vedomosti. 2016;6(2):11-15. (In Russ.)]
  9. Диденко Л.В., и др. К вопросу об инфекционном генезе камней почек (электронно-микроскопические исследование) // Урология. – 2012. – № 3. – С. 4–7. [Didenko LV, et al. K voprosu ob infektsionnom geneze kamney pochek (elektronno-mikroskopicheskie issledovanie). Urologiya. 2012;(3):4-7. (In Russ.)]
  10. Мальцев С.В., Мансурова Г.Ш. Что такое биопленка // Medical Nature. – 2013. – № 1. – С. 86–89. [Mal’tsev SV, Mansurova G Sh. Chto takoe bioplenka. Medical Nature. 2013;(1):86-89. (In Russ.)]
  11. Смирнова Т.А., и др. Структурно-функциональная характеристика бактериальных биопленок // Микробиология. – 2010. – № 4. – С. 1–12. [Smirnova TA, et al. Strukturno-funktsional’naya kharakteristika bakterial’nykh bioplenok. Mikrobiologiya. 2010;(4):1-12. (In Russ.)]
  12. Сулейманов С.И., и др. Роль инфекционного фактора в патогенезе уролитиаза // Клиническая лабораторная диагностика. – 2010. – № 7. – С. 18–23. [Suleymanov SI, et al. Rol’ infektsionnogo faktora v patogeneze urolitiaza. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 2010;(7):18-23. (In Russ.)]
  13. Ченина И.Н., Неймарк А.И., Неймарк Б.А. Патогенное минералообразование в почках и слюнных железах // Эксп. и клин. урология. – 2010. – № 4. – С. 30–31. [Chenina IN, Neymark AI, Neymark BA. Patogennoe mineraloobrazovanie v pochkakh i slyunnykh zhelezakh. Eksp. i klin. urologiya. 2010;(4):30-31. (In Russ.)]
  14. Эгамбердиев Д.К. Роль инфекции мочевых путей в генезе камней почек: дис. … канд. мед. наук. – М., 2013. – 98 с. [Egamberdiev DK. Rol’ infektsii mochevykh putey v geneze kamney pochek. [dissertation] Moscow; 2013. – 98 s. (In Russ.)]
  15. Baumann JM, Affolter B, Meyer R. Crystal sedimentation and stone formation. Urol Res. 2010;38(1):21-27. doi: 10.1007/s00240-009-0239-8.
  16. Ciftcioglu N. Nanobacteria-discovery of a new form of life. Horizons. 2006;31;7-8.
  17. Ciftcioglu N. Are apatite nanoparticles safe? Lancet. 2007;369; 2078. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60977-5.
  18. Drancourt M. Attempted isolation of Nanobacterium sp. Microorganisms from upper urinary tract stones. J Clin Microbiol. 2003; 41(1):368-372. doi: 10.1128/JCM.41.1.368-372.2003.
  19. Folk R.L. Nanobacteria J. University of Texas at Austin USA. 1998; 8:462-467.
  20. Heiss A. Structural dynamics of a colloidal protein-mineral complex bestowing on calcium phosphate a high solubility in biological fluids. Biointerphases. 2007;2(1):16-20. doi: 10.1116/1.2714924.
  21. Johansen TE, Botto H, Cek M, et al. Critical review of current definitions of urinary tract infections and proposal of an EAU/ESIU classification system. Int J Antimicrob Agents. 2011;38(Suppl.): 64-70. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2011.09.009.
  22. Kramer G, Klingler HC, Steiner GE. Role of bacteria in the development of kidney stones. Curr Opin Urol. 2000;10(1):35-38. doi: 10.1097/00042307-200001000-00009.
  23. Kumar V. Cell biology of pathologic renal calcification: contribution of crystal transcytosis, cell-mediated calcification, and nanoparticles. J Investig Med. 2006;54:412-424. doi: 10.2310/6650.2006.06021.
  24. Lieske J.C. Can biologic nanoparticles initiate nephrolithiasis? Nature Clin Pract Nephrol. 2008;4:308-309. doi: 10.1038/ncpneph0794.
  25. Romero V, Akpinar H, Assimos DG. Kidney Stones: A Global Picture of Prevalence, Incidence, and Associated Risk Factors. Rev Urol. 2010;12(2-3):86-96.
  26. Shiekh FA, Khullar M, Singh SK. Lithogenesis: induction of renal calcifications by nanobacteria. Urol Res. 2006;34:53-57. doi: 10.1007/s00240-005-0034-0.
  27. Viswanathan P. Proteomic analysis of stone former urine. Urol Res. 2008;36(3-4):190-191.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Голощапов Е.Т., Четвериков А.В., Белозеров Е.С., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ №ФС77-65570 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах