Отправить статью по E-mail 
ЭКСТРАКЦИЯ ВНУТРЕННЕГО МОЧЕТОЧНИКОВОГО СТЕНТА У ЖЕНЩИН ПОД УЛЬТРАЗВУКОВЫМ КОНТРОЛЕМ ПОСЛЕ БЕЗДРЕНАЖНОЙ ПЕРКУТАННОЙ НЕФРОЛИТОТОМИИ
- Авторы: Гаджиев НК1, Григорьев ВЕ1, Дмитриев ВВ1, Тагиров НС2, Король ВД1, Обидняк ВМ3, Писарев АВ4, Бровкин СС1, Байрамов ХН1, Петров СБ1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
- СПб ГБУЗ «Городская больница святой преподобномученицы Елизаветы»
- СПб ГБУЗ «Клиническая больница святителя Луки»
- ФГБУ «Санкт-Петербургский многопрофильный центр» МЗ РФ
- Выпуск: Том 7 (2017): Специальный выпуск
- Страницы: 28-28
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/6584
- ID: 6584
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Разработать быстрый и безопасный способ удаления мочеточникового стента у женщин после бездренажной перкутанной нефролитотомии. Материалы и методы. С февраля 2014 по март 2016 г. 122 пациентки со стентами после литотрипсий включены в ретроспективное исследование: 46 - в контрольной группе (стент был удален стандартным способом - цистоскопом 22 Сн) и 76 - в экспериментальной группе (стент был удален с помощью «спиралевидной петли» 15 Сн под ультразвуковым контролем). Критерии исключения: пролапс тазовых органов ≥ II по шкале РOРQ и осложненные стенты (со смещением или инкрустацией). Оценивали длительность удаления стентов, сумму баллов по визуальной аналоговой шкале боли, а также вероятность развития осложнений. Результаты. Удаление стента было успешно во всех рассмотренных случаях. Ни в одном случае осложнений не наблюдалось. В экспериментальной группе длительность удаления стента была выше, чем в контрольной, примерно на 4 с (р = 0,0056). Различие было статистически значимым, однако клинически неважным. Более существенным оказалось различие по данным визуальной аналоговой шкалы в пользу экспериментальной группы (р = 0,00004). Заключение. Предложенный метод удаления мочеточникового стента петлей под ультразвуковым контролем у женщин после бездренажной перкутанной нефролитотомии является безопасным, быстрым и более комфортным по сравнению с классическим способом и может быть рекомендован для удаления стентов в рутинной амбулаторной практике.
Об авторах
Н К Гаджиев
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
В Е Григорьев
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
В В Дмитриев
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
Н С Тагиров
СПб ГБУЗ «Городская больница святой преподобномученицы Елизаветы»
Email: info@eco-vector.com
Россия
В Д Король
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
В М Обидняк
СПб ГБУЗ «Клиническая больница святителя Луки»
Email: info@eco-vector.com
Россия
А В Писарев
ФГБУ «Санкт-Петербургский многопрофильный центр» МЗ РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
С С Бровкин
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
Х Н Байрамов
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
С Б Петров
ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
Дополнительные файлы
