Pathomorphological characteristics of myocardial infarction complicated by rupture

Full Text

Введение

«Интересы государства в смысле профилактики и борьбы с болезнями, интересы больничной статистики, интересы практической и теоретической медицины и интересы судебной медицины требуют точного выяснения „причин“, от которых умирают граждане. Главнейшей задачей танатологии должно быть выяснение всех условий, приведших к смерти организм, как индивидуальное целое», — писал Г.В. Шор в 1925 г. [1], и с этим трудно спорить. Тем не менее и сейчас, спустя почти сто лет, эту задачу ставят крайне редко. Заключение о причине смерти, как правило, носит статистический характер и не дает представления о причинах летального исхода у данного конкретного больного [2]. Более того, поскольку патологоанатомические исследования проводят далеко не в каждом случае смерти пациента от осложнения острого инфаркта миокарда (ОИМ), отсутствует точное представление об истинном распространении такого осложнения ОИМ, как постинфарктный разрыв миокарда (РМ) [3–6].

Цели исследования: оценить истинную коморбидность пациентов с развившимся постинфарктным РМ по результатам аутопсии. Сравнить уточненную по результатам патологоанатомического исследования коморбидность с верифицированной при жизни.

Материал и методы

На базе научно-исследовательского института скорой помощи (НИИ СП) имени И.И. Джанелидзе проведено ретроспективное исследование пациентов, поступивших в отделение кардиологической реанимации за три года: 4697 больных с предварительным диагнозом острого коронарного синдрома. Диагноз ОИМ подтвердился у 2892 пациентов (61,6 %). Еще у 317 пациентов ОИМ развился во время прохождения лечения в НИИ СП по поводу других заболеваний. Таким образом, в исследование вошли 3209 пациентов. Тридцатидневная летальность среди пациентов с ОИМ составила 28,0 % (900 пациентов). Немалый вклад в летальность внесли так называемые внутрибольничные инфаркты миокарда: в 229 случаях из 317 (91,1 %) они закончились летальным исходом. Внутрибольничные инфаркты, как правило, протекали без подъема сегмента ST (71,3 % случаев).

Результаты

В табл. 1 содержится информация об осложнениях ОИМ, ставших непосредственной причиной смертельного исхода в течение первых 30 сут от начала заболевания.

 

Таблица 1 / Table 1

Распределение пациентов с острым инфарктом миокарда в зависимости от вида осложнения, ставшего непосредственной причиной смерти

Distribution of patients with acute myocardial infarction depending on the type of complication, which was the direct cause of death

Осложнение	ОИМ без подъема ST (n = 1221)		ОИМ с подъемом ST				Всего (n = 3209)
			Q-негативный (n = 199)		Q-позитивный (n = 1789)
	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Фатальные аритмии	4	0,8	6	4,4	13	5,3	23	2,6
Острая сердечная недостаточность	246	47,2	83	61,5	115	47,1	464	51,6
Разрывы сердца	–	–	–	–	81	33,2	81	9,0
Тромбоэмболические осложнения	259	49,7	43	31,9	27	11,1	309	34,2
Прочие	12	2,3	3	2,2	8	3,3	23	2,6
Итого	521	100,0	135	100,0	244	100,0	900	100,0

Примечание. ОИМ — острый инфаркт миокарда.

 

Как видно из табл. 1, в 51,6 % случаев непосредственной причиной смерти при ОИМ была острая сердечная недостаточность. На втором месте находились тромбоэмболические осложнения (34,2 %), которые чаще всего развивались при инфаркте без подъема сегмента ST (49,7 %), реже — при Q-негативном инфаркте с подъемом сегмента ST, и всего в 11,1 % случаев зарегистрирован Q-позитивный инфаркт с подъемом сегмента ST. Третье место занимали постинфарктные разрывы сердца (9,0 %), которые отмечены при Q-позитивном инфаркте с подъемом сегмента ST. Клинически РМ был установлен у 37 пациентов, еще у 19 было подозрение на разрыв. Во всех этих случаях клинический диагноз был подтвержден на аутопсии, но по результатам патологоанатомического исследования установлено, что в действительности от постинфарктного РМ скончались еще 25 пациентов. Все случаи постинфарктного разрыва сердца были подтверждены результатами патологоанатомического исследования.

В подавляющем большинстве случаев (93,8 %) развился наиболее опасный и скоротечный вид РМ — наружный (табл. 2).

 

Таблица 2 / Table 2

Распределение пациентов в зависимости от вида разрыва сердца

Distribution of patients depending on the type of cardiac rupture

Вид разрыва сердца	Мужчины		Женщины		Всего
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Наружный	9	81,8	67	95,7	76	93,8
Внутренний	1	9,1	3	4,3	4	5,0
Отрыв папиллярной мышцы	1	9,1	–	–	1	1,2
Итого	11	100,0	70	100,0	81	100,0

 

Превалирующее большинство наружных РМ пришлось на линейные разрывы между поврежденной тканью и здоровой (52 пациента, или 64,2 %). Разрывы в центре некротизированной массы были обнаружены у 28 пациентов (34,6 %) (табл. 3).

 

Таблица 3 / Table 3

Распределение пациентов в зависимости от морфологической характеристики разрыва миокарда

Distribution of patients depending on the morphological characteristics of cardiac rupture

Стадия острого инфаркта миокарда	Мужчины		Женщины		Всего
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Стадия некроза	8	72,7	52	74,3	60	74,1
Стадия миомаляции	3	27,3	18	25,7	21	25,9
Стадия рубцевания	–	–	–	–	–	–
Итого	11	100,0	70	100,0	81	100,0

 

Как видно из приведенных в табл. 3 данных, значительная часть РМ (25,9 %) произошла в стадии миомаляции, которая, как известно, начинается не ранее 4-х суток от начала заболевания. Это привело нас к мысли, что сроки начала заболевания (зафиксированные со слов пациентов) были указаны ими не всегда верно. В табл. 4 представлены данные о распределении пациентов в зависимости от уточненных при патологоанатомическом исследовании сроков развития РМ. Сроки установления давности инфаркта миокарда при патологоанатомическом исследовании базировались на морфологических изменениях кардиомиоцитов, определяемых на микроскопическом уровне.

 

Таблица 4 / Table 4

Распределение пациентов в зависимости от сроков развития разрыва миокарда (от момента начала заболевания)

Distribution of patients depending on the time of development myocardial rupture (from the onset of the disease)

Сроки	Мужчины		Женщины		Всего
	абс.	%	абс.	%	абс.	%
1-е сутки	6	54,5	31	44,3	37	45,7
2-е сутки	3	27,3	17	24,3	20	24,7
3-и сутки	2	18,2	7	10,0	9	11,1
4-е сутки	–	–	7	10,0	7	8,6
5-е сутки	–	–	2	2,9	2	2,5
6-е сутки	–	–	5	7,1	5	6,2
14-е сутки	–	–	1	1,4	1	1,2
Всего	11	100,0	70	100,0	81	100,0

 

Были выявлены различия между прижизненными расчетами, основанными на определенных, со слов пациентов, сроках начала заболевания, и установленных при аутопсии. К сожалению, уточнить сроки в часах при секции невозможно, поэтому можно лишь констатировать, что в некоторых случаях пациенты неверно указывали время начала первых симптомов заболевания, причем ошибались, как правило, в сторону уменьшения сроков. Безусловно, при решении вопроса о наиболее точном времени начала заболевания мы опирались не только на результаты секции, а оценивали анамнез, динамику ЭКГ, динамику и уровень кардиоспецифичных ферментов. Данный подход позволил установить наиболее точно срок РМ (сутки).

В число основных факторов, определяющих исход ОИМ, прежде всего входят распространенность стенозирующего атеросклероза коронарных артерий, степень тромботической окклюзии их просвета, локализация и обширность некроза миокарда. Однако крайне важна выраженность коморбидной патологии — как сердечно-сосудистой, так и других органов и систем. В табл. 5 приведена уточненная по результатам секции информация о коморбидном фоне пациентов с постинфарктным РМ.

 

Таблица 5 / Table 5

Уточненные (по результатам секции) данные о коморбидном фоне пациентов с постинфарктным разрывом миокарда

Updated data on the comorbid background (based on the results of the section) of the patient with postinfarction cardiac rupture

Заболевания	Число коморбидных заболеваний у 81 пациента
	заявленное (анамнез)		реальное
	абс.	%	абс.	%
ИБС	35	43,2	81	100,0
Сердечно-сосудистая коморбидная патология
АГ	61	75,3	80	98,8
ХСН	44	54,3	36	44,4
ОААНК	12	24,7	26	32,1
Сопутствующие заболевания других органов и систем
СД	32	39,5	37	45,7
ХБП	58	71,6	41	50,6
ХОБЛ	9	11,1	42	51,6
Ожирение	24	29,6	24	29,6
Анемия	7	8,6	7	для 8,6
ДУЗ	7	8,6	16	19,8
Онкология	1	1,2	16	19,8

Примечание. ИБС — ишемическая болезнь сердца; АГ — артериальная гипертензия; ХСН — хроническая сердечная недостаточность; ОААНК — облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей; СД — сахарный диабет; ХБП — хроническая болезнь почек; ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких; ДУЗ — диффузно-узловой зоб.

 

Патологоанатомическое исследование продемонстрировало истинную тяжесть коморбидной нагрузки, которую несли пациенты. Всего у 8 из 81 (9,9 %) было по три коморбидных неинфекционных хронических заболевания. По 4 сопутствующих заболевания было у 19 (23,5 %), по 5 — у 25 (30,8 %), по 6 — у 19 (23,5 %), по 7 — у 5 (6,2 %), по 8 — у 2 (2,5 %), по 9 — у 2 (2,5 %) пациентов, и у 1 пациента (1,2 %) зарегистрировано 10 сопутствующих заболеваний.

Включение в перечень коморбидных заболеваний ишемической болезни сердца носит условный характер. Мы были вынуждены пойти на этот шаг, поскольку анамнез наших пациентов лишь в 43,2 % случаев включал ишемическую болезнь сердца.

В предыдущих статьях мы указывали, что у пациентов с постинфарктным разрывом сердца коморбидные заболевания встречались чаще, чем в общем пуле больных ОИМ. Частота прижизненного и посмертного выявления хронических неинфекционных заболеваний меняет картину коморбидности, свидетельствуя о серьезных расхождениях между заявленной (анамнестической) и реальной заболеваемостью практически по всем анализируемым нозологическим формам (табл. 6).

 

Таблица 6 / Table 6

Частота прижизненного и посмертного выявления хронических неинфекционных заболеваний

Frequency of lifetime and postmortem detection of chronic non-communicable diseases

Заболевания	В анамнезе	На секции	Совпадение диагнозов	Гипердиагностика	Гиподиагностика
ИБС	41	81	41	–	40
АГ	61	80	61	–	19
ХСН	42	36	30	12	6
ОААНК	12	26	12	–	14
СД	32	37	32	–	5
ХБП	57	43	37	20	6
ХОБЛ	9	42	9	–	33
Ожирение	24	24	24	–	–
Анемия	7	7	7	–	–
ДУЗ	7	16	7	–	9
Онкология	1	17	1	–	16

Примечание. См. обозначения к табл. 5.

 

Обсуждение

Прежде всего обращает на себя внимание «недодиагностированность» ИБС и АГ. Истинная заболеваемость, выявленная при секции (100,0 и 98,8 %), гораздо лучше укладывается в рамки картины осложненного течения ОИМ. Напротив, случаев хронической сердечной недостаточности в действительности было выявлено меньше. Пожилой возраст плюс жалобы на непреходящее чувство усталости, ощущение нехватки воздуха, усиление сердцебиения при физической нагрузке вполне могут стать причиной постановки неверного диагноза, поскольку указанные клинические проявления патогномоничны не только для хронической сердечной недостаточности, но и для хронической обструктивной болезни легких, которая оказалась серьезно недооцененной у наших пациентов. О тесной связи последней с сердечно-сосудистой патологией литературные данные свидетельствуют, что пациенты с хронической обструктивной болезнью легких, как правило, умирают от сердечных заболеваний [7, 8]. Между тем вполне вероятной представляется и обратная зависимость: хроническую обструктивную болезнь легких, недиагностированную и, как следствие, нелеченную, следует рассматривать не только как фактор, отягощающий общее состояние пациентов, но и как триггер постинфарктного РМ.

Переоцененной, как показали результаты патологоанатомического исследования, оказалась встречаемость хронической болезни почек: в реальности она составила не 71,6, а 50,6 %. Гипердиагностика заболеваний почек обусловлена тем, что зачастую клиницисты ставят диагноз «хронический пиелонефрит», опираясь только на результаты ультразвукового исследования, не используя стандарты диагностики данной нозологии. Между тем УЗ-признаки хронического пиелонефрита и возрастных изменений чашечно-лоханочного аппарата почки схожи. В то же время в 6 случаях хроническая болезнь почек (хронический пиелонефрит) была обнаружена лишь при секции.

Помимо перечисленных заболеваний недооцененными оказались также облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей, а также диффузно-узловой зоб и онкологические заболевания.

Вне всяких сомнений, к информации, сообщаемой пациентами о коморбидной патологии, необходимо относиться с определенной осторожностью. С одной стороны, зачастую диагноз ставят только с учетом возраста пациента, а не на основе диагностических критериев постановки данного заболевания. С другой стороны, в нашей стране крайне низка выявляемость хронических неинфекционных заболеваний, это связано не только с отсутствием регулярных профилактических осмотров, но с тем, что основная масса пациентов обращается за помощью к врачу в основном лишь на поздних стадиях заболевания [7, 8].

Заключение

Притом что постинфарктные РМ являются грозным и, как правило, фатальным осложнением ОИМ, истинная частота их развития неизвестна и останется таковой до тех пор, пока аутопсии не будут проводиться в 100 % случаев госпитальных смертей (для справки: в НИИ СП за период с 2014 по 2016 г. секции были выполнены в 46,4 % случаев).

В 27 случаях (33,3 %) расчетные сроки РМ (от начала заболевания до госпитализации + + от госпитализации до РМ) не совпадали с уточненными при патологоанатомическом исследовании.

Исходя из данных верификации диагнозов при патологоанатомическом исследовании, была недооценена встречаемость собственно ишемической болезни сердца (это группа не выявленного при жизни инфаркта миокарда, который осложнился разрывом), а также артериальной гипертензии, облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей, сахарного диабета, ожирения, диффузно-узлового зоба, онкологических заболеваний и особенно — хронической обструктивной болезни легких. Были допущены многочисленные ошибки при диагностике хронической сердечной недостаточности и хронической болезни почек. Таким образом, в одних случаях наблюдалось лечение несуществующих болезней, а в других — свободное, без попытки купирования, развитие вполне реальной и серьезной патологии. И в том и в другом случае это не могло не утяжелять состояние пациентов. Лишь в 6 случаях из 81 (7,4 %) анамнестические данные были подтверждены результатами патологоанатомического исследования. У всех пациентов отмечено как минимум два коморбидных хронических неинфекционных заболевания.

Мнения о влиянии наличия (отсутствия) артериальной гипертензии на показатель 30-дневной летальности неоднозначны. Так, одни авторы [9, 10] сообщают о более высокой летальности при ОИМ среди пациентов с артериальной гипертензией; по другим данным [11], более высокая летальность наблюдается только при элевации сегмента ST; третьи [12] — не находят значимой связи между госпитальной летальностью и артериальной гипертензией. Наши данные о наличии артериальной гипертензии в 98,8 % случаев постинфарктного РМ однозначно подтверждают выводы F. Shamshad et al. [6], L. Landini, A. Leone [13] о том, что артериальная гипертензия является одним из ведущих факторов риска развития РМ.

По-прежнему обсуждается роль ожирения в течении и исходах ОИМ. Адепты «парадокса ожирения» доказывают существование обратной корреляции между значением индекса массы тела и выживаемостью пациентов с ОИМ [14–16]. Справедливости ради, следует отметить, что число сторонников этой концепции растет. Тем не менее из 81 пациента, у которых течение ОИМ осложнилось РМ, почти треть (29,6 %) страдали ожирением: то есть полученные нами результаты скорее поддерживают противоположную точку зрения — ожирение является отягчающим фактором при любой патологии, в том числе при ОИМ [17].

По данным литературы [18–22], коморбидность при ОИМ, в том числе наличие таких неинфекционных хронических заболеваний, как сахарный диабет, хроническая обструктивная болезнь легких и хроническое неинфекционное заболевание почек, резко повышает риск развития осложнений инфаркта, в том числе и РМ. У 40 пациентов из 81 (49,4 %) зарегистрировано одно из этих заболеваний, у 30 (37,0 %) — два, у 6 (7,4 %) — все три. Таким образом, при обнаружении у больного одно из вышеперечисленных заболеваний (ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия, сахарный диабет, хроническая обструктивная болезнь легких или хронические неспецифические заболевания легких) необходимо направить диагностический поиск на выявление остальных коморбидных заболеваний и только тогда выстраивать согласованную лечебную стратегию.

About the authors

E. Yu. Kovalchuk

Saint Petersburg Scientific Research Institute for Emergency Care named after I.I. Dzhanelidze; First Saint Petersburg State Medical University named after academician I.P. Pavlov

Email: povzun@rambler.ru

Заведующий отделением АИР№3

Russian Federation, Saint Petersburg

A. S. Povzun

Saint Petersburg Scientific Research Institute for Emergency Care named after I.I. Dzhanelidze; First Saint Petersburg State Medical University named after academician I.P. Pavlov

Author for correspondence.
Email: a.s.povzun@gmail.com

Associate Professor, MD, Head Physician

Russian Federation, Saint Petersburg

References

Supplementary files