Оценка эффективности биологических фунгицидов в различных системах защиты подсолнечника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучили эффективность защиты подсолнечника от септориоза в 3-х системах защиты: химической, интегрированной и биологизированной. Каждая система имела 2 повторности, в одной из них вносили осенью почвенный биологический фунгицид Стернифаг, СП (Trichoderma harzianum, штамм ВКМ F-4099D, 1010 КОЕ/г). Исследование проводили в 2021 и 2022 гг. на поле НИЦ «Агробиотехнология» в Шебекинском р-не Белгородской обл. В интегрированной и биологизированной системах защиты применяли биопрепараты. В частности, в биологизированной системе защиты применяли биопрепарат Алирин-Б, Ж. Опытным путем установлено, что при осеннем внесении почвенного биологического фунгицида Стернифаг, СП во всех вариантах систем защиты отмечено повышение эффективности обработок и урожайности подсолнечника. Также было установлено, что исследованные биологические препараты обладали ростстимулирующим эффектом на вегетативные органы растений, включая корневую систему. Хозяйственная оценка 3-х систем защиты подсолнечника показала, что средняя за 2 года урожайность была больше во всех вариантах при внесении препарата Стернифаг, СП. Наибольшая урожайность была получена при интегрированной системе защиты 39.3 ц/га. Из-за высоких затрат на препараты рентабельность в химической системе была в обеих повторностях меньше других вариантов – 215 и 286%. В биологизированной системе рентабельность была самой высокой – 536 и 618%, это было связано с затратами на биологические препараты, которые были в 2 раза меньше. Таким образом, рекомендовано внедрение интегрированной и биологизированной систем защиты подсолнечника, что будет способствовать не только снижению затрат на проведение защитных мероприятий, но и уменьшению пестицидной нагрузки на агроэкосистемы и улучшению качества готовой продукции за счет применения биологических пестицидов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. К. Лысов

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Автор, ответственный за переписку.
Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Н. И. Наумова

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Д. О. Морозов

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

В. В. Букреев

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

Email: lysov4949@yandex.ru
Россия, 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Список литературы

  1. Бухонова Ю.В., Михина Н.Г. Мониторинг вредителей и болезней подсолнечника // Защита и карантин раст. 2023. № 1. С. 19–22. doi: 10.47528/1026-8634_2023_1_19
  2. Лаптиев А.Б., Мальцев В.К. Эффективность и безопасность пестицидов в защите подсолнечника от вредных организмов // Агрохимия. 2023. № 11. С. 63–70. doi: 10.31857/S0002188123110078
  3. Высоцкая Е.А., Крекотень Б.А. Оптимизация биоресурсного потенциала подсолнечника с использованием в технологии возделывания биологически активных препаратов // Вестн. ВоронежГАУ. 2017. № 1(52). С. 20–25. doi: 10.17238/issn2071-2243.2017.1.20
  4. Якуткин В.И., Саулич М.И. Фитосанитарные риски болезней и заразихи в ареалах подсолнечника России, Украины, Молдавии и Казахстана // Вестн. защиты раст. 2016. № 2(88). С. 15–21.
  5. Макаров М.Р. Технология возделывания подсолнечника // Совр. научн. исслед. и инновации. 2021. № 12 [Электр. ресурс]. https://web.snauka.ru/issues/2021/12/97200 (дата обращения: 11.01.2024).
  6. Лукомец В.М., Семеренко С.А., Пивень В.Т., Бушнева Н.А., Влияние основных агротехнических приемов на развитие болезней и сорняков в посевах подсолнечника // Защита и карантин раст. 2020. № 10. С. 30–33. doi: 10.47528/10268634_2020_10_30
  7. Михайликова В.В., Стребкова Н.С., Живых А.В. Биометод в цифрах // Защита и карантин раст. 2022. № 11. С. 39–40. doi: 10.47528/1026-8634_2022_11_39
  8. Павлюшин В.А., Новикова И.И., Бойкова И.В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сел.-хоз. биол. 2020. Т. 55. № 3. С. 421–438. DOI: 10.15389 /agrobiology.2020.3.421rus
  9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 355 с.
  10. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2009. 321 с.
  11. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. (Электр. ресурс). Реестр селекционных достижений (gossortrf.ru).
  12. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2009. 378 с.
  13. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. М., 2021. 826 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024