Новые широкополосные сейсмические станции в центральной части Восточно-Европейской платформы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В работе представлены сведения о развитии сети широкополосных сейсмических станций в центральной части Восточно-Европейской платформы. Установлено три новые сейсмические станции — “Удомля” (UDO), “Борок” (BROK) и “Владимир” (VLD). Проанализированы их регистрационные возможности. Показано, что использование данных новых станций позволяет проводить успешную регистрацию и локацию как телесейсмических, так и локальных сейсмических событий различного генезиса. Расположение и качество данных новых пунктов регистрации в дальнейшем позволит охарактеризовать строение земной коры и верхней мантии мегаблоков Фенноскандия и Волго-Уралия вблизи зоны их коллизии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Г. Гоев

Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

И. М. Алешин

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

Н. Л. Константиновская

Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН

Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

Р. А. Резниченко

Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН

Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

Н. А. Юдочкин

Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского РАН

Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

М. Н. Дробышев

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: goev@idg.ras.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Адушкин В.В. Сейсмичность взрывных работ на территории Европейской части России // Физика Земли. 2013. № 2. С. 110–130
  2. Адушкин В.В., Санина И.А., Габсатарова И.П., Иванченко Г.Н., Горбунова Э.М. Техногенно-тектонические землетрясения Днепровско-Донецкого авлакогена // Докл. РАН. 2016. Т. 469. № 4. С. 479–482.
  3. Адушкин В.В., Санина И.А., Иванченко Г.Н., Горбунова Э.М., Габсатарова И.П., Константиновская Н.Л., Нестеркина М.А. Сейсмогенные древние структуры центра и севера Восточно-Европейской платформы // Докл. РАН. 2019. Т. 489. № 4. С. 405–408. doi: 10.31857/S0869-56524894405-408
  4. Асминг В.Э., Федоров А.В., Виноградов Ю.А., Прокудина А.В. Программные продукты для интерактивной и автоматической обработки сейсмических и инфразвуковых данных // Сейсмические приборы. 2022. Т. 58. № 4. С. 19–40. doi: 10.21455/si2022.4-2
  5. Асминг В.Э., Федоров А.В., Прокудина А.В. Программа для интерактивной обработки сейсмических и инфразвуковых записей LOS // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 1. С. 27–40. doi: 10.35540/2686-7907.2021.1.02
  6. Гоев А.Г., Волосов С.Г., Санина И.А., Константиновская Н.Л., Нестеркина М.А. Регистрационные возможности временной сейсмологической сети ИДГ РАН на ВЕП // Российский сейсмологический журнал. 2020. Т. 2. № 2. С. 84–90. doi: 10.35540/2686-7907.2020.2.08
  7. Гоев А.Г., Косарев Г.Л., Ризниченко О.Ю., Санина И.А. Скоростная модель западной части Волго-Уралии методом функции приемника // Физика Земли. 2018. № 6. C.154–169.
  8. Гоев А.Г., Санина И.А., Константиновская Н.Л., Овчинникова О.В. Возможности изучения слабой сейсмичности в центральной части Восточно-Европейской платформы с помощью новой широкополосной сейсмической станции “Александровка” // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. 2021. № 6. С. 142–149.
  9. Информация Службы срочных донесений. ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://www.gsras.ru/new/ssd.htm (дата обращения 03.07.2023).
  10. Информация Службы срочных донесений. ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://www.gsras.ru/new/ssd.htm (дата обращения 10.07.2023).
  11. Костюченко С.Л., Солодилов Л.Н. и др. Отчет “Составление структурно-геодинамической карты территории Восточно-Европейской платформы для целей минерагенического прогноза”. М.: Центр ГЕОН. 2001. 136 c.
  12. Кочарян Г.Г., Локтев Д.Н., Ряховский И.А., Санина И.А. Уникальная научная установка “Среднеширотный комплекс геофизических наблюдений “Михнево” // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. doi: 10.5800/GT-2022-13-2-0590
  13. Минц М.В., Сулейманов А.К., Бабаянц П.С., Белоусова Е.А., Блох Ю.И., Богина М.М., Буш В.А., Докукина К.А., Заможняя Н.Г., Злобин В.Л., Каулина Т.В., Конилов А.Н., Михайлов В.О., Натапов Л.М., Пийп В.Б., Ступак В.М., Тихоцкий С.А., Трусов А.А., Филиппова И.Б., Шур Д.Ю. Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС: В 2 т. + 1 папка-комплект цветных приложений. М.: Геокарт. ГЕОС. 2010. Т. 1. 408 с. Т. 2. 400 с.
  14. Санина И.А., Нестеркина М.А., Константиновская Н.Л., Габсатарова И.П. Распознавание природы сейсмических источников на Восточно-Европейской платформе, регистрируемых малоапертурной сейсмической группой “Михнево” на региональных расстояниях // Сейсмические приборы. 2020. Т. 56. № 2. С. 56–76. doi: 10.21455/si2020.2-5
  15. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН. 2003. 300 с.
  16. Bogdanova S.V., Gorbatschev R., Garetsky R.G. Europe/East European Craton. Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. Elsevier. 2016. P. 1–18.
  17. Fu H.Y., Li Z.H., Chen L. Continental mid-lithosphere discontinuity: A water collector during craton evolution // Geophysical Research Letters. 2020. V. 49. e2022GL101569 doi: 10.1029/2022GL101569
  18. Fu H.Y., Li Z.H., Chen L. Continental mid-lithosphere discontinuity: A water collector during craton evolution // Geophysical Research Letters. 2022. V. 49. e2022GL101569. doi: 10.1029/2022GL101569
  19. Korrat I.M., Lethy A., ElGabry M.N., Hussein H.M., Othman A.S. Discrimination Between Small Earthquakes and Quarry Blasts in Egypt Using Spectral Source Characteristics // Pure Appl. Geophys. 2022. V. 179. P. 599–618 doi: 10.1007/s00024-022-02953-w
  20. Mann M.E., Abers G.A. First-order mantle subduction zone structure effects on ground motion: the 2016 Mw 7.1 Iniskin and 2018 Mw 7.1 Anchorage earthquakes // Seismological Research Letters. 2020. V. 91. P. 85–93. doi: 10.1785/0220190197
  21. McNamara D.E., Buland R.P. Ambient Noise Levels in the Continental United States USGS // Bulletin of the Seismological Society of America. 2004. V. 94. № 4. P.1517–1527. doi: 10.1785/012003001
  22. Peterson J. Observation and modeling of seismic background noise. U.S. Department of Interior, Geological Survey. Open-File Report 93-322. 1993. 91 p. doi: 10.3133/ofr93322
  23. Saha S., Peng Y., Dasgupta R., Mookherjee M., Fischer K.M. Assessing the presence of volatile-bearing mineral phases in the cratonic mantle as a possible cause of mid-lithospheric discontinuities // Earth and Planetary Science Letters. 2021. V. 553. 116602. doi: 10.1016/j.epsl.2020.116602
  24. Thybo H., Bulut N., Grund M., Mauerberger A., Makushkina A., Artemieva I., Balling N., Gudmundsson O., Maupin V., Ottemøller L., Ritter J., Tilmann F. ScanArray—A Broadband Seismological Experiment in the Baltic Shield // Seismological Research Letters. 2021. V. 92. № 5. P. 2811–2823. doi: 10.1785/0220210015
  25. Wang Z., Kusky T. The importance of a weak mid-lithospheric layer on the evolution of the cratonic lithosphere // Earth-Science Reviews. 2019. V. 190. P. 557–569. doi: 10.1016/j.earscirev.2019.02.010.
  26. Yang Y., Ritzwoller M., Lin F., Moschetti M., Shapiro N. Structure of the crust and uppermost mantle beneath the western United States revealed by ambient noise and earthquake tomography // Journal of Geophysical Research. 2008. V. 113. B12310. doi: 10.1029/2008JB005833
  27. Zhu J., Fang L., Miao F., Fan L., Zhang J., Li Z. Deep learning and transfer learning of earthquake and quarry-blast discrimination: applications to southern California and eastern Kentucky // Geophysical Journal International. 2024. V. 236. № 2. P. 979–993. doi: 10.1093/gji/ggad463

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Тектоническая схема (на основе [Минц и др., 2010; Bogdanova et al., 2016]). Зелеными кругами показаны новые сейсмические станции; красным — малоапертурная группа “Михнево” (MHVAR), совмещенная с широкополосной станцией (MHV); оранжевыми — широкополосные станции ФИЦ ЕГС РАН.

Скачать (439KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Фотографии новых сейсмических станций “Борок” (а), “Владимир” (б) и “Удомля” (в).

Скачать (683KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Графики плотности вероятности спектральной плотности мощности сейсмического шума новых станций, построенные по работе [McNamara, Buland, 2004] в сопоставлении с модельными кривыми максимально и минимально допустимых значений, полученных по данным мировой сети (серые кривые сверху и снизу на каждом из графиков соответственно) [Peterson, 1993]: (а) — BROK; (б) — VLD; (в) — UDO.

Скачать (644KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Волновые формы телесейсмических событий, записанные новыми сейсмическими станциями по трем компонентам: (а) — землетрясение в Индонезии 24.04.2023 г., Ms 6.5; (б) — землетрясение в районе Хоккайдо 11.06.2023 г., Ms 5.7. Приведены пикировки вступлений волн P и S для каждой станции.

Скачать (721KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Волновые формы события, произошедшего в районе Западного Казахстана 24.04.2023 г. Показаны вступления волн P и S; на врезке в правом нижнем углу — результат локации.

Скачать (511KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Карта региона исследования. Зелеными кругами показаны новые сейсмические станции и положение станции “Михнево” (MHV); оранжевыми — широкополосные станции ФИЦ ЕГС РАН; белыми звездами — эпицентры зарегистрированных тектонических и техногенно-тектонических [Адушкин и др., 2016] событий; черными точками — карьерные взрывы с ML > 2.2; красными — карьерные взрывы с ML > 3.0; все эпицентры приведены по данным МСГ “Михнево” с 2004 г.

Скачать (447KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Запись волновых форм события в Тверской области 13.09.2013 г. (табл. 3). Показаны вступления волн P и S, на врезке в правом нижнем углу показан результат локации по группе “Михнево” (каналы MHVAR) и центральному широкополосному датчику (каналы MHV).

Скачать (602KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Пример совместной локации взрыва на карьере “Добрятинский” 21.02.2023г. (Т0 = 09:28:14.0; ML = 2.0). Показаны вступления волн P и S. Расстояния от эпицентра составили 233 и 78 км соответственно. На врезке в правом нижнем углу показан результат локации по двум станциям.

Скачать (421KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Волновые формы взрыва, записанные станцией “Владимир” (VLD) и центральным прибором МСГ “Михнево” (MHV), на одном из карьеров Ковровского карьероуправления 03.03.2023 г. (Т = 10:16:33.1; ML = 2.3). Расстояния от эпицентра составили 268 и 33 км соответственно; результат локации на врезке в нижнем правом углу. Показаны вступления волн P и S.

Скачать (399KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Волновые формы взрыва, записанные станцией “Владимир” (VLD) и центральным прибором МСГ “Михнево” (MHV), на карьере Михайловского ГОКа 29.03.2023 г. (Т0 = 10:16:33.1; ML = 3.3) Расстояния от эпицентра составили 329 и 553 км соответственно; результат локации на врезке в нижнем правом углу. Показаны вступления волн P и S.

Скачать (413KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Волновые формы взрыва, записанные станцией “Владимир” и центральным прибором МСГ “Михнево”, на карьере “Митино” Владимирской обл., 07.07.2023 г. (Т0 = 08:48:22.7; ML = 2.5). Расстояния от эпицентра составили 251 и 41 км соответственно; результат локации на врезке в нижнем правом углу. Показаны вступления волн P и S.

Скачать (393KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025