New Broadband Seismic Stations in the Central Part of the East European Platform

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The paper presents information on the development of a broadband seismic station network in the central part of the East European platform. Three new seismic stations have been installed: Udomlya (UDO), Borok (BROK), and Vladimir (VLD). Their recording capabilities have been analyzed. It has been shown that the use of data from new stations makes it possible to successfully register and locate both teleseismic and local seismic events of various origins. The location and quality of data from the new stations will make it possible to characterize the structure of the earth’s crust and upper mantle of the Fennoscandia and Volga-Uralia megablocks near their collision zone in the future.

全文:

受限制的访问

作者简介

А. Goev

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics of the Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

I. Aleshin

Schmidt Institute of Physics of the Earth of the Russian Academy of Sciences

Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

N. Konstantinovskaya

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics of the Russian Academy of Sciences

Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

R. Reznichenko

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics of the Russian Academy of Sciences

Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

N. Yudochkin

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics of the Russian Academy of Sciences

Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

М. Drobyshev

Schmidt Institute of Physics of the Earth of the Russian Academy of Sciences

Email: goev@idg.ras.ru
俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Адушкин В.В. Сейсмичность взрывных работ на территории Европейской части России // Физика Земли. 2013. № 2. С. 110–130
  2. Адушкин В.В., Санина И.А., Габсатарова И.П., Иванченко Г.Н., Горбунова Э.М. Техногенно-тектонические землетрясения Днепровско-Донецкого авлакогена // Докл. РАН. 2016. Т. 469. № 4. С. 479–482.
  3. Адушкин В.В., Санина И.А., Иванченко Г.Н., Горбунова Э.М., Габсатарова И.П., Константиновская Н.Л., Нестеркина М.А. Сейсмогенные древние структуры центра и севера Восточно-Европейской платформы // Докл. РАН. 2019. Т. 489. № 4. С. 405–408. doi: 10.31857/S0869-56524894405-408
  4. Асминг В.Э., Федоров А.В., Виноградов Ю.А., Прокудина А.В. Программные продукты для интерактивной и автоматической обработки сейсмических и инфразвуковых данных // Сейсмические приборы. 2022. Т. 58. № 4. С. 19–40. doi: 10.21455/si2022.4-2
  5. Асминг В.Э., Федоров А.В., Прокудина А.В. Программа для интерактивной обработки сейсмических и инфразвуковых записей LOS // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 1. С. 27–40. doi: 10.35540/2686-7907.2021.1.02
  6. Гоев А.Г., Волосов С.Г., Санина И.А., Константиновская Н.Л., Нестеркина М.А. Регистрационные возможности временной сейсмологической сети ИДГ РАН на ВЕП // Российский сейсмологический журнал. 2020. Т. 2. № 2. С. 84–90. doi: 10.35540/2686-7907.2020.2.08
  7. Гоев А.Г., Косарев Г.Л., Ризниченко О.Ю., Санина И.А. Скоростная модель западной части Волго-Уралии методом функции приемника // Физика Земли. 2018. № 6. C.154–169.
  8. Гоев А.Г., Санина И.А., Константиновская Н.Л., Овчинникова О.В. Возможности изучения слабой сейсмичности в центральной части Восточно-Европейской платформы с помощью новой широкополосной сейсмической станции “Александровка” // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. 2021. № 6. С. 142–149.
  9. Информация Службы срочных донесений. ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://www.gsras.ru/new/ssd.htm (дата обращения 03.07.2023).
  10. Информация Службы срочных донесений. ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. – URL: http://www.gsras.ru/new/ssd.htm (дата обращения 10.07.2023).
  11. Костюченко С.Л., Солодилов Л.Н. и др. Отчет “Составление структурно-геодинамической карты территории Восточно-Европейской платформы для целей минерагенического прогноза”. М.: Центр ГЕОН. 2001. 136 c.
  12. Кочарян Г.Г., Локтев Д.Н., Ряховский И.А., Санина И.А. Уникальная научная установка “Среднеширотный комплекс геофизических наблюдений “Михнево” // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. doi: 10.5800/GT-2022-13-2-0590
  13. Минц М.В., Сулейманов А.К., Бабаянц П.С., Белоусова Е.А., Блох Ю.И., Богина М.М., Буш В.А., Докукина К.А., Заможняя Н.Г., Злобин В.Л., Каулина Т.В., Конилов А.Н., Михайлов В.О., Натапов Л.М., Пийп В.Б., Ступак В.М., Тихоцкий С.А., Трусов А.А., Филиппова И.Б., Шур Д.Ю. Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС: В 2 т. + 1 папка-комплект цветных приложений. М.: Геокарт. ГЕОС. 2010. Т. 1. 408 с. Т. 2. 400 с.
  14. Санина И.А., Нестеркина М.А., Константиновская Н.Л., Габсатарова И.П. Распознавание природы сейсмических источников на Восточно-Европейской платформе, регистрируемых малоапертурной сейсмической группой “Михнево” на региональных расстояниях // Сейсмические приборы. 2020. Т. 56. № 2. С. 56–76. doi: 10.21455/si2020.2-5
  15. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН. 2003. 300 с.
  16. Bogdanova S.V., Gorbatschev R., Garetsky R.G. Europe/East European Craton. Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. Elsevier. 2016. P. 1–18.
  17. Fu H.Y., Li Z.H., Chen L. Continental mid-lithosphere discontinuity: A water collector during craton evolution // Geophysical Research Letters. 2020. V. 49. e2022GL101569 doi: 10.1029/2022GL101569
  18. Fu H.Y., Li Z.H., Chen L. Continental mid-lithosphere discontinuity: A water collector during craton evolution // Geophysical Research Letters. 2022. V. 49. e2022GL101569. doi: 10.1029/2022GL101569
  19. Korrat I.M., Lethy A., ElGabry M.N., Hussein H.M., Othman A.S. Discrimination Between Small Earthquakes and Quarry Blasts in Egypt Using Spectral Source Characteristics // Pure Appl. Geophys. 2022. V. 179. P. 599–618 doi: 10.1007/s00024-022-02953-w
  20. Mann M.E., Abers G.A. First-order mantle subduction zone structure effects on ground motion: the 2016 Mw 7.1 Iniskin and 2018 Mw 7.1 Anchorage earthquakes // Seismological Research Letters. 2020. V. 91. P. 85–93. doi: 10.1785/0220190197
  21. McNamara D.E., Buland R.P. Ambient Noise Levels in the Continental United States USGS // Bulletin of the Seismological Society of America. 2004. V. 94. № 4. P.1517–1527. doi: 10.1785/012003001
  22. Peterson J. Observation and modeling of seismic background noise. U.S. Department of Interior, Geological Survey. Open-File Report 93-322. 1993. 91 p. doi: 10.3133/ofr93322
  23. Saha S., Peng Y., Dasgupta R., Mookherjee M., Fischer K.M. Assessing the presence of volatile-bearing mineral phases in the cratonic mantle as a possible cause of mid-lithospheric discontinuities // Earth and Planetary Science Letters. 2021. V. 553. 116602. doi: 10.1016/j.epsl.2020.116602
  24. Thybo H., Bulut N., Grund M., Mauerberger A., Makushkina A., Artemieva I., Balling N., Gudmundsson O., Maupin V., Ottemøller L., Ritter J., Tilmann F. ScanArray—A Broadband Seismological Experiment in the Baltic Shield // Seismological Research Letters. 2021. V. 92. № 5. P. 2811–2823. doi: 10.1785/0220210015
  25. Wang Z., Kusky T. The importance of a weak mid-lithospheric layer on the evolution of the cratonic lithosphere // Earth-Science Reviews. 2019. V. 190. P. 557–569. doi: 10.1016/j.earscirev.2019.02.010.
  26. Yang Y., Ritzwoller M., Lin F., Moschetti M., Shapiro N. Structure of the crust and uppermost mantle beneath the western United States revealed by ambient noise and earthquake tomography // Journal of Geophysical Research. 2008. V. 113. B12310. doi: 10.1029/2008JB005833
  27. Zhu J., Fang L., Miao F., Fan L., Zhang J., Li Z. Deep learning and transfer learning of earthquake and quarry-blast discrimination: applications to southern California and eastern Kentucky // Geophysical Journal International. 2024. V. 236. № 2. P. 979–993. doi: 10.1093/gji/ggad463

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Tectonic scheme (based on [Mints et al., 2010; Bogdanova et al., 2016]). Green circles show new seismic stations; red - Mikhnevo low-aperture group (MHVAR) combined with a broadband station (MHV); orange - broadband stations of the FIC EGS RAS.

下载 (439KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Photos of the new seismic stations Borok (a), Vladimir (b) and Udomlya (c).

下载 (683KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Probability density plots of the seismic noise power spectral density of new stations constructed according to [McNamara, Buland, 2004] in comparison with the model curves of maximum and minimum permissible values obtained from the world network data (grey curves at the top and bottom of each plot, respectively) [Peterson, 1993]: (a) - BROK; (b) - VLD; (c) - UDO.

下载 (644KB)
索引源数据
5. Fig. 4. Waveforms of teleseismic events recorded by new seismic stations for three components: (a) - earthquake in Indonesia 24.04.2023, Ms 6.5; (b) - earthquake in Hokkaido region 11.06.2023, Ms 5.7. The picks of P and S wave arrivals for each station are given.

下载 (721KB)
索引源数据
6. Fig. 5. Waveforms of the event that occurred in the region of Western Kazakhstan 24.04.2023. Shown are the arrivals of waves P and S; in the inset in the lower right corner - the result of location.

下载 (511KB)
索引源数据
7. Fig. 6. Map of the study region. Green circles show new seismic stations and the position of the Mikhnevo station (MHV); orange circles - broadband stations of the FIC EGS RAS; white stars - epicentres of the registered tectonic and technogenic-tectonic [Adushkin et al., 2016] events; black dots - quarry explosions with ML > 2.2; red dots - quarry explosions with ML > 3.0; all epicentres are given according to the data of the MHV MHV since 2004.

下载 (447KB)
索引源数据
8. Рис. 7. Запись волновых форм события в Тверской области 13.09.2013 г. (табл. 3). Показаны вступления волн P и S, на врезке в правом нижнем углу показан результат локации по группе “Михнево” (каналы MHVAR) и центральному широкополосному датчику (каналы MHV).

下载 (602KB)
索引源数据
9. Fig. 8. Example of the joint location of the explosion at the "Dobryatinsky" quarry on 21.02.2023 (T0 = 09:28:14.0; ML = 2.0). P and S wave arrivals are shown. The distances from the epicentre were 233 and 78 km, respectively. The inset in the lower right corner shows the result of location by two stations.

下载 (421KB)
索引源数据
10. Fig. 9. Waveforms of the explosion recorded by the Vladimir station (VLD) and the central instrument of MSG Mikhnevo (MHV), at one of the quarries of the Kovrovsky quarry department on 03.03.2023 (T = 10:16:33.1; ML = 2.3). The distances from the epicentre were 268 and 33 km, respectively; the result of the location is in the inset in the lower right corner. P and S wave arrivals are shown.

下载 (399KB)
索引源数据
11. Fig. 10. Waveforms of the explosion recorded by the Vladimir station (VLD) and the central instrument of MSG Mikhnevo (MHV) at the open pit of Mikhailovsky GOK on 29.03.2023 (T0 = 10:16:33.1; ML = 3.3) Distances from the epicentre were 329 and 553 km, respectively; the result of the location in the inset in the lower right corner. P and S wave arrivals are shown.

下载 (413KB)
索引源数据
12. Fig. 11. Waveforms of the explosion recorded by station "Vladimir" and the central instrument of the MSG "Mikhnevo", at the quarry "Mitino", Vladimir region, 07.07.2023 (T0 = 08:48:22.7; ML = 2.5). Distances from the epicentre were 251 and 41 km, respectively; the result of the location is shown in the inset in the lower right corner. P and S wave arrivals are shown.

下载 (393KB)
索引源数据

版权所有 © Russian academy of sciences, 2025