Исследование мультифрактральности температуры по данным метеостанции Цугшпитце
- Авторы: Рябова С.А.1
-
Учреждения:
- Институт динамики геосфер имени академика М.А. Садовского РАН
- Выпуск: Том 60, № 1 (2024)
- Страницы: 26-32
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0002-3515/article/view/658366
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002351524010038
- ID: 658366
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы основные мультифрактальные свойства временных рядов средней, максимальной и минимальной суточной температуры с использованием метода мультифрактального флуктуационного анализа. В качестве исходных данных привлекались результаты инструментальных наблюдений за приземной температурой воздуха, выполненных на метеостанции Цугшпитце в период с 1 августа 1900 г. по 31 января 2023 г. В целом вариации средней, максимальной и минимальной суточной температуры демонстрируют мультифрактальное поведение, особенно для малых временных масштабов примерно до 90 сут. В ходе анализа обобщенного показателя Херста установлено, что рассматриваемые временные ряды имеют долгосрочную положительную корреляцию и что мультифрактальность слабее при больших флуктуациях. Спектр сингулярности для всех временных рядов усечен влево, что означает, что временные ряды имеют мультифрактальную структуру, нечувствительную к локальным флуктуациям больших величин.
Полный текст
Статья подготовлена на основе устного доклада, представленного на IV Всероссийской конференции с международным участием “Турбулентность, динамика атмосферы и климата”, посвященной памяти академика А.М. Обухова (Москва, 22–24 ноября 2022 г.).
ВВЕДЕНИЕ
Климат представляет собой сложный динамический комплекс различных атмосферных факторов, характеризующийся множественными взаимодействиями между различными его компонентами и нелинейным поведением [Rind, 1999]. Вариации метеорологических параметров характеризуются случайными колебаниями в разных временных и пространственных масштабах, возникающими под воздействием сложных природных процессов, которые невозможно полностью проанализировать, используя только линейные статистические или физические методы [Rial et al., 2004; Maslin, Austin, 2012]. Таким образом, такая сложная система, как климат, должна быть дополнительно проанализирована с привлечением развивающихся сейчас методов анализа динамики нелинейных систем [Аптуков, Митин, 2019; Govindan et al., 2002; Balasis et al., 2013]. Можно ожидать, что полученные в ходе таких исследований результаты улучшат наше понимание влияния природных и техногенных процессов на формирование климата, а также станут основой для разработки новых климатических моделей и совершенствования моделей предыдущего поколения [Knutti et al., 2010].
Имеющиеся на сегодняшний день исследования продемонстрировали, что как в глобальных, так и в региональных климатических моделях возникают погрешности и неопределенности (в зависимости от временного и пространственного масштаба) при моделировании среднего количества осадков и приземной температуры воздуха (далее по тексту ‒ температура), которые являются переменными, наиболее часто используемыми для климатических исследований [Jaiswal et al., 2015]. С целью уменьшения неопределенности, возникающей при моделировании климатических изменений, необходимо продолжать изучение исторических и текущих климатических условий с помощью всестороннего анализа данных о соответствующих климатических параметрах (в частности, данные о температуре).
Развитие компьютерных технологий и методов анализа динамики нелинейных систем позволяет наряду с расчетом базовых статистических характеристик метеорологических показателей вычислять параметры, которые отражают неочевидные, глубинные свойства метеорологических процессов (например, свойства самоподобности и сложного скейлинга) [Tuck, Hovde, 1999; Kiraly, Janosi, 2005; Donges et al., 2009; Laib et al., 2018; Xavier et al., 2019]. Одним из таких методов исследований, получившим в последнее время широкое развитие в самых разнообразных областях науки, является мультифрактальный анализ [Тараненко, 2019; Barnsley, 1993; Liu et al., 1997; Gierałtowski et al., 2018].
Что касается метеорологии и климатологии, то здесь мультифрактальные методы в основном привлекались при анализе данных об осадках, причем исследования варьировались от простых эмпирических исследований скейлингового поведения [Svensson et al., 1996; Sivakumar, 2000; Kantelhardt et al., 2006; Yuan et al., 2013] до выделения однородных областей осадков [Garcia-Marin et al., 2015] и анализа качества моделей осадков [Garcia-Marin et al., 2008]. Здесь следует отметить, что исследований, посвященных анализу мультифрактальности временных вариаций температуры, значительно меньше [Burgueno et al., 2014; Jiang et al., 2016; Kalamaras et al., 2017, 2019].
Климат горных районов уникален и сильно отличается от климата прилегающих равнин. Для гор характерны пониженные температуры и атмосферное давление, повышенная интенсивность солнечной радиации, образование специфических ветров и абсолютная влажность воздуха.
Цель настоящей работы заключалась в изучении временных особенностей температуры в горных районах на примере обработки и анализа данных продолжительного мониторинга температуры на высокогорной метеостанции Цугшпитце.
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА НАБЛЮДЕНИЙ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Цугшпитце – самая высокая гора на территории Германии. Цугшпитце входит в состав хребта Веттерштайн (является частью Северных Известняковых Альп). Она находится в 11 км от немецкого города Гармиш-Партенкирхен и в 6 км от австрийского поселка Эрвальд, по ее вершине проходит государственная граница между Германией (Бавария) и Австрией (Тироль). Гора Цугшпитце состоит из трех пиков: восточного, среднего и западного ‒ самого высокого. Точная высота горы составляет 2962 м над уровнем моря.
Южнее горы находится Цугшпитцплатт ‒ высокогорное карстовое плато, пронизанное множеством пещер и впадин, возникших в ходе процессов химического выветривания. По склонам горы спускаются три ледника: два самых больших в Германии (Северный Шнефернер и Хелленталфернер) и относительно небольшой Южный Шнефернер (по последним данным ледник практически растаял, а площадь остальных значительно уменьшилась [https://phys.org/news/2022–09-germany-glaciers-scalding-summer.html]).
Несмотря на то, что гора Цугшпитце располагается на территории умеренного пояса, для ее вершины характерен тундровый климат с большим количеством осадков и довольно высокими температурами. Цугшпитце является местом встречи западных и южных ветров. Расположенная в северной части Альп гора Цугшпитце представляет собой первое высокое орографическое препятствие для западных ветров в Альпах, на котором скапливаются влажные воздушные массы и выпадают обильные осадки (на склоны Цугшпитце ежегодно выпадает до 2000 мм осадков). Дующие с юга на север ветры несут на Цугшпитце теплый сухой воздух, благодаря которому температуры на склонах массива не опускаются до очень низких и могут приводить к необычно высоким температурам зимой. Период воздействия южных ветров на регион горы Цугшпитце невелик и составляет порядка 60 сут в году. В целом на горе Цугшпитце преобладают морозные дни (период с отрицательными температурами длится в среднем 310 сут в году).
В настоящей работе использовались данные инструментальных наблюдений за вариациями температуры на метеостанции, расположенной на высоте 2574 м на горе Цугшпитце. Географические координаты: 47°25' 00" с. ш., 10°58' 59" в. д. Эта высокогорная метеостанция была открыта в 1900 г. и выполняет регистрацию температуры до настоящего момента. В работе рассматривались среднесуточные данные за период с 1 августа 1900 г. по 31 января 2023 г. Следует отметить, что в данных имеется единственный пропуск с 1 мая по 14 августа 1945 г.
МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И АНАЛИЗА ДАННЫХ
При проведении настоящих исследований первичная обработка временного ряда вариаций температуры на метеостанции Цугшпитце сводилась к редакции данных, выявлению выбросов с применением критерия на основе диаграммы “ящик с усами” (или “коробчатая диаграмма”) [Тьюки, 1982; Hoaglin et al., 1983] и критерия Титьена‒Мура [Tietjen et al., 1973], восстановлению пропусков методом линейной интерполяции и методом с использованием вейвлет-преобразования [Сидак, 2019]. Подробно методы первичной обработки данных, используемые в настоящей работе, описаны в монографии [Адушкин и др., 2021]. В результате обработки были сформированы банки данных, которые содержали временные ряды минимальной, максимальной и средней температуры с дискретизацией 1 сут.
При исследовании мультифрактальной структуры временных рядов использовался метод мультифрактального флуктуационного анализа [Kantelhardt et al., 2002].
В этом случае для исходного ряда данных x(t) строится кумулятивный ряд который разбивается на N сегментов длиной s. Для каждого сегмента y(t) вычисляется флуктуационная функция:
(1)
где Ym(t) – локальный m-полиномиальный тренд в пределах данного сегмента. Функция F(s) усредняется по всему ряду y(t). Такие вычисления повторяются для различных размеров сегментов, чтобы получить зависимость F(s) в широком диапазоне значений параметра s.
При проведении мультифрактального флуктуационного анализа исследуется зависимость флуктуационной функции Fq(s) от параметра q:
(2)
полученная возведением выражения (1) в степень q и последующим усреднением по всем сегментам. Изменяя временную шкалу s при фиксированном показателе q, находим зависимость Fq(s), представляя ее в двойных логарифмических координатах. Если исследуемый ряд сводится к мультифрактальному множеству, проявляющему долгосрочные зависимости, то флуктуационная функция Fq(s) представляется степенной зависимостью:
Fq(s) µ Sh(q), (3)
с функцией обобщенного показателя Херста h(q).
Для рядов данных, которые отвечают монофрактальному множеству, флуктуационная функция Fq(s) одинакова для всех сегментов, и обобщенный показатель Херста h(q) = H не зависит от параметра q. Параметр H (0 < H < 1), называемый показателем Херста, представляет собой степень самоподобия.
Для мультифрактальных рядов h(q) является нелинейной функцией: при положительных q основной вклад в функцию Fq(s) дают сегменты, проявляющие большие отклонения F2(s), а при отрицательных q доминируют сегменты с малыми дисперсиями F2(s). Таким образом, при отрицательных значениях q обобщенный показатель Херста h(q) описывает сегменты, проявляющие малые флуктуации, а при положительных – большие.
Стандартное представление скейлинговых свойств предполагает переход от обобщенного показателя Херста h(q) к массовому показателю τ(q):
τ(q) = qh(q)–1, (4)
и спектру сингулярности f(α), где α – показатель Гельдера. Из свойств преобразования Лежандра:
Типичным графическим представлением функции f(α) является “перевернутая парабола”. Интегральную оценку спектра сингулярности дают два его параметра, которые определяют положение максимума и ширину спектра f(α*) = max f(α) и ∆α= αmax – αmin.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ средней суточной температуры, зарегистрированной на метеостанции Цугшпитце, показал, что самая низкая средняя суточная температура (–33.1°C) наблюдалась 13 февраля 1940 г., а самая высокая (13.6°C) – 26 июня 2019 г. Временные ряды суточной температуры демонстрируют периодические вариации, которые связаны с годовым сезонным циклом, при этом самыми теплыми месяцами являются июль и август (2.5°C), а самым холодным – февраль (–11.3°C).
Известно, что в целом периодические тренды оказывают влияние на нелинейные свойства временных рядов [Krzyszczak et al., 2017], и поэтому из временных рядов минимальной, максимальной и средней температуры удалялся сезонный цикл перед применением метода мультифрактального флуктуационного анализа. Для удаления сезонной компоненты использовался метод Loess, описанный в работе [Cleveland et al., 2015] и успешно опробированный при исследовании стока в бассейне Хуанхэ [Li et al., 2015], при исследовании температуры воздуха над Грецией [Kalamaras et al., 2017, 2019].
Метод мультифрактального флуктуационного анализа применяется к временным рядам с удаленной из них сезонной и трендовой компонентой. Поскольку линейные тренды исключаются из исходных временных рядов перед использованием метода мультифрактального флуктуационного анализа, то следует, что при применении мультифрактального анализа в ходе подгонки (с использованием полиномов второго порядка) будут удаляться из профиля тренды второго порядка. Длина сегмента s выбиралась в диапазоне от 101.5 до 103.5 сут.
Результаты вычислений Fq(s) для различных моментов q в зависимости от s в логарифмическом масштабе для временных рядов минимальной, максимальной и средней температуры представлены на рис. 1. Анализ данных, приведенных на рис. 1, показал, что масштабное поведение Fq(s) (т. е. наклон) для q ≥ 0 почти одинаково для трех рассматриваемых временных рядов. Этот факт наблюдается и для отрицательных значений q и для s > 90 сут, но не для малых временных масштабов (s < 90 сут), где наклон Fq(s) увеличивается (для маленьких отрицательных значений q наклон становится больше). Такое поведение показывает наличие большей степени мультифрактальности для малых временных масштабов (s ≤ 90 сут) и для отрицательных значений q; во всех остальных случаях мультифрактальность слабее. Согласно работе [Ihlen, 2012] малые сегменты способны различать локальные периоды с большими (положительные q) и малыми флуктуациями (отрицательные q), поскольку малые сегменты встроены в эти периоды. Напротив, большие сегменты пересекают несколько локальных периодов как с малыми, так и с большими флуктуациями и поэтому усредняют их различия по величине. Таким образом, Fq(s) для больших масштабов (большие сегменты s) аналогичны монофрактальным временным рядам.
Рис. 1. Зависимость флуктуационной функции Fq(s) для моментов q = –6, –3, 0, 3, 6 от s в логарифмическом масштабе для временных рядов минимальной (а), максимальной (б) и средней температуры (в).
Обобщенные показатели Херста h(q) для временных рядов минимальной, максимальной и средней температуры в зависимости от момента q приведены на рис. 2. Из данных, представленных на рис. 2, получаем, что для всех рассматриваемых в работе временных рядов наблюдается зависимость h(q) от q. Исходя из того, что для мультифрактальных рядов h(q) является нелинейной функцией, можно сделать вывод о мультифрактальности вариаций минимальной, максимальной и средней температуры. Как видно из рис. 2, h(q) > 0.5, то есть рассматриваемые временные ряды, имеют долгосрочную положительную корреляцию, а это означает, что за высоким значением температуры, вероятно, последует другое высокое значение температуры (или, аналогично, за низким значением температуры последует другое низкое значение). Кроме того, из данных на рис. 2 можно сделать вывод, что мультифрактальность слабее для положительных значений, поскольку наклон h(q) больше для отрицательных значений q, чем для положительных. Полученный вывод согласуется с данными рис. 1.
Рис. 2. Зависимость обобщенных показателей Херста h(q) от момента q для временных рядов минимальной (а), максимальной (б) и средней температуры (в).
На рис. 3 представлены спектры сингулярности в зависимости от показателя “частоты” сингулярности (показатель Гельдера) для временных рядов минимальной, максимальной и средней температуры. Данные на рис. 3 показывают, что спектры сингулярности вариаций минимальной, максимальной и средней температуры имеют левое усечение и длинный правый хвост. Это связано с мультифрактальной структурой рассматриваемых временных рядов, нечувствительной к локальным флуктуациям большой величины. Максимальное значение f(α) соответствует q = 0, тогда как значения f(α) слева от него соответствуют положительным значениям q и, аналогично, значения f(α) справа от максимума соответствуют отрицательным значениям q. Из рис. 3 следует, что f(α) незначительно изменяется слева от своего максимального значения (положительные значения q) и, наоборот, существенно изменяется справа от своего максимума (отрицательные значения q). Кроме того, диапазон минимального и максимального значений параметра а характеризует степень мультифрактальности временного ряда; диапазон больше справа от максимума f(α), что означает, что существует более высокая степень мультифрактальности для отрицательного q, подтверждая таким образом результаты масштабного поведения Fq(s) и распределение обобщенного показателя Херста h(q) (рис. 1 и 2 соответственно).
Рис. 3. Спектр сингулярности для временных рядов минимальной (а), максимальной (б) и средней температуры (в).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При выполнении настоящих исследований проанализированы основные мультифрактальные свойства временных рядов суточной температуры в горном районе, а именно с помощью метода мультифрактального флуктуационного анализа изучены фрактальные особенности временных рядов минимальной, максимальной и средней суточной температуры по данным высокогорной метеостанции Цугшпитце. Установлено, что в целом все три временных ряда демонстрируют мультифрактальное поведение, особенно для малых временных масштабов, примерно до 90 сут. Анализ зависимости обобщенного показателя Херста h(q) от момента q показал, что рассматриваемые временные ряды имеют долгосрочную положительную корреляцию и что мультифрактальность слабее при больших флуктуациях (положительные значения q). Спектр сингулярности для всех временных рядов усечен влево, что означает, что временные ряды имеют мультифрактальную структуру, нечувствительную к локальным флуктуациям больших величин. Также следует отметить, что мультифрактальное поведение практически одинаково для всех временных рядов (минимальная, максимальная и средняя суточная температура).
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Исследования выполнены в рамках государственного задания ИДГ РАН № 1220329000185–5 “Проявление процессов природного и техногенного происхождения в геофизических полях”.
Об авторах
С. А. Рябова
Институт динамики геосфер имени академика М.А. Садовского РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: riabovasa@mail.ru
Россия, Ленинский просп., 38, к. 1, Москва, 119334
Список литературы
- Адушкин В.В., Рябова С.А., Спивак А.А. Геомагнитные эффекты природных и техногенных процессов. М.: ГЕОС, 2021. 264 с.
- Аптуков В.Н., Митин В.Ю. Фрактальный анализ метеорологических рядов с помощью метода минимального покрытия // Географический вестн. 2021. № 2. С. 67–79.
- Сидак С.В. Восстановление пропущенных значений температуры воздуха с использованием вейвлетов // Устойчивое развитие: региональные аспекты: сборник материалов XI Международной научно-практической конференции молодых ученых, Брест, 24–26 апреля 2019 г. Брест: БрГТУ, 2019. С. 141–143.
- Тараненко А.М. Фракталы и мультифракталы в электрокардиограммах и электроэнцефалограммах: Информативность и новые возможности // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 6. https//:doi.org/10.17513/spno.29500
- Тьюки Д. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ. М.: Мир, 1981. 693 с.
- Balasis G., Donner R., Potirakis S., Runge J., Papadimitriou C., Daglis I., Eftaxias K., Kurths J. Statistical mechanics and information-theoretic perspectives on complexity in the Earth system // Entropy. 2013. V. 15. № 11. P. 4844–4888.
- Barnsley M.F. Fractals everywhere. San Diego, CA, USA: Academic Press, 1993. 533 p.
- Burgueno A., Lana X., Serra C., Martínez M.D. Daily extreme temperature multifractals in Catalonia (NE Spain) // Phys. Lett. A. 2014. V. 378. № 11–12. P. 874–885.
- Cleveland R.B., Cleveland W.S., McRae J.E., Terpenning I. STL: A seasonal-trend decomposition procedure based on Loess // Journal of Official Statistics; Stockholm. 1990. V. 6. № 1. P. 3–33.
- Donges J.F., Zou Y., Marwan N., Kurths J. Complex networks in climate dynamics // The European Physical Journal Special Topics. 2009. V. 174. № 1. P. 157–179.
- Garcia-Marin A.P., Estevez J., Medina-Cobo M.T., AyusoMunoz J.L. Delimiting homogeneous regions using the multifractal properties of validated rainfall data series // Journal of Hydrology. 2015. V. 529. № 1. P. 106–119.
- Garcia-Marin A.P., Jimenez-Hornero F.J., Ayuso-Munoz J.L. Multifractal analysis as a tool for validating a rainfall model // Hydrological Processes. 2008. V. 22. № 14. P. 2672–2688.
- Gierałtowski J.J., Żebrowski J.J, Orłowska-Baranowska E., Baranowski R. Heart rate variability, multifractal multiscale patterns and their assessment criteria // Physiological Measurement. 2018. V. 39. № 11. https//:doi.org/10.1088/1361–6579/aae86d
- Govindan R.B., Vyushin D., Bunde A., Brenner S., Havlin S., Schellnhuber H.J. Global climate models violate scaling of the observed atmospheric variability // Phys. Rev. Lett. 2002. V. 89. № 2. https//:doi.org/10.1103 /PhysRevLett.89.028501
- Hoaglin D.C., Mosteller F., Tukey J.W. Understanding robust and exploratory data analysis. New York: Wiley, 1983. 447 p.
- Ihlen E.A.F. Introduction to multifractal detrended fluctuation analysis in Matlab // Frontiers in Physiology. 2012. V. 3. https//:doi.org/10.3389/fphys.2012.00141
- Jaiswal R.K., Lohani A.K., Tiwari H.L. Statistical analysis for change detection and trend assessment in climatological parameters // Environ. Processes. 2015. V. 2. P. 729–749.
- Jiang L., Zhang J., Liu X., Li F. Multi-fractal scaling comparison of the air temperature and the surface temperature over China // Physica A. 2016. № 462. P. 783–792.
- Kalamaras N., Philippopoulos K., Deligiorgi D., Tzanis C.G., Karvounis G. Multifractal scaling properties of daily air temperature time series // Chaos, Solitons and Fractals. 2017. V. 98. P. 38–43.
- Kalamaras N., Tzanis C.G., Deligiorgi D., Philippopoulos K., Koutsogiannis I. Distribution of air temperature multifractal characteristics over Greece // Atmos. 2019. V. 10. № 2. https//: doi.org/10.3390/atmos10020045
- Kantelhardt J.W., Koscielny-Bunde E., Rybski D., Braun P., Bunde A., Havlin S. Long-term persistence and multifractality of precipitation and river runoff records // J. Geophys. Res. 2006. V. 111. https//:doi.org/10.1029/2005JD005881
- Kantelhardt J.W., Zschiegner S.A., Bunde A., Havlin S., Koscielny-Bunde E., Stanley H. E. Multifractal detrended fluctuation analysis of non-stationary time series // Physica A. 2002. № 316. Р. 87–114.
- Kiraly A., Janosi I.M. Detrended fluctuation analysis of daily temperature records: Geographic dependence over Australia // Meteorol. Atmos. Phys. 2005. V. 88. P. 119–128.
- Knutti R., Furrer R., Tebaldi C., Cermak J., Meehl G. A. Challenges in combining projections from multiple climate models // J. Climate. 2010. V. 23. № 10. P. 2739–2758.
- Krzyszczak J., Baranowski P., Zubik M., Hoffmann H. Temporal scale influence on multifractal properties of agro-meteorological time series // Agricultural and Forest Meteorology. 2017. V. 239. P. 223–235.
- Laib M., Telesca L., Kanevski M. Long-range fluctuations and multifractality in connectivity density time series of a wind speed monitoring network // Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science. 2018. V. 28. № 3. https//:doi.org/10.1063/1.5022737
- Li E., Mu X., Zhao G., Gao P. Multifractal detrended fluctuation analysis of streamflow in the Yellow River Basin, China // Water. 2015. V. 7. № 4. P. 1670–1686.
- Liu Y., Cizeau P., Meyer M., Peng C.K., Stanley H.E. Correlations in economic time series // Physica A. 1997. № 245. P. 437–440.
- Maslin M., Austin P. Uncertainty: Climate models at their limit? // Nature. 2012. V. 486. P. 183–184.
- Rial J.A., Pielke R.A., Beniston M., Claussen M., Canadell J., Cox P., Held H., de Noblet-Ducoudre N., Prinn R., Reynolds J. F., Salas J.D. Nonlinearities, feedbacks and critical thresholds within the Earth’s climate system // Climatic Change. 2004. V. 65. P. 11–38.
- Rind D. Complexity and climate // Science. 1999. V. 284. № 5411. P. 105–107.
- Sivakumar B. Fractal analysis of rainfall observed in two different climatic regions // Hydrological Sciences Journal. 2000. V. 45. № 5. P. 727–738.
- Svensson C., Olsson J., Berndtsson R. Multifractal properties of daily rainfall in two different climates // Water Resour. Res. 1996. V. 32. № 8. P. 2463–2472.
- Tietjen G.L., Moore R.H., Beckman R.J. Testing for a single outlier in simple linear regression // Technometrics. 1973. V. 15. № 4. P. 717–721.
- Tuck A.F., Hovde S.J. Fractal behavior of ozone, wind and temperature in the lower stratosphere // Geophys. Res. Lett. 1999. V. 26. № 9. P. 1271– 1274.
- Xavier S. F.A., da Silva Jale J., Stosic T., dos Santos C.A.C., Singh V. P. An application of sample entropy to precipitation in Paraíba State, Brazil // Theoretical and Applied Climatology. 2019. V. 136. № 1–2. P. 429–440.
- Yuan N., Fu Z., Mao J. Different multi-fractal behaviors of diurnal temperature range over the north and the south of China // Theoretical and Applied Climatology. 2013. V. 112. № 3–4. P. 673–682. https://phys.org/news/2022–09-germanyglaciers-scalding-summer.html
Дополнительные файлы
