Платино-палладиевое рудопроявление Василиновское – новый тип минерализации в офиолитах Полярного Урала. Сообщение 2. Метаморфизм, PTX-параметры и источники вещества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Для нового благороднометального (Pt-Au-Pd) малосульфидного рудопроявления Василиновское, у пос. Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, детально изучены вмещающие амфиболизированные габброиды, предположительно относимые к кэршорскому комплексу, который датирован в основном поздним ордовиком. При воздействии процессов метаморфизма, вплоть до появления амфиболитов, в них образовались ряд генераций амфиболов и плагиоклазов, затем по ним развились эпидот, хлорит и некоторые другие. Пиковые PT-параметры, вероятно, достигали ~6 кбар и ~700 °С; для более позднего парагенезиса – ~4 кбар и ~650 °С, снижаясь до 1 кбар и ~550 °С, таким образом шла декомпрессия. Оценки поздних низкотемпературных преобразований по хлориту находятся в интервале температур 275–100 °С. В этих породах развиты зоны минерализации (от первых см до 50 м, сульфидов 1–3 об. %), где платиноиды представлены выделениями минералов палладия микронного размера – теллуридов (меренскиита, темагамита, котульскита, сопчеита), антимонидов (стибиопалладинита, садбериита) и арсеноантимонидов (мышьяковистый стибиопалладинит, изомертиит), а также иных – мончеита, самородного осмия и некоторых других. Образование парагенезисов благородных металлов связано с позднемагматическими процессами, а также с перераспределением ранней минерализации последующими магматогенными гидротермальными флюидами, вплоть до температуры ~250 °С; давление снижалось от ~0.9–1.3 до ~0.4–0.5 кбар. Изотопный состав серы δ34S (‰) в пирите проявления изменяется от –4.2 до +6.3, в халькопирите от –1.6 до +4.2; в пирите его южного фланга δ34S = –2.02 … +2.72, в халькопирите δ34S = –1.74 … +0.29. По Pb-Th-U изотопным параметрам и по изотопному составу серы сульфидов источники изученной малосульфидной минерализации схожи с источниками мантийного типа.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В. Викентьев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

Е. Э. Тюкова

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН; Научный геоинформационный центр РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017; ул. Новый Арбат, 11, Москва, 119019

А. В. Чугаев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

И. Д. Соболев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

М. А. Якушик

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН; Институт экспериментальной минералогии имени академика Д.С. Коржинского РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017; ул. Академика Осипьяна, 4, Черноголовка, Московская обл., 142432

Е. О. Грознова

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

Ю. Н. Иванова

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

А. П. Кондрикова

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

В. Д. Мокрий

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: viken@igem.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017

Список литературы

  1. Аникина Е.В., Русин И.А., Кнауф В.В., Гарути Дж., Заккарини Ф., Пушкарев Е.В., Берсенев С.Я. Новые данные о составе золото-палладиевого оруденения в ультрамафит-мафитовом разрезе южного блока Волковской интрузии на Среднем Урале // Доклады Академии Наук. 2004. Т. 396. № 3. С. 377–382.
  2. Бетехтин А.Г. Платина и другие минералы платиновой группы. М.; Л.: АН СССР, 1935. 148 с.
  3. Викентьев И.В., Мансуров Р.Х., Иванова Ю.Н., Тюкова Е.Э., Соболев И.Д., Абрамова В.Д., Выхристенко Р.И., Трофимов А.П., Хубанов В.Б., Грознова Е.О., Двуреченская С.С., Кряжев С.Г. Золото-порфировое Петропавловское месторождение (Полярный Урал): геологическая позиция, минералогия и условия образования // Геология руд. месторождений. 2017. Т. 59. № 6. С. 501–541.
  4. Викентьев И.В., Тюкова Е.Э., Мокрий В.Д., Иванова Ю.Н., Варламов Д.А., Шуйский А.С., Грознова Е.О., Соболев И.Д., Бортников Н.С. Платино-палладиевое рудопроявление Василиновское: новый тип благороднометальной минерализации на Урале // Докл. РАН. Науки о Земле. 2023. Т. 512. № 1. С. 45–55.
  5. Викентьев И.В., Тюкова Е.Э., Мокрий В.Д., Иванова Ю.Н., Варламов Д.А., Шуйский А.С., Соболев И.Д. Платино-палладиевое рудопроявление Василиновское – новый тип минерализации в офиолитах Полярного Урала. Сообщение 1. Геологическая позиция и минералогия // Геология руд. месторождений. 2024. Т. 66. № 6. С. 699–729.
  6. Волченко Ю.А. Парагенезисы платиноидов в хромитовых рудах Урала // Петрология и рудообразование. Свердловск, 1986. С. 56–63.
  7. Генкин А.Д. Последовательность и условия образования минералов платиновой группы в Нижне-Тагильском дунитовом массиве // Геология руд. месторождений. 1997. Т. 39. № 1. С.41–48.
  8. Гурская Л.И., Смелова Л.В. Платинометальное минералообразование и строение массива Сыум-Кеу (Полярный Урал) // Геология руд. месторождений. 2003. Т. 45. № 4. C. 353–371.
  9. Душин В. А. Магматизм и геодинамика палеоконтинентального сектора Севера Урала. М.: Недра, 1997. 213 с.
  10. Заварицкий А.Н. Отчет об исследованиях в платиноносном районе Н.-Тагильского округа в 1908 г. // Зап. Горн. ин-та. 1909. Т. 2. Вып. 3. С. 189–212.
  11. Заварицкий А.Н. Коренные месторождения платины на Урале. Л.: Геол. ком., 1928. 56 с. (Материалы по общей и прикладной геологии; Вып. 108).
  12. Заварицкий А.Н. Перидотитовый массив Рай-Из в Полярном Урале. М.-Л.: Гос. науч.-тех. геол.-развед. изд., 1932. 221 с.
  13. Золоев К.К., Волченко Ю.А., Коротеев В.А. и др. Платинометальное оруденение в геологических комплексах Урала. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001. 198 с.
  14. Зылева Л.И., Коновалов А.Л, Казак А.П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000. Сер. Зап.-Сибирская. Лист Q-42 − Салехард. Об. зап. СПб.: ВСЕГЕИ, 2014. 396 с.
  15. Иванов О.К. Концентрически-зональные пироксенит-дунитовые массивы Урала (Минералогия, петрология, генезис). Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1997. 488 с.
  16. Кузнецов С.К., Котельников В.Г., Онищенко С.А., Филиппов В.Н. Медно-золото-палладиевая минерализация в ультрабазитах Войкаро-Сыньинского массива на Полярном Урале // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. № 5. 2004. С. 2–4.
  17. Кузнецов С.К., Шайбеков Р.И., Гайкович М.М., Ковалевич Р.А., Вокуев М.В., Шевчук С.С. Минералогические особенности хромовых руд Лагортинско-Кершорской площади на Полярном Урале // Вестник Коми НЦ УрО РАН. 2013. № 2. С. 73–82.
  18. Куренков С.Л., Диденко А.Н., Симонов В.Л. Геодинамика палеоспрединга. М.: ГЕОС, 2002. 294 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 490)
  19. Мурзин В.В., Пальянова Г.А., Аникина Е.В., Молошаг В.П. Минералогия благородных металлов (Au, Ag, Pd, Pt) Волковского Cu-Fe-Ti-V месторождения (Средний Урал) // Литосфера. 2021. Т. 21. № 5. С. 643–659.
  20. Основные черты геологического строения и минерально-сырьевой потенциал Северного, Приполярного и Полярного Урала. А.Н. Мельгунов, В.П. Водолазская, А.В. Жданов и др. Под ред. А.Ф. Морозова, О.В. Петрова, А.Н. Мельгунова. СПб: ВСЕГЕИ, 2010. 274 с.
  21. Полтавец Ю.А., Сазонов В.Н., Полтавец З.И., Нечкин Г.С. Закономерности распределения благородных металлов в рудных парагенезисах Волковского габбрового массива (Средний Урал) // Геохимия. 2006. № 2. С. 167–190.
  22. Прямоносов А.П., Степанов А.Е., Телегина Т.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. М-б 1 : 200 000 (изд. 2-е). Сер. Полярно-Уральская. Лист Q-41-XII. Об. зап. М.: МФ ВСЕГЕИ, 2013. 213 с.
  23. Пушкарев Е.В., Аникина Е.В., Гарути Дж., Заккарини Ф. Хром-платиновое оруденение Нижнетагильского типа на Урале: структурно-вещественная характеристика и проблема генезиса // Литосфера. 2007. № 3. С. 28–65.
  24. Пыстин А.М., Потапов И.Л., Пыстина Ю.И., Генералов В.И., Онищенко С.А., Филиппов В. Н., Шлома А.А., Терешко В.В. Малосульфидное платинометалльное оруденение на Полярном Урале. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 152 с.
  25. Рахимов И.Р., Савельев Д.Е. Природа амфиболов из габброидов кэршорского комплекса (Полярный Урал) // Изв. Отд. наук о Земле и природных ресурсов. Геология. 2023. № 31. С. 47–58.
  26. Ремизов Д.Н. Островодужная система Полярного Урала (петрология и эволюция глубинных зон). Екатеринбург: Уро РАН, 2004. 221 с.
  27. Савельев A.A., Савельева Г.Н. Офиолиты Войкаро-Сыньинского массива (Полярный Урал) // Геотектоника. 1977. № 6. С. 46–60.
  28. Савельева Г.Н. Габбро-ультрабаэитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука, 1987. 246 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 404).
  29. Строение, эволюция и минерагения гипербазитового массива Рай-Из. Отв. ред. В.Н. Пучков, Д.С. Штейнберг. Свердловск: УрО АН СССР, 1990.
  30. Чернышев И.В., Викентьев И.В., Чугаев А.В., Шатагин К.Н., Молошаг В.П. Источники вещества колчеданных месторождений Урала по результатам высокоточного MС-ICP-MS изотопного анализа свинца галенитов // Доклады Академии наук. 2008. Т. 418. № 4. С. 530–535.
  31. Чернышев И.В., Чугаев А.В., Шатагин К.Н. Высокоточный изотопный анализ Pb методом многоколлекторной ICP-масс-спектрометрии с нормированием по 205Tl/203Tl: оптимизация и калибровка метода для изучения вариаций изотопного состава Pb // Геохимия. 2007. № 11. С. 1155–1168.
  32. Чугаев А.В., Знаменский С.Е. Свинцово-изотопные характеристики месторождения золота Миндяк (Южный Урал): к вопросу об источниках металлов // Геология руд. месторождений. 2018. Т. 60. № 1. С. 57–67.
  33. Шайбеков Р.И., Гайкович М.М., Шевчук С.С. Сульфидная минерализация в хромовых рудах Лагортинско-Кершорской площади (Полярный Урал) // Вестник Ин-та геологии КомиНЦ УрО РАН. 2012. № 8 (212). С. 13–17.
  34. Шишкин М.А., Астапов А.П., Кабатов Н.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (3-е поколение). Лист Q-41 (Воркута). Об. записка. Ред В.П. Водолазская. СПб.: ВСЕГЕИ, 2007. 541 с.
  35. Шмелев В.Р., Мон Ф-Ц. Природа и возраст базитов офиолитового массива Рай-Из (Полярный Урал) // Докл. РАН. 2013. Т. 451. № 2. С. 211–215.
  36. Язева Р.Г., Бочкарев В.В. Войкарский вулкано-плутонический пояс (Полярный Урал). Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. 160 с.
  37. Chugaev A.V., Vanin V.A., Chernyshev I.V., Shatagin K.N., Rassokhina I.V., Sadasyuk A.S. Lead isotope systematics of the orogenic gold deposits of the Baikal-Muya belt (Northern Transbaikalia): contribution of the subcontinental lithospheric mantle in their genesis // Geochem. Int. 2022. V. 60. P. 1352–1379.
  38. Crawford M.L. Phase equilibria in aqueus fluid inclusions // Fluid inclusions: Applications to Petrology: Mineral. Association of Canada. Short Course. Handbook 6. 1981. P. 75–100.
  39. Czamanske G.K., Wones D.R. Oxidation during magmatic differentiation, Finnmarks Complex, Oslo Area, Norway: Part 2, the mafic silicates // J. Petrology. 1973. V. 14(3). P. 349–380.
  40. Davis D.W., Lowenstein T.K., Spenser R.J. Melting behavior of fluid inclusions in laboratory-grown halite crystals in the systems NaCl-H2O, NaCl-KCl-H2O, NaCl-MgCl2-H2O and CaCl2-NaCl-H2O // Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54(3). P. 591–601.
  41. De Caritat P., Hutcheon I. A. N., Walshe J. L. Chlorite geothermometry: a review // Clays and clay minerals. 1993. V. 41. №. 2. С. 219–239.
  42. Doe B.R., Zartman R.E. Chapter 2. Plumbotectonics I. The Phanerozoic // H.L. Barnes (Editor), Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits, 2nd Ed., New York: Wiley-Interscience, 1979. P. 22–70.
  43. Fleet M., Barnett R.L. AlIV/AlVI partitioning in calciferous amphiboles from the Frood mine, Sudbury, Ontario // Canad. Mineral. 1978. V. 16. P. 527–532.
  44. Gao X., Thiemens M. Isotopic composition and concentration of sulfur in carbonaceous chondrites // Geochim. Cosmochim. Acta. 1993. V. 57. P. 3159–3169.
  45. Henry D.J., Guidotti C.V., Thomson J.A. The Ti-saturation surface for low-to-medium pressure metapelitic biotites: implications for geothermometry and Ti-substitution mechanisms // Amer. Mineral. 2005. V. 90. P. 316–328.
  46. Holland T., Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry // Contributions to mineralogy and petrology. 1994. Т. 116. С. 433–447.
  47. Labidi J., Cartigny P., Birck J.L., Assayag N., Bourrand J.J. Determination of multiple sulfur isotopes in glasses: A reappraisal of the MORB δ34S // Chemical Geology. 2012. V. 334. P. 189–198.
  48. Labidi J., Cartigny P., Moreira M. Non-chondritic sulphur isotope composition of the terrestrial mantle // Nature. 2013. Т. 501. №. 7466. С. 208–211.
  49. Leake B.E. On aluminous and edenetic amphiboles // Mineralog. Mag. 1971. V. 38. P. 389–407.
  50. Murzin V., Palyanova G., Mayorova T., Beliaeva T. The gold–palladium Ozernoe occurrence (Polar Urals, Russia): mineralogy, conditions of formation, sources of ore matter and fluid // Minerals. 2022. V. 12. Paper 765. https://doi.org/10.3390/min12060765
  51. Plotinskaya O.Y, Chugaev A.V., Seltmann R. Lead isotope systematics of porphyry–epithermal spectrum of the Birgilda–Tomino ore cluster in the South Urals, Russia // Ore Geology Reviews. 2017. V. P. 204–215.
  52. Spenser R.J., Moller N., Weare J.H. The prediction of mineral solubilities in mineral waters: a chemical equilibrium model for the Na-K-Ca-Mg-Cl-SO4 sistem at temperatures below 25 C // Geochim. Cosmochim. Acta. 1990. V. 54. № 3. P. 575–590.
  53. Vikentyev I.V., Tyukova E.E., Vikent’eva O.V., Chugaev A.V., Dubinina E.O., Prokofiev V.Yu., Murzin V.V. Vorontsovka Carlin-style gold deposit in the North Urals: mineralogy, fluid inclusion and isotope data for genetic model // Chemical Geology. 2019. V. 508. P. 144–166.
  54. Zaccarini F., Garuti G., Pushkarev E., Thalhammer O. Origin of platinum group minerals (PGM) inclusions in chromite deposits of the Urals // Minerals. 2018. V. 8(9). Paper 379. P. 1–21.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Приложение 1
Скачать (431KB)
Метаданные
3. Приложение 2
Скачать (336KB)
Метаданные
4. Приложение 3
Скачать (509KB)
Метаданные
5. Приложение 4
Скачать (400KB)
Метаданные
6. Фиг. 1. Положение Василиновского рудопроявления в складчато-надвиговой структуре Полярного Урала. Геологическая основа по (Душин, 1997; Шишкин и др., 2007; Зылева и др., 2014), с упрощениями. На врезке (а): 1 – палеоген-четвертичные отложения Западно-Сибирской плиты; 2 – магматические и осадочно-вулканогенные палеозойские образования палеоокеанического сектора; 3 – массивы ультрамафитов: I – Сыум-Кеу, II – Харчерузь, III – Рай-Из, IV – Войкаро-Сыньинский; 4 – рифейско-палеозойские образования палеоконтинентального сектора; 5 – Главная Уральская сутура; точечным контуром показан увеличенный фрагмент. (б) – схема строения Войкарской зоны: 1 – позднедокембрийские и палеозойские образования деформированного края Восточно-Европейской платформы; 2 – мезозойско-кайнозойский чехол Западно-Сибирской плиты; 3–5 – образования Войкарской зоны: 3, 4 – предположительно ордовикские метаморфизованные гарцбургиты и дуниты (3), верлиты, клинопироксениты и габброиды (4), 5 – преимущественно ордовикско-девонские магматические и осадочно-вулканогенные образования Войкарского вулкано-плутонического надсубдукционного пояса; 6 – благороднометальные объекты: месторождения золота (а), Pd-Cu и Pt-Au-Pd рудопроявления (б); 7 – Главная Уральская сутура; 8 – реки, озера.

Скачать (771KB)
Метаданные
7. Фиг. 2. Макро- и микрофотографии, демонстрирующие характер перехода неизмененных габброноритов в актинолитизированные и соссюритизированные габброиды Au-Pd проявления Василиновское (Амфиболитовый уч-к). а, б – резкий переход габброноритов в актинолитизированные габброиды (а – в стенке карьера, б – в пришлифовке (обр. S513-24)); в – габбронориты содержащие роговую обманку (обр. S515-24); г – в габброноритах две системы трещин, выполненных актинолитом, около которых происходит актинолитизация зерен клино- и ортопироксена по трещинам спайности (обр. S208-21); д – переход от габброноритов к актинолитизированным и соссюритизированным габброидам в шлифе (в левой части фотографии – слабо измененные породы, в правой части – степень вторичных преобразований резко увеличивается) (обр. S513-24). Сокращения: Opx – ортопироксен, Cpx – клинопироксен, Hbl – роговая обманка, Pl – плагиоклаз, Act – актинолит, Amph – амфибол, Mt+Ilm – магнетит-ильменитовые агрегаты (продукты распада титаномагнетита), Czo+Ab – альбит-клиноцоизитовые агрегаты по плагиоклазу.

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Фиг. 3. Взаимоотношения минералов и структурно-текстурные особенности метагабброидов Василиновского рудопроявления (участок Амфиболитовый). а – BSE изображение измененного вкрапленника плагиоклаза, который замещается минералом группы эпидота, обр. 22/1379; б – BSE изображение клиноцоизит(?)-кварцевых срастаний, которые развиваются по крупным зернам плагиоклаза, обр. 19/949; в – контрастное BSE изображение химической неоднородности в амфиболе, обр. 22/1379; г – BSE изображение реликтового зерна амфибола, замещающегося хлоритом с коронарным альбитом, обр. 18/475; сокращения (здесь и на фиг. 4): Amph – амфибол, Chlt – хлорит, Czo – клиноцоизит (эпидот), Pl – плагиоклаз, Q – кварц, Bt – биотит, Mt – магнетит.

Скачать (1MB)
Метаданные
9. Фиг. 4. Взаимоотношения минералов и структурно-текстурные особенности диоритоидов участка Подгорненский. а – BSE изображение фрагмента зерна роговой обманки, по которой развивается клиноцоизит(?) и кислый(?) плагиоклаз, обр. А3-9-19; б – BSE изображение взаимоотношений амфиболов и зерен плагиоклаза, обр. А3-9-19; в – контрастное BSE изображение замещения биотита хлоритом, обр. А3-22; г – BSE изображение зерна плагиоклаза, который замещается клиноцоизитом, обр. А3-22.

Скачать (941KB)
Метаданные
10. Фиг. 5. Дискриминационные диаграммы для Ca-амфиболов из габброидов и диоритоидов Василиновского рудопроявления: (а) Si–Ca+Na+K в ф.к., на основе (Czamanske, Wones, 1973 и Leake, 1971); (б) AlVI–AlIV в ф.к., на основе (Fleet, Barnett, 1978); (б) цифрами у соответствующих пунктирных линий показаны граничные значения отношения AlIV/AlVI: области метаморфической роговой обманки низкого давления отвечает AlIV/AlVI > 2.0, а области метаморфической роговой обманки высокого давления – AlIV/AlVI < 2.0. 1, 2 – данные авторов для диоритоидов участка Подгорненский (1) и габброидов участка Амфиболитовый (2); 3 – данные для габбро кэршорского комплекса из южных отрогов массива Рай-Из (Рахимов, Савельев, 2023); ф.к. – формульные коэффициенты; 4–6 – составы амфиболов, образованных в результате магматических (4) и метаморфических (5, 6) процессов, на рисунке (б) расчлененных на низко- и высокоградные соответственно.

Скачать (285KB)
Метаданные
11. Фиг. 6. Данные, полученные по результатам термобарометрии габброидов и диоритоидов Василиновского рудопроявления. а – по амфибол-плагиоклазовому равновесию: 1 – участок Подгорненский; 2, 3 – участок Амфиболитовый: 2 – метаморфический “пиковый” парагенезис, 3 – “наложенный” поздний парагенезис; б – по хлоритовому геотермометру: 1 – участок Подгорненский; 2 – участок Амфиболитовый. Пунктирной красной линией показан примерный тренд изменения условий метаморфизма.

Скачать (227KB)
Метаданные
12. Фиг. 7. PTX-параметры флюидов для ФВ в кварце руд Василиновского проявления.

Скачать (243KB)
Метаданные
13. Фиг. 8. Изотопный состав серы δ34S (‰) пирита и халькопирита Василиновского рудопроявления (участков Амфиболитовый и Подгорненский).

Скачать (75KB)
Метаданные
14. Фиг. 9. Pb-Pb диаграмма в координатах 206Pb/204Pb– 207Pb/204Pb для сульфидов золоторудной минерализации месторождений и рудопроявлений Полярного Урала. На диаграмме показаны кривые эволюции изотопного состава Pb в мантийном, “орогенном” и верхнекоровом глобальных геохимических резервуарах Земли по (Doe, Zartman, 1979). Для сравнения приведены поля изотопного состава свинца в галените колчеданных месторождений Тагильской зоны Среднего и Северного Урала (Vikentyev et al., 2019), пирите порфировых месторождений Среднего и Южного Урала, палеозойских гранитоидов и осадочных пород Южного Урала, а также габброидов Платиноносного пояса (Plotinskaya et al., 2017; Чугаев, Знаменский, 2018; Chugaev et al., 2022). 1–4 – Au (± Pd, Cu) проявления Полярного Урала: 1, 2 – пирит: Василиновское рудопроявление (участок Подгорненский), 2 – Карьерное рудопроявление, 3 – галенит, Au-Fu-скарновое месторождение Новогоднее-Монто; 4 – сфалерит, у Водопада Нефритового, северные отроги г. Рай-Из; 5 – Cu(± Mo)-порфировые месторождения (S-D) Урала; 6 – Au-порфировое месторождение Юбилейное (D3) Юж. Урал; 7 – габброиды (O3-S1) Платиноносного Пояса; 8 – граниты и терригенные осадки (PZ2) Ю Урала; 9 – колчеданные месторождения (O3-S1) Тагильской зоны, Ср. и Сев. Урал. Голубая линия отвечает тренду смешения корового и мантийного свинца в месторождениях Уральского региона.

Скачать (228KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025