Кристаллические протрузии как типовая структурно-тектоническая модель интрагранитных залежей углеводородов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы, связанные с изучением постмагматической тектоники гранитов и формированием интрагранитных залежей углеводородов: особенности постмагматической структуры гранитных массивов, в том числе содержащих углеводороды; механизмы структурно-вещественной переработки, эксгумации и формирования пустотно-порового пространства в пределах гранитных тел на постмагматической стадии их эволюции; наличие и распространение залежей углеводородов в гранитных массивах, расположенных в различных регионах и геодинамических обстановках; описание кристаллических тел протыкания – гранитных протрузий. Оценена роль структурно-тектонического фактора в формировании интрагранитных залежей углеводородов и предложена эволюционная структурно-тектоническая модель их образования в пределах гранитных массивов и, прежде всего, гранитных протрузий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Г. Леонов

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: mgleonov@yandex.ru
Россия, 119017, Москва,Пыжевский пер., д. 7

Список литературы

  1. Алиева Е.Р., Кучерук Е.В., Хорошилова Т.В. Фундамент осадочных бассейнов и его нефтегазоносность. М., 1987. 63 с.
  2. Арешев Е.Г., Гаврилов В.П., Донг Ч.Л. и др. Геология и нефтегазоносность фундамента Зондского шельфа. М.: Изд-во “Нефть и газ”, 1997. 288 с.
  3. Белов С.В. Анализ полей напряжений при образовании постмагматических трещин контракции в куполе гранитов Караобинского интрузива // Изв. АН СССР. Серия геол. 1982. № 1. С. 101–111.
  4. Бероуш Р.А. Фундамент. Структурная геология и тектоника плит. М.: Мир, 1991. Т.3. С. 265–269.
  5. Блехман И.И. Вибрационная механика / Ред. И.И. Блехман. М.: Физматлит, 1994. 400 с.
  6. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России / Ред. Н.А.Крылов. М.: Изд-ие ИГ и РГИ, 1995. 448 с.
  7. Гаврилов В.П. Нетрадиционная модель образования гранитов и их нефтегазоносности (на примере южного шельфа Вьетнама) // Геология нефти и газа. № 1. 2010. С. 51–58.
  8. Гаврилов В.П., Дзюбло А.Д., Поспелов В.В. и др. Геология и нефтегазоносность фундамента шельфа Южного Вьетнама // Геология нефти и газа. 1995. № 4. С. 15–20.
  9. Гарагаш И.А. Условия формирования регулярных систем полос сдвига и компакции // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 5. С. 657–668.
  10. Гарагаш И.А., Николаевский В.Н. Неассоциированные законы течения и локализации пластической деформации // Успехи механики. 1989. Т. 12. Вып. 1. С. 131–183.
  11. Гольдин С.В. Деструкция литосферы и физическая мезомеханика // Физ. Мезомеханика. 2002. Т. 5. № 5. С. 5–22.
  12. Добровольский В.В. Гипергенез и коры выветривания. Избранные труды. Т. 1. / Отв. ред. Н.С. Касимов. М.: Научный мир, 2007. 508 с.
  13. Дружинин В.С., Осипов В.Ю., Шилина Е.В. Геофизические исследования кристаллического фундамента Южно-Татарского свода в районе Ново-Елоховской сверхглубокой скважины // Урал. Геофиз. Сб. 2005. № 8. С. 38–43.
  14. Иванов К.С., Ерохин Ю.В., Пономарев В.С., Федоров Ю.Н., Кормильцев В.В., Клец А.Г., Сажнова И.А. Гранитоидные комплексы фундамента Западной Сибири // Состояние тенденций и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири. Тюмень: Зап. СибНИИ ГГ, 2007. С. 49–56.
  15. Изотов В.Г., Ситдикова Л.М., Муслимов Р.Х. Геодинамическая модель миграции углеводородных флюидов в кристаллическом фундаменте древних платформ // Генензис нефти и газа /ред. А.Н. Дмитриевский, А.Э. Конторович. М. ГЕОС, 2003. 124 с.
  16. Кайбышев О.А., Пшеничнюк А.И. Структурная сверхпластичность: от механизма деформации к определяющим соотношениям // Изв. РАН. Механика твердого тела. 1999. № 5. С. 148–164.
  17. Керимов В.Ю., Леонов М.Г., Осипов А.В., Мустаев Р.Н., Ву Нам Хай. Залежи углеводородов в фундаменте шельфа Вьетнама и структурно-тектоническая модель их формирования // Геотектоника. 2019. № 1. С. …–… .
  18. Кинг Л. Морфология Земли. М.: Прогресс, 1967. 560 с.
  19. Кочарян Г.Г. Геомеханика разломов / отв. ред. В.В. Адушкин. М.: ГЕОС, 2016. 424 с.
  20. Кучерук Е.В. Нефтегазоносность пород фундамента // Геология нефти и газа. 1992. № 1. С. 45–46.
  21. Лавриков С.В., Микенина О.А., Ревуженко А.Ф. Численное и экспериментальное моделирование эффекта аккумулирования и высвобождения упругой энергии в массиве горных пород // Триггерные эффекты в геосистемах. Материалы Всеросс. семинара-совещания / ред.: В.В.Адушкин, Г.Г. Кочарян. М.: ГЕОС, 2010. С. 209–218.
  22. Леонов М.Г. Тектоника консолидированной коры /ред. Ю.А. Гаврилов. М.: Наука, 2008. 454 с.
  23. Леонов М.Г., Керимов В.Ю. Гранитные протрузии как элемент морфоструктурной дифференциации осадочных бассейнов и тип ловушек нефти в фундаменте Кыулонгского бассейна (Зондский шельф Вьетнама) // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса: от океана к континенту. Науч. совещ. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2018. С.166–168 .
  24. Леонов М.Г., Пржиялговский Е.С., Лаврушина Е.В. Гранитные протрузии и их углеводородный потенциал // Геология и минерально-сырьевые ресурсы России. Мат. VIII Всерос. Конф. с междунар. участием. Т. 2. Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведния СО РАН, 2018 а. С. 107–111.
  25. Леонов М.Г., Пржиялговский Е.С., Лаврушина Е.В. Граниты. Постмагматическая тектоника и углеводородный потенциал / ред. К.Е. Дегтярев. М.: ГЕОС, 2018 б. 332 с. (Тр. ГИН РАН, вып. 619).
  26. Лобусев А.В., Силантьев Ю.Б., Халошина Т.О. и др. Углеводородные системы фундамента осадочных бассейнов // Нефтегазоносность фундамента осадочных бассейнов. М.: РГУ нефти и газа, 2001. С. 33–34.
  27. Мартынова И.И. Закономерности размещения залежей нефти и газа в фундаменте на основе мирового опыта открытий месторождений углеводородов в породах кристаллического фундамента // Нефтегазоносность фундамента осадочных бассейнов. М.: РГУ нефти и газа, 2002. С. 51–57.
  28. Морозов Ю.А., Леонов М.Г., Алексеев Д.В. Пулл-апартовый механизм формирования кайнозойских впадин Тянь-Шаня и их транспрессивная эволюция: структурные и экспериментальные свидетельства // Геотектоника. 2014. № 1. С. 29–61.
  29. Муслимов Р.Х. Потенциал фундамента нефтегазоносных бассейнов – резерв пополнения ресурсов углеводородного сырья в XXI веке // Георесуры. № 4 (12). 2003. С. 2–5.
  30. Нефтегазоносность фундамента осадочных бассейнов. Мат. Междунар. научно-практич. конф. Москва: РГУ нефти и газа, 2002. 216 с.
  31. Опарин В.П., Симонов Б.Ф., Юшкин В.Ф. и др. Геомеханические и технические основы увеличения нефтеотдачи пластов и виброволновых технолгиях / Ред. В.В.Ивашин. Новосибирск: НАУКА, 2010. 404 с.
  32. Осипов М.А. Контракция гранитоидов и эндогенное минералообразование. М.: Наука, 1974. 158 с.
  33. Осипов М.А. Формирование расслоенных плутонов с позиций термоусадки. М.: Наука, 1982. 223 с.
  34. Павлов Н.Д. Тектоно-кессонный эффект и проблемы формирования трещинных и суперколлекторов подсолевых отложений Прикаспийской впадины // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1992. Вып. 2. С. 7–14.
  35. Паталаха Е.И. О дифференциальной подвижности совместно деформируемых разнородных геологических тел, ее причинах и следствиях: вязкостная инверсия // Геотектоника. 1971. № 4. С. 15–20.
  36. Поляков А.С. Гранулированные среды и седиментогенез. М.: Геоинформмарк, 2001. 60 с.
  37. Пономарев. В.С. Энергонасыщенность геологической среды / Отв. ред. Ю.Г.Леонов. М.: Наука, 2008. 233 с.
  38. Попков В.И., Серебряков А.О. Нетрадиционные нефтегазоносные объекты. Астрахань. Издательский дом “Астраханский университет”, 2009. 183 с.
  39. Порфирьев В.Е. Природа нефти, газа и ископаемых углей // Абиогенная нефть. Киев: Нуакова думка, 1987. С. 78–103.
  40. Поспелов В.В. О формировании трещинных коллекторов в гранитоидных породах фундамента // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. Вып. 6. С. 2–6.
  41. Поспелов В.В. Петрофизическая модель и фильтрационно-емкостные свойства пород фундамента южного шельфа Вьетнама по керновым данным // Актуальные проблемы геологии нефти и газа / Ред. В.П. Гаврилов. М.: Изд-во “Нефть и газ”. 2005. С. 175–186.
  42. Поспелов В.В., Шнип О.А. Геологическое строение и нефтегазоносность Зондского шельфа // Геология нефти и газа. 1997. № 8. С. 32–37.
  43. Поспелов Г.Л. Геологические предпосылки к физике рудоконтролирующих флюидопроводников // Геология и геофизика. Т. 4. № 3. 1963. С. 18–38.
  44. Поспелов Г.Л. Диспергиты и автодиспергация как важная проблема физики литопетро- и тектогенеза // Геология и геофизика. 1972. № 12. С. 53–73.
  45. Пржиялговский Е.С., Леонов М.Г, Лаврушина Е.В. Структура, механизмы и предпосылки постумных реидных деформаций в гранитах // Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле. Материалы Третьей тектонофиз. конф. Т. 2. М.: ИФЗ РАН, 2012. С. 39–42.
  46. Пржиялговский Е.С., Леонов М.Г., Лаврушина Е.В. Гранитные протрузии в структуре зон внутриплитной активизации Южной Монголии // Геотектоника. 2014. № 3. С. 1–28.
  47. Пржиялговский Е.С., Лаврушина Е.В., Никитин А.В., Щербакова Т.Ф. Особенности трещиноватости некоторых гранитоидных массивов Хэнтейского батолита // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса от океана к континенту. Иркутск: Изд-во ИЗК СО РАН, 2009. Вып. 7. Т. 2. С. 43–46.
  48. Псахье С.Г., Шилько Е.В., Астафуров С.В., Ггригорьев А.С. О возможности оценки близости сдвиговых напряжений на активных границах раздела в блочных средах к критическому значению // Триггерные эффекты в геосистемах. Материалы всероссийского семинар-совещания / Ред.: В.В. Адушкин, Г.Г. Кочарян. М.: ГЕОС, 2010. С. 230–238.
  49. Ревуженко А.Ф. Механика сыпучей среды / Ред. Е.И.Шемякин. Новосибирск: Изд-во ЗАО ИПП “ОФСЕТ”, 2003. 274 с.
  50. Ревуженко А.Ф., Бобряков А.П., Косых В.П. О течении сыпучей среды с возможным неограниченным скольжением по поверхностям локализации // Физ.-тех. пробл. разработки полезн. ископаемых. 1997. № 3. С. 37–42.
  51. Сианисян Э.С., Распопов Ю.В., Булков Г.К., Анареев В.М. Современное состояние и перспективы развития ресурсной базы углеводородной составляющей ТЭК Южного федерального округа // Геология нефти и газа. 2009. № 4. С. 2–9.
  52. Сибиряков У.Б., Деев Е.В. Использование метода граничных интегральных уравнений для определения модулей гранулированных геологических тел // Физическая мезомеханика. 2008. Т. 11. № 1. С. 85–93.
  53. Ситдикова Л.М., Изотов В.Г. Геодинамические условия формирования деструктивных резервуаров углеводородов глубоких горизонтов земной коры // Георесурсы. 2003. № 4 [12]. С. 17–22. URL: http://geors.ru
  54. Ситдикова Л.М., Муслимов Р.Х. Зоны деструкции – реальный объект локализации углеводородов в кристаллическом фундаменте Татарского свода Республики Татарстан // Перспективы нефтегазоносности кристаллического фундамента на территории Татарстана и Волго-Камкого региона. Мат. конф. Казань. 1998. С. 10–16.
  55. Соболев Г.А., Веттегрень В.И., Креенкова С.М. и др. Нанокристаллы в горных породах. М.: ГЕОС, 2016. 102 с.
  56. Справочник физических констант горных пород / Ред. С. Кларк. М.: Мир. 1966. 545 с.
  57. Справочник по физике / Ред. Кухлинг Х..М.: Мир, 1985. 250 с.
  58. Трифонов В.Г., Артюшков Е.В., Додонов А.Е. и др. Плиоцен-четвертичное горообразование в Центральном Тянь-Шане // Геология и геофизика. 2008. Т. 49. №2. С. 128–145.
  59. Турутанов Е.Х. Становление гранитных интрузий и рельефообразование // Литосфера. 2014. №.1. С. 117–122.
  60. Фуз Р. Вертикальные тектонические движения и сила тяжести во впадине Биг-Хорн и в окружающих хребтах Средних Скалистых гор. Сила тяжести и тектоника / Ред. К.А. Де Джонг, Р. Шолтен. М.: Мир, 1976. С. 434–445.
  61. Цеховский Ю.Г., Леонов М.Г., Никитин А.В. и др. Псевдоосадочные обломочные породы массива Дзурамтай (Южная Монголия) // Литология и полезн. ископаемые. 2009. № 3. C. 312–328.
  62. Шахновский И.М. Взаимосвязь месторождений УВ с погребенными выступами фундамента // Дегазация Земли и генезис углеводородных флюидов и месторождений. Москва: ГЕОС, 2002. С. 294–302.
  63. Шваб А.В., Марценко М.С. Модель движения высококонцентрированной гранулированной среды // Вестник Томск. гос. университета. Математика и механика. 2011. № 3 (15). С. 108–116.
  64. Шнип О.А. Методика поисков скоплений нефти и газа в фундаменте // Актуальные проблемы геологии нефти и газа / Ред. В.П. Гаврилов. М.: Изд-во “Нефть и газ, 2005. С. 187–195.
  65. Шустер В.Л. Нефтегазоносность кристаллического фундамента // Геология нефти и газа. 1997. № 8. С. 17–19.
  66. Яковлев Л.Е. Инфильтрация воды в базальтовый слой земной коры. М.: Наука, 1999. 200 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 497).
  67. Batchelor T., Gutmanis J. and Ellis F. Hydrocarbon Production from Fractured Basement Formations. 2010. URL: www.geoscience.co.uk
  68. Behringer R.P., Howell D., Kondic L.,Tennakoon S., Veje Ch. Predictability and granular materials // Physica D. 1999. Vol. 133. P. 1–17.
  69. Cambell C.S. Rapid granular flow // Annu. Rev. Fluid Mech. 1990. № 22. P. 57–92.
  70. Cao Zhenglin, Wei Zhifu, Zhang Xiaojun et al. Bedrock gas reservoirs in Dongping area of Qaidam Basin, NW China. Oil-gas source correlation in Dongping area, Qaidam Basin // Lithol. Reservoirs. 2013. 25(3). P. 18–20.
  71. Chigira M. Micro-sheeting of granite and its relationship with landsliding specifically after the heavy rainstorm in June 1999, Hiroshima Prefecture, Japan // Engineering Geology. 2001. Vol. 59. P. 219–231.
  72. Clarc P.U., Hansel A.K. Clast ploughment and glacier sliding over a sift glacier bed // Boreas. 1989. No 18. P. 201–207.
  73. Drake T.G. Structural features in granular flow // J. Geophys. Res. 1990. Vol. 95. № B6. P. 8681–8696.
  74. Dershowitz W.S., Einstein H.H. Characterizing rock joint geometry with joint system models // Rock Mechanics and Rock Engineering. 1988. Vol. 21. P. 21–51.
  75. Jullien R. La ségrégation chez les grains de sable // Recherche. 1992 / Vol. 23(247). P. 1198–1199.
  76. Koning T. Oil and gas production from basement reservoirs: examples from Indonesia, USA and Venezuela. Geol. Soc., London, Sp. Publ. 2003. Vol. 214. P. 83–92.
  77. Merriam D.F., Newell K.D., Doveton J.H. et al. Northeast Kansas well tests oil, gas possibilities in Precambrian rocks: Oil & Gas Journal, 2007. Vol. 105, № 35. P. 54–58.
  78. Mehta A. Granular matter: an interdisciplinary approach / Ed. by A. Mehta. N.Y.: Springer, 1994. 306 p.
  79. Nur A.A. note on the constitutive law for dilatancy // Pure and Applied Geophysics. 1975. Vol. 113. P. 197–206.
  80. P’an Chung-Hsiang. Petroleum in Basement Rocks // Bull AAPG. 1982. Vol. 66. P. 1597–1643.
  81. Petrie B., Lakin M. Licence P. 1368 ( Blocks 205/21a, 22a & 26b) Lancaster ‘Fractured Basement’ Discovery-Appraisal / Hurricane exploration. 2008. URL: Presentation //www.envoi.co.uk.
  82. Porras J.S., Ferro E., Castillo C.E., Machado V.I. et al. Fractured basement: New exploratory target in La Сoncepcion field, western Venezuela // Abstr. AAPG Annual Meeting, 2007.
  83. Satyanaryana P., Sinha P.K., Gupta D.K., Sathe A.V. Hydrocarbon prospectivity of the Basement of Mumbai High Field P-374. Hyderabad 2010. 8 Biennial international Conference, Exposition on Petroleum Geophysics. P. 1–6.
  84. Sircar A. Hydrocarbon production from fractured basement formation // Geol. Soc. London. Sp. Publ. 2004. Vol.133. P. 191–213.
  85. Sitharam T.G., Nimbkar M.S. Micromechanical Modelling of Granular Materials: Effect of Particle Size and Gradation // Geotechn. and Geol. Engineeing. 2000. Vol. 18. P. 91–117.
  86. Tejchman J., Wu W. Modeling of textural anisotropy in granular materials with stochastic micro-polar hypoplasticity // Int. J. of Non-Linear Mechanics. 2007. Vol. 42. P. 882–894.
  87. Thompson P.A., Grest G.S. Granular flow: friction and the dilatancy transition // Phys. Rev. Lett. 1991. Vol. 67. No 13. P. 1751–1754.
  88. Trinh Xuan Cuong, Warren J.K. Вach ho field, a fractured granitic basement reservoir, CUU Long Basin, offshore SE Vietnam: a “buried-hill” play // J. of Petrol. Geology. 2009. Vol. 32(2). P. 129–155.
  89. Yaeger H.M., Nagel S.R. The physics of granular materials // Physics Today. 1996. April. P. 32–38.
  90. Vita-Finzi C. Pie de Palo, Argentina: A clastic diaper // Geomorphology. 2009. Vol. 104. P. 317–322.
  91. Wise D.U. Microjointing in basement, Middle Rocky Montana and Wyoming // Geol. Soc. Am. Bull. 1967. Vol. 75. P. 287–306.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема распространения месторождений углеводородов в породах фундамента различных регионов, в том числе, в гранитах. Номера в треугольниках: 1 – Мид-Континент; 2 – Венесуэла; 3 – Североморский бассейн; 4 – Рейнский грабен; 5–6 – Северная Африка; 7 – Йемен; 8 – Южный Казахстан; 9 – Восточная Сибирь; 10 – Индия; 11 – Япония; 12 – Вьетнам; 13 – Центральная Австралия. Вставка: количество (в %) месторождений углеводородов в различных породах фундамента (по данным [2]).

Скачать (328KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Месторождение Нафора-Ауджила (по данным [1, 39], с изменениями и дополнениями). 1 – трещиноватые гранитоиды фундамента, докембрий; 2 – песчаники, кембро-ордовик; 3 – лавы; 4 – рифовые массивы; 5 – карбонатные отложения, верхний мел; 6 – глинистые сланцы, верхний мел; 7 – вышележащие осадки и водный слой, неразделенные и вне масштаба; 8 – буровые скважины

Скачать (313KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Плошадь Оймаша (по данным [38], с упрощениями и изменениями) А – структурный план кровли резервуара; Б – поперечный профиль через гранитный купол 1 – палеозойские граниты; 2 – разуплотненные и трещиноватые граниты; 3 – область интенсивной дезинтеграции гранитов, содержащие основные запасы нефти; 4 – изогипсы по кровле гранитов (в м); 5 – метаморфические породы (Pz?); 6 – осадочный чехол (N-J); 7 – скважины, давшие притоки нефти; 8 – расположение скважин на поверхности; 9 – зоны интенсивного дробления пород (предполагемые разломы)

Скачать (341KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Поднятие гранитизированных пород в фундаменте шельфа Индии (месторождение Мумбай) (по данным [83], значительно схематизировано). 1 – гранитизированные породы дкебрийского фундамента; 2 – отложения осадочного чехла; 3 – вышележащие осадки и водный слой, неразделенные и вне масштаба; 4 – разломы; 5 – буровые скважины

Скачать (112KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Принципиальная схема строения погребенного гранитного массива, Шетландские острова (по данным [81], с упрощениями и изменениями). 1–2 – граниты фундамента: 1 – относительно слабо измененные, 2 –интенсивно раздробленные и катаклазированные; 3 – гранитные катаклазиты in situ и перемещенные; 4 – осыпные гранитные брекчии; 5–6 – отложения осадочного чехла: 5 – пермо-триасовые отложения, 6 – меловые отложения; 7 – разломы

Скачать (234KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Катаклазированные и измененные породы фундамента. А–Б – месторждение Белый тигр (по [2]), раздробленные граниты с трещинами и кавернами, заполнеными нефтью. В–Е –Татарский свод (по [53]): В – Хлоритизация и серицитизация по бластомилониту; Г – хрупкая деформация с двумя системами трещин в гранат-биотитовом гнейсе; Д – заполненные эпидотом трещины декомпрессии в деформированном кварце и соссюритизация плагиоклаза; Е – гидротермально переработанная порода; возникшие в процессе деформации пустоты полностью заполнены гидрослюдисто-серицитовой массой с выделениями пиробитумоидов.

Скачать (748KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Постмагматическая структура гранитов. А – линзовидно-петельчатая структура пермских гранитов (Гобийский Алтай); дезинтегрированные граниты (относительно светлые поля) пронизаны переплетающимися пластообразными объемами брекчированных пород (темные полосы); Б – катаклазированный гранитный матрикс с относительно монолитными фрагментами исходного гранита (С2) (Тугнуйский горст, Забайкалье); В–Г – слайс-структуры (“структуры нарезки”) в гранитах J1 – T3 (массив Баян-Ула, Центральная Монголия): В – вертикальная в апикальной части массива, Г – посклоновая в бортовой части; Д – клавишно-блоковая веерообразная структура ордовикских гранитов (массив Чонкурчак,Тянь-Шань); Е – внутренняя тектоническая делимость и расслоенность ордовикских гранитов (массив Чонкурчак,Тянь-Шань).

Скачать (953KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Графики изменения объма минералов ∆V (нисходящие кривые) и максимально возможного объема V порового пространства (восходящие кривые) при остывании гранитов в интервале 800–20 °С.

Скачать (110KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Дезинтеграция гранита в результате контракции и тектоно-кессонного эффекта (по [25]). а – схема развития дуговых и концентрических трещин по границам зерен кварца и полевого шпата, обусловленных различием коэфициэнта контракционной усадки; б – дезинтеграция и формирование пустотного пространства в зерне кварца (гранитный массив Их-Хайрхан, Центральная Монголия), николи скрещены.

Скачать (233KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Разломно-трещинная структура в апикальной части эксгумированных гранитов А – структура “веера” (Павловский свод Воронежской антеклизы) 1 – граносиениты докембрия; 2 – додевонская кора выветривания; 3 – девонские отложения; 4 – разрывы Б – Крупноблочная отдельность и дилатансионная трещиноватость в триасовых гранитоидах Хангайского батолита.

Скачать (388KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Сопоставление значений внутреннего порового пространства в гранитах (по [25]). Показаны: 1–6 – значения при проявлении различных процессов: 1 – контракция при остывании (сумма усадки породы и объема микротрещин); 2 – контракция и декомпрессия при подъеме массива с глубины 3 км при геотермическом градиенте 30 °С/км; 3 – то же при геотермическом градиенте 60 °С/км; 4 – хрупко-упругое разрушение (трещинные коллекторы в массивных породах), 5 – гидротермальные процессы в трещиновато-кавернозной среде (средние значения в зонах цеолитизации); 6 – максимальный дилатансионный эффект при течении гранулированных материалов (по [89]); 7–9 – значения реальной эффективной пористости гранитов на месторождениях (темная часть диаграмм – средние значения: 7 – Оймаша, Казахстан (по [38]); 8 – Белый Тигр (Вьетнам) (по [2]); 9 – Донгпинг (Китай) (по [70])

Скачать (97KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Гранитная прготрузия Танын (Гобийский Алтай, по [25, 46]). А – вид с юго-востока: – линия профиля на фрагменте В; Б – вид с запада; В – поперечный профиль по линии 1–1. 1 – верхнемеловые-палеогеновые отложения (конгломераты, песчаники), нерасчлененные; 2 – нижненемеловые терригенно-карбонатные отложения; 3 – верхнеюрско-нижненемеловые грубообломочные и вулканогенно-осадочные отложения; 4 – вулканиты: а – средне-верхнеюрские, б – терригенные грубообломочные отложения; 5 – глыбово-щебнистые глинистые верхгнеюрские отложения: хаотические комплексы тектоно-гравитационного типа, частично тектонизированные; 6 – верхнепалеозойские метавулканиты и сланцы; 7 – рифейские (?) мраморы; 8–9 верхнепалеозойские лейкократовые граниты: 8 – фрагменты относительно слабо дезинтегрированных разностей, 9 – основная масса, подверженная объемной дезинтеграции; 10 – позднеепалеозойские основные и ультраосновные интрузии; 11 – рифейские (?) порфировидные граниты; 12 – главные разломы; 13 – второстепенные разрывные нарушения: сплошная линия – картируемые, пунктир – предполагаемые; 14 – протрузивные контакты

Скачать (698KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Модели формирования скоплений углеводородов в теле гранитных протрузий. А – стадии при поступлении углеводородов из осадочного чехла: 1 – формирование плитного чехла, включающего горизонты нефтематеринских пород; 2 – начало роста кристаллической протрузии, первичное перераспределение углеводородов; 3 – оформления кристаллической протрузии, перераспределение углеводородов и образование залежи. 1 – граниты; 2 – дезинтегрированные граниты; 3–5 – отложения чехла: 3 – нефтематеринская толща, 4 – отложения непроницаемой покрышки, 5 – отложения чехла; 6 – скопления углеводородов; 7 – направление движения углеводородов. 8 – направление катакластического течения пород фундамента Б – стадии при поступлении углеводородов из фундамента: 1 – формирование коры выветривания (карбонатно-силикатного панциря) и плитного чехла; 2 – начало роста кристаллической протрузии, поступление угдеводородов из фундамента; 3 – оформление протрузии, образование панциря из тектонокластитов, формирование интрагранитных скоплений углеводородов, проникновение порций углеводородов в чехольные отложения и формирование “псевдо-нефтематеринской толщи. 1 – граниты; 2 – дезинтегрированные граниты; 3–5 – отложения чехла: 3 – псевдо-нефтематеринская толща, 4 – отложения непроницаемой покрышки, 5 – отложения чехла; 6 –кора выветривания (карбонатно-силикатный панцирь); 7 – тектонокластиты; 8 – скопления углеводородов; 9 – направление движения углеводородов; 10 – направление катакластического течения пород фундамента; 11 – приток глубинных флюидов

Скачать (1MB)
Метаданные

© Russian academy of sciences, 2019