Активные разломы севера Центральной Монголии, их соотношение с новейшей структурой и глубинным строением региона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследована активная тектоника севера Центральной Монголии между двумя крупнейшими субширотными зонами левых сдвигов – Хангайским разломом и Тункино-Мондинской зоной. Эти сдвиги являются частью единого ансамбля активных разломов Монголо-Байкальского региона, сформировавшихся в условиях северо-восточного наибольшего сжатия и северо-западного наибольшего растяжения. Между двумя указанными разломными зонами протягиваются Эрзин-Агардагский и Цэцэрлэгский разломы восток‒северо-восточного простирания с доминирующей лево-сдвиговой компонентой перемещений. Между восточным окончанием Эрзин-Агардагского сдвига и западной частью Тункино-Мондинской сдвиговой зоны расположен ряд субмеридиональных грабенообразных впадин – Бусийнгольская, Дархатская и Хубсугульская впадины, образующие зону лево-сдвиговых деформаций, которая кинематически сходна с продолжающими ее сдвигами. В отличие от крупнейших пограничных сдвигов, этот структурный парагенез сформировался в условиях субмеридионального относительного сжатия и субширотного растяжения. Изменение ориентировки осей главных нормальных напряжений может быть связано с вращением блока между пограничными разломами. Область грабенообразных впадин находится над поднятием кровли обширного объема низкоскоростной мантии, выделяемого нами как Хангайский плюм. Над этим поднятием литосферная мантия редуцирована, а сохранившаяся часть литосферы разогрета и разупрочнена. Крупные активные сдвиги расположены над участками понижения кровли низкоскоростной мантии. Выполненный тренчинг показал, что сильные землетрясения повторялись в области грабенообразных впадин чаще, чем в зонах сдвигов, но характеризовались меньшими магнитудами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Г. Трифонов

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7

С. А. Соколов

Геологический институт РАН; Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ)

Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7; 117997, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 23а

А. Н. Овсюченко

Геологический институт РАН; Институт физики земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7; 123242, Москва, ул. Б. Грузинская, д. 10

С. Ю. Соколов

Геологический институт РАН

Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., д. 7

T. Batsaikhan

Institute of Astronomy and Geophysics of Mongolian Academy of Sciences

Email: trifonov@ginras.ru
Монголия, 13343, Улан-Батор

S. Demberel

Institute of Astronomy and Geophysics of Mongolian Academy of Sciences

Email: trifonov@ginras.ru
Монголия, 13343, Улан-Батор

Ю. В. Бутанаев

Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН

Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 667007, Республика Тыва, Кызыл

Н. Г. Кошевой

Институт физики земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: trifonov@ginras.ru
Россия, 123242, Москва, ул. Б. Грузинская, д. 10

Список литературы

  1. Аржанников С.Г., Аржанникова А.В. Палеосейсмогенная активизация большеозерского сегмента Эрзино-Агардагского разлома // Вулканология и сейсмология. 2009. № 2. С. 56‒66.
  2. Аржанникова А.В. Морфоструктурная эволюция Прибайкалья и Забайкалья в позднем мезозое и кайнозое. ‒ Дис… д.г.-м.н. ‒ Иркутск: ИЗК СО РАН, 2021. 410 с.
  3. Аржанникова А.В., Парфеевец А.В., Саньков В.А., Мирошниченко А.И. Позднекайнозойская кинематика активных разломов Хубсугульской впадины (юго-западный фланг Байкальской рифтовой системы) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 11. С. 1202–1224.
  4. Аржанникова А.В., Мельникова В.И., Радзиминович Н.А. Позднечетвертичный и современный режимы деформирования западной части Тункинской системы впадин по структурно-геоморфологическим и сейсмологическим данным // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 4. С. 391–400.
  5. Вдовин В.В. Следы землетрясений в Белино-Бусийнгольской впадине Восточной Тувы. ‒ В кн.: Сейсмогеология восточной части Алтае-Саянской горной области. ‒ Под ред. В.П. Солоненко, В.А. Николаева ‒ Новосибирск: Наука, 1978. С. 68–72.
  6. Вознесенский А.В. Изучение области Хангайских землетрясений 1905 г. в Северной Монголии. ‒ Тр. Отд. физ. геогр. Геогр. Общ-ва СССР. 1962. Вып. 1. 51 с.
  7. Гоби-Алтайское землетрясение. ‒ Под ред. Н.А. Флоренсова, В.П. Солоненко ‒ М.: АН СССР, 1963. 391 с.
  8. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция). ‒ Под ред. К.В. Никифоровой ‒ М.: Наука, 1981. 196 с. (Тр. Сов.-Монг. геол. эксп. Вып. 27).
  9. Девяткин Е.В. Внутренняя Азия. ‒ В кн.: Неотектоника, геодинамика и сейсмичность Северной Евразии. ‒ Под ред. А.Ф. Грачева ‒ М.: ИФЗ РАН, 2000. С. 92–100.
  10. Девяткин Е.В., Малаева Е.М., Зажигин В.С., Мурзаева В.Э., Корина Н.А., Глуховская Н.Б., Семейхан Т., Сырнев И.П., Николаева Т.В., Иванов Ю.Л., Бойшенко А.Ф., Лопатин Т.В., Шмидт Г.А., Швейский Н.И., Иванова Н.Г., Кулаков В.А., Белова В.А., Шилова Г.Н. Поздний кайнозой Монголии (стратиграфия и палеогеография). ‒ Под ред. Н.А. Логачева ‒ М.: Наука, 1989. 213 с. (Тр. Сов.-Монг. геол. эксп. Вып. 47).
  11. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В., Соловьев В.М., Шевкунова Е.В., Гладышев Е.А., Антонов И.А., Корабельщиков Д.Г., Подкорытова В.Г., Янкайтис В.В., Елагин С.А., Сережников Н.А., Дураченко А.В., Артемова А.И. Сейсмологические исследования на территории Алтае-Саянской горной области // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 2. С. 20–51. https://doi.org/10.35540/2686-7907.2021.2.02
  12. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Чечельницкий В.В., Шевкунова Е.В., Радзиминович Я.Б., Фатеев А.В., Кобелева Е.А., Гладышев Е.А., Арапов В.В., Артемова А.И., Подкорытова В.Г. Хубсугульское землетрясение 12.01.2021 г. Mw = 6.7, ML = 6.9 и афтершоки начального периода // Физика Земли. 2022. № 1. С. 83‒89. https://doi.org/10.31857/S0002333722010021
  13. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Новоселова М.Р., Турутанов Е.Х. Плотностная неоднородность мантии под Байкальским рифтом // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1986. № 5. С. 43–52.
  14. Зорин Ю.А., Новоселова М.Р., Рогожина В.А. Глубинная структура территории Монголии. ‒ Под ред. Н.А. Логачева. ‒ Новосибирск: Наука, 1982. 93 с.
  15. Кочетков В.М., Хилько С.Д., Зорин Ю.А. и др. Сейсмотектоника и сейсмичность Прихубсугулья. ‒ Под ред. Н.А. Логачева. ‒ Новосибирск: Наука, 1993. 184 с.
  16. Логачев Н.А. Об историческом ядре Байкальской рифтовой зоны // ДАН. 2001. Т. 376. № 4. С. 510–513.
  17. Логачев Н.А., Антощенко-Оленев И.В., Базаров Д.Б., Галкин В.И., Голдырев Г.С., Ендрихинский А.С., Золотарев А.Г., Сизиков А.И., Уфимцев Г.Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. ‒ Под ред. Н.А. Флоренсова. ‒ М.: Наука, 1974. 359 с.
  18. Лукина Н.В. Алтае-Саянская область новейшего торошения континентальной литосферы. ‒ В кн.: Неотектоника и современная геодинамика подвижных поясов. ‒ Под ред. П.Н. Кропоткина ‒ М.: Наука, 1988. С. 276–292.
  19. Лукьянов А.В. Горизонтальные движения по разломам, происходящие при современных катастрофических землетрясениях. ‒ В кн.: Разломы и горизонтальные движения земной коры. ‒ Под ред. А.В. Пейве. ‒ М.: АН СССР, 1963. С. 34–112.
  20. Мазилов В.Н., Кашик С.А., Ломоносова Т.К. Олигоценовые отложения Тункинской впадины (Байкальская рифтовая зона) // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 8. С. 81–88.
  21. Мац В.Д., Уфимцев Г.Ф., Мандельбаум М.М., Алекшин А.М., Поспеев А.В., Шимараев М.Н., Хрустов О.М. Кайнозой Байкальскгой рифтовой впадины: строение и геологическая история. ‒ Под ред. В.Д. Маца. ‒ Новосибирск: СО РАН, 2001. 252 с.
  22. Моссаковский А.А., Руженцев С.В., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования // Геотектоника. 1993. № 6. С. 3–32.
  23. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. ‒ Под ред. Н.В. Кондорской, Н.В. Шебалина. ‒ М.: Наука, 1977. 356 с.
  24. Овсюченко А.Н., Дэмбэрэл С., Бутанаев Ю.В., Кошевой Н.Г., Батсайхан Ц., Баатар Н. Хубсугульское землетрясение 12.01.2021 с Mw = 6.7 в Северной Монголии: геологические эффекты и тектоническая позиция очага // ДАН. Науки о Земле. 2023. Т. 511. № 1. С. 65‒70. https://doi.org/10.31857/S2686739723600455
  25. Рассказов С.В., Саньков В.А., Ружич В.В., Смекалин О.П. Путеводитель геологической экскурсии в Тункинскую рифтовую долину. ‒ Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. 40 с.
  26. Смекалин О.П. Изучение палеосейсмогенных деформаций Южного Прибайкалья. ‒ Под ред. Е.А. Рогожина, В.С. Имаева ‒ М.: ИФЗ РАН, 2008. 102 с.
  27. Соколов С.А., Гарипова С.Т., Юшин К.И., Бутанаев Ю.В., Зеленин Е.А., Овсюченко А.Н., Мазнев С.В. Новейшая структура северного обрамления Убсунурской впадины и ее соотношение с активными разломами (республика Тыва, Россия) // Геотектоника. 2023. № 1. С. 93–112.
  28. Сугоракова А.М., Ярмолюк В.В., Лебедев В.И. Кайнозойский вулканизм Тувы. ‒ Отв. ред. А.Э. Изох. ‒ Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2003. 92 с.
  29. Тимошкина Е.П., Михайлов В.О., Смирнов В.Б., Волкова М.С., Хайретдинов С.А. Модель поверхности разрыва Хубсугульского землетрясения 12.01.2021 по данным спутниковой РСА интерферометрии // Физика Земли. 2022. № 1. С. 83–89.
  30. Трифонов В.Г. Особенности развития активных разломов // Геотектоника. 1985. № 2. С. 16–26.
  31. Трифонов В.Г., Зеленин Е.А., Соколов С.Ю., Бачманов Д.М. Активная тектоника Центральной Азии // Геотектоника. 2021. № 3. С. 60–77.
  32. Трифонов В.Г., Макаров В.И. Активные разломы (Монголия). ‒ В кн.: Неотектоника и современная геодинамика подвижных поясов. ‒ М.: Наука, 1988. С. 239–272.
  33. Трифонов В.Г., Соколов С.Ю., Соколов С.А., Мазнев С.В., Юшин К.И., Demberel S. Хангайский внутримантийный плюм (Монголия): 3D модель, влияние на кайнозойскую тектонику и сравнительный анализ // Геотектоника. 2023. № 6. С. 94–129. https://doi.org/10.31857/S0016853X23060073, EDN: GFPLXF
  34. Федотов А.П. Структура и вещественный состав осадочного чехла Хубсугульской впадины как летопись тектоно-климатической эволюции Северной Монголии в позднем кайнозое. ‒ Автореф. дис. … д.г.-м.н. ‒ Казань: КГУ, 2007. 42 с.
  35. Хатчинсон Д.Р., Гольмшток А.Ю., Зоненшайн Л.П., Мур Т.К., Шольц К.А., Клитгорд Л.Д. Особенности строения осадочной толщи озера Байкал по результатам многоканальной сейсмической съемки // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 10–11. С. 25–36.
  36. Хилько С.Д., Балжинням М. Морфоструктура и сейсмотектоника Северной Монголии. ‒ В кн.: Сейсмотектоника южных районов СССР. ‒ Под ред. И.Е. Губина. ‒ М.: Наука, 1978. С. 165–175.
  37. Хилько С.Д., Курушин Р.А., Кочетков В.М. и др. Землетрясения и основы сейсмического районирования Монголии. ‒ Под ред. В.П. Солоненко, Н.А. Флоренсова. ‒ М.: Наука, 1985. 225 с.
  38. Цыпукова С.С., Перепелов А.Б., Демонтерова Е.И., Иванов А.В., Дриль С.И., Кузьмин М.И., Травин А.В., Щербаков Ю.Д., Нузанков М.Ю., Канакин С.В. Два этапа кайнозойского щелочно-базальтового вулканизма Дархатской впадины (Северная Монголия) – геохронология, геохимия и геодинамические следствия // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 3. 0613. https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-3-0613
  39. Челик Х., Трихунков Я.И., Соколов С.А., Трифонов В.Г., Зеленин Е.А., Каргиноглу Ю., Юшин К.И., Ломов В.С., Бачманов Д.М. Тектонические аспекты Восточно-Анатолийского землетрясения 06.02.2023 г. в Турции // Физика Земли. 2023. № 6. С. 5–23.
  40. Чипизубов А.В., Смекалин О.П. Палеосейсмодислокации и связаные с ними палеоземлетрясения по зоне Главного Саянского разлома // Геология и геофизика. 1999. Т.40. № 6. С. 936–947.
  41. Чипизубов А.В., Смекалин О.П., Семенов Р.М. Палеосейсмодислокации и связанные с ними палеоземлетрясения в зоне Тункинского разлома (Юго-Западное Прибайкалье) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 6. С. 587–602.
  42. Arjannikova A., Larroque C., Ritz J.-F., Déverchère J., Stéphan J.-F., Arjannikov S., San’kov V. Geometry and kinematics of recent deformation in the Mondy-Tunka area (south-westernmost Baikal rift zone, Mongolia-Siberia) // Terra Nova. 2004. Vol. 16. No. 5. P. 265–272.
  43. Arzhannikova A., Arzhannikov S., Jolivet M., Vassallo R., Chauvet A. Pliocene to Quaternary deformation in South East Sayan (Siberia): initiation of the Tertiary compressive phase in the southern termination of the Baikal Rift System // J. Asian Earth Sci. 2011. Vol. 40. P. 581–594.
  44. Arzhannikova A.V., Arzhannikov S.G., Chebotarev A.A., Nomin-Erdene E. Morphotectonics and paleoseismology of the North Darhad fault (SW Baikal rift, Mongolia) // J. Asian Earth Sci. 2024. Vol. 259. Art.105882. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2023.105882
  45. Arzhannikova A., Arzhannikov S., Ritz J.-F., Chebotarev A., Yakhnenko A. Earthquake geology of the Mondy fault (SW Baikal rift, Siberia) // J. Asian Earth Sci. 2023. Vol. 248. Art.105614. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2023.105614
  46. Baljinnyam I., Bayasgalan A., Borisov B.A., Cisternas A., Dem’yanovich M.G., Ganbataar L., Kochetkov V.M., Kurushin R.A., Molnar P., Philip H., Vashchilov Yu.Ya. Ruptures of major earthquakes and active deformation in Mongolia and its surrounding // Geol. Surv. Am. Mem. 1993. Vol. 181. 62 p.
  47. Battogtokh D., Bayasgalan A., Wang K., Ganzorig D., Bayaraa J. The 2021 Mw = 6.7 Khankh earthquake in the Khuvsgul rift, Mongolia // Mongolian Geoscientist. 2021. Vol. 26. No. 52. P. 46–61.
  48. Bronk Ramsey C. Bayesian analysis of radiocarbon dates // Radiocarbon. 2009. Vol. 51. No 1. P. 337–360.
  49. Chebotarev A., Arzhannikova A., Arzhannikov S. Long-term throw rates and landscape response to tectonic activity of the Tunka Fault (Baikal Rift) based on morphometry // Tectonophysics. 2021. Vol. 810. Art. 228864.
  50. Choi J.-H., Klinger Ya., Ferry M., Ritz J.-F., Kurtz R., Rizza M., Bollinger L., Davaasambuu B., Tsend-Ayush N., Demberel S. Geologic inheritance and earthquake rupture processes: The 1905 M ≥ 8 Tsetserleg-Bulnay strike-slip earthquake sequence, Mongolia // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2018. Vol. 123. No 2. P. 1925–1953.
  51. Database of Active Faults of Eurasia. ‒ Moscow: GIN RAS, 2020. http://neotec.ginras.ru/ database.html (Accessed November 10, 2023).
  52. Delouis B., Déverchère J., Melnikova V., Radziminovitch N., Loncke L., Larroque C., Ritz J.F., Sankov V. A reappraisal of the 1950 (Mw = 6.9) Mondy earthquake, Siberia, and its relationship to the strain pattern at the south-western end of the Baikal rift zone // Terra Nova. 2002. Vol. 14. P. 491–500.
  53. Freund R. Kinematics of transform and transcurrent faults // Tectonophysics. 1974. Vol. 21. P. 93–134.
  54. Hovsgol Drilling Project Members (A.A. Abzaeva, E.V. Bezrukova, V.A. Bychinsky, S.A. Fedenya, K. Fukishi, V.F. Geletyc, A.V. Goreglyad, E.V. Ivanov, G.V. Kalmychkov, K. Kashiwaya, T. Kawai, E.V. Kerber, M.Yu. Khomutova, G.K. Khursevich, J.-Y. Kim, M.A. Krainov, N.V. Kulagina, M.I. Kuzmin, P.P. Letunova, K. Minoura, W.-H. Nahm, Ts. Narantsetseg, Ts. Oyunchimeg, A.A. Prokopenko, H. Sakai, E.P. Solotchina, Y. Tani, L.L. Tkachenko, D. Tomurhuu, T. Watanabe). Sedimentary record from Lake Hovsgol, NW Mongolia: Results from the HDP-04 and HDP-06 drill cores // Quaternary International. 2009. Vol. 205. No. 1-2. P. 21–37. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2009.02.008
  55. Li C., van der Hilst R.D., Engdahl E.R., Burdick S. A new global model for P-wave speed variations in the Earth’s mantle // Geochem. Geophys. Geosyst. G3. 2008. Vol. 9. No 5. P. 1–21.
  56. Liu X., Xu W., Radziminovich N.A., Fang N., Xie L. Transtensional coseismic fault slip of the 2021 Mw 6.7 Turt Earthquake and heterogeneous tectonic stress surrounding the Hovsgol Basin, Northwest Mongolia // Tectonophysics. 2022. Vol. 836. Art. 229407.
  57. Orkhonselenge A., Krivonogov S. K., Mino K., Kashiwaya K., Safonova I.Y., Yamamoto M., Kashima K., Nakamura T., Kim J.Y. Holocene sedimentary records from Lake Borsog, eastern shore of Lake Khuvsgul, Mongolia, and their paleoenvironmental implications // Quaternary International. 2013. Vol. 290-291. P. 95–109. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.03.041
  58. Rasskazov S.V., Luhr J.F., Bowring S.A., Ivanov A.V., Brandt I.S., Brandt S.B., Demonterova E.I., Boven A.A., Kunk M., Housh T., Dungan M.A. Late Cenozoic volcanism in the Baikal rift system: evidence for formation of the Baikal and Khubsugul basins due to thermal impacts on the lithosphere and collision-derived tectonic // Berliner Palaobiologische Abhandlungen. 2003. Vol. 4. P. 33–48.
  59. Radziminovich N., Bayaraa G., Miroshnichenko A., Demberel S., Ulziibat M., Ganzorig D., Lukhnev A. Focal mechanisms of earthquakes and stress field of the crust in Mongolia and its surroundings // Geodynam. Tectonophys. 2016. Vol. 7. No. 1. P. 23–38. https://doi.org/10.5800/GT-2016-7-1-0195
  60. Reimer P.J., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk Ramsey C., Grootes P.M., Guilderson T.P., Haflidason H., Hajdas I., HattŽ, C., Heaton T.J., Hoffmann D.L., Hogg A.G., Hughen K.A., Kaiser K.F., Kromer B., Manning S.W., Niu M., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Staff R.A., Turney C.S.M., van der Plicht J. IntCal13 and Marine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0‒50 000 Years cal BP // Radiocarbon. 2013. Vol. 55. No. 4. P. 1869–1887.
  61. Reimer P.J., Austin W.E.N., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Bronk, Ramsey C., Butzin M., Cheng H., Edward R.L., Friedrich M., Grootes P.M., Guilderson T.P., Hajdas I., Heaton T.J., Hogg A.G., Hughen K.A., Kromer B., Manning S.W., Muscheler R., Palmer J.G., Pearson C., Reimer R.W., Richards D.A., Scott E.M., Southon J.R., Turney C.S., van der Plicht J., Wacker L., Adolphi F., Büntgen U., Capano M., Fahrni S.M., Fogtmann- Schmidt V.M., Schulz A., Friedrich R., Köhler P., Kudsk S., Miyake F., Olsen J., Reinig F., Sakamoto M., Sookdeo A., Talamo S. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0–55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. Vol. 62. No. 4. P. 725–757.
  62. Ritz J.-F., Arzhannikova A., Vassallo R., Arzhannikov S., Larroque C., Michelot J.-L., Massault M. Characterizing the present-day activity of the Tunka and Sayan faults within their relay zone (western Baikal rift system, Russia) // Tectonics. 2018. Vol. 37. P. 1376–1392.
  63. Rizza M., Ritz J-F., Prentice C., Vassallo R., Braucher R., Larroque C., Arzhannikova A., Arzhannikov S., Mahan S., Massault M., Michelot J.-L., Todbileg M. Earthquake geology of the Bolnay fault (Mongolia) // Seismol. Soc. Am. Bull. 2015. Vol. 105. No. 1. P. 72–93.
  64. Schlupp A., Cisternas A. Source history of the 1905 great Mongolian earthquakes (Tsetserleg, Bolnay) // Geophys. J. Int. 2007. Vol. 169. No. 3. P. 1115–1131.
  65. Shchetnikov A.A., White D., Filinov I.A., Rutter N. Late Quaternary geology of the Tunka rift basin (Lake Baikal region), Russia // J. Asian Earth Sci. 2012. Vol. 46. P. 195–208.
  66. Trifonov V.G., Korzhenkov A.M., Omar Kh.M. Recent geodynamics of major strike-slip zones // Geodes. Geodynam. 2015. Vol. 6. No. 5. P. 361–383.
  67. Wallace R.E. Note on stream channels offset by the San Andreas fault, southern Coast Ranges, California. ‒ Proc. Conf. “Geological Problems of San Andreas Fault System”, ‒ (Stanford Univ. Publ. Geol. Sci., Stanford, USA. 1968. Vol. 11), P. 6–20.
  68. Catalog of earthquakes of the United Geophysical Center of RAS, http://www.ceme.gsras.ru (Accessed November 10, 2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Топографическая карта Западной и Центральной Монголии и соседней части юга Сибири.

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Карта новейшей тектоники севера Центральной Азии. Активные разломы: Би ‒ Бидж, Бо ‒ Богд, Гб ‒ Гурван-Булаг, Гс ‒ Главный Саянский, Дд ‒ Дзун-Джиргалант, Ко ‒ Кобдинский, Об ‒ Обручевский, Ст ‒ Саяно-Тувинский, Те ‒ Терегтийнский, Ух ‒ Умусин-Хайрханский, Ха ‒ Хангайский, Цш ‒ Цаган-Шибетинский, Цэ ‒ Цэцэрлэгский, Ша ‒ Шаптальский, Эа ‒ Эрзин-Агардагский, Эр ‒ Эртайский, Ют ‒ Южно-Таннуольский; зоны разломов: Го ‒ Гоби-Алтайская, Ка ‒ Каахемская, Тм ‒ Тункино-Мондинская; грабены: Бг ‒ Бусийнгольский и Белинский, Да ‒ Дархатский, Ху ‒ Хубсугульский. 1 – вершинная поверхность фундамента на поднятиях и подошвы чехла во впадинах (м); 2 – осадочное и вулканическое заполнение кайнозойских впадин и грабенов; 3 – границы линейных прогибов, Селенгино-Витимского и Юго-Восточной Монголии; 4–8 – активные разломы: 4 – крупные разломы со скоростями движения ≥1 мм/год: а ‒ достоверные, б ‒ предполагаемые; 5 – прочие разломы со скоростями движения <1 мм/год: а ‒ достоверные, б ‒ предполагаемые; 6 – сбросы; 7 – надвиги и взбросы; 8 – сдвиги; 9 ‒ эпицентры землетрясений с магнитудами: а ‒ Ms = 7–7.9, б ‒ Ms ≥ 8

Скачать (620KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фрагмент Хангайского левого сдвига, активизированного при землетрясении 1905 г. Оперяющие разломы: Бд ‒ Баян-Дунганский, Те ‒ Терегтийнский, Цэ ‒ Цэцэрлэгский. 1 – участки Хангайского и оперяющих разломов, активизированные в 1905 г.: а ‒ достоверные, б ‒ предполагаемые; 2 – прочие разломы Хангайской зоны: а ‒ достоверные, б ‒ предполагаемые по результатам анализа космических изображений и модели рельефа; 3 – положение шурфов и их номера

Скачать (502KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Баян-Дунганский сейсморазрыв 1905 г. (аэрофото с квадрокоптера).

Скачать (487KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Схематизированные разрезы шурфов в зоне Хангайского разлома (по данным [30], с изменениями и дополнениями). Положение шурфов ‒ см. рис. 3. 1 – современная почва; 2 – песчано-глинистые отложения; 3 – то же с галькой и щебнем; 4 – щебень; 5 – корреляция слоев: а – достоверная, б – предполагаемая; 6 – места отбора и номера радиоуглеродных проб

Скачать (370KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Временны́е интервалы сильных палеоземлетрясений II–VII, выделенные на основе радиоуглеродного датирования отложений в шурфах зоны Хангайского разлома. Номера шурфов – см. рис. 5. Показано: временна́я шкала от современности (слева); доверительные интервалы (арабские цифры) сейсмических событий в календарных датах (справа).

Скачать (133KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Тункино-Мондинская зона разломов и Тункинская система впадин (по данным [45], с изменениями и дополнениями). Фокальный механизм Мондинского землетрясения 1950 г. в проекции нижней полусферы (по [52]); кинематика разломов (по [40, 41, 62]). Впадины: Мон – Мондинская, Хой – Хойтогольская, Тун – Тункинская, Тор – Торская, Быс – Быстринская; перемычки: ХП – Хара-Дабанская, БП – Быстринская; отроги: НО – Ниловский, ЕО – Еловский. Обозначены (арабские цифры) палеосейсмодислокации: 1 – Аршанская; 2 – Торская; 3 – Восточно-Саянская. 1 – сбросы; 2 – надвиги и взбросы; 3 – сдвиги

Скачать (600KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Активные разломы, эпицентры сильных землетрясений после 1900 г. и механизмы очагов землетрясений между Хангайской и Тункино-Мондинской зонами активных сдвигов (по данным [51, 55, 59, 68], с изменениями). Основные разломы: Х – Хангайский; Ц – Цэцэрлэгский; Э-А – Эрзин-Агардагский; Ка – Каахемский; К – Кызылхемский; Бе – Белинский; Бу – Бусийнгольский; З-Бу – Западно-Бусийнгольский; К – Кунгуртугский: Ш – Шишхидгольский; ЮД – Южно-Дархатский; СД – Северо-Дархатский; З-Х – Западно-Хубсугульский; Т-М – Тункино-Мондинский. Выделены (прямоугольники) участки проведения детальных полевых работ. 1 – эпицентры землетрясений с магнитудами: а ‒ ≥8, б – 7.5–7.9, в – 6.5–7.0, г ‒ <6.5; 2 – активные разломы: а – крупнейшие (со средними скоростями перемещений ≥1 мм/год), б – крупные (со средними скоростями перемещений <1 мм/год), в – мелкие

Скачать (1MB)
Метаданные
10. Рис. 9. Цэцэрлэгский разлом в районе его пересечения с долиной р. Тэсийн-Гол (Тес-Хем). (а) – схема строения Цэцэрлэгского разлома (прямоугольником обозначено место тренчинга); (б) – Цэцэрлэгский разлом на участке проведения тренчинга; (в) – общий вид траншей Т-1 и Т-2. 1 – выход плоскости разлома на дневную поверхность; 2 – следы землетрясения 1905 г.; 3–5 – сейсмодислокации землетрясения 1905 г.: 3 – сейсморов сдвиг, 4 – взбросовый уступ, 5 – трещины растяжения; 6 – пойма; 7 – древний тектонический уступ; 8 – тальвег временного водного потока, смещенный разломом; 9 – положение траншей; 10 – дорога

Скачать (1MB)
Метаданные
11. Рис. 10. Траншея Т-2, выработанная вкрест простирания древнего рва в зоне Цэцэрлэгского разлома. (а) ‒ Фото траншеи; (б) ‒ разрез траншеи. Показано: разрывы (красные линии); слоистость в аллювии (штрих-линии черным); место отбора образца на радиоуглеродное датирование (GV-4283). Обозначено (цифры в кружках): 1 – песчаный степной бурозем (гумусовый горизонт), 1а – погребенный фрагмент палеопочвы; 2 – светло-коричневые пылеватые супеси с линзами гравийно-дресвяного материала и редким щебнем (склоновые отложения), 2а – переотложенные супеси из того же горизонта; 3 – косослоистое чередование хорошо сортированных пылеватых песков с линзами грубо сортированного песчано-гравийного материала (пойменный аллювий)

Скачать (589KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Сейсморазрыв Хубсугульского землетрясения 2021 г. (а)‒(б) ‒ северная стенка траншеи: (а) ‒ разрез, (б) ‒ фотопанорама; (в) – реконструкция последовательности подвижек; (г) – схема расположения сейсмотектонического разрыва в очаге Хубсугульского землетрясения, канавы и тектонических уступов. На (а)‒(б) ‒ обозначено (цифры в кружках): 1 – дерновый горизонт современного почвенного профиля; 2 – погребенные торфянистые горизонты палеопочв; 3 – рыхлые пылеватые суглинки с щебнем и дресвой (склоновые отложения), 3а – то же, с глыбами (коллювий), 3б – то же, плотные, комковатые, оглеенные; 4 – серо-зеленые супеси с редким щебнем и дресвой (тонкодисперсная кора выветривания); 5 – щебень, глыбы с супесчаным заполнителем (обломочная кора выветривания); 6 – ультраосновные, сильнотрещиноватые коренные породы, 6а – те же породы, выветрелые до глины. На (в) ‒ обозначена последовательность сейсмотектонических смещений (римские цифры). 1 – трещиноватость в коренных породах; 2 – разрывы; 3 – положение опущенных фрагментов древней земной поверхности (цифрами указаны амплитуды смещений ‒ см. рис. 8)

Скачать (554KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Схема активных разломов между Дархатской впадиной и долиной р. Бэлтэсийн-Гол. Обозначено: разломы с установленными смещениями молодых форм рельефа (сплошные линии); разломы, предполагаемые по дистанционным данным (пунктир); пункты с установленными деформациями молодых форм рельефа (кружочки красным цветом с арабскими цифрами).

Скачать (421KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Тектонические деформации молодых форм рельефа в долине и окрестностях р. Бэлтэсийн-Гол. Обозначены (красные штрих-линии) активные разломы. (а)‒(б) – правый борт долины р. Бэлтэсийн-Гол (т. 14 ‒ см. рис. 12): (а) – цифровая модель рельефа по полученным данным аэрофотосъемки, (б) – общий вид (фото) и профиль уступа по результатам измерений на местности и данным цифровой модели рельефа; (в)‒(г) – тектоническая дамба и правый сдвиг сухого русла (т. 13 ‒ см. рис. 12): (в) – аэрофотоплан с квадрокоптера, (г) – цифровая модель рельефа.

Скачать (1MB)
Метаданные
15. Рис. 14. Фото (а) и зарисовка (б) надвига в правом борту долины р. Бэлтэсийн-Гол в пункте 10 с установленными деформациями молодых форм рельефа. Положение пункта 10 ‒ см. рис. 12. Обозначено (арабские цифры в кружках): 1 – гумусовой горизонт современного почвенного профиля; 2 – грубоокатанные гальки, валуны с песчано-гравийным заполнителем (пролювиально-аллювиальные отложения); 3 – слоистый щебень, редкие глыбы, иногда грубоокатанные, с буровато-серым супесчаным заполнителем (пролювиально-склоновые отложения); 4 – слоистый щебень (преимущественно сланцы) с бурым супесчаным заполнителем (склоновые отложения); 5 – плоский щебень, реже глыбы разнообразных пород с буровато-коричневым суглинистым заполнителем (склоновые отложения); 6 – галька, щебень с суглинисто-песчано-гравийным заполнителем (пролювиально-коллювиальные отложения, выполняющие эрозионный врез или трещину растяжения); 7 – щебень, глыбы коренных диабазов (переотложенная обломочная кора выветривания), 7а – то же, с супесчаным заполнителем; 8 – выветрелые, сильно трещиноватые глинистые сланцы, залегающие в виде крупных фрагментов в пестроцветных суглинках; 9 – пестроцветные (бурые, с серыми пятнами) комковатые суглинки с щебнем и редкими глыбами разнообразных пород (кора выветривания); 10 – щебень, дресва (выветрелые, сильно трещиноватые глинистые сланцы); 11 – темно-серые глинистые сланцы, брекчированные, милонитизированные; 12 – сильнотрещиноватые, раздробленные диабазы; 13 – темно-зеленая глинка трения с щебнем и дресвой коренных пород. 1 – разрывы; 2 – трещиноватость вдоль слоистости в диабазах; 3 – стратиграфические контакты; 4 – разрывы

Скачать (776KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Сопоставление активных разломов Западной и Центральной Монголии и смежной части юга Сибири с положением кровли низкоскоростной мантии по изоповерхности δVp = –0.5% (на основе скоростной модели MITP08 [55]). 1 – активные разломы; 2 – государственная граница

Скачать (1MB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024