Средиземноморский соляно-тектонический супергигант: распространение солей и их тектоно-кинематическая история

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Объектом исследования является Средиземноморский соляно-тектонический супергигант. В геологической истории этого супергиганта проявились два разновозрастных пика соленакопления: наиболее известный поздне-миоценовый‒мессинский и предшествавщий ему ‒ триасовый. Оба пика связаны с основными тектоническими событиями в истории Неотетиса и его обрамлений. Триасовый пик связан с рифтогенным заложением Неотетиса, мессинский пик – с завершающими фазами его коллизионного замыкания. Автором обосновывается наличие в субстрате и обрамлениях мессинских бассейнов соленакопления более древних погребенных соляных толщ, процессы интенсивного смятия которых в ходе коллизионных столкновений между палеоконтинентами и палеомикроконтинентами сопровождались масштабным выносом солей с мест их первоначального залегания и могли способствовать накоплению солей на мессинском уровне. Работа основана на результатах проведенных автором многолетних комплексных литолого-тектонических исследований соленосных осадочных бассейнов России и мира и на широком обобщении данных по Средиземноморью. В настоящей статье обобщен и проанализирован геолого-тектонический материал, освещающий современное распространение и соотношение в Средиземноморье миоценовых и триасовых солей, показано наличие между ними пространственных связей, рассмотрены основные морфо-кинетические типы соляных тел и охарактеризованы их особенности в разных областях Средиземноморья. Для триасовых солей, в настоящее время во многих областях в значительной степени остаточных, воссоздана картина их исходного размещения, важнейшей особенностью которой было максимальное развитие солей в рифтогенных палеосистемах, предваривших формирование пассивных окраин палеоконтинентов и палеомикроконтинентов. Рассмотрены вероятные изменения соляных тел в ходе тектонической и кинематической истории региона и характер их распространения к началу мессинского времени. Сделан вывод, что бассейны накопления мессинских солей находились преимущественно во внутренних областях ареалов предмессинского распространения триасовых солей. Процессы коллизиионного столкновения палеоконтинентов и палеомикроконтинентов, достигшие в конце миоцена наибольшей интенсивности, привели к резкому усилению интенсивности процессов сдавливания, смятия, срывов соленосных осадочных комплексов, широко развитых вдоль их пассивных палеоокраин, и сопровождались масштабным тектоно-кинематическим выносом из этих комплексов триасовых рассольно-соляных масс. Все это создало вещественные предпосылки для участия этих масс в аллохтонном и неоавтохтонном накоплении солей на мессинском уровне и послужило одной из вероятных причин возникновения мессинского кризиса солености.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. А. Беленицкая

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского

Автор, ответственный за переписку.
Email: gab_2212@mail.ru
Россия, д. 74, Средний просп., 199106 Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Беленицкая Г.А. Галогенсодержащие бассейны. – В кн.: Лито-геодинамика и минерагения осадочных бассейнов. – Под ред. А.Д. Щеглова. – СПб.: ВСЕГЕИ, 1998. С. 220‒320.
  2. Беленицкая Г.А. Соленосные осадочные бассейны. Литолого-фациальный, геодинамический и минерагенический анализ. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 72 с.
  3. Беленицкая Г.А. Соляная тектоника. – В кн.: Планета Земля. – Тектоника и геодинамика. – Ред. Л.И. Красный, О.В. Петров, Б.А. Блюман. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. С. 173–182.
  4. Беленицкая Г.А. Мексиканский залив – центр природных и геотехногенных нефтяных катастроф // Региональная геология и металлогения. 2011. № 45. С. 51–69.
  5. Беленицкая Г.А. Мертвое море – очаг рассольно-соляной разгрузки недр (геология, происхождение, мифы). – СПб.: СПбГУ, 2013. 112 с.
  6. Беленицкая Г.А. Соли в земной коре: распространение и кинематическая история // Литосфера. 2017. Т. 17. № 3. С. 5‒28. Doi: https://doi.org/10.24930/1681-9004-2017-3-005-028
  7. Беленицкая Г.А. Соли Земли: тектонические, кинематические и магматические аспекты геологической истории. – М.: ГЕОС, 2020. 606 с.
  8. Беленицкая Г.А., Романовский С.И., Феоктистов В.П. Тектоно-седиментологическое моделирование и прогнозно-минерагенический анализ основных геодинамических групп рудоносных осадочных бассейнов России. – Ред. Н.В. Милетенко, В.М. Терентьев. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2001. 110 с.
  9. Беленицкая Г.А., Соболев Н.Н., Петров О.В., Карпунин А.М., Задорожная Н.М., Зинченко В.Н., Карпузов А.Ф., Леонтьев Д.И., Мозолева И.Н., Юдин С.В., Бузовкин С.В., Енгалычев С.Ю., Миронов Ю.Б., Петров Е.О., Полякова Н.Ф., Чувашов Б.И. – Рифовые, соленосные и черносланцевые формации России. – Под ред. Г.А. Беленицкой, О.В. Петрова, Н.Н. Соболева. – СПб: ВСЕГЕИ, 2015. 624 с. (Тр. ВСЕГЕИ. Нов.сер. Вып. 355).
  10. Белоусов В.В. Тектонические наблюдения во Французских Альпах // Сов. геология. 1956. № 54. С. 37‒62.
  11. Богданов Н.А. Тектоника глубоководных впадин окраинных морей. – М.: Недра, 1988. 221 с.
  12. Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н., Леонов Ю.Г., Милетенко Н.В., Ровнин Л.И. О стратегии очередного этапа нефтепоисковых работ в Прикаспийской нефтегазоносной провинции // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 4. С. 341–362.
  13. Геология континентальных окраин – Под. ред. К. Берка, Ч. Дрейка – М.: Мир, 1978.
  14. Грачевский М.М., Берлин Ю.М., Дубовский И.Т., Ульмишек Г.Ф. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. – Под ред. В. А. Долицкого. – М.: Недра, 1978. 299 с.
  15. Жарков М.А., Жаркова Т.М., Мерзляков Г.А. Триасовые и раннеюрские эвапоритовые формации Северо-Западной Африки. – В кн.: Сравнительная характеристика эвапоритовых и карбонатных формаций. – Под ред. А.Л. Яншина.‒ Новосибирск: Наука, 1984. С. 3‒54.
  16. Живаго А.В. Проявления соляной тектоники в поверхностных слоях донных отложений Средиземного моря. – Ред. И. М. Сборщиков – М.: Наука, 1994. 61 с.
  17. Копп М.Л. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе. – Отв. ред. Ю.Г. Леонов. – М.: Научный мир, 1997. 314 с.
  18. Кузнецов В.Г. Геология рифов и их нефтегазоносность. – М.: Недра, 1978. 304 с.
  19. Ле Пишон К. Впадины Средиземного моря. В кн.: История и происхождение окраинных и внутренних морей. – Отв. ред. Н.А. Богданов – Мат-лы 27-й МГК. Докл. Т.6. Ч.II. – М.: Наука, 1984. С. 73‒90.
  20. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. Рифтогенез в подвижных поясах. – М.: Недра, 1987. 297 с.
  21. Монин А.С., Зоненшайн Л.П. История океана Тетис. – М.: ИОАН, 1987. 154 с.
  22. Москаленко В.Н. Строение земной коры Средиземного моря по сейсмическим данным. – Ред. Я.П. Маловицкий. – М.: Наука, 1981. 112 с.
  23. Сулиди-Кондратьев Е.Д., Козлов В.В. Соленосные формации Северной Африки и Аравии, закономерности их формирования и связанные с ними полезные ископаемые. – В кн.: Основные проблемы соленакопления. – Под ред. А.Л. Яншина, М.А. Жаркова. – Новосибирск: Наука, 1981. С. 153‒161.
  24. Тектоника Европы и смежных областей: варисциды, эпипалеозойские платформы, альпиды. – Объяснительная записка к «Международной тектонической карте Европы и смежных областей масштаба 1:2 500 000». – Под ред. А.В. Пейве. – М.: Наука, 1978. 587 с.
  25. Тектоническая карта Средиземного моря. – Масштаб 1:5 000 000. – Объяснительная записка. – Под ред. Н.А. Богданова, В.Е. Хаина, В.Д. Чеховича и др. – М.: Федеральная служба геодезии и картографии, 1994.
  26. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарктида и Африка. – М.: Недра, 1971. Вып. 1. 548 с.
  27. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. – М.: Недра, 1977. Вып. 2. 359 с.
  28. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс. – М.: Недра, 1984. 344 с.
  29. Чумаков И.С. Некоторые вопросы геологической истории Средиземноморского бассейна в конце миоцена‒начале плиоцена по новым данным // Советская геология. 1971. № 10. С. 3‒14.
  30. Чумаков И.С. Об одной из проблем соленакопления в мессинском эвапоритовом бассейне // Вестн. МГУ. Сер. 4: Геология. 1996. № 6. С. 40‒45.
  31. Allen H., Jackson C.A., Fraser A. Gravity-driven deformation of a youthful saline giant: The interplay between gliding and spreading in the Messinian Basins of the Eastern Mediterranean // Petroleum Geoscience. July 2016. doi: 10.1144/petgeo2016-034
  32. Belenitskaya G.A. Salt Tectonics at the Margins of Young Oceans // Geotectonics. 2016. Vol. 50. No. 3. P. 244–256. doi: 10.1134/S001685211603003
  33. Belenitskaya G.A. Salt Systems of the Earth: Distribution, Tectonic and Kinematic History, Salt-Naphthids Interrelations, Discharge Foci, Recycling. – Wiley, NY, USA. 2018. 714 p.
  34. Biju-Duval B. Carte geologique et structurale des bassins tertiaires du domaine mediterrane: Commentaires // Rev. Inst. Franc. Petrol. 1974. Vol. 29. No. 5. Р. 607‒638.
  35. Busson G. Le Trias comme periode salifere // Geologische Rundschau. 1982. Vol.71. No. 3. P. 857‒880.
  36. CIESM consensus report. The Messinian Salinity Crisis from mega-deposits to microbiology. – Ed by F. Briand, (CIESM Workshop Monographs, Monaco. 2008. Rep. No.33), 168 p.
  37. Deptuck M.E., Kendell K.L. A. Review of Mesozoic‒Cenozoic salt tectonics along the Scotian margin, Eastern Canada. – In: Permo‒Triassic Salt Provinces of Europe, North Africa and the Atlantic Margins. – Elsevier, NY, USA. 2017. P. 287‒312. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-809417-4.00014-8 2
  38. Eppelbaum L.V., Katz Y.I. Eastern Mediterranean: Combined geological-geophysical zonation and paleogeodynamics of the Mesozoic and Cenozoic structural-sedimentation stages // Marin. Petrol. Geol. 2015. Vol. 65. P. 198–216.
  39. Hsü K.J., Ryan W.B.F., Cita M.B. Late Miocene desiccation of the Mediterranean // Nature. 1973. № 242. P. 240–244.
  40. Hsu K.J., Montadert L., Bernoulli D. History of the Mediterranean salinity crisis // Nature. 1977. No. 267. P. 399‒403.
  41. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. – U.S. Govt. Printing Office, Washington, 1968‒1990. Vol. 1‒120.
  42. Jackson C.A.-L., Jackson M.P.A., Hudec M. R. Understanding the kinematics of salt-bearing passive margins: a critical test of competing hypotheses for the origin of the Albian Gap, Santos Basin, offshore Brazil // Geol. Soc. Am. Bull. 2015. Vol. 127. No. 11/12. P. 1730–1751. doi: 10.1130/B31290.1
  43. Moneron J., Gvirtzman Z., Karcz Z., Sagy Y. Discovery of the Messinian Eratosthenes Canyon in the deep Levant Basin // Global and Planet. Change. 2024. Vol. 232. P. 104318, https://doi .org /10 .1016 /j.gloplacha. 2023 .104318
  44. Moneron J., Gvirtzman Z., Karcz Z., Shitrit O., Sagy Y. Exploring the relationship between sedimentary transport systems and basin dynamics: A case study from the Levant Basin (Eastern Mediterranean Sea) before, during, and after the Messinian // GSA Bull. 2025. Vol. 137. No. 3/4. P. 1423–1436. Doi: https://doi.org/10.1130/B37589.1
  45. Nader F.H. The Petroleum prospectivity of Lebanon: An overviev // J. Petrol. Geol. 2011. Vol. 34. P. 135–156.
  46. Roberts G., Peace D. Hydrocarbon plays and prospectivity of the Levantine Basin, offshore Lebanon and Syria from modern seismic data // GeoArabia. 2007. Vol. 12. No. 3. P. 99‒124.
  47. Rouchy J.-M. La genèse des vaporites messiniennes de Méditerranée. – Editions du Muséum National d´Histoire Naturelle, Paris, France. 1982, 267 p.
  48. Rouchy J.-M., Caruso A. The Messinian salinity crisis in the Mediterranean basin: A reassessment of the data and an integrated scenario // Sediment. Geol. 2006. Vol. 188–189. P. 35–67.
  49. Rouchy J.-M., Saint-Martin J.P. Late Miocene events in the Mediterranean as recorded by carbonate-evaporite relations // Geology. 1992. Vol. 20. P. 629–632.
  50. Roveri M., Flecker R., Krijgsman W., Lofi J. The Messinian Salinity Crisis: Past and future of a great challenge for marine sciences // Marin. Geol. 2014. Vol. 352. P. 25–58.
  51. Ryan W.B.F. Decoding the Mediterranean Salinity Crisis. – In: Major Discov eries in Sedimentary Geology in the Mediterranean Realm from a Historical Perspective to New Developments. – Ed. by M.B. Cita, J.M.D. Bernoulli (IAS Spec. Publ. 2007), P. 36‒60.
  52. Seismic Atlas of the “Messinian salinity crisis” markers in the Mediterranean and Black seas. – Ed by J. Lofi, J. Déverchère, V. Gaullier, C. Gorini, P. Guennoc, L. Loncke, A. Maillard, F. Sage, I. Thinon. (SGF, Mem. de la Societe Geologique de France. Paris. 2011. No. 179), 71 p.
  53. Skiple C., Anderson E., Fürstenau J. Seismic interpretation and attribute analysis of the Herodotus and the Levantine Basin, offshore Cyprus and Lebanon // Petrol. Geosci. 2021. Vol. 18. P. 433‒442. Doi: https://doi.org/10.1144/petgeo2011-072
  54. Ziegler P.A. Geological Atlas of Western and Central Europe. – Elsevier (in collaboration with Shel Int. Petrol. Maatschappij B.V.). Amsterdam. The Hagul, 1982. 130 p.
  55. Ziegler P.A., Horvath F. (eds ). Peri-Tethys. – Mem. 2. – Structure and Prospects of Alpine Basins and Forelands. – Mémoires du Muséum National d’Histoire naturelle, Paris Paris. 1997. Vol. 170. 552 p., atlas: 31 foldouts.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема основных структур дна Средиземного моря (по данным [11, 25], с изменениями и дополнениями). Показаны: геолого-геофизические профили I‒I′ ‒ VI‒VI′ (сплошные линии черным); обобщенные разрезы (i‒i′) ‒ (vii‒vii′) (штриховые линии черным). Обозначены (арабские цифры в кружках) глубоководные впадины: 1 ‒ Лигурийская; 2 ‒ Балеарская, 2а ‒ Валенсийская; 3 ‒ Алжирская; 4 ‒ Альборанская; 5 ‒ Тирренская; 6 ‒ Ионическая; 7 ‒ Левантийская; 8 ‒ Эгейская; 9 ‒ Адриатическая. 1 – области глубоководных впадин; 2 – простирание структур; 3 – фрагменты Калабрийско-Эллинской зоны субдукции; 4 – граница между областями: а – суши, б – акваторий; 5 – положение геологических и геолого-геофизических профилей; 6‒7 – предполагаемое положение: 6 ‒ геолого-геофизических профилей, 7 ‒ обобщенных разрезов

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Тектоническая карта Средиземноморского соленосного региона (по данным [24, 25, 27, 28], с изменениями и дополнениями). Глубоководные впадины (арабские цифры в кружках): 1 ‒ Лигурийская; 2 ‒ Балеарская; 2а ‒ Валенсийская; 3 ‒ Алжирская; 4 ‒ Альборанская; 5 ‒ Тирренская; 6 ‒ Ионическая; 7 ‒ Левантийская; 8 ‒ Эгейская; 9 ‒ Адриатическая. 1 – зоны субдукции: а – активные, б – реликтовые; 2 – сдвиги; 3‒4 – сутуры: 3 ‒ коллизионные, 4 – коллизионные, выраженные надвигами; 5 – трансформные разломы; 6 – разрывные тектонические нарушения: а ‒ круто ориентированные разломы, б ‒ сдвиги, в ‒ сбросы, г ‒ взбросы; 7 – надвиги: а – установленные, б – предполагаемые; 8 – внешние границы альпийских покровов: а – установленные, б – предполагаемые; 9 – простирание складчатости; 10 – основные геоструктурные элементы на суше: а — альпийский складчато-надвиговый пояс (включая срединные массивы и краевые прогибы), б — платформенные области; 11 ‒ области с корой океанического типа разного возраста: а ‒ до-мелового, б ‒ до-среднемиоценового, в – до-плиоценового; 12 ‒ области с утоненной континентальной корой разного возраста: а ‒ до-мелового, б ‒ до-среднемиоценового, в – до-плиоценового; 13 ‒ акватории; 14 ‒ глубоководные впадины

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Карта-схема расположения литосферных плит Средиземноморского региона (по данным [24, 25, 27, 28]). 1‒2 – литосферные плиты: 1 ‒ Лавразийской группы, 2 – Гондванской группы; 3–5 – границы литосферных плит: 3 ‒ коллизионные (частичное надвигание (стрелки черным) блоков континентальной коры при коллизии), 4 – субдукционные: а ‒ современные и кайнозойские, б ‒ мезозойско‒кайнозойские по данным томографии, 5 ‒ скольжения (направление (полустрелки черным) смещения блоков континентальной коры при скольжении)

Скачать (543KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Главные этапы эволюции Мексиканско-Средиземноморско-Аравийского соляно-тектонического суперпояса (по данным [2, 4, 5, 7, 26, 27, 37], с дополнениями).(а) – Соленосные бассейны рифтогенного триасово‒юрского этапа (T₃‒J₁); (б) – соленосные бассейны коллизионного неогеодинамического этапа (P₃‒Q).Обозначены (арабские цифры в кружках) крупные соляно-тектонические бассейны Мексиканско-Средиземноморско-равийского суперпояса: 1 – Мексиканский, 2 – Средиземноморский, 3 – Месопотамский, 4 – Пальмирско-Северосинайский Мертвого моря. 1–4 – геодинамические пояса: 1 – рифтовые континентальные (а – внутриконтинентальные, б – межконтинентальные, в – рифтовые зоны), 2 – рифтовые океанические, 3 – субдукционные (а ‒ коллизионные, б ‒ периферические зоны), 4 – пассивноокраинные (а‒б – для неогеодинамического этапа: а – рифтогенные, б – сдвиговые; в – для триасово‒юрского времени (без уточнения)); 5 – границы между областями с разными типами геодинамического режима; 6 – внутриплитные океанические области; 7 – внутриплитные стабильные континентальные области в пределах: а – суши, б – акваторий; 8 – соленосные формации (установленные), геохимические типы: а – сульфатно-кальциевый, б – галититовый, в – хлоридно-калиевый, г – сульфатно-калиевый; 9 – соленосные формации (предполагаемые), геохимические типы: а – галититовый, б – хлоридно-калиевый; 10 – соленосные формации (показаны вне масштаба), геохимические типы: а – сульфатно-кальциевый, б – галититовый, в – хлоридно-калиевый, г – сульфатно-калиевый, д – сульфатно-натриевый, е – содовый, ж – пестрого состава; 11 – граница блоков континентальной коры для триасово‒юрского времени; 12 – крупные соляно-тектонические бассейны Мексиканско-Средиземноморско-Аравийского суперпояса; 13 – общий ареал распространения триасово‒юрских солей Мексиканско-Средиземноморско-Аравийского суперпояса (зоны пересечения (штрих-линии тонкие) с другими соленосными поясами)

Скачать (949KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Карта распространения мессинских солей в Средиземноморском соляно-тектоническом супербассейне (по данным [13, 19, 22, 25, 31, 36, 38‒41, 43‒47, 49‒55]). Глубоководные впадины (арабские цифры в кружках): 1 ‒ Лигурийская; 2 ‒ Балеарская, 2а ‒ Валенсийская; 3 ‒ Алжирская; 4 ‒ Альборанская; 5 ‒ Тирренская; 6 ‒ Ионическая; 7 ‒ Левантийская; 8 ‒ Эгейская; 9 ‒ Адриатическая. 1 ‒ границы распространения мессинских соленосных отложений: а ‒ общие контуры соленосности (N₁³ₘₑₛₛ), б ‒ границы областей с установленным наличием горизонтов калийных солей (N₁³ₘₑₛₛ); 2 ‒ южная граница Средиземноморского хребта; 3 ‒ площади распространения мессинских соленосных отложений; 4 – зоны субдукции: а – активные, б – реликтовые; 5 – сдвиги; 6‒7 ‒ сутуры: 6 ‒ коллизионные, 7 – коллизионные, выраженные надвигами; 8 – трансформные разломы; 9 – разрывные тектонические нарушения: а ‒ круто ориентированные разломы, б ‒ сдвиги, в ‒ сбросы, г ‒ взбросы; 10 – надвиги: а – установленные, б – предполагаемые; 11 – внешние границы альпийских покровов: а – установленные, б – предполагаемые; 12 – простирание складчатости; 13 – основные геоструктурные элементы на суше: а — альпийский складчато-надвиговый пояс (включая срединные массивы и краевые прогибы), б — платформенные области; 14 ‒ акватории; 15 — глубоководные впадины

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Рис. 6. Геолого-геофизические разрезы соляно-купольных бассейнов акваторий Западного Средиземноморья (i)‒(i′) и Восточного Средиземноморья (ii)‒(ii′) (по данным [45, 52, 53, 54]). (а) ‒ Геолого-геофизический разрез (i)‒(i′) через Лигурийское море (Западное Средиземноморье); (б) ‒ субширотный геолого-геофизический разрез (ii)‒(ii′) через Левантийское море (Восточное Средиземноморье). В разрезах осадочных серий развиты два уровня распространения солей, осложненных восходящими солянокупольными структурами: триасовый (T (?)) и мессинский (N₁³ₘₑₛₛ).  Положение разрезов (i)‒(i′) и (ii)‒(ii′) ‒ см. рис.1.

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Рис. 7. Типовой сейсмоакустический разрез (iii)–(iii′) через район проявления соляно-купольной тектоники в мессинских солях на севере Балеарской впадины Западного Средиземноморья (по данным [22, 34]). Положение разреза (iii)‒(iii′) ‒ см. на врезке и на рис. 1. 1 – плиоцен‒четвертичные отложения (N₂‒Q); 2 – верхнемиоценовые соленосные комплексы (N₁³): а – нагромождения соляно-купольных тел, сложенных массивной солью, б – перекрывающие стратифицированные соленосные отложения

Скачать (862KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Карта распространения триасовых солей в Средиземноморском соляно-тектоническом супербассейне (по данным [10, 15, 23, 25, 27, 28, 33, 35, 38, 45, 46, 54, 55], с дополнениями). Обозначены (арабские цифры в кружках) глубоководные впадины: 1 ‒ Лигурийская; 2 ‒ Балеарская, 2а ‒ Валенсийская; 3 ‒ Алжирская; 4 ‒ Альборанская; 5 ‒ Тирренская; 6 ‒ Ионическая; 7 ‒ Левантийская; 8 ‒ Эгейская; 9 ‒ Адриатическая. 1 ‒ границы распространения триасовых соленосных отложений: а ‒ прослеженные, б ‒ предполагаемые; 2 ‒ границы распространения триасовых соленосных отложений, залегающих глубже миоценовых (перекрытых миоценовыми): а ‒ прослеженные, б ‒ предполагаемые; 3 ‒ относительно сплошное развитие соляных тел пластового и соляно-тектонического морфокинетических макротипов; 4 ‒ дискретное распространение соляных тел преимущественно ортотектонического морфокинетического макротипа: а ‒ в покровно-складчатых орогенных областях, б ‒ погребенных под осадочным покровом, содержащим мессинские соли; 5 – сдвиги; 6‒7 – сутуры: 6 ‒ коллизионные, 7 – коллизионные, выраженные надвигами; 8 – трансформные разломы; 9 – разрывные тектонические нарушения: а ‒ круто ориентированные разломы, б ‒ сдвиги, в ‒ сбросы, г ‒ взбросы; 10 – надвиги: а – установленные, б – предполагаемые; 11 – внешние границы альпийских покровов: а – установленные, б – предполагаемые; 12 – простирание складчатости; 13 – основные геоструктурные элементы на суше: а ‒ альпийский складчато-надвиговый пояс (включая срединные массивы и краевые прогибы), б ‒ платформенные области; 14 ‒ акватории; 15 ‒ глубоководные впадины

Скачать (979KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Карта-схема соотношения областей распространения и характера залегания триасовых и мессинских солей в Средиземноморском соляно-тектоническом супербассейне (по данным [10, 13, 15, 19, 22, 23, 25, 27, 28, 31, 33, 35, 36, 38‒41, 43‒47, 49‒55], с изменениями и дополнениями). 1 ‒ границы распространения мессинских соленосных отложений (N₁³): а ‒ общие контуры, б ‒ границы областей с установленной калиеносностью; 2 ‒ южная граница Средиземноморского хребта; 3 ‒ площади установленного распространения соленосных отложений на мессинском уровне; 4 ‒ границы распространения триасовых соленосных отложений: а ‒ прослеженные, б ‒ предполагаемые; 5 ‒ границы распространения триасовых соленосных отложений, залегающих глубже миоценовых (перекрытых миоценовыми): а ‒ прослеженные, б ‒ предполагаемые; 6 ‒ площади относительно сплошного распространения триасовых соленосных отложений пластового и соляно-тектонического морфокинетических макротипов; 7 ‒ площади дискретного распространения триасовых соленосных отложений преимущественно ортотектонического морфокинетического макротипа: а ‒ в покровно-складчатых орогенных областях, б ‒ погребенных под осадочным покровом, содержащим мессинские соли; 8‒9 ‒ области перекрытий мессинскими солями отложений, содержащих триасовые соли разных морфокинетических макротипов: 8 ‒ пластового и соляно-тектонического, 9 ‒ ортотектонического; 10 – зоны субдукции: а – активные, б – реликтовые; 11 – сдвиги; 12‒13 – сутуры: 12 ‒ коллизионные, 13 – коллизионные, выраженные надвигами; 14 – трансформные разломы; 15 – разрывные тектонические нарушения: а ‒ круто ориентированные разломы, б ‒ сдвиги, в ‒ сбросы, г ‒ взбросы; 16 – надвиги: а – установленные, б – предполагаемые; 17 – внешние границы альпийских покровов: а – установленные, б – предполагаемые; 18 – простирание складчатости; 19 – основные геоструктурные элементы на суше: а — альпийский складчато-надвиговый пояс (включая срединные массивы и краевые прогибы), б — платформенные области; 20 ‒ акватории

Скачать (997KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Геологические профили через покровно-складчатые структуры Рифа (профиль I‒I′) и Бетид (профиль II‒II′) через разделяющую их Альборанскую глубоководную впадину (по данным [11, 13, 15, 16, 19, 24, 25, 28, 39, 47, 55]). Положение профилей I‒I′ и II‒II′ ‒ см. на врезке и на рис. 1. 1–5 ‒ осадочные комплексы: 1 ‒ верхнемиоценовый (N₁³) (черным цветом показан уровень распространения мессинских соляных покровообразных тел, осложненных диапировыми структурами), 2 ‒ палеогеновые (P), 3 ‒ меловые (K), 4 ‒ юрские карбонатные типа карбонатных платформ (J), 5 ‒ верхнетриасовые соли (T₃); 6 ‒ герцинский фундамент; 7‒8 ‒ тектонические: 7 ‒ покровы, 8 ‒ нарушения и направления смещений; 9 ‒ вторичные “соляные швы” (вероятные пути миграции рассольно-соляных масс вдоль тектонических нарушений и надвигов); 10 ‒ акватория моря Альборан; 11 ‒ предполагаемые направления миграции рассольно-соляных масс

Скачать (523KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Обобщенный геологический разрез (iv)‒(iv′) Лигурийско-Алжиро-Прованского соляно-купольного бассейна (Валенсийская рифтовая зона) Западного Средиземноморья (по данным [20, 24, 28, 52, 55]). Положение разреза (iv)‒(iv′) ‒ см. рис. 1. 1–4 ‒ осадочные комплексы: 1 ‒ плиоцен‒четвертичный существенно терригенный (N₂‒Q), 2 ‒ верхнемиоценовый соленосный (N₁³) (а – стратифицированные соленосные отложения, б – соляные покровообразные тела, осложненные диапировыми структурами), 3 ‒ нижне–верхнемеловой существенно терригенный (K₁-₂), 4 – юрско‒нижнемеловой существенно карбонатный, типа карбонатных платформ (J‒K₁); 5 – верхнетриасовый соленосный, с преобладанием остаточной соленосности (T3); 6 ‒ палеозойский фундамент (PZ); 7 ‒ тектонические нарушения и направления смещений; 8 ‒ вторичные «соляные швы» вдоль тектонических нарушений; 9 ‒ акватория Валенсийской впадины современного Средиземного моря

Скачать (567KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Геологический профиль III‒III′ через Северные Апеннины (Итальянская покровно-складчатая область) (по данным [7, 10, 25, 28, 30, 54, 55]). Положение профиля III‒III′ ‒ см. на врезке и на рис. 1. 1 ‒ плиоцен‒плейстоценовые отложения (N₂‒Q); 2 ‒ верхнемиоценовые отложения (черным цветом показан уровень распространения мессинских соляных покровообразных тел, осложненных диапировыми структурами (N₁³)); 3 ‒ палеоген‒миоценовые преимущественно флишевые отложения (P‒N₁); 4 – юрско‒меловые (частично палеогеновые) отложения, включающие тела типа карбонатных платформ (J‒K); 5 ‒ верхнетриасовый соленосный комплекс, преимущественно с остаточной автохтонной и инъекционно-тектонической соленосностью (T₃); 6 ‒ пермско‒нижнетриасовые отложения (P‒T₁); 7 ‒ тектонические нарушения; 8 ‒ соляные швы: а ‒ вторичные, вдоль тектонических нарушений (путей миграции триасовых солей), б ‒ первичные, на местах первоначального залегания триасовых солей (остаточные после эмиграции солей); 9 ‒ акватория Адриатического моря; 10 ‒ вероятные пути восходящей миграции верхнетриасовых рассольно-соляных масс

Скачать (701KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Геологические профили IV‒IV′ и V‒V′ через Центральные Апеннины (Итальянская покровно-складчатая область) (по данным [7, 10, 25, 28, 30, 54, 55]). Положение профилей IV‒IV′ и V‒V′ ‒ см. на врезке и на рис. 1. 1 ‒ плиоцен‒плейстоценовые отложения (N₂‒Q); 2 ‒ верхнемиоценовые отложения (черным цветом показан уровень распространения мессинских соляных покровообразных тел, осложненных диапировыми структурами (N₁³)); 3 ‒ палеоген‒миоценовые флишевые отложения (Р‒N1); 4‒5 – юрско‒палеогеновые отложения (J‒Р), комплексы: 4 – шельфовые существенно карбонатные, типа карбонатных платформ, 5 – преимущественно батиальные; 6 ‒ уровни и зоны остаточно-автохтонного и аллохтонного распространения верхнетриасовых (T₃) соленосных (калиеносных) отложений; 7 ‒ палеозойский фундамент (PZ); 8 ‒ тектонические нарушения; 9 ‒ соляные швы: а ‒ вторичные вдоль тектонических нарушений, б ‒ вторичные вдоль пологих надвигов в основании тектонических покровов чехла, в ‒ остаточно-первичные, сохранившиеся на местах первоначального залегания солей; 10 ‒ акватории Тирренского и Адриатического морей; 11 ‒ вероятные пути восходящей миграции верхнетриасовых рассольно-соляных масс

Скачать (878KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Схематический геологический разрез (v)‒(v′) Предапулийской и Ионической зон Греции (по данным [24, 25, 28, 54], с изменениями и дополнениями). Положение разреза (v)‒(v′) ‒ см. рис. 1. 1 ‒ флишевые отложения верхнего мела‒эоцена (K₂‒P₂); 2‒4 ‒ карбонатные комплексы: 2 ‒ известняки брекчиевидные верхнемеловые (K2), 3 ‒ известняки пелагонийские верхнеюрско‒верхнемеловые (J₃‒K₂), 4 ‒ известняки неритовые средне–верхнеюрские (J₂₋₃); 5 – верхнетриасово‒нижнеюрский соленосный комплекс (T₃‒J₁); 6 ‒ верхнемиоценовый соленосный комплекс (показан уровень вероятного распространения мессинских соляных покровообразных тел, осложненных диапировыми структурами (N₁³)); 7 ‒ тектонические нарушения; 8 ‒ акватория Ионического моря; 9 ‒ вероятные пути миграции рассольно-соляных масс из верхнетриасово‒нижнеюрского соленосного комплекса

Скачать (290KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Геологический профиль VI‒VI′ центральной части моря Леванта с триасовым и мессинским уровнями соленосности (по данным [45, 46, 52‒54], с изменениями и дополнениями).  На врезке: выделен (косая клетка) ареал вероятного распространения в разрезе триасово‒юрских соленосных комплексов на юге и юго-востоке Восточного Средиземноморья (в пределах акватории и на суше). Положение линии профиля VI‒VI′ ‒ см. на врезке и на рис. 1. 1 – мессинские соли (N₁³); 2 – триасовые соленосные отложения (T); 3 ‒ юрские и меловые карбонатные отложения типа карбонатных платформ; 4 ‒ рифы; 5 – гидротермальные доломиты, возникшие на путях миграции рассолов и углеводородов; 6 – тектонические нарушения; 7 – предполагаемые пути миграции: а ‒ углеводородов и рассолов, б ‒ рассольно-соляных масс

Скачать (951KB)
Метаданные
17. Рис. 16. Сейсмические разрезы (vi)‒(vi′) и (vii)‒(vii′) восточной части бассейна Леванта (по данным [40, 41, 47‒49], с изменениями и дополнениями). (а) ‒ разрез (vi)‒(vi′) через центральную зону; (б) ‒ разрез (vii)‒(vii′) через южную зону. Положение разрезов (vi)‒(vi′) ‒ (vii)‒(vii′) ‒ см. рис. 1. Показаны (линии голубым) положение кровли соленосных отложений триаса и намечающиеся пути восходящей миграции триасовых солей.

Скачать (926KB)
Метаданные

© Russian academy of sciences, 2025