Эволюция процессов минералообразования в терригенных породах раннего венда Непско-Ботуобинской антеклизы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье показаны основные закономерности проявлений эпигенетических процессов в нижневендских терригенных отложениях Непско-Ботуобинской антеклизы. Эволюция процессов минералообразования выражена в смене минеральных парагенезов, сформировавшихся на стадиях регионального фонового (стадиального) литогенеза погружения – диагенеза, раннего и позднего катагенеза, а также вследствие сложного сочетания локальных наложенных типов литогенеза – катакластического, гидротермально-метасоматического и динамотермальной активации. Локальные наложенные процессы могли сопровождать эпоху траппового магматизма пермо-триасового возраста. Высокая степень преобразованности пород терригенного комплекса раннего венда Непско-Ботуобинской антеклизы определяет специфику их структуры, состава и физических свойств, которые необходимо учитывать в процессе геологоразведочных работ, направленных на поиски месторождений различных полезных ископаемых.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Постников

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

О. В. Постникова

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

Е. С. Изъюрова

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

В. В. Пошибаев

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

А. С. Кузнецов

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

А. Д. Изъюров

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

А. Е. Козионов

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Email: ekonovalceva@yandex.ru
Россия, 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 65

Список литературы

  1. Алексеева М.А., Каледа Г.А. О времени формирования нефтяных залежей в карбонатных коллекторах по эпигенетическим изменениям пород // Геология нефти и газа. 1975. № 9. С. 41–46.
  2. Бойко Т.Р. Озеро Сёрлз и его литиеносные и вольфрамоносные рассолы // Труды ИМГРЭ АН СССР. 1963. 47 с.
  3. Вакуленко Л.Г. Роль постседиментационных процессов в формировании и изменении коллекторских свойств мезозойских терригенных пород Западной Сибири (история исследований) [Электронный ресурс] // Современные проблемы седиментологии в нефтегазовом инжиниринге. 2017. Режим доступа: http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/43040/1/conference_tpu-2017-C118_p22-34.pdf
  4. Витухина М.И. Геолого-геохимические условия образования залежей нефти и газа в древних толщах юга Сибирской платформы (Непско-Боутобинской антеклизы) / Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук: 04.00.17. М., 1992. 24 с.
  5. Гажула С.В. Особенности траппового магматизма в связи с условиями нефтегазоности Сибирской платформы Т. 3 // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008. № 1. С. 1–8.
  6. Гидротермальное низкотемпературное рудообразование и метасоматоз // Труды ИГиГ СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1982. 158 с.
  7. Главные гидротермальные минералы и их значение / Под ред. В.И. Белоусова. США: Отдел геотермальной и рудной Служб Кингстон Моррис Лимитед, 2009. 40 с.
  8. Гулис Л.Ф. Постседиментационные изменения отложений рифея и нижнего венда Беларуси. Минск: Институт геологических наук АН Беларуси, 1995. 102 с.
  9. Гурова Т.И., Чернова Л.С. Литология и условия формирования резервуаров нефти и газа Сибирской платформы. М.: Недра, 1988. 251 с.
  10. Дриц В.А., Сахаров Б.А. Рентгеноструктурный анализ смешанослойных минералов. М.: Наука, 1976.
  11. Жарков М.А. Условия формирования соленосных отложений Сибири и перспективы их калиеносностии Т. 1. М.: Наука, 1974. С. 127–166.
  12. Жуковская Е.А. Опыт изучения засоления терригенных коллекторов Восточной Сибири // Современные вызовы при разработке и обустройстве месторождений нефти и газа Сибири. 2011. С. 124–125.
  13. Запорожцева А.С. Ломонтит из меловых отложений Ленского угленосного бассейна Т. 120 // Докл. АН СССР. 1958. № 2. С. 958–960.
  14. Запорожцева А.С. О региональном распространении ломонтита в меловых отложениях Ленского угленосного бассейна // Изв. АН СССР. Сер. Геология. 1960. № 9. С. 61–69.
  15. Зарипов О.Г. Эпигенез и его влияние на коллекторские свойства песчано-алевритовых пород продуктивных горизонтов неокома Среднего Прибоя / Автореф. дисс. …канд. геол.-мин. наук. Тюмень, 1968. 21 с.
  16. Карпова В.Г. Глинистые минералы и их эволюция в терригенных отложениях. М.: Недра, 1972. 256 с.
  17. Копелиович А.В. Эпигенез древних толщ юго-запада Русской платформы. М.: Наука, 1965. 349 с.
  18. Коржинский Д.С. Инфильтрационный метасоматоз при наличии температурного градиента и приконтактовое метасоматическое выщелачивание Т. 82 // Записки ВМО. 1953. № 3. С. 161–172.
  19. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 335–456.
  20. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М.: Наука, 1969. 109 с.
  21. Коссовская А.Г. Развитие идей Л.В. Пустовалова в проблеме преобразования осадочных пород в метаморфические // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., 1993. № 4. С. 22–31.
  22. Коссовская А.Г., Шутов В.Д. Зональное изменение терригенных пород при эпигенезе, начальном метаморфизме в условиях геосинклинальной зоны // Вопросы минералогии осадочных образований. Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1956. С. 452–467.
  23. Коссовская А.Г., Шутов В.Д. Фации регионального эпигенеза и метагенеза // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1963. № 7. С. 3–18.
  24. Коссовская А.Г., Шутов В.Д. Проблемы эпигенеза // Эпигенез и его минеральные индикаторы. М.: Наука, 1971. С. 9–34.
  25. Коссовская А.Г., Шутов В.Д. Типы регионального эпигенеза и начального метаморфизма и их связь с тектонической обстановкой на континентах и в океанах // Геотектоника. 1976. № 2. С. 15–30.
  26. Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Дриц В.А. Глинистые минералы-индикаторы глубоководного изменения терригенных пород // Геохимия, петрография и минералогия осадочных образований. М.: Наука, 1963. С. 120–130.
  27. Коссовская А.Г., Шутов В.Д., Симанович И.М. Современное состояние и перспективы развития проблем эпигенеза предметаморфизма на континентах и в океанах // Литология на новом этапе развития геологических знаний. М.: Наука, 1981. С. 45–62.
  28. Котельников Д.Д., Солодкова Н.А. Структурные преобразования и морфологические особенности глинистых минералов в седименто- и литогенезе. Т. 70 // Бюлл. МОИП. Отд. Геология. 1995. С. 72–85.
  29. Лебедев Б.А. Геохимия эпигенетических процессов в осадочных бассейнах. Л., 1992. 239 с.
  30. Лисицын А.П. Новые идеи в литологии и осадочной геохимии Т. 1 // Новые идеи в науках о Земле. М.: Изд-во Наука, 1997. С. 11.
  31. Логвиненко Н.В. Постдиагенетические изменения осадочных пород. Л.: Наука, 1968. 92 с.
  32. Логвиненко Н.В, Орлова Л.В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане. Л., 1987. 237 с.
  33. Ломова О.С. Палыгорскит и сепиолит как индикаторы геологических обстановок. М.: Наука, 1979. 180 с.
  34. Махнач А.А. Галокатагенез – специфическая совокупность наложенных постседиментационных процессов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. № 10. С. 141–145.
  35. Милло Ж. Геология глин (выветривание, седиментология, геохимия). Л.: Недра, 1968. 360 с.
  36. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция / Под ред. Ю.Г. Леонова, Ю.А. Воложа. М.: Научный мир, 2004. 526 с.
  37. Основные проблемы соленакопления / Под ред. А.Л. Яншина, М.А. Жаркова. Новосибирск: Наука, 1981. 205 с.
  38. Парфенова О.В., Япаскурт О.В. Новое о трансформации слюд при катагенезе терригенных комплексов (на примере пород триаса Тюменской СГ6). Т. 2 // Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса. М.: ГЕОС, 2000. С. 93–99.
  39. Перозио Г.Н. Эпигенетические преобразования в песчаниках и алевролитах юры и мела Западно-Сибирской низменности / Г.Н. Перозио // Литология и полез. ископаемые. 1966. № 3. С. 58–70.
  40. Перозио Г.Н. Вторичные изменения мезозойских отложений центральной и юго-восточной части ЗСН // Постседиментационные преобразования осадочных пород Сибири. М.: Наука, 1967а. С. 5–69.
  41. Перозио Г.Н. Катагенез и глубинный эпигенез в гранулярных коллекторах нефти Усть-Балыкского месторождения // Постседиментационные преобразования осадочных пород Сибири. М.: Наука, 1967б. С. 70–98.
  42. Петрова В.В. Низкотемпературные вторичные минералы и их роль в литогенезе (силикаты, алюмосиликаты, гидроксиды). М.: ГЕОС, 2005. 240 с.
  43. Пиннекер Е.В. Рассолы Ангаро-Ленского артезианского бассейна. М.: Наука, 1966. 332 с.
  44. Поливанова А.И. Рассолы солеродных бассейнов и подземные рассолы районов соленакопления Т. 1. Новосибирск, 1977. С. 186–192.
  45. Постникова О.В., Постников А.В., Коновальцева Е.С. и др. Вторичные процессы в породах-коллекторах ярактинского горизонта юго-восточного склона Непско-Ботуобинской антеклизы // Литология и полез. ископаемые. 2011. № 5. С. 447–456.
  46. Решения Всероссийского стратиграфического совещания по разработке региональных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Сибири / Ред. В.В. Хоментовский. Новосибирск: Наука, 2012. 91 с.
  47. Сахибгареев Р.С. Особенности эпигенетических изменений пород-коллекторов нефтяных месторождений Сургутского свода // Тр. Гипротюменьнефтегаза. 1968. С. 43–45.
  48. Сахибгареев Р.С. О генезисе пленочного хлоритового цемента песчано-алевритовых пород неокома центральной части Западно-Сибирской низменности Т. 195 // Докл. АН СССР. 1970. № 5. С. 1183–1185.
  49. Сахибгареев Р.С. О связи литологии и литогенеза с геофлюидодинамическими процессами (на примере доманика Русской платформы в аспекте формирования углеводородных скоплений). Л., 1976. С. 47–68.
  50. Сахибгареев Р.С. О коррозии минералов нефтями и битумами // Геология и геохимия горючих ископаемых. Киев: Наукова думка, 1978. С. 22–24.
  51. Сахибгареев Р.С. Гидрофобизация песчаников на ранних этапах литогенеза, признаки ее проявления и значение для прогноза коллекторов // Проблемы регионального и локального прогноза коллекторов. Минск: БелНИТРИ, 1983. С. 31–35.
  52. Сахибгареев P.C. Изменения коллекторов на водонефтяных контактах // АН СССР. 1983. Т. 271. №6. С. 1456–1460.
  53. Сахибгареев Р.С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей. Л.: Недра, 1989. 260 с.
  54. Сергеева Э.И. Эпигенез осадочных пород / Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 152 с.
  55. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза Т. 1. M.: АН СССР, 1960. 212 с.
  56. Тимофеев П.П. Проблемы литологии // Литология и полез. ископаемые. 1987. № 3. С. 3–16.
  57. Холодов В.Н. К проблеме генезиса полезных ископаемых элизионных впадин. Сообщение 1. Южно-Каспийский элизионный бассейн // Литология и полез. ископаемые. 1990. № 6. С. 3–25.
  58. Холодов В.Н. Новое в познании катагенеза. Элизионный катагене // Литология и полез. ископаемые. 1982. № 5. С. 15–32.
  59. Холодов В.Н. Модель элизионной рудообразующей системы и некоторые проблемы гидротермально-осадочного рудогенеза // Редкометально-урановое рудообразование в осадочных породах. М., 1995. С. 10–30.
  60. Шварцев С.Л. О формировании крепких и предельно насыщенных подземных рассолов. Т. 1 // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука, 1977. С. 192–195.
  61. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: СО РАН, 2007. 467 с.
  62. Эпигенез и его минеральные индикаторы / Под ред. А.Г. Коссовской. М.: Наука, 1971. 172 с.
  63. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Минеральные индикаторы литогенеза. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 564 с.
  64. Япаскурт О.В. Вопросы типизации постдиагенетического литогенеза (в складчатых системах) // Изв. вузов. Геология и разведка. 1991. № 10. С.40–55.
  65. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. М.: ЭСЛАН, 2008. 356 с.
  66. Япаскурт О.В. Литогенез и полезные ископаемые миогеосинклиналей. М.: Недра, 1992. 224 с.
  67. Япаскурт О.В. О взаимоотношениях катагенеза и начального метаморфизма // Вестник МГУ. 1981. № 5. С. 33–38.
  68. Япаскурт О.В. Стадиальный анализ литогенеза. М., 1995. 142 с.
  69. Япаскурт О.В. Типы постседиментационных преобразований терригенных толщ Северного Верхоянья и прилегающей территории // Новое в современной литологии. М.: Наука, 1981. С. 51–55.
  70. Япаскурт О.В. Типы глубоких постседиментационных преобразований осадочных отложений на примере верхоянского комплекса мезозоид. М.: Наука. 1984. С. 231–232.
  71. Япаскурт О.В. Эндогенные литогенетические процессы во внутриконтинентальных геосинклинально-складчатых поясах // Вестник МГУ. 1989. № 3. С. 15–25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Минеральные и структурные характеристики пород раннего венда НБА: а – россыпи монацита составляют 25–30% объема породы в гравелите мелкообломочном (николи скрещены, увеличение 25); б – красным выделено зерно кварца с 5 каемками регенерации в песчанике крупно-среднезернистом (николи скрещены, увеличение 100); в — зажатое глинисто-органическое вещество между зернами кварца и каемками регенерации (николи скрещены, увеличение 100); г – красным выделено выщелоченное зерно микроклина (РЭМ, увеличение 370); д – в центре фото яркое зерно турмалина, регенерационная кайма (толщина каймы 0,11мм) которого вклиниваться в регенерационную каемку кварца в песчанике крупнозернистом (николи скрещены, увеличение 100); е – красным выделено зерно кварца с гранобластовой структурой, которая затронула каемку регенерации в песчанике крупнозернистом (николи скрещены, увеличение 100); ж – сдавленные и потрескавшиеся зерна кварца в песчанике крупнозернистом (николи скрещены, увеличение 100); з – красным выделены шиповидные структуры врастания слюд и хлоритов в кварцевые зерна (николи скрещены, увеличение 200); и – красным выделены единичные окатанные обломки глинистых пород и глинистый цемент, образованный за счет механической деформации глинистых обломков в песчанике среднезернистом (николи скрещены, увеличение 100); к – микростилолитовый шов по напластованию пород, заполненный глинисто-органическим веществом, со сдавленными и деформированными глинистыми обломками и пластинками слюд (синим цветом окрашено пустотное пространство песчаника крупно-среднезернистого) (николи параллельны, увеличение 100); л – нижневендские песчаники со структурами сдвигов по субвертикальной трещине раскрытостью 1–2 мм; м – волосяной иллит и листоватый хлорит в виде чешуйчатой и тонкопластинчатой массы в аргиллите алевритистом (РЭМ, увеличение 1500); н – упорядоченные агрегаты каолинита столбчатой формы в смеси иллита в песчанике глинистом (РЭМ, увеличение 1000); о – дифрактограмма аргиллита алевритистого.

3. Рис. 2. Проявление эпигенетических процессов в породах раннего венда НБА: а —последовательное заполнение поры кристаллами доломита четырех генераций в песчанике средне-крупнозернистом (николи скрещены, увеличение 100); б —последовательное заполнение первичного порового пространства каемками регенерации (1), кристаллами доломита (2) и ангидрита (3) в гравелите мелкообломочном (николи скрещены, увеличение 100); в — карбонатный цемент (1) заполняет микротрещины в регенерированных зернах кварца, прорывая их (николи скрещены, увеличение 100); г —синим цветом окрашены остаточные поры, желтым —показаны зоны распространения галита в песчанике средне-мелкозернистом (николи параллельны, увеличение 100); д —голубым цветом показаны кристаллы галита в виде кубических распорок между зернами КПШ (РЭМ, увеличение 1100); е —голубым цветом выделена микрокристаллическая масса галита, расклинивающая инкорпорационные контакты зерен кварца (РЭМ, увеличение 370); ж —голубым цветом окрашены микротрещины (1) вокруг обломочных зерен песчаника крупнозернистого с галитовым заполнением пустотного пространства (николи параллельны, увеличение 500); з —желтым цветом выделено окремнение и окварцевание (2), проходившие вслед за карбонатизацией (1) в песчанике разнозернистом (николи скрещены, увеличение 100); и —на контакте карбонатного (1) и кремнистого (2) материалов наблюдается зажатое глинисто-органическое вещество в песчанике средне-мелкозернистом (николи параллельны, увеличение 200); к —последовательное выполнение трещины кальцитом (Cal), родохрозитом (Rch), ангидритом (Ang) и сфалеритом (Sph) (РЭМ, увеличение 33); л —последовательное выполнение трещины кальцитом (Cal), халькопиритом (Cpy) и сфалеритом (Sph), а также сгустки растрескавшегося преобразованного органического вещества (С) (фото на стереоскопе, увеличение 10); м —последовательное выполнение трещины кальцитом (Cal), ангидритом (Ang), галитом (Hal), целестином (Cel) и баритом (Bar), а также органическое вещество (С) на стыке кальцита и ангидрита (РЭМ, увеличение 90); н — лейкоксенизация в песчанике средне-мелкозернистом (николи параллельны, увеличение 100); о —новообразованные кристаллы анатаза на стенках пор в гравелите мелкообломочном (николи параллельны, увеличение 100); п — желтым цветом показаны новообразованные кристаллы анатаза на стенках пор и трещин в коре выветривания фундамента (РЭМ, увеличение 400).

Скачать (10MB)

© Российская академия наук, 2019