Строение и формирование эрозионной структуры верхнемиоценовых отложений Западного Предкавказья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты региональных исследований верхнемиоценовых отложений Западного Предкавказья, выполненных на основе сейсмостратиграфического анализа. Проанализирована пространственная картина накопления осадков и уточнены палеогеографические обстановки во время регрессивных эпизодов позднего миоцена на территории Западного Предкавказья. Выявлены эрозионные врезы нескольких порядков, которые развивались во время падения базиса эрозии при крупных регрессиях в исследуемом временном интервале. Путем пространственной корреляции палеоврезов на основе отобранной серии пересекающихся сейсмических профилей были реконструированы и построены схемы погребенных речных долин Палео-Дона и Палео-Донца на границах сармат‒мэотис и внутри интервала мэотис‒верхний понт.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. С. Постникова

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: postnikova_irina1994@mail.ru
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 1

И. С. Патина

Геологический институт РАН

Email: irina.patina@gmail.com
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 1

Г. М. Горкин

Геологический институт РАН

Email: gorkin_g96@mail.com
Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 1

Список литературы

  1. Атлас палеогеографических карт. Шельфы Евразии в мезозое и кайнозое / Ред. М.Н. Алексеев, А.А. Архангелов. М.: АН СССР, 1991. 104 с.
  2. Атлас литолого-палеогеографических, структурных, палинспастических и геоэкологических карт Центральной Евразии / Ред. Ю.Г. Леонов, В.А. Быкадоров, Ю.А. Волож, Т.Н. Хераскова и др. Алма-Ата: НИИ природных ресурсов ЮГГЕО, 2002.
  3. Горшков А.С., Мейснер Л.Б., Соловьев В.В., Туголесов Д.А., Хахалев Е.М. Геология и тектоника мезокайнозойских отложений Черноморской впадины. М.: Недра, 1985. 215 с.
  4. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Данцова К.И., Федюкин И.В., Латышева И.В., Шацилло А.В., Маслова О.А., Полина С.Д. К вопросу о тектонической природе Западно-Кубанского прогиба // Нефтяное хозяйство. 2023. № 9. С. 78‒84. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2023-9-78-84
  5. Осадочные бассейны. Методика изучения, строение и эволюция / Под ред. Ю.Г. Леонова, Ю.А. Воложа. М.: Научный мир, 2004. 525 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 543)
  6. Патина И.С., Горкин Г.М., Постникова И.С. Проявления соленовского кризиса на северном шельфе Восточного Паратетиса // Литология и полез. ископаемые. 2024. № 4. С. 418‒428.
  7. Пинчук Т.Н. Литолого-палеографические условия нефтегазоносности неогеновых отложений Западного Предкавказья в связи с цикличностью осадконакопления: специальность 04.00.17 / Дисс. … кандидата геол.-мин. наук. Краснодар, 2000. 186 с. EDN MCTCQY
  8. Пинчук Т.Н., Мальянц А.А., Фурсина А.Б. Осадконакопление понт-мэотических отложений Западно-Кубанского прогиба // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа // Коллективная монография по материалам XI Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. Т. XII. М.: Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, 2022. С. 168‒175. EDN SSUUEN
  9. Попов С.В., Антипов М.П., Застрожнов А.С., Курина Е.Е., Пинчук Т.Н. Колебания уровня моря на северном шельфе Восточного Паратетиса в олигоцене–неогене // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 2. С. 99–124.
  10. Попов С.В., Патина И.С. История Паратетиса // Природа. 2023. № 6(1294). С. 3‒14. https://doi.org/10.7868/S0032874X23060017 EDN LEIOFC
  11. Popov S.V., Rostovtseva Yu.V., Fillippova N.Yu. et al. Paleontology and stratigraphy of the Middle–Upper Miocene of the Taman Peninsula: Part 1. Description of key sections and benthic fossil groups // Paleontol. J. 2016. V. 50(10). P. 1039–1206. https://doi.org/10.1134/S0031030116100014
  12. Popov S.V., Rostovtseva Yu.V., Pinchuk T.N., Patina I.S., Goncharova I.A. Oligocene to Neogene paleogeography and depositional environments of the Euxinian part of Paratethys in Crimean–Caucasian junction // Mar. Pet. Geol. 2019. V. 103. P. 163‒175.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Обзорная схема района работ. 1 – области современного отсутствия сарматских отложений; 2 – скважины глубокого бурения, пробуренные на территории Западного Предкавказья; 3 – сейсмические профили МОГТ; 4 – профили, использованные в качестве иллюстраций в статье.

Скачать (75KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Характерные сейсмофации позднемиоценовых сейсмокомплексов. а – параллельные сейсмофации мелководного шельфа; б, в ‒ эрозионные врезы речных систем; г ‒ клиноформенные сейсмофации шельфа. 1 – границы сейсмокомплексов; 2 – клиноформы; 3 – границы кровли мэотического сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 4 – границы кровли сарматского сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 5 – индексы региональных отражающих горизонтов.

Скачать (185KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Фрагмент сейсмостратиграфического профиля через Копанскую впадину, демонстрирующий унаследованную структуру эрозионных врезов. 1 – границы сейсмокомплексов; 2 – границы кровли мэотического сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 3 – границы кровли сарматского сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 4 – деформированный комплекс заполнения вреза; 5 – индексы региональных отражающих горизонтов; 6 – скважины.

Скачать (68KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Фрагмент сейсмостратиграфического профиля через Тимашевскую ступень, демонстрирующий врезанные долины сарматского и мэотического возрастов. 1 – границы сейсмокомплексов; 2 – границы кровли мэотического сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 3 – границы кровли сарматского сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 4 – деформированный комплекс заполнения вреза; 5 – индексы региональных отражающих горизонтов; 6 – скважины. Положение профиля см. рис. 1.

Скачать (83KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Фрагмент сейсмостратиграфического профиля через северный борт Западно-Кубанского прогиба. 1 – границы сейсмокомплексов; 2 – клиноформы; 3 – границы кровли мэотическогосейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 4 – границы кровли сарматского сейсмокомплекса (а – эрозионные, б ‒ согласные); 5 – индексы региональных отражающих горизонтов; 6 – скважины. Положение профиля см. рис. 1.

Скачать (82KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Палеогеографические схемы. а – трансгрессивный этап ранне-среднесарматского времени, б ‒ регрессивный этап на рубеже сармат‒мэотис. 1 – области эрозии; 2 – области компенсированной (мелководный шельф) и лавинной (погруженный шельф) седиментации; 3 – области некомпенсированной седиментации (впадины и прогибы); 4 – глубоководная впадина; 5 – области современного отсутствия сарматских отложений; 6 – клиноформы; 7 – врезанные долины палеорек и направление переноса в них терригенного материала; 8 – направление переноса терригенного материала.

Скачать (82KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Палеогеографические схемы. а – трансгрессивный этап раннемэотического времени, б ‒ регрессивное событие в позднем мэотисе‒позднем понте. 1 – области эрозии; 2 – области компенсированной (мелководный шельф) и лавинной (погруженный шельф) седиментации; 3 – области некомпенсированной седиментации (впадины и прогибы); 4 – глубоководная впадина; 5 – области современного отсутствия мэотических отложений; 6 – клиноформы; 7 – врезанные долины палеорек и направление переноса в них терригенного материала; 8 – направление переноса терригенного материала.

Скачать (84KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024