Концепция «гибридных войн»: возникновение, эволюция и современное состояние

Полный текст

Цель настоящей публикации - проанализировать концепцию «гибридной войны» в ее развитии, от появления до современного состояния, и выяснить насколько целесообразно использование данного термина в отечественном военном и, в частности, военно-медицинском контексте. Проведенное исследование целиком основано на свободно доступных зарубежных научных публикациях. В научных кругах Запада считается [2], что термин «гибридная война» введен в научное обращение в диссертации Роберта Уолкера1 в 1998 г. [10]. Какой смысл вкладывал диссертант в эту фразу? На с. 52 основного текста работы автор недвусмысленно3 определяет гибридную войну как комбинацию обычных и специальных операций. В последующем содержание понятия «гибридная война» существенно менялось. В марте 2007 г. Маргарет Бонд 4, также в диссертации, представила свою концепцию гибридной войны, где данный термин используется для обозначения совокупности политических, экономических, гуманитарных (а не только чисто военных) усилий в период проведения стабилизационных операций [1]. В декабре того же года Фрэнк Гоффман5 выступил с 72-страничной6 публикацией «Конфликт в XXI веке: гибридные войны на подъеме»7 [6]. Гибридная война, по Ф.Гоффману, это одновременное ведение военных действий как традиционными методами, так и нетрадиционными, например, в форме партизанского движения, террористической активности, кибератак финансовых учреждений и проч. В конечном счете концепция «гибридной войны» так и осталась своего рода «кабинетной синтагмой», т. е. чисто научным фразеологическим оборотом. Офис контроля за работой правительства США8 после детальной проработки семантики и прагматики данного термина и соответствующего обсуждения этого вопроса с высшим руководством министерства обороны и видов вооруженных сил США в своем официальном отчете Конгрессу США 20 сентября 2010 г. не рекомендовал его использование в официальных документах правительства США. Основными причинами такого заключения являются: 1) отсутствие принципиальной новизны и 2) противоречивость в понимании смысла данного термина [7]. Что касается новизны концепции, то здесь уместно отметить, что и сам ее основоположник Р.Уолкер отрицал наличие в ней чего-либо нового: «В концепции гибридной войны и гибридной силы нет ни капли нового для военного дела...»9. По ходу изложения автор демонстрирует наличие признаков «гибридности» в войнах, которые США вели на протяжении XIX и XX столетий, конкретно в 1-й и 2-й семинольских10, во Второй мировой и вьетнамской войнах. Поэтому вполне закономерно, что в почти 400-страничном мартовском 2017 г. издании контролируемого словаря военных терминов Министерства обороны США словосочетания «гибридная война» нет. Даже слово hybrid отсутствует [3]. В связи с доктринальной доминацией США в НАТО термин «гибридная война» также не принят и в официальных документах стран-участниц этой организации. Например, его нет в последнем издании Оборонной доктрины Великобритании11, ноябрь 2014 г. [9]. Употребление этого термина можно встретить только в аналогичных официальных документах европейских государств, не входящих в НАТО, например Швеции [8] или Финляндии [4]. Кстати, китайцы также не используют данный термин12. Из вышеизложенного анализа следует, что термин «гибридная война» не используется в официальных документах крупнейших вооруженных сил мира, таких как армии США, стран НАТО и КНР. Основной причиной этого является неопределенность данного термина, т. е. в нем нет какого-либо однозначного предметного содержания. В связи с этим в целях обеспечения непротиворечивости отечественного научного дискурса, а также когерентности русскоязычной и зарубежной военной терминологии использовать термин «гибридная война» нам тоже нежелательно. Вместо некритического заимствования модных зарубежных лингвистических конструкций следует заняться серьезными теоретическими и прикладными изысканиями для построения собственного русскоязычного терминологического поля, адекватно отражающего феноменологию современных войн и вооруженных конфликтов. Только после этого можно приступить к разработке военно-медицинских аспектов данной темы. 1 Robert G.Walker, на момент защиты диссертации (декабрь 1998 г.) лейтенант ВМФ США, Школа последипломного образования ВМФ, Монтерей, штат Калифорния, тема диссертации «Корпус морской пехоты США и специальные операции», текст свободно доступен по ссылке [10]. 2 По счетчику PDF это с. 20. 3 На Fig. 1 диссертации суть гибридной войны наглядно демонстрируется диаграммой Венна как пересечение множества обычных и множества специальных операций [10, p. 20 по счетчику PDF]. 4 Margaret S. Bond, на момент защиты диссертации (март 2007 г.) полковник резерва армии США, Военный колледж армии США, Карлисл Бэрракс, штат Пенсильвания, тема диссертации «Гибридная война: новая парадигма для стабилизационных операций в несостоятельных государствах», текст свободно доступен по ссылке [1]. 5 Frank G. Hoffman, научный сотрудник Потомакского институт политических исследований, Арлингтон, штат Виргиния, подполковник запаса корпуса морской пехоты США, текст работы свободно доступен по ссылке [6]. 6 Сжатое (всего 6 стр.) изложение своей концепции Ф.Гоффман дает в первом номере ежеквартального издания Национального оборонного университета (National Defense University) США Joint Force Quarterly за 2009 г., доступ свободный по ссылке [5]. 7 Conflict in the 21st century: the rise of hybrid wars. 8 Government Accountability Office (GAO), организация, контролирующая финансовую и организационную деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти США. 9 «...hybrid warfare and the hybrid force concept are nothing new to warfighting...» [10, p. 20 по счетчику PDF]. 10 1816-1819 гг. и 1835-1842 гг. соответственно. 11 United Kingdom Defence Doctrine. 12 Познакомиться с текущей военной доктриной КНР можно по изданию Центра изучения военных проблем Китая уже упоминавшегося Национального оборонного университета США, опубликованному в марте 2017 г., доступ свободный [11].

Об авторах

А. С Анисимов

Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова

кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы Санкт-Петербург

А. С Голота

Городская больница № 40

кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы запаса Санкт-Петербург

А. Б Крассий

Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова

кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в отставке Санкт-Петербург

В. Д Парфенов

Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова

профессор, полковник медицинской службы в отставке Санкт-Петербург

Е. А Солдатов

Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова

доктор медицинских наук, полковник медицинской службы Санкт-Петербург

Р. А Шалахин

Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова

кандидат педагогических наук, подполковник запаса Санкт-Петербург

Список литературы

Дополнительные файлы