Содержание фтора в поверхностных водах Мирового океана
- Авторы: Савенко А.В.1, Савенко В.С.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 65, № 2 (2025)
- Страницы: 223-228
- Раздел: Химия моря
- URL: https://journals.eco-vector.com/0030-1574/article/view/684017
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0030157425020034
- EDN: https://elibrary.ru/DXXMEX
- ID: 684017
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Определены концентрации фтора и значения массового отношения F/Cl в 40 пробах поверхностных вод Индийского и Атлантического океанов, Красного и Средиземного морей. Установлен слабый тренд возрастания отношения F/Cl при увеличении хлорности (солености), по абсолютной величине незначительно превышающий погрешность измерений. Сделано предположение о влиянии на содержание фтора и отношение F/Cl в поверхностных горизонтах водной толщи поступления атмосферных аэрозолей и осаждения карбоната кальция.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Фтор, присутствующий в природных водах в форме фторидов, относится к компонентам основного солевого состава морской воды, концентрация которых по определению превышает 1 мг/л. Первые достоверные сведения о содержании фтора в морской воде были получены в 1933 г. Т. Томпсоном и Г. Тейлором [19], разработавшими достаточно чувствительный и точный спектрофотометрический циркон-ализариновый метод. Этот метод и его модификации (лантан- и церий-ализариновые методы) в последующие 35 лет стали основным способом получения информации о содержании фтора в водах Мирового океана [8, 10, 13–15 и др.]. Была установлена хорошая согласованность результатов определения фтора в морской воде методами спектрофотометрии и намного более трудоемкой фотонной активации [22, 23]. В 1969 г. T.Б. Вернер [20] впервые применил фторидный ионоселективный электрод для определения содержания фторид-ионов в морской воде, после чего ионометрия стала вторым чувствительным и точным массовым методом определения фтора в водах океанов и морей [1, 6, 21, 23 и др.].
Важной особенностью ионометрии является чувствительность исключительно по отношению к истинно растворенным формам компонентов. Это позволило связать обнаруженные с помощью спектрофотометрических измерений аномально высокие концентрации фтора в глубинных водах некоторых районов Северной Атлантики [10, 17] с присутствием взвешенных, точно не идентифицированных форм фтора, которые непосредственно не влияют на показания ионоселективного электрода [9]. Тем не менее имеющиеся данные [7, 11, 13, 18, 19] позволяют считать географические различия содержания фтора в морских солях достоверным фактом. Однако если существование аномалий массового отношения F/Cl в прибрежных акваториях не вызывает сомнений, то небольшие различия этого показателя в водах открытого океана нуждаются в подтверждении на более обширном материале и выявлении их вероятных причин. В связи с этим целью настоящей работы стало определение концентрации фтора и отношения F/Cl в морской воде из разных районов Мирового океана с рассмотрением возможных причин возникновения пространственных различий.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Материалом для настоящего исследования послужили пробы морской воды, отобранные пластиковой емкостью из поверхностного слоя в декабре 2015 г. – январе 2016 г. студенткой кафедры океанологии географического факультета МГУ А.М. Титовой (Чушняковой) во время 31-го рейса НИС “Академик Николай Страхов” по маршруту Индийский океан – Красное море – Средиземное море – Атлантический океан (рис. 1, табл. 1). До проведения анализов пробы хранились в герметично закрывающихся полипропиленовых флаконах.
Рис. 1. Расположение станций отбора проб поверхностных вод для анализа содержания фтора и хлорности во время 31-го рейса НИС “Академик Николай Страхов”.
Таблица 1. Содержание фтора, хлорность и массовое отношение F/Cl в поверхностных водах разных районов Мирового океана
№ станции | Координаты | Дата пробоотбора | Концентрация, мг/л | Массовое отношение F/Cl × 105 | ||
с.ш. | в.д. | F | Cl | |||
1 | 7.6381 | 77.7735 | 16.12.2015 | 1.35 | 20190 | 6.70 |
2 | 8.0629 | 76.6252 | 16.12.2015 | 1.38 | 20480 | 6.72 |
3 | 9.0540 | 74.0307 | 17.12.2015 | 1.40 | 20760 | 6.77 |
4 | 9.9009 | 71.9309 | 17.12.2015 | 1.44 | 21040 | 6.85 |
5 | 11.4684 | 69.2306 | 18.12.2015 | 1.43 | 20900 | 6.83 |
6 | 14.3470 | 66.6338 | 19.12.2015 | 1.43 | 20850 | 6.84 |
7 | 15.7192 | 63.4217 | 20.12.2015 | 1.43 | 20950 | 6.84 |
8 | 15.5652 | 60.0158 | 21.12.2015 | 1.40 | 20620 | 6.79 |
9 | 15.1854 | 56.5396 | 22.12.2015 | 1.42 | 20750 | 6.83 |
10 | 14.4244 | 52.4878 | 23.12.2015 | 1.37 | 20370 | 6.71 |
11 | 13.3038 | 48.8169 | 24.12.2015 | 1.35 | 20230 | 6.67 |
12 | 12.5360 | 46.3364 | 24.12.2015 | 1.40 | 20720 | 6.74 |
13 | 12.2517 | 43.8179 | 25.12.2015 | 1.37 | 20340 | 6.72 |
14 | 12.7395 | 43.3149 | 25.12.2015 | 1.37 | 20320 | 6.72 |
15 | 13.8749 | 42.5084 | 25.12.2015 | 1.39 | 20600 | 6.76 |
16 | 15.8469 | 41.4750 | 26.12.2015 | 1.44 | 20980 | 6.85 |
17 | 16.7552 | 40.9411 | 26.12.2015 | 1.42 | 20900 | 6.80 |
18 | 20.7979 | 38.5521 | 27.12.2015 | 1.54 | 22070 | 6.96 |
19 | 23.7477 | 36.7398 | 28.12.2015 | 1.54 | 22240 | 6.93 |
20 | 27.3821 | 34.3682 | 29.12.2015 | 1.56 | 22320 | 6.97 |
21 | 29.9251 | 32.5398 | 30.12.2015 | 1.66 | 23910 | 6.96 |
22 | 30.2962 | 32.4399 | 31.12.2015 | 1.65 | 23990 | 6.89 |
23 | 30.9728 | 32.3127 | 31.12.2015 | 1.68 | 24210 | 6.92 |
24 | 32.5724 | 29.4411 | 02.01.2016 | 1.54 | 22200 | 6.94 |
25 | 33.4571 | 25.4476 | 03.01.2016 | 1.49 | 21660 | 6.90 |
26 | 34.0720 | 22.9256 | 03.01.2016 | 1.52 | 21950 | 6.91 |
27 | 34.5295 | 20.7181 | 04.01.2016 | 1.52 | 21920 | 6.95 |
28 | 35.1954 | 17.7207 | 05.01.2016 | 1.49 | 21580 | 6.91 |
29 | 35.9471 | 14.8258 | 06.01.2016 | 1.47 | 21320 | 6.89 |
30 | 36.5592 | 13.5962 | 07.01.2016 | 1.45 | 21090 | 6.86 |
31 | 37.6285 | 10.4010 | 08.01.2016 | 1.45 | 21120 | 6.86 |
32 | 37.4325 | 6.6158 | 09.01.2016 | 1.42 | 20890 | 6.77 |
33 | 37.1677 | 3.9973 | 09.01.2016 | 1.45 | 21010 | 6.88 |
34 | 36.9336 | 1.8069 | 10.01.2016 | 1.39 | 20680 | 6.72 |
35 | 36.6894 | 0.0876 | 10.01.2016 | 1.39 | 20640 | 6.73 |
36 | 36.4726 | –1.8690 | 11.01.2016 | 1.48 | 21380 | 6.91 |
37 | 35.9689 | –5.6022 | 12.01.2016 | 1.38 | 20580 | 6.72 |
38 | 40.6680 | –9.8173 | 13.01.2016 | 1.33 | 19890 | 6.67 |
39 | 47.8025 | –6.3460 | 15.01.2016 | 1.31 | 19780 | 6.63 |
40 | 51.6192 | 2.3872 | 17.01.2016 | 1.31 | 19780 | 6.65 |
В лабораторных условиях в пробах морской воды было определено суммарное содержание хлоридов и бромидов (хлорность) методом объемного титрования с азотнокислым серебром [3] и содержание растворенных фторидов изложенным ниже методом прямой потенциометрии. Измерительная электрохимическая цепь состояла из фторидного ионоселективного электрода с мембраной из кристаллического LaF3 и хлорсеребряного электрода сравнения в 35‰ морской воде без бромидов. В морской воде с соленостью S электродвижущая сила ES такой цепи связана с активностью , общей концентрацией [F−]S и общим коэффициентом активности ионов фтора уравнением Нернста:
, (1)
где E0 = const – электродвижущая сила измерительной цепи при , ϑ – угловой коэффициент, равный 58.2 мВ при 20°C (для мембранных электродов угловой коэффициент может быть меньше теоретического значения [4]).
Для нахождения концентрации фтора по (1) необходимо определить неизвестные величины, к которым относятся E0, ϑ и . Представим как произведение общего коэффициента активности ионов фтора в нормальной морской воде и поправочного коэффициента , учитывающего отличие от при солености S:
. (2)
Поправочный коэффициент является функцией солености и, очевидно, равен 1 при солености нормальной морской воды 35‰.
Подстановка (2) в (1) дает
, (3)
где . Калибровка измерительной цепи по стандартным растворам, имеющим состав нормальной морской воды и содержащим разные количества фтора
, (4)
позволяет определить A и ϑ как параметры уравнения (4). По другой калибровке с использованием стандартных растворов морской воды разной солености, но с концентрацией фтора, равной таковой в нормальной морской воде, можно получить зависимость от величины солености
, (5)
которая показала линейную связь между и разностью солености пробы и нормальной морской воды:
. (6)
Из (3) и (6) следует итоговое уравнение для расчета концентрации фтора (моль/л) в морской воде с соленостью S:
. (7)
Относительная погрешность определений хлорности и содержания фторидов составила 3%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты измерений приведены в табл. 1. Для всех изученных проб массовое отношение F/Cl изменяется в диапазоне (6.63–6.97) × 10–5 при средней величине (6.82 ± 0.10) × 10–5, которая хорошо согласуется с имеющимися наиболее представительными оценками (табл. 2). Наряду с этим обнаружена синхронность изменения отношения F/Cl и хлорности (рис. 2). При относительно небольшом диапазоне абсолютных значений указанных параметров связь между ними можно считать закономерной: в интервале хлорности от 19.8 до 22.0 г/л прослеживается линейная зависимость
, (8)
которая при Cl > 22.0 г/л выполаживается и асимптотически приближается к отношению F/Cl = 6.9 × 10–5 (рис. 3).
Таблица 2. Величины массового отношения F/Cl в водах Мирового океана
Акватория, число проб (n) | F/Cl × 105 | Ссылка |
Северная Атлантика, n = 63, в том числе: | 6.97 | [19] |
открытый океан | 6.85 | |
прибрежные воды | 7.18 | |
Северная и Южная Атлантика, Тихий и Индийский океаны, n = 300 | 6.7 ± 0.1 | |
Северная Атлантика, n = 200 | 6.9 ± 0.1 | [9] |
Северная Атлантика, Тихий океан, Карибское море, n = 224 | 6.75 ± 0.03 | [21] |
Северная Атлантика, n = 116 | 6.69 ± 0.14 | [12] |
Рис. 2. Изменчивость хлорности (1) и массового отношения F/Cl (2) в поверхностных водах разных районов Мирового океана.
Рис. 3. Зависимость массового отношения F/Cl от хлорности в поверхностных водах разных районов Мирового океана: 1 – Индийский океан, 2 – Красное море, 3 – Средиземное море, 4 – Атлантический океан.
Причина существования зависимости (8) не ясна, в связи с чем необходимо дополнительное подтверждение ее пространственно-временной устойчивости, поскольку наблюдаемые вариации отношения F/Cl лишь ненамного превышают погрешность измерений (3%, или 0.20 × 10–5). Тем не менее можно предположить, что данная связь обусловлена поступлением из атмосферы в поверхностные горизонты водной толщи терригенных или вулканических аэрозолей, которые в результате выщелачивания становятся источником дополнительных количеств растворимых фторидов. Поскольку в водорастворимых фракциях почв засушливых территорий массовое отношение F/Cl в сотни–тысячи раз превышает таковое в морской воде [5], вполне вероятно, что это свойственно и терригенным аэрозолям аридных территорий. Однако такое объяснение корреляции отношения F/Cl и хлорности морской воды может быть верным только в том случае, если интенсивность поступления терригенных аэрозолей пропорциональна интенсивности испарения, т.е. степени аридности климата исследуемых акваторий. Справедливость этого положения не очевидна и нуждается в доказательствах.
Несколько проще объяснить выполаживание зависимости (8) в области высоких значений хлорности. Скорее всего, это является следствием соосаждения фтора с биогенным или хемогенным СаСО3, который, по данным многочисленных исследований [2 и др.], составляет значительную долю автохтонного взвешенного вещества поверхностной морской воды. Соосаждение должно приводить к удалению растворенного фтора и, следовательно, к уменьшению отношения F/Cl, которое компенсирует возрастание последнего в области более низких значений хлорности. Ранее Т. Томпсон и Г. Тейлор [19] уже связывали пониженное отношение F/Cl в водах Средиземного моря с соосаждением фтора с карбонатом кальция, а С. Охде и Й. Китано [16] получили экспериментальные доказательства реальной значимости этого процесса для геохимии фтора в океане.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В поверхностных водах Индийского и Атлантического океанов, Красного и Средиземного морей содержание фтора синхронно увеличивается с ростом хлорности (солености) и находится в диапазоне 1.31–1.68 мг/л при хлорности 19.78–24.21 г/л.
Значения массового отношения F/Cl изменяются в целом пропорционально хлорности и находятся в диапазоне (6.63–6.97) × 10–5 при средней величине (6.82 ± 0.10) × 10–5, хорошо согласующейся с наиболее представительными оценками этого параметра для вод Мирового океана.
Финансирование работы. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-17-00088 (https://rscf.ru/project/24-17-00088/).
Конфликт интересов. Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
А. В. Савенко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: Alla_Savenko@rambler.ru
Россия, Москва
В. С. Савенко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: Alla_Savenko@rambler.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Косов А.Е., Волостных Б.В., Новиков П.Д. Фтор в водах Атлантического океана // Океанология. 1982. Т. 22. № 1. С. 43–47.
- Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. М.: Наука, 1978. 392 с.
- Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971. 375 с.
- Никольский Б.П., Матерова Е.А. Ионоселективные электроды. Л.: Химия, 1980. 240 с.
- Савенко А.В., Савенко В.С. О водорастворимом фторе почв // Агрохимия. 2019. № 3. С. 61–64.
- Савенко В.С., Северов Д.Н., Фазлуллин С.М. Фтор в водах Черного моря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1987. № 2. С. 87–93.
- Abu-Hilal A.H. Fluoride distribution in the Jordan Gulf of Aqaba (Red Sea) // Sci. Total Environ. 1986. V. 49. P. 227–234.
- Bewers J.M. North Atlantic fluoride profiles // Deep-Sea Res. 1971. V. 18. № 2. P. 237–241.
- Brewer P.G., Spencer D.W., Wilkniss P.E. Anomalous fluoride concentrations in the North Atlantic // Deep-Sea Res. 1970. V. 17. № 1. P. 1–7.
- Greenhalgh R., Riley J.P. Occurrence of abnormally high fluoride concentration at depth in the oceans // Nature. 1963. V. 197. № 4865. P. 371–372.
- Jaber A.M.Y., Kamal M.R. Major and trace elements in the seawater of the Jordanium coast of the Gulf of Aqaba // Arabian J. Sci. and Eng. 1985. V. 10. № 3. P. 281–289.
- Jones M.M., Warner T.B. Fluoride in seawater north and east of Iceland // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. № 18. P. 2695.
- Kester D.R. Fluoride chlorinity ratio of sea water between the Grand Banks and the Mid-Atlantic Ridge // Deep-Sea Res. 1971. V. 18. № 11. P. 1123–1126.
- Kitano Y., Furukawa Y. Distribution of fluoride in waters of Tokyo Bay // J. Oceanogr. Soc. Japan. 1972. V. 28. № 3. Р. 121–125.
- Kletch R.A., Richards F.A. Spectrophotometric determination of fluoride in seawater // Analyt. Chem. 1970. V. 42. № 12. Р. 1435–1436.
- Ohde S., Kitano Y. Incorporation of fluoride into Ca–Mg carbonate // J. Geochem. 1980. V. 14. № 6. P. 321–324.
- Riley J.P. The occurrence of anomalously high fluoride concentrations in the North Atlantic // Deep-Sea Res. 1965. V. 12. № 2. P. 219–220.
- Sen Gupta R., Naik S., Singbal S.Y.S. A study of fluoride, calcium and magnesium in the Northern Indian Ocean // Marine Chem. 1978. V. 6. № 2. P. 125–141.
- Thompson T.G., Taylor H.J. Determination and occurrence of fluorides in sea water // Ind. Eng. Chem., Anal. ed. 1933. V. 5. № 2. P. 87–89.
- Warner T.B. Fluoride in seawater: Measurement with lanthanum fluoride electrode // Science. 1969. V. 165. № 3889. P. 178–180.
- Warner T.B. Normal fluoride content of seawater // Deep-Sea Res. 1971. V. 18. № 12. P. 1255–1263.
- Wilkniss P.K., Linnenbom V.J. The determination of fluorine in seawater by photon activation analysis // Limnol. and Oceanogr. 1968. V. 13. № 3. Р. 530–533.
- Windom H.L. Fluoride concentration in coastal and estuarine waters // Limnol. and Oceanogr. 1971. V. 16. № 5. P. 806–810.
Дополнительные файлы
