Влияние малых доз γ-излучения на интенсивность ассимиляции углерода природной популяцией микропланктона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В Карском море выполнено исследование влияния малых доз γ-излучения от внешнего источника 40К (Еγ = 1,46 МэВ) на процесс ассимиляции углерода естественной популяцией микропланктона. Результаты измерения скорости ассимиляции углерода планктонным сообществом при воздействии γ-излучения внешних источников с активностью 269 Бк и 376 Бк, показали разнонаправленный эффект его влияния на ассимиляцию углерода на свету и в темноте. В поверхностном слое скорость ассимиляции углерода в светлых пробах при активности источника 269 Бк увеличилась в среднем в 1.2 раза. Показано, что при активности источника γ-излучения 376 Бк средняя скорость ассимиляции углерода на свету увеличивается в среднем в 1.4 раза. Сравнение скорости темновой ассимиляции углерода при γ-излучении источников с активностью 269 Бк и 376 Бк, показало ее снижение в среднем в 1.6 раза относительно фона независимо от мощности дозы.

Об авторах

М. М. Доманов

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

Email: domanov@ocean.ru
Москва, Россия

А. Б. Демидов

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

Москва, Россия

И. Н. Суханова

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

Москва, Россия

Список литературы

  1. Антонова Н.Н., Зайцев В.В. К вопросу о калибровке кривой Басби-Бурлаковой при малых дозах ионизирующего облучения // Материалы Международной конференции “Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды”. Сыктывкар, 2014. С. 19–22.
  2. Гудков С.В. Частные вопросы радиационной биофизики: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2022. 235 с.
  3. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л.: Наука, 1969. 367 с.
  4. Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука, 1991. 116 с.
  5. Лапин С.А. Особенности формирования пресноводного стока в эстуарных системах Оби и Енисея // Труды ВНИРО. 2017. Т. 166. С. 139–150.
  6. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая и гетеротрофная ассимиляция углерода в онтогенезе растений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук / Институт физиологии растений им К.А. Тимирязева Академии Наук СССР. М., 1966. 42 c.
  7. Пряхин Е.А., Духовная Н.И., Тряпицына Г.А. и др. Фитопланктон водоема В–11 Теченского каскада водоемов ПО “Маяк” // Радиац. биология. Радиоэкология. 2010. Т. 50. № 4. С. 423–433.
  8. Степанова С.В., Недоспасов А.А. Особенности гидрофизического и гидрохимического режимов залива Благополучия (Новая Земля) // Океанология. 2017. Т. 57. № 1. С. 75–85.
  9. Суханова И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона / Под ред. М.Е. Виноградова. М.: Наука, 1983. С. 97–105.
  10. Adams G.E.D. 1986. Radiation carcinogesis. In Introductin of the Cellular and Molecular Biology of Cancer. Edited by L.M. Franks and N. Teich (Oxford. Oxford University Press). P. 154–175.
  11. Ahuja S., Kumar M., Kumar P. et al. Metabolic and biochemical changes caused by gamma irradiation in plants // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2014. V. 300. P. 1–14.
  12. De Micco V., Arena C., Pignalosa D., Durante M. Effects of Sparsely and Densely Ionizing Radiation on Plants // Radiation and Environmental Biophysics. 2011. V. 50 (1). P. 1–19.
  13. Effects of ionizing radiation on aquatic organisms and ecosystems. IAEA, VIENNA, 1976. STI/DOC/10/17 2 ISBN 92-0-125076-2 143. International Atomic Energy Agency VIENNA, 1976. Technical Reports Series No. 172.
  14. Geras’kin S.A., Dikarev V.G., Zyablitskaya Ye. Ya. et al. Genetic consequences of radioactive contamination by the Chernobyl fallout to agricultural crops // J. Environ. Radioactiv. 2003. V. 66. Iss.1–2. P. 155–169.
  15. Gudkov S.V., Grinberg M.A., Sukhov V., Vodeneev V. Effect of ionizing radiation on physiological and molecular processes in plants // Journ. Of Env. Radioact. 2019. V. 202. P. 8–24.
  16. Jan S., Parween T., Siddiqi T.O., Mahmooduzzafar. Effect of gamma radiation on morphological, biochemical, and physiological aspects of plants and plant products // Environ. Rev. 2012. V. 20. № 1. P. 17–39.
  17. Luckey T.D. Hormesis with Ionizing Radiation. Tokyo: Boca Raton Publisher CRC Press, 1980. 222 p.
  18. Menden-Deuer S., Lessard E.J. Carbon to volume relationships for dinoflagellates, diatoms and other protist plankton // Limnol. Oceanogr. 2000. V. 45. № 3. P. 569–579.
  19. Parsons P.A. Radiation hormesis: an evolutionary expectation and the evidence // International Journal of Radiation Applications and Instrumentation. 1990. V. 41. № 9. P. 857–860.
  20. Prakash A., Sheldon R., Sutcliffe Jr.W. Geographic variation of oceanic 14C dark uptake // Limnol. Oceanogr. 1991. V. 36. № 1. P. 30–39.
  21. Richardson K. Comparison of 14C primary production determinations made by different laboratories // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1991. V. 72. P. 189–201.
  22. Riley P.A. Free radicals in biology: Oxidative stress and the effects of ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. 1994. V. 65. № 1. P. 27–33.
  23. Steemann Nielsen E. The use of radioactive carbon (C14) for measuring organic production in the sea // J. Cons. Perm. Ins. Explor. Mer. 1952. V. 18. P. 117–140.
  24. Strathmann R.R. Estimating the organic carbon content of phytoplankton from cell volume, cell area or plasma volume // Limnol. Oceanogr. 1967. V.12. № 3. P. 411–418.
  25. Thørring H., Brown J.E., Hosseini A. Characterization of background dose-rates for marine environments // Radioprotection. 2009. V. 44. № 5. P. 595–600.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025