Биологический вид — реальность или абстракция? Занимательная история про двух овсянок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия? Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.

Об авторах

А. С Рубцов

Государственный Дарвиновский музей

Email: alexrub@darwin.museum.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М., 1987.
  2. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М., 1968.
  3. Haffer J. The history of the species concepts and species limits in ornithology. Bull. Br. Ornithol. Cl. Supplement. 1992; 112A: 107–158.
  4. Barton N.H., Hewitt G.M. Analysis of hybrid zones. Ann. Rev. Ecol. Syst.1985; 16: 113–148. doi: 10.1146/annurev.es.16.110185.000553.
  5. Haffer J. Superspecies and species limits in vertebrates. J. Zool. Systematics and Evolutionary Research. 1986; 24(3): 169–190. doi: 10.1111/j.1439-0469.1986.tb00626.x.
  6. Butlin R. Speciation by reinforcement. Trends Ecol. Evol. 1987; 2(1): 8–13. doi: 10.1016/0169-5347(87)90193-5.
  7. Добжанский Ф.Г. Генетика и происхождение видов. М., 2010.
  8. Orr H.A. The population genetics of speciation: the evolution of hybrid incompatibilities. Genetics. 1995; 139(4): 1805–1813. doi: 10.1093/genetics/139.4.1805.
  9. Price T.D., Bouvier M.M. The evolution of F1 postzygotic incompatibilities in birds. Evolution. 2002; 56(10): 2083–2089. doi: 10.1554/0014-3820(2002)056[2083:TEOFPI]2.0.CO;2.
  10. Панов Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М., 1989. [Panov E.N. Hybridization and Ethological Isolation in Birds. Moscow, 1989. (In Russ.).]
  11. Рубцов А.С. Имитационная компьютерная модель гибридной зоны: ассортативность спаривания в роли отбора против гибридов. Журнал общей биологии, 2019; 80(4): 251–259. doi: 10.1134/S0044459619040080.
  12. Nikelski E., Rubtsov A.S., Irwin D. Mitonuclear co-introgression opposes genetic differentiation between phenotypically divergent songbirds. Heredity. 2023. In press. doi: 10.1101/2021.08.08.455564.
  13. Рубцов А.С., Опаев А.С. Реконструкция филогении обыкновенной (Emberiza citrinella) и белошапочной (E.leucocephala) овсянок по песне и морфологическим признакам. Зоол. журн. 2012; 91(5): 577–591.
  14. Price T. Speciation in birds. Greenwood Village, CO, 2008.
  15. Рубцов А.С., Тарасов В.В., О характере взаимоотношений обыкновенной (Emberiza citrinella) и белошапочной (Emberiza leucocephalos) овсянок в лесостепном Зауралье. Зоол. журн. 2017; 96(5): 522–536. doi: 10.7868/S0044513417030114.
  16. Панов Е.Н., Рубцов А.С., Мордкович М.В. Новые данные о взаимоотношении двух видов овсянок (Emberiza citrinella, E.leucocephalos), гибридизирующих в зонах перекрывания их ареалов. Зоологический журнал. 2007; 86(11): 1362–1378.
  17. Панов Е.Н., Рубцов А.С., Монзиков Д.Г. Взаимоотношения двух видов овсянок (обыкновенной Emberiza citrinella и белошапочной E.leucocephalos), гибридизирующих в зонах перекрывания их ареалов. Зоол. журн. 2003; 82(4): 470–484.
  18. Рубцов А.С. Состав пар, биотопические предпочтения и относительная продолжительность жизни птиц в гибридной популяции обыкновенной (Emberiza citrinella) и белошапочной (Emberiza leucocephalos) овсянок (Passeriformes, Emberizidae) на Алтае. Зоологический журнал. 2021; 100(11): 1276–1287. doi: 10.31857/S0044513421090075.
  19. Шитиков Д.А., Вайтина Т.М., Макарова Т.В. и др. Влияние успешности размножения на видимую выживаемость луговых воробьиных птиц. Зоол. журн. 2017; 96(7): 827–837. doi: 10.7868/S0044513417070145.
  20. Poelstra J.W., Vijay N., Bossu C.M. et al. The genomic landscape underlying phenotypic integrity in the face of gene flow in crows. Science. 2014; 344(6190): 1410–1414. doi: 10.1126/science.1253226.
  21. Semenov G.A., Yurlov A.K., Khaydarov D.R. Hybridization of Motacilla alba Linnaeus, 1758, and M.(a.) personata Gould, 1861, in the south of Siberia. Contemp. Probl. Ecol. 2010; 3(5): 579–586. doi: 10.1134/S1995425510050127.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 1970

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах