Карликовые свиньи—компаньоны человека
- Авторы: Быстрова Н.А1
-
Учреждения:
- Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН
- Выпуск: № 10 (2020)
- Страницы: 49-54
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0032-874X/article/view/631079
- DOI: https://doi.org/10.7868/S0032874X20100063
- ID: 631079
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Выведение карликовых пород свиней в качестве домашних питомцев основано на новом направлении отбора, в котором меняются не только требования к весу и росту животного, но и к его поведению. В статье проанализированы видовые особенности поведения свиней и те, что были развиты в течение 10 тыс. лет их доместикации, в контексте новой системы их межвидовых взаимоотношений с человеком. На основе обзора это логических исследований типичных животных-компаньонов (собак, кошек, лошадей) сформулированы требования к поведению питомца, которое позволяет человеку воспринимать животное в качестве члена семьи. Эксперименты, хотя и не дают пока полной картины, позволяют выявить предрасположенность свиней к успешному освоению таких новых навыков, как распознавание людей и их изображений. Сложности в понимании жестовых сигналов хозяина связаны с анатомическими особенностями строения морды свиньи, но компенсируются вниманием к местоположению человека в пространстве и предпочтением знакомых людей, которое, правда, создает дополнительную трудность в виде охраны помещения от незнакомцев. Неизбежное усиливающееся давление отбора на поведение рассматривается с точки зрения теории дестабилизирующего отбора. Приводятся предположения о том, какие изменения во внешности, физиологии и поведении карликовых свиней можно ожидать в будущем.
Ключевые слова
Об авторах
Н. А Быстрова
Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН
Email: dogschoollv@gmail.com
Москва, Россия
Список литературы
- Owens N., Grauerholz L. Interspecies parenting: how pet parents construct their roles. Humanity & Society. 2019; 43(2): 96–119.doi: 10.1177/0160597617748166.
- Larson G., Albarella U., Dobney K. et. al. Ancient DNA, pig domestication, and the spread of the Neolithic into Europe. PNAS. 2007;104(39): 15276–15281. doi: 10.1073/pnas.0703411104.
- Рыбакова А.В., Ковалева М.А., Калатанова А.В. и др .Карликовые свиньи как объект доклинических исследований. Международный вестник ветеринарии. 2016; 3: 168–176. [Rybakova A.V., Kovaleva M.A., Kalatanova A.V. et. al. Mini pigs as the object of pre-clinical studies. International Bulletin of Veterinary Medicine. 2016; 3: 168–176. (In Russ.)]
- Hare B., Plyusnina I., Ignacio N. et. al. Social cognitive evolution in captive foxes is a correlated by-product of experimental domestication. Curr. Biol. 2005; 15(3): 226–230. doi: 10.1016/j.cub.2005.01.040.
- Варга А., Федорович Е.О психологической роли домашних питомцев в семье. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: психологические науки. 2009; 3: 22–34. [Varga A., Fedorovich E. Pet’s psychological roles in the family. Bulletin of Moscow Region State University. 2009; 3: 22–34. (In Russ.).]6.Tanida H., Nagano Y.The ability of miniature pigs to discriminate between a stranger and their familiar handler. Appl. Anim. Behav.Sci. 1998; 56(2–4): 149–159. doi: 10.1016/S0168-1591(97)00095-6.
- Koba Y., Tanida H.How do miniature pigs discriminate between people? Appl. Anim. Behav. Sci. 2001; 73(1): 45–58.doi: 10.1016/S0168-1591(01)00106-X.
- Koba Y., Tanida H.How do miniature pigs discriminate between people? The effect of exchanging cues between a non-handler and their familiar handler on discrimination. Appl. Anim. Behav. Sci. 1999; 61(3): 239–252.
- Koba Y., Morita A., Rushen J. et al.Miniature pigs’ abilities to discriminate people based on their photographs. Jpn. J. Anim. Psychol.2012; 62(1): 1–10. doi: 10.2502/janip.62.1.10.
- Баскин Л.М., Чикурова Е.А.Поведение крупного рогатого скота. М., 2014. [Baskin L.M., Chikurova E.A. Cattle behavior. Мoscow,2014. (In Russ.).]
- Крученкова Е.П.Материнское поведение млекопитающих. М., 2009. [Kruchenkova E.P.Maternal behavior of mammals. Мoscow,2014. (In Russ.).]
- Hare B., Brown M., Williamson C. et al.The domestication of social cognition in dogs. Science. 2002; 298(5598): 1634–1636.doi: 10.1126/science.1072702.
- Hare B., Tomasello M.Human-like social skills in dogs? Trends Cogn. Sci. 2005; 9(9): 439–44. doi: 10.1016/j.tics.2005.07.003.
- Udell M., Dorey N., Wynne C.Wolves outperform dogs in following human social cues. Anim. Behav. 2008; 76(6): 1767–1773.doi: 10.1016/j.anbehav.2008.07.028.
- Roberts W., Macpherson K.Theory of mind in dogs: is the perspective-taking task a good test? Learn. Behav. 2011; 39(4): 303–305.doi: 10.3758/s13420-011-0037-3.
- Udell M.A., Dorey N.R., Wynne C.D. Can your dog read your mind? Understanding the causes of canine perspective taking. Learn.Behav. 2011; 39(4): 289–302. doi: 10.3758/s13420-011-0034-6.
- Nawroth C., Ebersbach M., von Borell E. Are juvenile domestic pigs (Sus scrofa domestica) sensitive to the attentive states of humans? —The impact of impulsivity on choice behaviour. Behav. processes. 2013; 96: 53–58. doi: 10.1016/j.beproc.2013.03.002.
- Zonderland J.J., Cornelissen L., Wolthuis-Fillerup M. et al.Visual acuity of pigs at different light intensities. Appl. Anim. Behav. Sci. 2008;111(1–2): 28–37. doi: 10.1016/j.applanim.2007.05.010.
- Nawroth C., Ebersbach M., von Borell E. Juvenile domestic pigs (Sus scrofa domestica) use human-given cues in an object choice task.Anim. Cogn. 2014; 17(3): 701–713. doi: 10.1007/s10071-013-0702-3.
- Wilkins A., Wrangham R., Fitch W. The «domestication syndrome» in mammals: a unified explanation based on neural crest cell behavior and genetics. Genetics. 2014; 197(3): 795–808. doi: 10.1534/genetics.114.165423.
Дополнительные файлы
