МУЧЕНИК СТЕФАН, БОГАТЫЙ СВЯТОЙ: (ИЗ ИСТОРИИ ЛИМОЖСКОГО СОБОРНОГО КАПИТУЛА В IX–XII ВЕКАХ)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена характерному для западноевропейского Средневековья явлению – использованию образа святого-покровителя в качестве «юридического лица». Святого представляли как обладателя имущественных и других прав, которыми на деле пользовалась церковная община. Чаще всего образ «святого-собственника» фигурировал в дарственных грамотах (как получатель дарения). В статье сделана попытка продемонстрировать на примере лиможского соборного капитула, как использование образа святого (в данном случае – мученика Стефана, которому был посвящен кафедральный собор) помогало реализовать имущественные права общины, формально такими правами не обладавшей. Документы, сохранившиеся в соборном картулярии, позволяют проследить развитие представлений о правах соборного капитула. В каролингских документах юридические права принадлежат «Лиможскому престолу» или «Лиможской церкви», т.е. локальной церковной организации во главе с епископом, обладающей единым штатом служителей и общим патримонием. В частных актах X–XI вв. руководящая роль епископа упоминается все реже, а получателем дарений и владельцем церковного имущества обычно именуется св. Стефан. Со временем в качестве равноправных участников сделок начинают упоминаться каноники (как группа лиц, а не община). Право каноников на доходы от подаренного имущества постепенно сменяется владельческими правами (для их обозначения используются разные термины). Несмотря на терминологию частноправовых актов, существование общины каноников так и не было формализовано, о чем свидетельствует папская привилегия 1105 г.: в ней подтверждаются владельческие права «Лиможской церкви», а каноники упомянуты только как группа церковных должностных лиц в подчинении у епископа. Важно, что каноники не стремились к обособлению от епископа и признавали его главенство. Этому во многом способствовали специфические местные условия, в том числе конкуренция с могущественным бенедиктинским аббатством св. Марциала. Прикрываясь образом св. Стефана, соборная община получила возможность обладать и распоряжаться имуществом, не претендуя при этом на формальную автономию.

Об авторах

А. А Королев

Институт всеобщей истории РАН

Email: aaalkorr@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Уваров П.Ю. Судьбы Лиможа // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. М., 1999. Т. 1: Феномен средневекового урбанизма. С. 348–353.
  2. Aubrun M. L’ancien diocèse de Limoges des origines au milieu du XIe siècle. Clermont-Ferrand, 1981.
  3. Becquet J. Les saints dans le culte en Limousin au Moyen âge // Bulletin de la Société archéologique et historique du Limousin. 1991. T. 119. P. 26–59.
  4. Bouchard C.B. Sword, Miter, and Cloister: Nobility and the Church in Burgundy (980–1198). Ithaca (N.Y.); London, 1987.
  5. Callahan D.F. The Sermons of Adémar of Chabannes and the Cult of St. Martial of Limoges // Revue Bénédictine. 1976. T. 86. P. 251–295.
  6. Callahan D.F. Adémar de Chabannes et la Paix de Dieu // Annales du Midi. 1977. T. 89. P. 21–43.
  7. Delhoume D. Les vicomtes de Limoges et l’abbaye: Difficultés et enjeux d’un pouvoir urbain (Xe–XIVe siècles) // Saint-Martial de Limoges: Ambition politique et production culturelle (XIe–XIIIe siècles) / Éd. C. Andrault-Schmitt. Limoges, 2007. P. 71–86.
  8. Jones A.T. Noble Lord, Good Shepherd: Episcopal Power and Piety in Aquitaine, 877–1050. Leiden; Boston, 2009.
  9. Landes R. Relics, Apocalypse, and the Deceits of History: Ademar of Chabannes, 989–1034. Cambridge (Mass.); London, 1995.
  10. Lasteyrie Ch., de. L’abbaye de Saint-Martial de Limoges: Étude historique, économique et archéologique. P., 1901.
  11. Massoni A. Les collégiales limousins au Moyen Âge, enjeux de pouvoir entre l’Église et le siècle // Collégiales et chanoines dans le centre de la France du Moyen Âge à la Révolution: Ancienne province ecclésiastique de Bourges / Éd. A. Massoni. Limoges, 2010. P. 81–93.
  12. McLaughlin M. Consorting with Saints: Prayer for the Dead in Early Medieval France. Ithaca (N.Y.); London, 1995.
  13. Roblin V. Recueil des actes des vicomtes de Limoges (Xe–XIVe siècle). Genève, 2009.
  14. Rosenwein B.H. To Be the Neighbor of Saint Peter: The Social Mening of Cluny’s Property, 909–1049. Ithaca (N.Y.); London, 1989.
  15. Soria Audebert M. Les évêques de Limoges face aux abbés: La question du soutien nobiliaire (milieu XIe–fin XIIe siècles) // Saint-Martial de Limoges: Ambition politique et production culturelle (XIe–XIIIe siècles) / Éd. C. Andrault-Schmitt. Limoges, 2007. P. 101–113.
  16. White S.D. Custom, Kinship, and Gifts to Saints: The «Laudatio parentum» in Western France, 1050–1150. Chapel Hill (N. C.); London, 1988.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2021