Ore Elements and Minerals in The Elements of Alaid Volcano (Kuril Island Arc)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Sublimates tested in 2013–2020 were studied. in the near-crater zone and on the slopes of the Alaid volcano, located in the Kuril Island arc. It has been established that in the near-crater zone there are native metals confined to zones of acid leaching, within which the original lavas and tuffs have been transformed into opal-like formations or rocks sharply enriched in ferric hydroxides. In these zones, the presence of native gold, palladium, silver, chromium, copper, zinc and alloys of gold and palladium, copper and zinc, copper and tungsten has been established. On the slopes of the Alaid volcano, the range of minerals in sublimates is wider, while the temperature of their formation is lower. Of the ore minerals, copper-containing ones predominate, and sublimates with vanadium-containing minerals belonging to hydrous oxides and vanadate-silicates are established. Two genetic types of slope sublimates have been identified: 1) minerals crystallizing from hydrothermal or steam-hydrothermal solutions near the outcrops of near-surface fumaroles and 2) copper and ferruginous colomorphic formations formed as a result of sedimentation from colloidal solutions in the shallow waters of drying up reservoirs, including small and large puddles.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Возгоны – это постоянные или эфемерные минеральные соединения, наблюдаемые в кратерных или трещинных зонах активных вулканов. Их образование обычно объясняется выделением из магмы летучих компонентов (H2O, HCl, NH4Cl, H3BO3, H2S, CO2, P2O5 и др.) и их соединений с элементами, выщелоченными из окружающих материнских пород или поступающими с гидротермальными растворами. Новообразованные соединения обычно отвечают по составу оксидам, галогенидам и гидратам таких элементов, как Fe, As, Sb, Hg, Cu и др.

Минеральные соединения возгонов часто бывают короткоживущими (эфемерными) и подверженными изменениям. Агрегаты возгонов обычно содержат несколько полиморфных модификаций одного и того же минерала. Эти особенности затрудняют изучение возгонов, но не умаляют, а напротив, увеличивают значимость минералов этого генезиса для понимания процессов минералообразования на завершающих этапах вулканической активности. Изучение состава возгонов позволяет получить важную информацию о вулканических газах и переносимых ими веществах, в том числе металлических фаз.

Породы вулкана Алаид, расположенного на о. Атласова в северной оконечности Курильской островной дуги (КОД) (рис. 1), представлены трахибазальтами и трахиандезибазальтами, относятся к высококалиевой известково-щелочной серии и отличаются повышенными содержаниями Al2O3 и умеренной магнезиальностью. Редкоэлементные характеристики пород вулкана указывают на их принадлежность к типично надсубдукционным магматическим образованиям с низкими содержаниями HFSE – высокозарядных мелкоионных (Ti, Nb, Ta) и повышенными концентрациями низкозарядных крупноионных – LILE (K, Rb, Sr, Pb) [Диденко и др., 2021].

В 2013–2020 гг. на склонах и вершине вулкана Алаид, были опробованы возгоны [Петрова и др., 2019, 2020; Рашидов, Аникин, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020а, 2020б; Рашидов и др., 2013]. Настоящая статья посвящена обобщению результатов исследования этих возгонов, отобранных в прикратерной зоне и на склонах вулканической постройки.

РУДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И МИНЕРАЛЫ В ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОДАХ КОД

Для того, чтобы оценить вклад возгонов в баланс вещества при протекании вулканических процессов, проведем оценку металлогенической нагрузки, характерной для вулканических пород КОД.

Золото и полиметаллы

Изучению золота в вулканических породах КОД посвящен целый ряд работ [Абдурахманов, Федорченко, 1984; Аношин, 1977; Антонов, 2001; Антонов и др., 1992; Данченко, 1991, 1999, 2003; Курильские …, 2004; Леонова, 1979; Федорченко и др., 1989; Юдовская и др., 2003; Shevko et al., 2018]. По данным [Леонова, 1979] в пределах КОД среднее содержание золота практически одинаково в породах различной щелочности и кремнекислотности, составляя 0.5–1.5 мг/т. По данным [Аношин, Кепежинкас, 1972] содержание золота изменяется в интервале от 1.96 до 2.98 мг/т и не зависит от основности пород. По данным [Абдурахманов, Федорченко, 1984; Федорченко и др., 1989] в четвертичных лавах вулканов Чипой, Кетой и Броутона концентрации золота варьируют в диапазоне от 0.58 до 1.52 мг/т, а в лавах вулкана Тятя – в диапазоне 1.02–22.10 мг/т.

В работе [Антонов и др., 1992] рассмотрено 19 подводных и 9 наземных вулканических построек в пределах центральной и южной частей КОД и установлено, что количество золота в них находится в диапазоне 0.26–16 мг/т, достигая максимума в базальтах. Позднее в работе [Антонов, 2001] было рассмотрено распределение золота еще в 12 подводных и 9 наземных вулканических постройках северной части и северной оконечности центрального сектора КОД, в которых концентрация этого металла установлена в пределах 0.3–10 мг/т с максимумом в андезибазальтах и андезитах.

В работах [Данченко, 1991, 1999, 2003] установлено, что в пределах КОД наблюдается существенное распространение Au-Ag минерализаций, связанных с гидротермальными системами с температурами 50–580˚С и представляющих промышленный интерес. Вместе с Au и Ag в рудопроявлениях отмечены также повышенные концентрации Y, Sc и Re.

Наряду с этим геохимия золота и полиметаллов в возгонах обсуждается лишь в ограниченном количестве публикаций. К настоящему времени наиболее детально исследованы возгоны вулкана Кудрявый на о. Итуруп [Кременецкий, Чаплыгин, 2010; Рыбин и др., 2000; Чаплыгин, 2009; Чугаев и др., 2007; Africano et al., 2003; Ganino et al., 2019; Korzhinsky et al., 1994; Taran et al., 1995; Wahrenberger et al., 2002 и др.]. В работе [Рыбин и др., 2000] отмечается, что содержание Au на вулкане Кудрявый достигает первых г/т на участках развития рениита (ReS2) при температуре 500–580˚С. И.В. Чаплыгин [2009] показывает, что на вулкане Кудрявый золото отлагается как в самородном виде, так и в соединениях с другими металлами (Au–Ag) и (Cu–Au–Ag) в интервале температур 290–870˚С. М.А. Юдовская с соавторами [Юдовская и др., 2003] описали находку Au в ассоциации с магнетитом и K-Na-хлоридами в отложениях высокотемпературных газовых флюидов вулкана Кудрявый при температуре ~ 800˚С. Новосибирскими исследователями [Shevko et al., 2018] в фумарольных инкрустациях вулкана Эбеко обнаружена Au-Pd минерализация в ассоциации с аргентитом (Аg2S) и сульфидом меди.

Медь

По данным [Абдурахманов, Федорченко, 1984; Абдурахманов и др., 1989; Федорченко и др., 1989] содержание Cu в породах КОД уменьшается с понижением их основности и достигает минимума в породах умеренной (148 г/т) и повышенной щелочности (150 г/т).

По данным [Подводный …, 1992] содержание Cu в лавах подводных вулканов КОД изменяется от 1.7 до 279 г/т, но для одного образца, драгированного в северной части КОД на подводном вулкане 1.3, получено значение в 600 г/т. Содержание меди в эффузивных породах на севере о. Парамушир изменяется от 48 до 190 г/т [Газогидротермы …, 2013].

По данным [Абдурахманов и др., 1978] содержание Cu в лавах постройки вулкана Алаид составляет 23–240 г/т, а в его побочных конусах – 70–260 г/т, а по данным [Подводный…, 1992] – 118 г/т и 233–269 г/т соответственно.

В публикациях сахалинских вулканологов приводятся данные по содержанию меди в отдельных магматических минералах. Количество Cu в плагиоклазах вулкана Эбеко составляет 31–48 г/т, в оливинах базальтов вулкана Алаид – 50–110 г/т, в базальтах вулкана Тятя – 44 г/т, в моноклинных и ромбических пироксенах дациандезитов вулкана Головина, соответственно 11 г/т и 24 г/т [Абдурахманов, Федорченко, 1984; Федорченко и др., 1989].

РУДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И МИНЕРАЛЫ В ВОЗГОНАХ ВУЛКАНА АЛАИД

Остров-вулкан Алаид расположен на о. Атласова в северной оконечности КОД (см. рис. 1). С северо-запада к нему примыкает подводный вулкан Григорьева. Эти два вулкана составляют единый наземно-подводный вулканический массив Алаид размером 23×30 км, вытянутый в северо-западном направлении [Блох и др., 2006a, 2006б].

 

Рис. 1. Местоположение о. Атласова (а), места опробования возгонов (б), вулкан Алаид (в). 1 – бухта Алаидская (БА); 2 – побочный конус Такетоми (Т); 3 – бухта Северная (БС); 4 – прорыв Олимпийский (ПО); 5 – участок между мысами Бородавка (МБ) и Ночной (МН).

 

В период с 1 октября 2015 г. по 18 августа 2016 г. происходило очередное терминальное извержение вулкана Алаид. 24 октября 2018 г., 29 сентября 2019 и 2 октября 2020 г. нам удалость попасть на вершину вулкана Алаид и опробовать продукты этого извержения.

Истории вулканической деятельности вулкана Алаид, петрологии и геохимии его лав посвящено большое количество научных работ [Абдурахманов и др., 1978; Авдейко и др., 1974; Горшков, 1967; Федорченко и др. 1989; Флеров и др., 1982 и др.]. Последнее подробное обобщение, включающее результаты исследований продуктов извержения 2015–2016 гг., выполнено А.Н. Диденко с соавторами [Диденко и др., 2021]. Цитируемыми авторами показано, что среди пород, слагающих постройку вулкана Алаид, подавляющую часть составляют лейкократовые (пироксен-плагиоклазовые и плагиоклазовые) и меланократовые (оливиновые) с повышенной калиевой щелочностью базальты, в весьма ограниченном количестве отмечаются пироксен-оливиновые андезибазальты. Продукты последних извержений как терминального, так и побочных конусов, однотипны по химическому и минеральному составам.

Распределение рудных элементов и минералов в возгонах вулкана Алаид изучено на основе коллекции проб и образцов, отобранных в прикратерной зоне и на различных склонах вулкана в 2013–2020 гг. Образование минералов этого генетического типа связывают с деятельностью летучих компонентов, отделившихся от магмы в процессе ее кристаллизации. Предыдущими исследованиями при изучении возгонов, образовавшихся в процессе латерального извержения в 1972 г. (прорыв Олимпийский), было выделено 28 минералов, относящихся к кислородным солям, оксидам, галоидным соединениям и самородным металлам [Авдейко и др., 1974; Вергасова, 1977]. В число этих минералов вошли минералы-концентраторы Al, V и Mo: хлоралюминит AlCl36H2O, щербинаит V2O5, ильземаннит Mo3O8 × nH2O.

Возгоны вулкана Алаид детально изучались в лабораторных условиях [Житова и др., 2020, Петрова и др., 2019, 2020; Рашидов, Аникин, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020а, 2020б; Рашидов и др., 2013; Силаев и др., 2021]. Отметим, что в возгонах со склонов вулкана Алаид были сделаны первые для КОД находки атакамита Cu2Cl(OH)3 [Рашидов, Аникин, 2016] и фольбортита Cu3V2O7(OH)2 × 2H2O [Житова и др., 2020].

Возгоны прикратерной части вулкана приурочены к относительно высокотемпературным зонам кислотного выщелачивания. В этом процессе в породе в первую очередь разрушаются плагиоклазы (рис. 2). Разрушение первичных минералов идет с образованием дырчатой, ситовидной структуры, осуществляется привнос кремния и калия, вынос алюминия и кальция. Пересчеты химических анализов показывают, что при выщелачивании первичный, основной по составу, плагиоклаз превращается сначала в Са-К-, а затем в К-анортоклазы. Появляется низкотемпературный ортоклаз (адуляр). Среди нерудных новообразованных минералов зоны кислотного выщелачивания определен апатит. Его уплощенные кристаллы и “иглы” различных размеров пронизывают с поверхности материнскую породу. Конечной стадией преобразования породы является превращение всех ее компонентов в опал и гидроксиды железа. Химический состав лав терминального извержения 2015–2016 гг., содержащих возгоны, представлен в табл. 1.

 

Рис. 2. Пористая прикратерная порода. а – природный штуф, порода замещена опалом (белое) и гидроксидами железа (кирпично красное); б – участок породы, поровые пространства загрязнены полировочным порошком, вкрапленники плагиоклаза разбиты трещинами, основная масса полностью изменена. Оптический микроскоп, без анализатора.

 

Таблица 1. Состав пород терминального извержения 2015–2016 гг. вулкана Алаид, содержащих возгоны

№ обр.*

174/1и

174/2и

174/3и

174/4и

195и

198/2и

198/3и

198/4и

198/5и

SiO2

49.23

50.56

57.84

55.17

53.55

54.52

55.15

55.36

74.48

TiO2

0.97

1.05

1.02

1.02

1.12

1.04

1.07

1.10

1.16

Al2O3

20.23

18.47

14.53

15.86

17.64

17.31

17.18

17.14

4.91

Fe2O3

9.50

9.51

5.77

6.15

5.21

9.02

3.23

3.62

6.51

FeO

2.31

3.19

4.65

5.36

4.52

0.60

5.94

5.00

0.18

MnO

0.18

0.20

0.19

0.19

0.22

0.18

0.20

0.21

0.05

CaO

2.49

2.44

2.05

2.15

2.28

1.95

2.10

1.93

0.58

MgO

9.58

8.93

7.16

8.12

9.29

7.81

8.65

9.05

1.34

Na2O

2.77

2.42

2.04

2.20

2.23

2.62

2.84

2.42

0.51

K2O

1.81

1.69

1.79

1.75

1.89

1.93

1.99

1.98

1.61

P2O5

0.21

0.21

0.19

0.20

0.26

0.23

0.24

0.24

0.09

LOI

0.45

1.02

1.74

1.54

1.10

2.52

0.56

1.16

8.36

Сумма

99.74

99.64

99.49

99.48

99.30

99.73

99.15

99.22

99.77

CO2

0.24

<0.1

0.27

<0.1

0.28

<0.10

0.23

<0.10

0.22

S

<100

310

344

447

180

391

122

514

944

Sc

28

27

30

27

25

28

32

28

17

V

282

273

281

290

310

272

294

283

190

Cr

11

14

12

14

11

<5.0

<5.0

5.7

9

Co

28

27

19

21

17

13

19

18

8.5

Ni

13

11

8

12

15

12

13

16

8

Cu

114

252

153

140

72

83

111

105

234

Zn

67

76

77

74

74

62

74

71

38

Ga

21

23

20

20

23

22

22

22

13

Rb

40

49

45

47

50

47

50

49

70

Ba

368

401

374

390

423

414

406

439

330

Sr

679

638

571

592

618

596

610

612

250

Y

21

21

22

22

24

17

22

23

7.9

Zr

87

92

92

93

94

90

94

96

134

Nb

3.5

4.1

4.5

4.7

4.3

3.9

4.5

4.0

7.9

Mo

<2.0

<2.0

<2.0

2.4

3.6

<2.0

<2.0

<2.0

5.3

Pb

4.4

22

7.1

8.6

9.4

3.2

5.8

9.8

18.7

Th

3.2

4.8

<2.0

2.0

3.0

3.1

3.1

3.3

2.9

Примечание. Содержания оксидов петрогенных элементов даны в вес. %, редких элементов ‒ в ppm; < ‒ ниже предела обнаружения; № обр.* – индексы образцов “ВА-”. Координаты места отбора образцов: 50˚51'13.43" с.ш. и 155˚33'24.41" в.д. Анализы выполнены в Аналитическом центре Геологического института (ГИН) РАН.

 

Опал. К возгонам этот минералоид относится с определенной долей условности, так как к его образованию часто приводит полный вынос большинства элементов (кроме SiO2) из вмещающих лав. На вулкане Алаид опал развивается по поверхности базальта в виде корок и натеков белого цвета, разного размера и мощности, а также частично или полностью заполняет поровые пространства. По химическому составу наиболее чистый опал содержит более 90 мас. % SiO2 и незначительную примесь алюминия (табл. 2). Кроме того, элементами-примесями в нем являются железо, магний, калий и фосфор. Иногда опал содержит включения оксидов или силикатов железа, а также частиц самородных металлов.

 

Таблица 2. Составы (вес. %) опаловидного материала из пород прикратерной зоны вулкана Алаид

Обр. ВА-174

Точка

20

46

49

50

59а

№ п/п

1

2

3

4

5

SiO2

92.63

81.22

91.25

83.29

74.13

Al2O3

1.11

7.20

2.78

7.42

6.90

Fe2O3*

5.24

 

2.36

4.43

6.49

MgO

   

0.86

2.23

CaO

  

1.78

1.60

5.77

K2O

   

1.02

2.39

Р2О5

   

1.38

 

PdO

    

0.91

Au2O3

    

1.19

Сумма

98.98

88.42

98.17

100.00

100.01

Примечание. Fe2O3* – все железо в виде Fe2O3.

 

Возгоны железа. Покровы, натеки и корки на базальтах рыжего, вишневого, красноватого цвета состоят главным образом из оксигидроксидов железа и оксидов титана с примесями кремния и алюминия. В незначительном количестве присутствуют железистые карбонаты.

В оксидных соединениях количество железа варьирует от 70 до 97%, при этом в образцах с минимальными концентрациями железа присутствует максимальная примесь оксида хрома (табл. 3). В одном случае вместе с оксигидроксидом железа встречено серебро. В единичных случаях совместно с окисным железом в возгонах обнаружены соединения Сu, Zn и V.

 

Таблица 3. Составы (вес. %) железосодержащих возгонов в прикратерной зоне вулкана Алаид (обр. ВА-174и)

Точка*

1

3

5

6

7

9

12

19

21

23

24

28

32

35

38а

42

п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

SiO2

3.19

 

1.22

11.56

4.38

11.98

18.96

6.15

10.39

21.84

16.10

10.90

4.00

2.94

3.65

3.42

TiO2

9.05

3.16

  

10.11

8.57

4.50

5.62

 

2.48

1.59

1.90

8.52

 

2.01

 

Al2O3

2.76

  

0.46

4.47

6.19

4.11

3.97

3.13

0.63

0.38

1.80

5.27

   

Cr2O3

  

18.38

15.74

    

15.38

       

FeO*

82.15

96.84

80.16

71.87

76.14

67.98

70.39

84.27

68.50

73.79

81.25

85.40

76.34

97.06

92.53

96.58

MgO

2.85

   

3.21

4.39

      

2.99

   

CaO

   

0.37

 

0.89

2.04

 

2.19

1.26

      

Na2O

                

К2О

        

0.41

       

Сумма

100.00

100.00

99.76

100.00

98.31

100.00

100.00

100.01

100.00

100.00

99.32

100.00

97.12

100.00

98.19

100.00

Точка*

4

8

10

11

13

14

15

16а

25

29

33

34

41

20

27

43

№ п/п

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

SiO2

46.53

35.23

44.87

51.57

34.80

40.77

27.01

28.20

35.45

33.64

58.53

37.72

33.39

1.13

11.52

7.75

TiO2

1.43

9.22

2.78

1.73

4.47

3.37

3.24

 

1.84

1.55

2.52

2.38

5.39

5.52

1.11

 

Al2O3

1.83

14.97

4.74

4.63

2.07

3.43

5.85

4.28

2.58

2.44

2.71

7.66

 

3.14

  

Cr2O3

               

0.59

FeO*

49.00

30.91

45.42

41.27

57.81

47.44

60.36

63.62

59.07

60.09

32.60

44.45

61.22

58.99

24.23

39.76

MgO

       

0.44

   

1.15

 

3.60

 

0.63

CaO

 

6.36

1.48

0.80

 

2.08

1.37

1.66

 

0.94

1.63

1.74

    

Na2O

 

2.54

         

2.06

    

К2О

 

0.77

   

2.92

1.16

0.66

  

0.78

1.94

    

СО2

             

27.63

63.04

49.41

Сумма

98.79

100.00

99.29

100.00

99.15

100.01

98.99

98.86

98.94

98.66

98.77

99.10

100.00

100.01

99.90

98.14

Примечание. Координаты места отбора образца: 50˚51'13.43" с.ш. и 155˚33'24.41" в.д. Точка* – точка определения состава минерала по данным микроаналитических исследований; 1–16 – гидроксиды Fe (гетит, гидрогетит), 17–29 – силикаты (алюмосиликаты) Fe, 30–32 – карбонаты Fe. FeO* – все Fe в виде FeO; редкие примеси (вес. %): 5 – Ag2О (0.24), 7, 15 – MnO (3.21, 1.01), 43 – ZnО (1.87), 38а – CuO (1.81), 32 – V2O5 (2.88), 16а – SO3 (1.13).

 

Второй разновидностью возгонов железа являются нестехиометричные соединения с кремнием и алюминием с очень широкими вариациями состава: SiO2 = 27–58 мас. %, Al2O3 = 2–15 мас. %, FeO = 30–63 мас. %. Это свидетельствует о неравновесных условиях кристаллизации, не способствующих образованию минеральных форм. При достижении равновесия это могли бы быть, вероятно, железистые хлориты и (или) слюды.

Наиболее редкой группой железосодержащих возгонов являются карбонаты. Так же, как в случае оксидов, пересчет анализов на формулу минерала не дает стехиометричной формулы сидерита – наблюдается как избыток, так и недостаток железа. Это также указывает на неравновесность условий минералообразования. При своем осаждении карбонатные возгоны захватывали примеси Mg, Ti, Zn, Cr.

Самородные золото, палладий, серебро, хром, медь, цинк, вольфрам. Среди перечисленных элементов в возгонах Алаида наиболее распространены золото и палладий, которые обычно встречаются совместно в форме сплава варьирующего состава – Pd0.42–0.68Au0.32–0.58 (табл. 4). Как правило, атомное количество палладия в этом сплаве превышает количество золота. По сравнению с порпецитом – самородным золотом с примесью Pd = 3–10 мас. % [Рид, 1986] и уже известными природными Au-Pd сплавами, выявленные в возгонах Алаида золото-палладиевые фазы выглядят уникальными. Подобные фазы природного происхождения недавно были обнаружены на поверхности тиманских туффизитовых алмазов [Сухарев и др., 2023]. Согласно диаграмме состояний системы (рис. 3) упорядоченная структура золото-палладия с примерно эквиатомными пропорциями металлов может существовать при температуре ниже 100˚C.

 

Таблица 4. Составы (вес. %) возгонов прикратерной зоны вулкана Алаид, содержащих редкие металлы (обр. ВА-174и)

Точка*

22

46

47

48

60

64

65

67

67а

68

69

74

75

76

92

93

94

94а

№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

SiO2

23.65

16.80

4.68

39.24

48.88

 

16.91

 

54.27

4.28

2.70

11.54

46.19

76.29

7.11

19.73

9.56

72.46

Al2O3

8.83

1.70

 

1.64

3.07

5.83

8.10

12.81

1.36

4.44

7.19

2.48

 

2.33

1.98

  

10.55

Cr2O3

     

94.17

62.63

23.35

4.76

46.33

28.21

 

2.76

     

FeO*

                 

6.44

MgO

0.31

                 

CaO

3.37

   

4.53

        

3.16

   

3.78

Na2O

    

-

  

0.84

1.01

        

1.23

К2О

    

3.20

  

7.07

          

PdO

 

37.76

42.41

26.65

-

 

5.71

22.88

17.19

19.04

30.38

37.72

18.21

5.25

   

5.38

Au2O3

2.00

43.74

52.91

32.47

40.31

 

6.64

33.05

21.41

25.91

31.51

48.26

32.84

12.96

90.91

80.27

90.44

0.17

Ag2O

44.76

                 

SO3

17.09

                 

Сумма

100.01

100.00

100.00

100.00

99.99

100.00

99.99

100.00

100.00

100.00

99.99

100.00

100.00

99.99

100.00

100.00

100.00

100.01

Cr

     

64.43

42.86

15.98

3.26

31.70

19.30

       

Pd

 

32.82

36.86

23.17

  

4.96

19.89

14.94

16.55

26.41

32.79

15.83

4.56

   

4.67

Au

1.78

38.99

47.17

28.94

35.93

 

5.92

29.46

19.09

23.09

28.09

43.02

29.27

11.56

81.03

71.55

80.62

0.15

Ag

41.67

                 

Примечание. Обозначения см. табл. 2.

 

Рис. 3. Фазовая диаграмма для системы Au–Pd. Структурное упорядочение в фазовом поле подтверждено для двух высокотемпературных фаз – Au3Pd и AuPd3, упорядоченная структура для состава Au-Pd может существовать при низких температурах. Красным цветом показан интервал колебаний состава выявленных и исследованных авторами золото-палладиевых сплавов.

 

Таким образом, в возгонах Алаида обнаружен крайне редко встречающийся золото-палладиевый сплав, присутствующий в виде тонких пластинок или изоморфных зерен размером до 10 мкм, редко крупнее, иногда присутствуют их мелкие прожилки (рис. 4а, 4б). Чаще всего этот минерал приурочен к опаловым коркам, газовым пустотам, заполненным опалом, или к поровым пространствам, на стенках которых наблюдаются повышенные содержания углерода.

 

Рис. 4. Морфология возгонов золота, палладия, серебра и хрома – СЭМ-изображения (MV-2300 с приставкой для энергетического дисперсионного рентгеновского микроанализа INCA 200) в режиме упруго-отраженных электронов. а – золото-палладиевые возгоны вблизи порового пространства, заполненного опалом, вариации содержаний золота и палладия в разных местах ярко белого выделения Au = 21–33, Pd = 19–26 мас. %, в центре заполненной опалом газовой пустоты золота нет, а содержание палладия падает до 5 мас. %; б – жилка самородного золота (ярко белые выделения) вблизи газовой пустоты, в бортах которой установлено повышенное СО2; в – выделение самородного серебра вблизи поля развития оксигидроксидов железа; г – возгон хромовой зелени (эсколаит?), отороченный Cr-Au-Pd сплавами (ярко белое); д – выделение самородного серебра вблизи газовой пустоты в пористой стекловатой прикратерной породе; е – включение сплава Cu-Zn в опале; ж, з – типичные энергодисперсионные спектры, полученные от соответственно самородного серебра (рис. 4д) и латуни (рис. 4е). Цифры на снимках соответствуют номерам точек химических анализов в табл. 2–4.

 

На Курильских островах золото-палладиевые сплавы были обнаружены и в возгонах вулкана Эбеко [Shevko et al., 2018]. В этом случае, как и в вулкане Алаид, золото-палладий приурочен к опаловым коркам, срастаясь с сульфидами железа, меди и ртути.

Из сульфидов в возгонах Алаида нами определен только аргентит с незначительным дефицитом серы и небольшой примесью (~1.5 мас. %) золота (см. табл. 4, точка 22). Кроме того, серебро встречено как незначительная примесь (до 0.22 мас. %) в хромшпинелиде.

Хром присутствует в двух минеральных формах – хромшпинелидах, в которых содержание Cr2O3 составляет 15–20 мас. %, и эсколаите (см. табл. 3, 4). Кроме того, не исключено, что хром, золото и палладий могут находиться в совместных соединениях с варьированием содержания хрома от 3 до 62 мас. % (см. табл. 4). Анализируя последовательность минералообразования (см. рис. 4в), можно заключить, что наиболее богатые золото-палладиевые соединения находятся в кайме выделений оксида Cr и осаждаются в конце процесса формирования фаз Cr-Au-Pd-состава. Возможно, что это происходит вследствие изменения кислотности минералообразования и при участии бактериального фактора.

Медь, цинк, вольфрам. Эти элементы встречены в самородной и карбонатной формах (табл. 5). В латунях и карбонатах медь преобладает над цинком в пропорции 1.3–2.6 раз. Латунь встречается в виде тонких пластинок, дендритовидных форм и выделений с нечеткими очертаниями. Карбонаты близки к розазиту (Cu, Zn)2[CO3](OH)2. Кроме этих минералов, в единичных зернах выявлен медно-вольфрамовый сплав состава W0.49–0.52Cu0.42–0.45Fe0–0.05Ni0–0.04, который еще не упоминался как природный. Все упомянутые фазы приурочены к газовым пустотам и участкам породы с повышенным содержанием СО2.

 

Таблица 5. Составы (вес. %) возгонов прикратерной зоны вулкана Алаид, содержащие Cu и Zn (обр. ВА-174)

Точка*

17

18

26

26а

36а

37в

39ав

40

44

№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SiO2

4.47

21.18

4.97

1.60

15.22

5.83

10.29

8.43

38.62

TiO2

    

1.09

    

Al2O3

1.29

4.52

   

0.79

1.80

2.92

0.75

FeO*

6.36

1.83

1.70

1.04

4.72

0.98

2.40

1.05

 

CaO

    

1.00

  

0.51

 

К2О

0.93

        

ZnO

32.45

23.34

35.06

14.80

11.67

26.25

28.05

19.65

25.25

CuO

54.51

49.13

58.27

23.95

30.18

42.16

57.45

33.05

35.39

СО2

   

58.51

36.11

23.99

 

33.25

 

SO3

       

1.13

 

Сумма

100.00

100.00

100.00

99.99

99.99

100.00

99.99

99.99

100.01

Zn

26.07

18.75

28.17

11.89

9.38

21.09

22.53

15.79

20.28

Cu

43.54

39.25

46.55

19.13

24.11

33.68

45.90

26.41

28.27

C

   

15.97

9.86

6.55

 

9.08

 

Примечание. Обозначения см. табл. 3.

 

Возгоны на склонах вулкана Алаид. Большая часть таких возгонов наблюдаются в виде поверхностных пленок зеленого, желтого и белесого цвета на материнских лавах площадью до десятков м2 и толщиной до 1 мм. Форма возгонов хорошо видна на рис. 5–7. Как правило, это плотно налегающие на породу зональные нарастания зеленоватых оттенков, возможно образованные в усыхающих мелководных бассейнах –минерализованных ваннах (см. рис. 5а). Состав образцов, содержащих пленки возгонов, отобранных в различных частях склонов о. Атласова (см. рис. 1), приведен в табл. 6. Обращает на себя внимание повышенное в них содержание меди, изменяющееся от 238 (побочный конус Такетоми) до 742 (бухта Северная) г/т. А содержание хрома 648 г/т в образце, отобранном на побочном конусе Такетоми, является вторым по величине в пределах о. Атласова. Известное ранее [Федорченко и др., 1989] высокое содержание хрома, достигающее 720 г/т, определено лишь для образца, отобранного на южном побережье острова, а значения, превышающие 400 г/т определены для образцов, опробованных в кратере Хитрый.

 

Рис. 5. Зеленые пленки поздних минеральных образований, плотно припаянных к материнским лавам. а – общий вид поздних зеленых минеральных пленок на поверхности материнских лав; б, в – морфология минералов, слагающих пленки (укрупнено, в разных масштабах). Сканирующий электронный микроскоп.

 

Рис. 6. Морфология возгонов атакамита, образец ВА-149/2. а – ромбовидные кристаллы атакамита: мелкие кристаллы (предположительно анатакамит) заполняют пространство между образованными ранее крупными кристаллами; б – скопление неизмененных ромбовидных и уплощенных кристаллов атакамита в ассоциации с более поздним выделением оксида меди; в – измененные ромбические кристаллы; г – неизмененные уплощенные кристаллы; д, е – предполагаемые следы биогенных организмов, разрушающих кристаллы атакамита. Сканирующий электронный микроскоп. Цифры на снимках соответствуют номерам точек химических анализов в табл. 5, 7.

 

Рис. 7. Морфология коломорфных минералов, слагающих поздние зеленые покровы на лавах склонов Алаида. а–г – глобули минералов: а – общий вид выделений, б – глобули в начальной стадии растворения, в – внутреннее строение и состав единичной глобули, г – разрушающиеся кристаллы плагиоклаза, обогащенные Cu, K и обедненные Са, в основании “корки” поздней медной минерализации. Сканирующий электронный микроскоп. Цифры на рис. 7в соответствуют анализам в табл. 8, на рис. 7б и 7г – в табл. 9.

 

Таблица 6. Состав пород со склонов вулкана Алаид с инкрустациями возгонов

№ обр.

ВА-128

А-Так-7-15

ВА-109

ВА-175

А-Ол-5-18

с.ш.

50˚49’46.49”

50˚50’39.37”

50˚54’26.21”

50˚54’31.25”

50˚54’09.36”

в.д.

155˚39’13.32”

155˚40’38.86”

155˚36’48.78”

155˚37’56.53”

155˚29’11.15”

№ п/п

1

2

3

4

5

SiO2

49.67

49.77

48.74

49.52

52.80

TiO2

0.92

0.93

1.01

1.05

0.78

Al2O3

20.02

19.70

19.86

19.97

19.35

Fe2O3*

10.12*

10.29*

9.92*

0.24

7.72*

FeO

8.50

MnO

0.187

0.18

0.179

0.22

0.155

CaO

10.38

9.98

10.31

2.92

8.61

MgO

4.22

3.96

4.09

10.95

2.56

Na2O

2.75

3.03

2.95

3.16

3.36

K2O

1.64

1.78

1.86

2.28

2.64

P2O5

0.290

0.298

0.329

0.45

0.395

LOI

0.19

0.13

0.30

<0.1

0.41

Сумма

100.38

99.68

99.53

99.25

99.13

CO2

   

0.21

 

Li

7.3

7.5

7.4

9.0

Be

0.84

0.85

0.96

1.28

Sc

26

24

24

29

15

V

288

280

306

279

648

Cr

313

648

202

54

170

Co

26

24

25

26

15

Ni

20

22

19

30

6

Cu

593

238

636

742

702

Zn

61

56

63

77

47

Ga

18.3

18.2

18.6

23.0

18.7

Ge

1.35

1.25

1.36

 

1.37

Rb

32

35

39

47

57

Sr

649

629

692

588

642

Y

20

19

20

24

24

Zr

67

74

84

91

107

Nb

3.6

4.7

6.4

4.4

6.9

Sn

0.09

0.94

0.96

0.13

Sb

0.09

1.83

0.93

0.18

Cs

0.57

0.65

0.63

0.83

Ba

308

325

318

418

426

La

11.33

12.29

13.40

17.64

Ce

25.32

26.81

29.67

39.26

Pr

3.65

3.80

4.13

5.20

Nd

15.99

16.25

18.26

22.65

Sm

4.25

4.10

4.54

5.37

Eu

1.28

1.24

1.37

1.50

Gd

3.87

3.78

4.11

4.68

Tb

0.58

0.57

0.63

0.70

Dy

3.55

3.39

3.57

4.34

Ho

0.76

0.72

0.77

0.89

Er

2.07

1.98

2.09

2.45

Tm

0.30

0.30

0.32

0.37

Yb

1.94

1.89

2.03

2.39

Lu

0.31

0.30

0.31

0.38

Hf

1.83

1.91

2.12

2.62

Ta

0.15

0.21

0.32

0.36

W

0.44

0.43

0.94

0.58

Pb

8.44

5.43

5.52

6.8

4.84

Bi

0.03

0.04

0.07

0.03

Th

2.14

2.39

2.55

3.4

3.93

U

0.76

0.83

0.91

<2.0

1.49

Примечание. Содержания оксидов петрогенных элементов даны в вес. %, редких элементов – в ppm. Географическая привязка образцов: ВА-128 – бухта Алаидская; А-Так-7-15 – побочный конус Такетоми; ВА-109, ВА-175 – бухта Северная; А-Ол-5-18 – прорыв Олимпийский. Fe2O3* – все Fe в виде Fe2O3. Анализы выполнены в Институте геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (1–3, 5) и аналитическом центре ГИН РАН (4).

 

Зеленые возгоны – это шаровидные выделения двух типов: 1) полнотельные шары, сложенные единичными индивидами или их сростками (см. рис. 5б, 5в, рис. 6а–6е) и 2) шары коломорфного строения (см. рис. 7а–7г).

Белесые и желтоватые возгоны сложены комковато-шаровидными формами, состоящими из оксигидроксидов железа с примесью меди и других элементов.

Полнокристаллические рудные образования. Гидрокси- и оксихлориды меди – обычные минералы фумарольных возгонов. В частности, во время трещинных излияний Толбачика (Камчатка) в лавовых потоках вблизи выходов фумарольных газов обнаружены минералы – толбачит CuCl2, меланоталлит Cu2OCl2, нантокит CuCl, эриохальцит CuCl2×2H2O [Вергасова, Филатов, 1982, 1983]. Такие минералы характерны именно для фумарольных возгонов [Balic-Zunic, 2016] и образуются в зависимости от температуры, состава, скорости входа фумарольных газов и ряда других условий. Фумарологенные минералы могут быть эфемерными, нестабильными – с переменным химическим составом. Единственная стабильная форма, к которой стремится эволюция минералов этого ряда – тенорит CuO.

Значительно шире минералы сходного состава распространены в зонах выветривания медных и медноколчеданных месторождений [Агеева, 2017; Габлина и др., 2018; Прибавкин и др., 2020; Суханова, 2018; Шилов и др., 2012; Hannington, 1993 и др.]. Они встречены в продуктах извержений различных наземных и подводных вулканов [Дитрехс и др., 1948; Balassone et al., 2019; Imai et al., 2007; Wright et al., 1998 и др.], в драгированных породах в рифтовой зоне Срединно-Атлантического хребта [Габлина и др., 2006, 2016; Добрецова, 2019, 2020; Добрецова, Яговкина, 2022; Добрецова, Янсон, 2022; Силаев и др., 2022; Суханова, 2018; Шилов и др., 2012; Bonatti et al., 1976], хребта Карлсберг в Индийском океане [Wang et al., 2017] и в пределах Восточно-Тихоокеанского поднятия [Богданов и др., 2006]. Особое значение имеет широко распространенный в упомянутых обстановках атакамит с теоретическим составом Cu2Cl(OH)3, представленный в природе четырьмя полиморфами – ромбическим (собственно атакамит), моноклинным (баталлактит), тригональным (паратакамит) и триклинным (анатакамит). Эти минералы были изучены в фумарольных покровах медьсодержащей минерализации на склонах вулкана Алаид, широко распространенных вдоль береговой линии о. Атласова [Житова и др., 2020; Рашидов, Аникин, 2013, 2014, 2015, 2016, 2917, 2018, 2019, 2020а, 2020б; Рашидов и др., 2013; Силаев и др. 2021]. Такая минерализация легко диагностируется по зеленовато-бирюзовому цвету, иногда сопровождается медными ванадато-силикатами желтого цвета и состава (мас. %): SiO2 21.37 ± 10.36; V2O5 13.66 ± 4.59; Al2O3 3.76 ± 3.22; CuO 41.2 ± 5.19; Cl 0.71 ± 0.68. Эмпирическая форму- ла – (Cu1.07–2.96Al0.16–0.7)1.77–3.12H0.68–3.68[SiO4]0.76–1.88 [VO4]0.12–1.24Cl0.04–0.24.

Соответствующие выделения варьируют по толщине от долей до нескольких мм, имеют плотное сложение, нарастая на поверхность застывших лав без признаков их замещения.

В результате проведенных исследований зеленых наростов на лавы на склонах побочного конуса Такетоми вулкана Алаид (время извержения 1933–1934 гг.) установлено следующее. Основным минералом в зеленоватых наростах является атакамит, представленный двумя модификациями. Преобладает ромбическая модификация (собственно атакамит) с параметрами элементарной ячейки (Å): а = 6.06 ± 0.03; b = 6.86 ± 0.04; c = 9.12 ± 0.07. Дополнительная более редкая фаза тригонального паратакамита характеризуется параметрами (Å): a = 6.18 ± 0.013; c = 13.94 ± 0.03. В работе [Силаев и др., 2021] приводятся электронно-микроскопические снимки этих модификаций, химический состав и данные спектров ИК-поглощения. Состав атакамитов характеризуется сводной эмпирической формулой Cu2Cl1.02–1.12(OH)2.92–3.13. Средние значения формульных коэффициентов при Cl и (ОН) определяются, соответственно, как 1.04 ± 0.07 и 2.96 ± 0.07, что довольно близко к теоретической формуле.

В дополнение к описанию атакамита, отобранного со склонов побочного конуса Такетоми, в настоящей работе приводятся некоторые сведения о хлоридах меди, образовавшихся на склонах вулкана Алаид. Описываемые возгоны были отобраны в северо-западной части о. Атласова (см. рис. 1). Четкие кристаллографические очертания минералов хорошо видны на электронно-микроскопических снимках (см. рис. 5, 6). Наиболее ранними и наиболее крупными являются ромбоэдрические кристаллы атакамита. Интерстиции между крупными кристаллами заполнены мелкими островершинными кристаллами (см. рис. 6а), сходными по морфологии с триклинным анатакамитом, описанным в зоне окисления медных руд в Чили [Смолянинова, 2011], где он образует треугольно-таблитчатые зубьевидные наросты на грянях призматических кристаллов атакамита.

Детальные микрозондовые анализы отдельных крупных кристаллов (см. рис. 6б, табл. 7) показывают, что наиболее плотные неизмененные кристаллы имеют стабильный, однородный химический состав, который характеризуется присутствием только меди, хлора и кислорода. Содержание меди стабильное – чуть выше 64 мас. %, хлора и кислорода – соответственно – 19.5–19.7 и 16.1–16.2 мас. %. По сравнению с изученными ранее образцами атакамита [Силаев и др., 2021] здесь наблюдается более высокое содержание меди и хлора, но пониженное содержание кислорода. Формула минерала приближается к составу Cu2Cl(OH)2. Не исключено, что колебания состава по (ОН) обусловлены неправильным хранением образцов. Но, кроме этого, на электронных снимках видно, что многие кристаллы пронизаны округлыми или удлиненными пустотами, напоминающими ходы микроорганизмов, что наводит на предположение об изменении химического состава минерала в связи с бактериальной деятельностью (см. рис. 6д, 6е).

 

Таблица 7. Состав (ат. %) атакамита Cu2Cl(OH)3 из возгонов со склонов вулкана Алаид и побочного конуса Такетоми

Обр. №

ВА-149/2

ВА-116/2

ВА-149/2

Такетоми*

Точка*

1

2

3

4

35

36

37

7

8

9

10

1

 

№ п/п

1

2

3

4

10

5

6

7

8

9

11

12

13

Si

    

0.75

0.74

0.67

1.65

2.34

2.18

3.55

8.05

1.61

Al

    

0.23

  

1.1

1.28

1.04

16.15

3.42

1.07

Fe

         

0.85

 

2.20

 

Mg

     

0.54

   

0.95

 

1.34

 

Ca

        

0.38

    

K

        

0.36

  

1.34

 

O

20.64

16.18

16.15

16.18

18.67

39.50

16.97

20.64

22.08

19.03

28.78

26.50

21.86

С

     

10.73

       

Cl

6.01

19.58

19.71

19.57

10.40

9.94

18.00

6.01

1.87

17.37

10.30

7.89

16.83

Cu

70.60

64.25

64.14

64.25

69.95

38.55

64.36

70.60

71.68

58.59

41.22

44.75

58.64

Co

           

0.42

 

Ni

           

4.10

 

Сумма

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

Примечание. Составы приведены к 100%; Такетоми* – средний состав атакамита побочного конуса Такетоми, по [Силаев и др., 2021], 20 анализов; Точка* – привязку точек анализа см. рис. 6 (б, в, г, е); ВА-116/2 – бухта Северная (50˚50'39" с.ш. и 155˚40'39" в.д.); ВА-149-2 – участок между мысами Ночной и Бородавка (50˚55'16" с.ш. и 5˚32'19" в.д.). Другие обозначения см. табл. 3.

 

Состав атакамитоподобных минералов в измененных пористых выделениях отличается большой изменчивостью (см. рис. 6в, 6г, 6е, табл. 5). Содержание хлора в них колеблется от 2 до 18 мас. %, содержание меди изменяется от 40 до 70 мас. %. Эмпирическая формула рассчитывается как Cu2Cl0.9–1.62(OH)2.38–3.1. Вариации состава такого атакамита коррелируют с колебаниями формы его выделений – сначала их поверхность становится пористой, затем наблюдается разделение на моноклинные плоские частицы.

В зону минералообразования, кроме меди и хлора, поступали калий, железо, кобальт и никель. В случае дефицита хлора образуется не атакамит, а водные силикаты меди, похожие на P-V-содержащую хризоколлу с эмпирической формулой (Cu0.9–1.71Al0–0.49Fe0–0.03Mg0–0.1 Ca0–0.02)1.35–1.84(K0–0.02H1.39–2)[Si2O5][VO4]0.05–0.16 [PO4]0–0.11(OH)2.22–3.12 × nH2O (минерал подтвержден и данными рентгенофазового анализа) и ахоит (K,Na)Cu7[AlSi9O24](OH)6 × 3H2O. Рост локальной концентрации металлов группы железа приводил к образованию в возгонах рудных обособлений.

Коломорфные рудные образования. Это натеки или опаловидные массы с натечной, иногда пузырчатой поверхностью размером до 20 см в диаметре. Их глобулярность, скорлуповатость и строение в разрезе показаны на рис. 7. Хорошо видно, что затравкой для образования глобул выступали частицы слюдистого облика (см. рис. 7в, точка 23, табл. 8, точка 23), соответствующие по составу хризоколле с некоторым дефицитом алюминия и большим количеством железа. Близко одновременно или вслед за хризоколлоподобным минералом образовались моноклинные кристаллы баталлакита.

 

Таблица 8. Состав (вес. %) и формульные единицы зонального коллоидного образования со склонов вулкана Алаид (обр. ВА-116/2)

Точка*

23

21

22

20а

20

24

19

19а

№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

Si

11.31

7.62

7.50

3.72

2.42

5.70

4.14

2.26

Al

5.56

4.09

3.70

1.29

2.02

3.95

1.89

0.88

Fe

17.26

3.40

1.71

1.69

1.32

2.53

2.38

2.74

Mg

3.64

0.94

2.21

  

1.07

  

Ca

1.45

0.87

0.49

0.94

 

0.72

0.52

 

K

   

7.12

 

0.78

  

Cu

25.54

52.60

54.93

54.97

69.67

56.76

65.21

70.56

Cl

 

2.99

1.65

3.30

2.11

2.32

1.93

1.66

О

32.18

27.50

27.81

26.97

22.47

26.17

23.80

21.91

Сумма

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

Cl*

 

2

1

3

2

4

4

2

Cu*

19

47

50

59

78

54

69

81

Fe*

21

5

3

3

2

2

1

4

Прочие*

60

46

46

35

18

40

26

20

Si

0.80

0.54

0.52

0.26

0.16

0.40

0.28

0.16

Al

0.30

0.21

0.18

0.06

0.09

0.21

0.09

0.04

Fe

0.45

0.09

0.03

0.04

0.03

0.06

0.06

0.06

Mg

0.14

0.03

0.09

  

0.04

  

Ca

0.03

0.02

0.01

0.02

 

0.01

0.01

 

K

   

0.18

 

0.01

  

Cu

0.40

0.83

0.86

0.86

1.09

0.89

1.02

1.11

Cl

 

0.04

0.02

0.05

0.03

0.03

0.02

0.02

О=>Сu*

2.01

1.72

1.73

1.68

1.40

1.63

1.48

1.37

O=>Катионы*

2.11

1.76

1.71

1.47

1.40

1.65

1.48

1.39

Примечание. Координаты места отбора образца представлены в примечании к табл. 7. Составы приведены к 100%. Сl*, Cu*, Fe*, прочие* – рассчитано на 100%. Точка* – привязку точек анализа см. рис. 7в. O=>Cu* – количество кислорода для образования CuO, O=>Катионы* – количество кислорода для образования других оксидов.

 

Следующая стадия развития глобул – появление в них зон скрытокристаллического строения, состоящих из оксида меди, примесных элементов и небольшого количества хлора (см. рис. 7в, табл. 8, точки 20, 20а). Как видно на снимке, образование этих зон происходило непрерывно с развитием участков, как с аморфной структурой, так и структурой с признаками кристалличности. Такие участки различаются по содержанию CuO, которое изменяется в пределах 50–80 мас. %. На поверхности глобул формируется оторочка, представляющая собой плотное слоистое образование с максимально высоким содержанием меди (до 81 вес. %). Неоднородность состава этой зоны вызвана, вероятно, вариациями условий осаждения компонентов и изменениями минералообразующей среды.

Пересчеты химических анализов показывают, что атомные количества кислорода, необходимые для связывания меди в оксид, и количества кислорода, связывающие прочие катионы, во всех проанализированных точках примерно равны (см. табл. 8). Это означает, что в каждой из зон в глобулах мы наблюдаем либо весьма неоднородный по составу минерал типа хризоколлы, либо смесь оксидов меди с опалом. Количество хлора в этих образованиях значительно ниже, чем в кристаллах, но количество меди в отдельных оторочках может быть значительно выше.

В отдельных случаях наблюдается разрушение скорлуповатых структур в коллоидных “шарах”, частичное разложение оторочек и переотложение рудного материала в свободные межглобулярные пространства (см. рис. 7б, табл. 9). В таких случаях содержание меди в рудных образованиях несколько уменьшается, но растет содержание хлора, которое может достигать максимума в кристаллических формах. В меньшей степени межглобулярные пространства могут заполняться оксигидроксидами железа (см. табл. 9, точка 6).

 

Таблица 9. Состав (вес. %) натечных образований на породах со склонов вулкана Алаид (ВА-116/2)

Точка*

1

2

3

4

5

6

32

30

31

33

34

Si

0.60

2.16

2.23

1.79

26.64

1.01

 

26.09

27.92

28.78

29.26

Ti

     

2.90

     

Al

 

0.60

0.64

 

8.63

0.69

1.65

9.70

8.86

11.15

10.15

Fe

 

1.28

0.51

1.36

0.39

70.04

 

1.58

1.76

 

1.09

Mn

  

1.07

  

1.23

     

Ca

    

1.18

  

6.45

3.30

1.92

1.03

K

    

2.63

  

2.16

3.56

1.38

2.96

O

16.87

19.02

19.29

19.82

43.14

24.13

17.01

43.96

44.49

46.74

46.20

Cu

64.27

62.20

62.44

69.03

10.60

 

61.71

8.47

6.68

3.36

3.74

Та

        

1.64

6.15

4.50

Cl

18.25

14.73

13.82

8.00

2.98

 

19.62

1.58

1.80

0.52

1.08

Сумма

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

Примечание. Координаты места отбора образца представлены в примечании к табл. 7. Точка* – привязку точек анализа см. рис. 7б, 7г. Составы приведены к 100%.

 

Отметим, что предыдущими исследователями [Авдейко и др., 1974; Вергасова, 1977] при изучении возгонов на лавовых потоках извержения 1972 г. были выявлены минералы, содержащие V, Al, Mo и Pb. На вулкане Алаид в ванадийсодержащих возгонах был установлен щербинаит V2O5 [Вергасова, 1977]. В породах северо-западной части вулкана Алаид отмечался водосодержащий оксид меди и ванадия – фольбортит Cu3[V2O7](OH)22О, детально описанный Е.С. Житовой с соавторами [Житова и др., 2020]. Цитируемые авторы пришли к выводу о том, что фольбортит скорее всего является гипергенным минералом, образующимся по первичным для фумарол минералам – эвхлорину KNaCu3O[SO4]3 и щербинаиту при участии вулканического газа.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ

На вулкане Алаид минералогия возгонов, приуроченных к прикратерной зоне минералообразования, отличается от таковой, наблюдаемой на склонах.

В относительно высокотемпературной и газонасыщенной прикратерной зоне присутствуют самородные металлы или рудные оксиды. Они приурочены к зонам кислотного выщелачивания, в пределах которых в результате высокотемпературной проработки вулканическими газами исходные лавы и туфы превращены в опаловидные образования или породы, резко обогащенные оксигидроксидами железа. В этих зонах установлено присутствие самородных металлов – золота, палладия, серебра, хрома, меди, цинка и сплавов – золото-палладия, латуни, меди-вольфрама. Предполагается, что все эти металлы и сплавы могли иметь очаговый генезис, переносились газо-гидротермальными растворами в виде комплексных соединений и осаждались в кислой обстановке приповерхностной зоны. Но не исключается и вероятность их эпигенетического образования в результате кислотного выщелачивания вулканогенных базальтоидов. Золото, палладий и их сплавы обычно приурочены к зонам распространения опаловых налетов и корок. Хром тяготеет к оксигидроксидам железа, латуни локализуются вблизи газовых пустот с повышенным содержанием углекислого газа. Аргентит – единственный прикратерный рудный возгон, обнаруженный нами в сульфидной форме.

На склонах вулкана Алаид возгоны, образовавшиеся в более низкотемпературных условиях, по составу оказались более разнообразными. Из рудных минералов в них преобладают медные оксиды и медьсодержащие хлориды, кроме того, установлены ванадийсодержащие минералы, включая своеобразные медные ванадатосиликаты. Выделено два генетических типа склоновых возгонов. Первый тип – это продукты кристаллизации из гидротермальных или парогидротермальных растворов, часто вблизи приповерхностных выходов фумарол. К этому типу относятся атакамит и его полиморфные модификации. Второй тип возгонов представлен медными и железистыми коломорфными образованиями, появившимися в результате выпадения осадка из коллоидных растворов на мелководье пересыхающих водоемов, в том числе мелких и крупных луж.

Обнаружение возгонов с Au, Pd, Cr, Ag, Cu, Zn, W, V может стать поисковым критерием на соответствующие продуктивные минерализации как в пределах острова Атласова, так и на других островах КОД. Ревизия имеющихся в распоряжении авторов настоящей статьи коллекций горных пород и фотоматериалов показала, что упомянутые минерализации, в частности, имеются на юго‒юго-западном берегу о. Чиринкотан и на о. Чирпой. Очевидно, что продолжение минералого-геохимических исследований может поспособствовать решению вопросов вулканогенного рудообразования.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена в рамках госзаданий Геологического института РАН (г. Москва), Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН (г. Петропавловск-Камчатский), Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск), Института геологии Коми НЦ УрО РАН им. Н.П. Юшкина (г. Сыктывкар).

×

About the authors

V. V. Petrova

Geological Institute RAS

Author for correspondence.
Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, Pyzhevsky lane, 7, bld. 1, Moscow, 119017

V. A. Rashidov

Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS

Email: rashidva@kscnet.ru
Russian Federation, bulvar Piipa 9, Petropavlovsk-Kamchatsky, 683006

A. B. Perepelov

Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS

Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, Favorsky str., 1А, box 9, Irkutsk, 664033

V. I. Silaev

Institute of Geology Komi SC UB RAS

Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, Pervomayskaya, 54, Syktyvkar, 167982

L. P. Anikin

Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS

Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, bulvar Piipa 9, Petropavlovsk-Kamchatsky, 683006

N. V. Gorkova

Geological Institute RAS

Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, Pyzhevsky lane, 7, bld. 1, Moscow, 119017

V. V. Mikheev

Geological Institute RAS

Email: v.petrova.v@gmail.com
Russian Federation, Pyzhevsky lane, 7, bld. 1, Moscow, 119017

References

  1. Абдурахманов А.И., Пискунов Б.Н., Смирнов И.Г., Федорченко В.И. Вулкан Алаид (Курильские острова) // Восточно-Азиатские островные системы (Тектоника и вулканизм). Южно-Сахалинск: СахКНИИ, 1978. С. 85–107.
  2. Абдурахманов А.И., Федорченко В.И. Закономерности распределения некоторых редких (Sc, Zr, Y) и рудных (Cu, Au) элементов в четвертичных лавах Курильской островной дуги // Вулканология и сейсмология. 1984. № 6. С. 55–65.
  3. Абдурахманов А.И., Федорченко В.И., Родионова Р.И. Геохимические особенности и зональность состава четвертичных вулканитов Курильской островной дуги // Тихоокеанская геология. 1989. № 3. С. 28–44.
  4. Агеева О.В. Минералогия гидротермальных сульфидных полей Победа-1 и -2, Срединно-Атлантический хребет // Металлогения древних и современных океанов–2017. Миасс: ИМинУрО РАН, 2017. С. 83–85.
  5. Аношин Г.Н. Золото в магматических горных породах. Новосибирск: Наука, 1977. 205 с.
  6. Аношин Г.Н., Копежининскас В.В. Распределение золота в кайнозойских вулканических породах Курило-Камчатской провинции в связи с их петрохимическими особенностями // Геохимия. 1972. № 8. С. 909–925.
  7. Авдейко Г.П., Хренов А.П., Флеров Г.Б. и др. Извержение вулкана Алаид в 1972 г. // Бюллетень вулканологических станций. 1974. № 50. С. 64–80.
  8. Антонов А.Ю. Геохимия Au, Ag, Ge, Ga в четвертичных вулканических образованиях Курильской островной дуги // Тихоокеанская геология. 2001. Т. 29. № 2. С. 62–75.
  9. Антонов А.Ю., Волынец О.Н., Королева Г.П., Чернигова С.Е., Хлебникова А.А. Золото в четвертичных вулканитах Курильской островной дуги // Вулканология и сейсмология. 1992. № 2. С. 19–29.
  10. Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Рашидов В.А., Трусов А.А. Подводный вулкан Григорьева (Курильская островная дуга) // Вулканология и сейсмология. 2006а. № 5. С. 17–26.
  11. Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Рашидов В.А., Трусов А.А. Вулканический массив Алаид (Курильская островная дуга) // Материалы международного симпозиума “Проблемы эксплозивного вулканизма” к 50-летию катастрофического извержения вулкана Безымянный, 25‒30 марта 2006 г. Петропавловск-Камчатский / Отв. ред . член-корр. РАН Е.И. Гордеев. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2006б. С. 135–143.
  12. Богданов Ю.А., Леин А.Ю., Ульянов А.А. и др. Начальная фаза гидротермального рудонакопления на поле 9˚50’ с.ш. Восточно-Тихоокеанского поднятия // Океанология. 2006. Т. 46. № 1. С. 88–102.
  13. Вергасова Л.П. Фумарольные минералы прорыва Олимпийского // Бюллетень вулканологических станций. 1977. № 53. С. 77–89.
  14. Вергасова Л.П., Филатов С.К. Химическая формула и кристаллохимическая характеристика меланоталлита Cu2OCl2 // ЗВМО. 1982. Т. 111(5). С. 562–565.
  15. Вергасова Л.П., Филатов С.К. Новый минерал толбачит CuCl2 // Доклады АН СССР. 1983. Т. 270. С. 415–417.
  16. Габлина И.Ф., Добрецова И.Г., Лайба А.А. и др. Особенности сульфидных руд гидротермального узла Победа (17˚07′–17˚08′ с.ш. Срединно-Атлантического хребта) // Литология и полезные ископаемые. 2018. № 6. С. 475–500. https://doi.org/10.1134/S0024497X18060022
  17. Габлина И.Ф., Семкова Т.А., Степанова Т.В., Горькова Н.В. Диагенетические изменения сульфидов меди в современных рудоносных осадках гидротермального поля Логачев-1(Срединно-Атлантический хребет, 14˚45′ с.ш.) // Литология и полез. ископаемые. 2006. № 1. С. 1–19.
  18. Газогидротермы активных вулканов Камчатки и Курильских островов: состав, строение, генезис / Отв. ред. О.Л. Гаськова, А.К. Манштейн. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013. 270 с.
  19. Данченко В.Я. Золото-серебренная минерализация Большой Курильской дуги. Препринт. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1991. 63 с.
  20. Данченко В.Я. Редкие металлы в рудах Курильских островов /Отв. ред. К.Ф. Сергеев. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1999. 88 с.
  21. Данченко В.Я. Геологическое положение и вещественно-генетические типы оруденений редких и благородных металлов в Южно-Охотском регионе Тихоокеанского обрамления. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2003. 227 с.
  22. Диденко А.Н., Рашидов В.А., Марков Г.П. и др. Петромагнитная и геохимическая характеристики вулканитов извержения 2015–2016 гг. вулкана Алаид, Курильская островная дуга // Вулканология и сейсмология. 2021. № 1. С. 3–21. https://doi.org.10.31857/S0203030621010028
  23. Дитрехс Ф.М., Кулаков В.С., Святловский А.Е. Паразитические кратеры Ключевского вулкана, возникшие в 1932 году // Труды Камчатской вулканологической станции. 1948. Вып. 2. С. 3–23.
  24. Добрецова И.Г. О гидротермальном генезисе минералов группы атакамита в Атлантическом океане // Материала XXIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Москва, 18–22 ноября 2019 г. М.: ИО РАН, 2019. Т. 2. С. 277–280.
  25. Добрецова И.Г. Минералы группы атакамита со дна Атлантического океана // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения-2020) // Материалы Российской конференции с международным участием. Сыктывкар: Геопринт, 2020. С. 38–40.
  26. Добрецова И.Г., Яговкина М.А. Минералы группы атакамита из рудопроявлений на дне Атлантического океана // Вестник геонаук. 2022. № 2(326). C. 37‒45. https://doi.org.10.19110/geov.2021.2.4
  27. Добрецова И.Г., Янсон С.Ю. Сульфидные руды новых рудных полей Молодежное и Коралловое в Атлантическом океана // Геология морей и океанов // Материалы XXIV Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 11–15 апреля 2022 г. М.: ИО РАН, 2022. Т. 3. С. 35–38.
  28. Житова Е.С., Аникин Л.П., Сергеева А.В. и др. Проявление фольбортита на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова, Россия) // Записки Российского минералогического общества. 2020. Ч. CXLIX. № 3. С. 78–95. https://doi.org.10.31857/S0869605520030119
  29. Кременецкий А.А., Чаплыгин И.В. Содержание рения и других редких металлов в газах вулкана Кудрявый (остров Итуруп, Курильские острова) // Доклады Академии наук, 2010. Т. 430. № 3. С. 365–370.
  30. Курильские острова (природа, геология, землетрясения, вулканы, история, экономика) / Отв. ред. Т.К. Злобин, М.С. Высокова. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2004. 227 с.
  31. Леонова Л.Л. Геохимия четвертичных и современных вулканических пород Курильских островов и Камчатки // Геохимия. 1979. № 2. С. 179–197.
  32. Петрова В.В., Рашидов В.А., Аникин Л.П., Горькова Н.В., Михеев В.В. Возгоны терминального извержения 2015–2016 гг. острова-вулкана Алаид (Курильская островная дуга) // Геология морей и океанов // Материалы XXIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии, Москва, 18-22 ноября 2019 г. М.: ИО РАН, 2019. Т. 2. С. 298–302.
  33. Петрова В.В., Рашидов В.А., Аникин Л.П., Горькова Н.В., Михеев В.В. Возгоны вулкана Алаид (о. Атласова, Курильская островная дуга) // Материалы XXIII Региональной научной конференции “Вулканизм и связанные с ним процессы”, посвященной Дню вулканолога, 2020 г. / Главный ред. доктор геол.- мин. наук. А.Ю. Озеров. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2020. С. 191–194.
  34. Подводный вулканизм и зональность Курильской островной дуги / Отв. ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Наука, 1992. 528 с.
  35. Прибавкин С.В., Коровко А.В., Шардакова Г.Ю., Антонишин А.В. Минералы меди зоны окисления Cu(Mo) – порфирового рудопроявления Сарышаган (Западное Прибалхашье, Центральный Казахстан) // Минералогия. 2020. Т. 6. № 1. С. 58–68. https://doi.org.10.35597/2313-545X-2020-6-1-5
  36. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на прорыве Олимпийский (о. Атласова, Курильские острова) в августе 2014 года // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2014. № 2. Вып. 27. С. 198–203.
  37. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в августе 2015 года // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2015. № 3. Вып. 27. С. 102–107.
  38. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2016 году // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2016. № 3. Вып. 31. С. 94–103.
  39. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2017 году // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2017. № 3. Вып. 35. С. 112–117.
  40. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2018 году // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2018. № 3. Вып. 39. С. 12–113. https://doi.org.10.31431/1816-5524-2018-3-39-105-113
  41. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2019 году // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2019. № 3. Вып. № 43. С. 109–115. https://doi.org.10.31431/1816-5524-2019-3-43-109-115
  42. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2020 году // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2020а. № 3. Вып. № 47. С. 112–119. https://doi.org.10.31431/1816-5524-2020-3-47-112-119
  43. Рашидов В.А., Аникин Л.П. Полевые работы на вулкане Алаид (о. Атласова, Курильские острова) в 2020 году. Этап 2 // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2020б. № 4. Вып. № 48. С. 108–113. https://doi.org.10.31431/1816-5524-2020-4-48-108-113
  44. Рашидов В.А., Аникин Л.П., Делемень И.Ф. Полевые работы на побочном вулкане Такетоми (о. Атласова, Курильские острова) в августе 2013 года // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2013. № 2. Вып. 22. С. 216–224.
  45. Рид П.Дж. Геммологический словарь / Ред. А.Г. Булах. Л.: Недра, 1986. 287 с.
  46. Рыбин А.В., Данченко В.Я., Чибисова М.В., Гурьянов В.Б. Магматические комплексы и редкометальное оруденение вулкана Кудрявый (о. Итуруп, Курильские острова) // Вестник Сахалинского музея. 2000. № 7. С. 234–259.
  47. Силаев В.И., Аникин Л.П., Рашидов В.А. и др. Атакамит как продукт фумарольного минералообразования на современных вулканах // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти Чирвинского. 2021. Вып. 24. С. 207–216. https://doi.org.17072/Chirvinsky.2021.207
  48. Силаев В.И., Добрецова И.Г., Антошкина А.И. и др. Гидротермальные сульфидные оруденения в российском разведочном районе Срединно-Атлантического хребта // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского / Сборник научных статей. Пермь: ПГНИУ, 2022. Вып. 25. С. 226–238. https://orcid.org/0000-0002-4653-5233
  49. Смолянинова В.Н. Новые минералы. LXV // Записки Русского минералогического общества. 2011. № 6. С. 45–69.
  50. Суханова А.А. Минералого-геохимические особенности глубоководных сульфидных руд поля Юбилейное (Российский разведочный район Срединно-Атлантического хребта) / Дисс. … канд. геол.-мин. наук. СПб., 2018. 137 с.
  51. Сухарев А.Е., Силаев В.И., Петровский В.А. и др. Ичетъюские алмазы: конституция, поверхностно-плёночные микроминерализации, генезис // Вестник Пермского университета. Геология. 2023. № 2. С. 1–29.
  52. Федорченко В.И., Абдурахманов А.И., Родионова Р.И. Вулканизм Курильской островной дуги: геология и петрогенезис. М.: Наука, 1989. 237 с.
  53. Флеров Г.Б., Иванов Б.В., Андреев В.Н. и др. Вещественный состав продуктов извержения вулкана Алаид в 1981 г. // Вулканология и сейсмология. 1982. № 6. С. 29–43.
  54. Чаплыгин И.В. Рудная минерализация высокотемпературных фумарол вулкана Кудрявый (о. Итуруп, Курильские о-ва) / Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. М., 2009. 24 с.
  55. Чугаев А.В., Юдовская М.А., Дистлер В.В. и др. Источники рудообразующего флюида фумарол вулкана Кудрявый (Курильские острова): изотопный состав свинца в газовых конденсатах и минералах сублиматов // Доклады Академии наук. 2007. Т. 412. № 5. С. 685–688.
  56. Шилов В.В., Бельтенев В.Е., Иванов В.Н. и др. Новые гидротермальные рудные поля на Срединно-Атлантическом хребте: Зенит-Виктория (20˚08 с.ш.) и “Петербургское” (19˚52 с.ш.) // Доклады Академии наук. 2012.Т. 442. № 3. С. 383–389.
  57. Юдовская М.А., Дистлер В.В., Чаплыгин И.В. и др. Формы нахождения золота в продуктах кристаллизации современных высокотемпературных газовых флюидов вулкана Кудрявый, Курильские острова // Доклады Академии наук. 2003. Т. 391. № 4. С. 535–539.
  58. Africano F., Bernard A., Korzhinsky M. High temperature volcanic gas geochemistry (major and minor elements) at Kudryavy volcano, Iturup Island, Kuril arc, Russia // Vulcânica. 2003. V. I. P. 87–94.
  59. Balassone G., Mondillo N., De Gennaro R. et al. Copper Minerals at Vesuvius Volcano (Southern Italy): A Mineralogical Review // Minerals. 2019. V. 9. 730. https://doi.org.10.3390/min9120730
  60. Balic-Zunic T., Garavelli A., Jakobsson S.P. et al. Fumarolic minerals: An overview of active European volcanoes / Ed. K. Nemeth // Updates in Volcanology – From Volcano Modelling to Volcano Geology Publishers. London, UK, 2016. P. 267–322.
  61. Bonatti E., Guerstein-Honnorez R.M., Honnorez J. Copper- iron sulfide mineralizations from the equatorial Mid-Atlantic Rindge // Econ. Geol. 1976. V. 71. № 8. P. 1515–1525.
  62. Ganino C., Libourel G., Btnard A. Fumarolic incrustations at Kudryavy volcano (Kamchatka) as a guideline or high-temperature (N 850˚C) extinct hydrothermal systems // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2019. V. 376. P. 75–85. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2019.03.020
  63. Hannington M. The formation of atacamite during weathering of sulfides on the modern sea floor // The Canadian Mineralogist. 1993. V. 31. P. 945–956.
  64. Imai A., Geshi N., Shimano T., Nakada S. Implication of the temporal sulphur isotopic variation during the 2000 eruption of Miyakejima Volcano, Japan // Island Arc. 2007. V. 16. P. 83–92.
  65. Korzhinsky M.A., Tkachenko S.I., Shmulovich K.I. et al. Diskovery of a pure rhenium mineral at Kudriavy volcano // Nature. 1994. V. 369. № 6457. P. 51.
  66. Shevko E.P., Bortnikova S.B., Abrosimova N.A. et al. Trace Elements and Minerals in Fumarolic Sulfur: The Case of Ebeko Volcano, Kuriles // Geofluids. V. 2018. Article ID 4586363. 16 p. https://doi.org/10.1155/2018/4586363
  67. Taran Yu.A., Hedenquist J.W., Korzhinsky M.A. et al. Geochemistry of magmatic gases from Kudryavy volcano, Iturup, Kuril Islands // Geochim. Cosmochim. Acta. 1995. V. 59. № 9. P. 1749–1761.
  68. Wahrenberger C., Seward T.M., Dietrich V. Volatile traceelement transport in high-temperature gases from Kudryavy volcano (Iturup, Kurile Islands, Russia) / Eds R. Hellmann, S.A. Wood // Water–rock interaction: A Tribute to David A. Crerar. Geochemical Society Special Publications. 2002. V. 7. P. 307–327.
  69. Wang Y., Han X., Petersen S. Mineralogy and trace element geochemistry of sulfide minerals from the Wocan Hydrothermal Field on the slow-spreading Carlsberg Ridge, Indian Ocean // Ore Geology Reviews. 2017. V. 84. P. 1–19. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2016.12.020
  70. Wright I.C., de Ronde C.E.J., Faure K., Gamble J.A. Discovery of hydrothermal sulfide mineralization from southern Kermadec arc volcanoes (SW Pacific) // Earth and Planet. Sci. Lett. 1998. V. 164. P. 335–343.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Location of Atlasov Island (a), places of testing of sublimations (b), Alaid volcano (c). 1 – Alaidskaya Bay (BA); 2 – Taketomi side cone (T); 3 – Severnaya Bay (BS); 4 – Olympic breakthrough (PO); 5 – site between capes Wart (MB) and Nocturnal (MN).

Download (543KB)
3. Fig. 2. Porous crater rock. a – natural ore, the rock is replaced by opal (white) and iron hydroxides (brick red); b – a section of rock, pore spaces are contaminated with polishing powder, plagioclase inclusions are broken by cracks, the bulk is completely changed. An optical microscope, without an analyzer.

Download (754KB)
4. Fig. 3. Phase diagram for the Au–Pd system. The structural ordering in the phase field is confirmed for two high–temperature phases - Au3Pd and AuPd3, an ordered structure for the composition of Au-Pd can exist at low temperatures. The red color shows the range of fluctuations in the composition of the gold-palladium alloys identified and studied by the authors.

Download (102KB)
5. Fig. 4. Morphology of sublimations of gold, palladium, silver and chromium – SEM images (MV-2300 with an attachment for energy dispersive X-ray microanalysis INCA 200) in the mode of elastically reflected electrons. a – gold-palladium sublimations near the pore space filled with opal, variations in the contents of gold and palladium in different places of bright white discharge Au = 21-33, Pd = 19-26 by weight. %, there is no gold in the center of the opal-filled gas void, and the palladium content drops to 5 wt. %; b – a vein of native gold (bright white discharge) near a gas void, in the sides of which increased CO2 is found; c – the release of native silver near the field of development of iron oxy–hydroxides; d - the ascension of chrome greens (escolaite?), edged with Cr-Au-Pd alloys (bright white); e – the release of native silver near a gas void in a porous glassy crater rock; e – inclusion of Cu-Zn alloy in opal; g, z – typical energy dispersion spectra obtained from, respectively,

Download (517KB)
6. Fig. 5. Green films of late mineral formations tightly soldered to the parent lavas. a – the general appearance of the late green mineral films on the surface of the parent lavas; b, c – the morphology of the minerals composing the films (enlarged, at different scales). Scanning electron microscope.

Download (440KB)
7. Fig. 6. Morphology of atacamite sublimations, sample VA-149/2. a – diamond–shaped atacamite crystals: small crystals (presumably anatacamite) fill the space between previously formed large crystals; b – accumulation of unchanged diamond-shaped and flattened atacamite crystals in association with later copper oxide release; c - modified rhombic crystals; d – unchanged flattened crystals; e, e – suspected traces of biogenic organisms that destroy atacamite crystals. Scanning electron microscope. The numbers in the images correspond to the numbers of the chemical analysis points in Tables 5, 7.

Download (769KB)
8. Fig. 7. Morphology of the colomorphic minerals composing the late green covers on the lavas of the Alaid slopes. a–g – globules of minerals: a – the general appearance of secretions, b – globules in the initial stage of dissolution, c – the internal structure and composition of a single globule, d – collapsing plagioclase crystals enriched with Cu, K and depleted Ca, at the base of the “crust” of late copper mineralization. Scanning electron microscope. The figures in Fig. 7b correspond to the analyses in Table 8, in Figures 7b and 7g – in Table 9.

Download (626KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences