Эпитермальная Ag‒Au минерализация Тэлэвеемского вулкано-купольного поднятия (Центральная Чукотка)
- Авторы: Волков А.В.1, Савва Н.Е.2, Пилицын А.Г.3, Григорьева А.В.1, Ефимов А.В.4, Галямов А.Л.1
-
Учреждения:
- Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
- Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило ДВО РАН
- Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов
- ООО “Терра Инвест”
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 3-16
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0203-0306/article/view/684419
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0203030624050017
- EDN: https://elibrary.ru/HNNLQU
- ID: 684419
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрены геологические и минералого-геохимические особенности Au–Ag эпитермальной минерализации Тэлэвеемского вулкано-купольного поднятия (ВКП), осложняющего Верхне-Пыкарваамскую вулканотектоническую депрессию (ВТД), Центрально-Чукотского сектора Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП). Структура рудопроявления обусловлена его локализацией в пределах одноименного ВКП. Главная жильная зона рудопроявления Тэлэвеем, шириной до 500 м, протягивается в меридиональном направлении на 2.5 км. По простиранию ГЖЗ кулисообразные сближенные кварц-адуляровые жилы последовательно сменяются зонами тонкого прожилкования и брекчирования во вторичных кварцитах и аргиллизитах. Содержания золота в этих образованиях варьирует от 1.4 до 17.3 г/т, серебра – от 7.6 до 144.6 г/т. В рудах широко развиты брекчиевая, каркасно-пластинчатая, жеодовая и тонко-прожилковая текстуры. Главные рудные минералы: пирит, арсенопирит, акантит, блеклые руды ряда фрейбергит–тетраэдрит, стефанит, полибазит, низкопробное самородное золото (пробность варьирует – 249–532‰), титанит. Количество рудных минералов в жилах обычно не превышает 0.5%, в редких случаях достигает 3%. По минералогическим данным, рудопроявление может быть отнесено к слабо- или средне-эродированным. Слабая эродированность позволяет предположить высокую вероятность выявления не выходящих на поверхность рудных тел.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы в связи со значительным сокращением добычи золота и серебра из богатых руд эпитермальных месторождений Купол, Двойное и Валунистое, в Чукотском автономном округе остро стоит вопрос воспроизводства запасов этих металлов. К потенциально перспективным, в этом плане относится Тэлэвеемское рудное поле (Центральная Чукотка). Рабочей группой ФГУП ЦНИГРИ (протокол № 9 от 30 сентября 2009 г.) было 18 рекомендовано принять для Осиновской перспективной площади оценку прогнозных ресурсов категории Р3 в количестве 46 т золота и 320 т серебра. Кроме того, экономический интерес к этому объекту обусловлен близостью последнего к грунтовой автодороге Певек – Эгвекинот, расстояние до порта Певек – 451 км (рис. 1, врезка), до рудника Валунистый – 250 км, до порта Эгвекинот – 450 км.
Рис. 1. Положение Тэлэвеемского рудного поля в региональных структурах Центральной Чукотки, на основе [Государственная геологическая карта…, 2016].
1–13 – формации: 1 – четвертичные отложения, 2 – риолиты, 3 – дациты, 4 – андезиты, 5 – базальты, 6 – туфы, 7 – песчаники, 8 – алевролиты и аргиллиты, 9 – метаморфические породы, 10 – граносиениты, 11 – граниты, 12 – диориты, 13 – габбро; 14, 15 – рудопроявления золотосеребряные (14) и оловорудные (15).
Тэлэвеемское рудное поле было выявлено при проведении геолого-съемочных работ 1:200000 масштаба Осиновским ГСО Чаунской ГРЭ (1972–1975) под руководством В.Г. Желтовского (1976ф)1, изучение продолжено Верхне-Осиновским ГСО, проводившим геолого-съемочные работы 1:50000 масштаба (1993–1994).
В 2011–2013 гг. Чаунским ГГП проведены поисковые работы на золото и серебро в пределах Осиновской перспективной площади (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. В границах Тэлэвеемского рудного поля, кроме рудопроявления Тэлэвеем, были выделены еще 3 поисковых участка: Условный, Северный и Восточный (рис. 2). На рудопроявлении Тэлэвеем были установлены рудные тела с промышленными содержаниями золота и серебра.
Рис. 2. Геологическая карта Тэлэвеемского рудного поля, составлена на основе материалов (Черепанова И.Ю., 2013ф)2.
1 – русловые галечники с гравием, валунами, песком, суглинком и торфом (до 2 м); 2 – аллювиальные галечники с гравием, валунами, песком, суглинком и торфом (до 3 м); 3 – неоплейстоцен‒голоцен, аллювиально-пролювиальные глыбы, щебень с примесью песка и суглинков, делювиально-солифлюкционные (ds) супеси, суглинки с дресвой и щебнем (1–7 м); 4 – четвертая ступень, искатеньский горизонт, флювиогляциальные галечники, гравий, пески (3–5, редко до 10 м); 5 – вторая ступень, гляциальные глыбники с валунами, щебнем, галькой, песком и суглинком, флювиогляциальные (f) галечники с песком и редкими валунами (4–5, редко до 20 м); 6, 7 – Ичувеемский комплекс лампрофиров, сиенит-порфиров, риолитов гипабиссальный: 6 – мелкие штоки андезитов, 7 – дайки андезибазальтов; 8 – Гайманенский комплекс андезит-риодацитовый, тела риолитов и риодацитов, и их кластолавы; 9, 10 – гайманенская толща, средняя подтолща: 9 – верхняя пачка, игнимбриты риолитов, риодацитов, трахириодацитов, трахидацитов с горизонтами латитов, андезитов, дацитов (более 650 м), 10 – нижняя пачка, туфы, игнимбриты риолитов, риодацитов, реже лавы, горизонты туффитов (300–550 м); 11, 12 – площадные тела: 11 – полнопроявленных вторичных кварцитов, 12 – поля развития аргиллизитов и ожелезнения; 13, 14 – жилы: 13 – кварцевые, кварц-адуляровые (q-ad), кварц-сульфидные (q-s); 14 – развалы кварцевых и кварц-адуляровых (q-ad) жил; 15 – пункты минерализации с содержаниями золота (1 – 1–10 г/т, 2 – 10–405 г/т); 16 – геологические границы между разновозрастными геологическими образованиями (а – достоверные, б – предполагаемые); 17 – зоны интенсивной трещиноватости (а – достоверные, б – скрытые под четвертичными образованиями); 18 – геохимические аномалии золота с содержаниями (1 – 14.5–36.0 мг/т, 2 – 36.0–3600.0 мг/т); 19 – элементы залегания флюидальности, слоистости; 20 – канавы предшественников и их номера; 21 – канавы, пройденные в 2012 г., и их номера; 22 – канавы, пройденные в 2013 г., и их номера; 23 – скважины, пробуренные в 2013 г., и их номера; 24 – поисковые участки.
В 2020 г. в пределах рудного поля сотрудниками ИМГРЭ по договору с ООО “Терра-Инвест” (владельцем лицензии) проведена геохимическая съемка масштаба 1:10000, направленная на поиски новых рудных тел. В ходе этих работ собрана коллекция образцов для минералого-геохимических исследований руд.
В 2022–2023 гг. образцы руд были изучены в лаборатории геологии рудных месторождений ИГЕМ РАН с применением современных методов анализа минерального вещества. Кроме того, авторами были проанализированы и обобщены данные предшественников по геологии и металлогении рудного района. В настоящей статье обсуждаются результаты этих исследований.
Обобщенная информация по геологии и вещественному составу Au–Ag минерализации Тэлэвеемского рудного поля приведена в монографии [Волков и др., 2006].
Главная цель настоящей статьи – анализ новых данных по геологии и вещественному составу рудопроявления Тэлэвеем, определение генетической принадлежности эпитермальной минерализации; выделение на этой основе новых и уточнении известных критериев оценки промышленной значимости этого рудопроявления. Следует отметить, что в данной работе впервые приведены результаты электронной микроскопии и электронно-зондового микроанализа рудных минералов этого рудопроявления.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены в лаборатории геологии рудных месторождений и аналитическом центре коллективного пользования ИГЕМ РАН.
Оптическая микроскопия шлифов и аншлифов руд проводилась с использованием микроскопа Nicon Polarizing ECLIPSE 50i POL в проходящем и отраженном свете. Диагностика рудных минералов выполнена на сканирующем электронном микроскопе JSM-5610LV (Япония) в отраженных электронах (ВSE COMPO), отображающих контраст в зависимости от среднего атомного номера элемента (аналитик Л.А. Иванова). Пространственное разрешение изображений в режиме регистрации отраженных электронов составляет порядка 400 Å. Электронный микроскоп оснащен энергодисперсионным аналитическим спектрометром INCA-Energy 450 (Великобритания), который позволяет проводить качественный и полуколичественный анализ с рельефных образцов, и количественный анализ с полированных образцов. Возможно определение всех элементов тяжелее C (исключая N) в точке с локальностью от 7 мкм для легкой матрицы и до 1 мкм для матрицы с большим средним атомным номером, а также проводить количественный анализ по площади образца.
Химический состав рудных минералов определялся на электронно-зондовом микроанализаторе JXA-8200 JEOL в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН. Анализ осуществлялся при ускоряющем напряжении 20 кв, силе тока на цилиндре Фарадея 20 нА, диаметре зонда 1 мкм. Время экспозиции на основные элементы составляло 10 с, на примесные – 20 с. Расчет поправок осуществлялся по методу ZAF-коррекции с помощью программы фирмы JEOL (аналитик В.И. Таскаев).
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
Тэлэвемское вулкано-купольное поднятие (ВКП), осложняющее Верхне-Пыкарваамскую вулканотектоническую депрессию (ВТД) расположено в Центрально-Чукотском секторе Охотско-Чукотского вуланогенного пояса (ОЧВП) (см. рис. 1). ВКП находится в узле пересечения трех крупных разломов, отчетливо выделяющихся по геофизическим данным – Пыкарваамского, Верхне-Анадырского и Чаантальского, широтного, северо-восточного и север–северо-западного простирания (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. Разломы субмеридиональной и северо-восточной ориентировки контролируют размещение жильно-прожилковых зон с золотосеребряной минерализацией.
ВКП имеет эллипсовидную форму (15 км по длинной оси и 6 км по короткой) и характеризуется преимущественно периклинальным залеганием вулканитов с углами падения до 15°. Центральную часть эллипса, заключенную между дуговыми разломами, выгнутыми внутрь структуры, занимает Тэлэвеемское рудное поле. Дуговые разломы образуют структурную ловушку – благоприятную для проникновения гидротермальных растворов.
В строении ВКП принимают участие отложения средней подтолщи гайманенской толщи и комагматичные им субвулканические образования (см. рис. 2). Фундамент представлен дислоцированными морскими норийскими алевролитами. Изотопное датирование K‒Ar методом игнимбритов риолитов средне-гайманенской подтолщи показало 87 млн лет, что соответствует позднемеловому (турон–сантон) возрасту [Исаева и др., 2016].
По периферии ВКП развиты неизмененные породы. Центральную часть ВКП, площадью около 25 км2, занимают вторичные кварциты. По направлению к центру поднятия в последних появляются и нарастают признаки гидротермальных изменений: окварцевание, ожелезнение, частично пиритизация и каолинизация.
Средне-гайманенская подтолща (K2 gm2) сложена тонкослоистыми туфоигнимбритовыми разностями с горизонтами лав субщелочных риодацитов и риолитов, имеющих туфо-туффитовые горизонты в основании отдельных пачек. Породы согласно залегают на образованиях берложьинской толщи (K2 br) и согласно перекрываются отложениями верхней подтолщи (K2 gm3). Для средней подтолщи типичны сравнительно маломощные (1 м – первые 10 м) горизонты слабо спекшихся пирокластических образований с линзовидными прослоями туфопесчаников и туфоалевролитов мощностью от 0.5 м до десятков метров (чаще 3–7 м). Породы отчетливо стратифицированы. В составе подтолщи на изученной территории выделены две пачки, в пределах лицензионной площади представлена нижняя пачка.
Нижняя пачка среднегайманенской подтолщи (K2 gm21) имеет сложное линзовидное строение. Характерной чертой пачки является наличие в нижней части риолитов и игнимбритов “крупновкрапленникового” облика, а выше тонкофлюидальных риолитов, риодацитов. Мощность горизонта “крупновкрапленниковых” риолитов варьирует от первых метров до 200 м. Тонкофлюидальные разности слагают основной объем нижней пачки средней подтолщи и развиты в центральной части рудного поля. Встречаются единичные горизонты лавобрекчий с обилием обломков (размер обломков от 1–2 см до 10–15 см). Общая мощность разреза до 250 м.
Субвулканические гайманенские образования ВКП имеют существенно риолитовый состав и представлены куполовидными или субпластовыми телами с площадью выхода до 8–20 км2. Они представлены разнообразными по текстурно-структурным особенностям породами от массивных порфировых риолитов с вкрапленниками кварца, полевого шпата и фельзитовой основной массой до тонкофлюидальных и пузырчатых риолитов, риодацитов, сферолитовых разностей, литокристаллокластических игнимбритов риодацитов. Часто отмечается наличие брекчиевидных текстур.
Позднемеловые интрузивные образования слабо распространены и представлены в ВКП ичувеемским комплексом малых интрузий – дайками андезитов и андезибазальтов. Они прорывают практически все вулканогенные образования района. Небольшие (до 1 м мощностью и 100–200 м протяженностью) дайки распространены на рудном поле довольно хаотично. Наибольшим распространением пользуются дайки, типичных андезитов с порфировой структурой, реже встречаются андезибазальты равномернозернистой пойкилитовой структуры.
В центральной части ВКП вулканиты метасоматически изменены до вторичных кварцитов, кварц-адуляровых метасоматитов и аргиллизитов (рис. 3а). Высокая степень изменения вулканитов в значительной мере затрудняет их диагностику, а также определение характера взаимоотношений между их разностями.
Рис. 3. Текстуры руд рудопроявления Тэлэвеем.
а – тонко-прожилковая текстуры вторичных кварцитов; б – колломорфная текстура халцедоновидного кварца; в – адуляр-кварцевая жила с друзовидной и каркасно-пластинчатой текстурами; г – кварцевая брекчия (кварц цементирует окварцованные обломки игнимбритов, риолитов, туфов и туфоалевролитов).
Рудопроявление Тэлэвеем расположено на левом борту руч. Условный, в 2 км от его впадения в р. Большая Осиновая (см. рис. 2). В геологическом строении рудопроявления принимают участие преимущественно риолиты и риодациты, слагающие довольно крупное субвулканическое тело – Тэлэвеемский субвулкан (площадью 8 км2), вытянутый в широтном направлении, и в меньшей степени – покровные разности среднегайманенской подтолщи (см. рис. 2). По структурным особенностям в пределах субвулканического тела выделяются порфировые массивные, флюидальные и флюидально-очковые, сферолитовые, лавобрекчиевые разности субвулканических пород (Черепанова И.Ю., 2013ф)2.
Главная жильная зона (ГЖЗ) рудопроявления, шириной 200–500 м, протягивается в меридиональном направлении на 2.5 км, в центральной части субвулканического тела (см. рис. 2). По простиранию ГЖЗ кулисообразные сближенные кварц-адуляровые жилы последовательно сменяются зонами тонкого прожилкования и брекчирования вторичных кварцитах и аргиллизитах (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. Возраст рудной минерализации, судя по геологическим данным, позднемеловой. Кварцевые брекчии в ГЖЗ обычно не имеют четких ограничений и постепенно переходят в тонкое прожилкование и трещиноватые метасоматиты. Простирание зон брекчий разнообразное, но чаще они вытянуты в север-северо-восточном направлении. Ширина зон достигает 50–80 м, чаще – 10–20 м. В брекчиях иногда встречаются участки с обильной тонкораспыленной вкрапленностью арсенопирита, как в обломках, так и в кварцевом цементе.
Протяженность выявленных в ГЖЗ отдельных рудных тел – от 300 до 650 м, мощность – от 1.0 до 4.0 м, содержание золота в бороздовых пробах варьирует от 1.4 до 17.3 г/т, серебра – от 7.6 до 144.6 г/т. Высокие содержания золота (до 156.7 г/т) и серебра (до 4876.7) г/т в штуфных пробах свидетельствует о наличии рудных столбов (бонанц).
ТЕКСТУРЫ РУД
В рудах установлено широкое развитие брекчиевой, каркасно-пластинчатой, друзовидной, колломорфной и тонко-прожилковой текстур (см. рис. 3) – типичных для близповерхностного эпитермального рудообразования [Сидоров, 1978]. В жилах преобладают каркасно-пластинчатая, друзовая и колломорфная текстуры (см. рис. 3б, 3в).
Тонко-прожилковая и массивная текстуры (см. рис. 3а) характерны для кварц-адуляровых метасоматитов ГЖЗ. Кроме того, эти породы часто брекчированы и представляют собой окварцованные брекчии (см. рис. 3г), состоящие из остроугольных, реже округлых обломков кварцита и аргиллизита, сцементированных мелкозернистым кварцем. Соотношение цемента к обломкам 1:3. В брекчиях отмечаются редкие аргиллизированные реликты порфировых вкрапленников полевого шпата, пятнистые скопления гидрослюды. Кварц цемента – мелкозернистый, аллотриоморфнозернистый.
Каркасно-пластинчатая текстура обусловлена присутствием ориентированных субпараллельных удлиненных пластинчатых агрегатов кварца, повернутых относительно друг друга под углом 30° или 60°, которые образуют каркасы с вытянутыми ячейками в форме трех- или четырехугольников (см. рис. 3в). Между повернутыми блоками пластин часто имеются полигональные пустоты. От стенок каркасов внутрь полигональных пустот нарастают новообразованные кристаллы кварца. В строении каркасов могут принимать участие и другие жильные минералы. Каркасно-пластинчатые текстуры содержат вкрапленную рудную минерализацию.
Друзовидная текстура. В небольших пустотах на фоне каркасно-пластинчатой текстуры развиваются мелкие друзы кварца (см. рис. 3в). Осевые части жил иногда занимают прожилки друзовидного аметиста, мощностью до 6 см. Редко аметистовые прожилки фиксируются непосредственно в метасоматитах. Друзовидная текстура наблюдается среди каркасно-пластинчатого агрегата при заполнении полигональных пустот, в местах сочленения прожилков, в центре симметрично-полосчатых образований (см. рис. 3в). На заключительных этапах рудообразующего процесса, на стенках пустот отлагаются хорошо образованные кристаллы кварца (см. рис. 3в), аметиста, а нередко и рудные минералы (блеклая руда, акантит).
Колломорфная текстура. Ранний мелкозернистый и криптокристаллический кварц в жилах, иногда халцедоновидный с участками зарождения крупнозернистого перистого кварца (см. рис. 3б), сменяется более крупными пластинчато-каркасными индивидами. Такая текстура характерна для халцедоновидных агрегатов (см. рис. 3б). Под микроскопом халцедон в колломорфной окантовке часто имеет микроволокнистую структуру с острыми входящими углами между соседними контактирующими сфероидами.
МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУД
По данным изучения полированных шлифов, в пределах ГЖЗ выделены кварц-адуляровые метасоматиты (см. рис. 3а), которые содержат тонкие сульфидные прожилки и вкрапленность, представленную марказитом и арсенопиритом (рис. 4а, 4б). Кварц-адуляровый метасоматит – это порода, в которой кварц (80–85%) – мелко-среднезернистый молочно-белый, а адуляр (до 15%) – белый мелкозернистый, слагает полосы 1–2 мм, а также выделяется в виде редких мелких кристаллов. Марказит образует вытянутые (до 1.5 мм) цепочки мелких кристаллических агрегатов размером от 0.1 до 0.3 мм (см. рис. 4а). Арсенопирит нарастает на марказитовые цепочки в виде идиоморфных ромбовидных и игольчатых выделений (см. рис. 4б).
Рис. 4. Фотографии рудной минерализации во вторичных кварцитах (аншлифы).
а, б – арсенопирит-марказитовые минеральные агрегаты в кварце; в – без анализатора – кристаллы анатаза (?) в срастании с пиритом (светлое кварц); г – пирит в срастании с анатазом (?), в отраженном свете; д – кристалл прозрачного титанита (сфен), с большим увеличением; е – фрамбоидальный пирит в кварцевом цементе брекчии; ж – срастание арсенопирита с гипидиоморфнозернистым пиритом.
В некоторых образцах кварц-адуляровых метасоматитов достаточно часто встречается титанит, который в ряде случаев нарастает и пересекает арсенопирит (см. рис. 4г). В брекчированных метасоматитах ‒ в халцедоновидном цементе наблюдается вкрапленность фрамбоидального пирита (см. рис. 4е). Кроме того, установлены арсенопирит-пиритовые агрегаты, сцементированные кварцем (см. рис. 4ж).
В продуктивных кварцевых жилах ГЖЗ рудные минералы приурочены к зальбандам, где они образуют скопления и вкрапленность темно-серого цвета, распределение которых весьма неравномерно. Часто как в кварцевых жилах, так и прожилках, особенно с каркасно-пластинчатой текстурой кварца, наблюдается тонкораспыленная вкрапленность рудных минералов, которая представляет собой многочисленные включения сульфидов и сульфосолей серебра, а также низкопробного самородного золота.
Пирит – гипидиоморфный, имеет квадратные и прямоугольные очертания кристаллов 0.2–0.6 мм. Срастается с арсенопиритом и сульфосолями серебра. Пирит образует скопления кристаллов во вмещающей породе (рис. 5е, 5е1) и сростки с блеклыми рудами (см. рис. 5ж). Иногда образует мелкие включения в полибазите (рис. 6в). Крупные кристаллы пирита (более 100 мкм) содержат множественные тонкозернистые включения Se-содержащего акантита (см. рис. 5е, 5е1).
Рис. 5. Формы нахождения рудных минералов в кварц-адуляровой жиле.
а–в – сульфоантимониты серебра и меди в кварц-полевошпатовой матрице; г, г1, д – зональный арсенопирит с включениями галенита и акантита; е, е1 – пирит (Py) с множественными включениями акантита, обогащенного селеном (Se–Ac); ж – сросток пирита с сульфосолями. Изображение в отраженных электронах.
Арсенопирит – наиболее распространенный минерал среди вкрапленников. Слагает длиннопризматические, ромбовидные и игольчатые кристаллы и их сростки размером 0.1–0.7 мм (см. рис. 4а–4в, 4ж). Образует сложные срастания со сфалеритом и пиритом (см. рис. 6а, 6б). Арсенопирит присутствует в виде крупных (0.15–0.20 мм) кристаллов и кристаллических агрегатов во вмещающей породе (см. рис. 5г, 5г1, 5д). Кристаллы арсенопирита имеют неоднородный химический состав, в них выделяются участки (более светлые), которые обогащены сурьмой (табл. 1). В арсенопирите присутствуют тонкозернистые включения галенита, акантита и фрейбергита (см. рис. 5г, 5г1, 5д).
Рис. 6. Рудные минералы кварц-адуляровых жил рудопроявления Тэлэвеем.
а – выделения минералов Ag (черные в проходящем свете), приуроченные к пластинчатому агрегату кварца; б – сложные срастания пирита, арсенопирита и полибазита; в – кайма акантита вокруг выделения полибазита; г – идиоморфный кристалл стефанита (Stef–Ag5SbS4); д, е – акантит (Aс–Ag2S); ж – срастание акантита с низкопробным золотом (Au‒Ag) Ютенбогаардтитом (Utb–Ag3AuS2); з – кристалл стефанита, замещающийся сульфатами Sb,Ag,Fe (Sb–Ag-ярозит); и – тонкие срастания низкопробного золота с акантитом в кварце.
Таблица 1. Химический состав рудных минералов месторождения Тэлэвеем, мас. %
Sb | Se | S | Ag | As | Pb | Cu | Fe | Zn | Формулы |
Блеклые руды ряда фрейбергит‒тетраэдрит | |||||||||
27.20 | 0.05 | 21.16 | 30.13 | 0.06 | 0.06 | 15.89 | 3.91 | 2.42 | (Ag5.32Cu4.76Fe1.34Zn0.70Pb0.01)12.12(Sb4.26As0.01)4.27(S12.58 Se0.01)12.59 |
26.74 | 0.03 | 20.76 | 31.47 | 0.07 | 0.02 | 14.55 | 3.81 | 2.31 | (Ag5.67Cu4.45Fe1.33Zn0.69)12.14(Sb4.27As0.02)4.29(S12.58 Se0.01)12.59 |
25.54 | 0.01 | 20.92 | 31.15 | 0.10 | 0.06 | 15.79 | 2.84 | 3.44 | (Ag5.56Cu4.79Zn1.01Fe0.98Pb0.01)12.35(Sb4.04As0.02)4.06S12.58 |
24.92 | 0.03 | 20.74 | 30.50 | 0.41 | 0.03 | 16.55 | 2.72 | 3.69 | (Ag5.45Cu5.02Zn1.08Fe0.94)12.49(Sb3.94As0.11)4.05S12.46 |
24.10 | 0.02 | 22.34 | 25.44 | 1.51 | 0.09 | 20.01 | 3.23 | 3.13 | (Ag4.35Cu5.81Zn0.88Fe1.07Pb0.01)12.12(Sb3.65As0.37)4.02S12.86 |
24.84 | 0.02 | 21.02 | 32.39 | 0.88 | 0.04 | 15.21 | 2.45 | 3.76 | (Ag5.76Cu4.59Zn1.10Fe0.84)12.29(Sb3.91As0.22)4.13S12.58 |
21.52 | 0.00 | 21.20 | 24.49 | 2.15 | 0.16 | 14.64 | 9.16 | 2.80 | (Ag4.30Cu4.36Zn0.81Fe3.10Pb0.01)12.58(Sb3.35As)3.89S12.52 |
26.65 | – | 20.1 | 28.14 | – | – | 18.16 | 3.42 | 3.53 | (Ag5.02Cu5.50Zn1.04Fe1.18)12.74Sb4.21S12.06 |
26.63 | – | 20.77 | 28.75 | – | – | 17.03 | 3.58 | 2.72 | (Cu5.15Ag5.13Fe1.23Zn0.80)12.31 Sb4.21S12.47 |
25.9 | – | 19.97 | 32.4 | – | – | 14.95 | 3.13 | 3.64 | (Ag5.88Cu4.60Fe1.10Zn1.09)12.67 Sb4.16S12.18 |
26.24 | – | 20.68 | 27.22 | – | – | 18.43 | 3.31 | 3.25 | (Cu5.56Ag4.84Fe1.14Zn0.95)12.49 Sb4.13S12.37 |
25.8 | – | 19.97 | 29.45 | – | – | 17.13 | 3.32 | 3.5 | (Ag5.31Cu5.25Fe1.16Zn1.04)12.76 Sb4.12S12.12 |
25.91 | – | 19.78 | 33.36 | – | – | 14.23 | 3.36 | 3.36 | (Ag6.08Cu4.40Fe1.18Zn1.01)12.84 Sb4.19S12.67 |
Арсенопирит | |||||||||
5.30 | – | 19.47 | – | 35.23 | – | – | 40.0 | – | Fe1.17(As0.77Sb0.08)0.85S0.99 |
– | – | 18.45 | – | 41.49 | – | – | 40.1 | – | Fe1.16As0.89S0.93 |
Акантит | |||||||||
– | 10.84 | 83.44 | – | – | – | – | – | Ag2.09S0.91 (см. рис. 5д) | |
– | 11.28 | 86.13 | – | – | 1.35 | – | – | (Ag2.04Cu0.05)2.09S0.90 | |
– | 3.18 | 12.55 | 83.94 | – | – | – | 2.69 | – | (Ag1.85Fe0.11)1.96(S0.93Se0.10)1.03 (см. рис. 5е, 5е1) |
– | 0.02 | 14.36 | 72.48 | – | – | – | 0.36 | – | (Ag1.79Fe0.02)1.81S1.19 |
– | 0.07 | 13.57 | 83.16 | – | – | – | 0.14 | – | (Ag1.94Fe0.01)1.95S1.06 |
– | 0.05 | 14.57 | 80.26 | – | – | – | 1.58 | – | (Ag1.82Fe0.07)1.89S1.11 |
– | 0.04 | 13.85 | 85.49 | – | – | – | 0.68 | – | (Ag1.92Fe0.03)1.95S1.05 |
Стефанит | |||||||||
19.63 | 0.13 | 14.72 | 64.37 | – | – | – | 0.00 | – | Ag4.90Sb1.32(S3.77Se0.01)3.78 |
17.36 | 0.11 | 12.66 | 67.78 | – | – | – | 0.00 | – | Ag5.38Sb1.22(S3.39Se0.01)3.40 |
17.57 | 0.08 | 11.78 | 66.52 | – | – | – | 0.03 | – | Ag5.46Sb1.28(S3.25Se0.01)3.26 |
16.89 | 0.05 | 15.73 | 66.74 | – | – | – | 0.26 | – | (Ag4.94Fe0.04)4.98Sb1.11(S3.91Se0.01)3.92 |
Низкопробное самородное золото | |||||||||
Au | Ag | Cu | Fe | S | Формулы | ||||
53.25 | 44.88 | 0.01 | 0.21 | 1.31 | (Ag1.71Au1.11Fe0.01)2.83S0.17 | ||||
24.90 | 66.87 | 0.00 | 0.14 | 3.42 | (Ag2.18Au0.44Fe0.01)2.63S0.37 | ||||
29.64 | 63.64 | 0.03 | 0.13 | 2.11 | (Ag2.19Au0.56Fe0.01)2.76S0.24 | ||||
Ютенбогаардтит | |||||||||
26.24 | 58.96 | 0.04 | 1.24 | 12.53 | Ag3.00Au0.73Fe0.12S2.14 |
Сфалерит – редко встречающийся в срастании с арсенопиритом, содержит очень мелкую эмульсионную вкрапленность халькопирита.
Блеклые руды представлены минералами ряда фрейбергит‒тетраэдрит (см. рис. 5а–5в): они образуют кристаллические срастания и/или ксеноморфные выделения во вмещающей породе (кварц-полевошпатовых агрегатах) размерами 0.1–0.15 мм и представляют собой смеси сульфидов, сульфоарсенидов и сульфоантимонитов Ag,Cu,Zn,Fe. Выделения блеклых руд имеют зональное строение (см. рис. 5а) – более светлые зоны обогащены серебром (см. табл. 1).
Акантит (Ag2S) образует редкие ксеноморфные выделения в кварце, имеет рыхлую структуру (возможно, гипергенный). Он образует крупные ксеноморфные выделения во вмещающей породе, в разной степени замещающиеся сульфатами серебра и железа (аргенто-ярозит, см. рис. 6д). Кроме того, акантит образует комплексные агрегаты с самородным низкопробным золотом и Ютенбогаардтитом (см. рис. 6ж); встречается в виде мелких включений в полибазите (см. рис. 6е).
Низкопробное самородное золото встречается в виде тончайших частиц, которые прорастают в акантите и образует островки, окаймленные сульфатами серебра (см. рис. 6ж). Также подобные агрегаты отмечены в виде очаговых обособлений в кварце (см. рис. 6и). Размеры частиц менее 0.1 мм (см. рис. 6ж, 6и). Пробность золота варьирует от 249 до 532 (см. табл. 1).
Ютенбогаардтит (Utb–Ag3AuS2) выделяется в поле развития акантита в виде кольцевых форм (см. рис. 6ж).
Стефанит (Ag5SbS4) – встречается в интерстициях кварца, образуя треугольные (в плоскости шлифа) выделения (см. рис. 6ж), ограниченные кристаллографическими плоскостями кристаллов кварца, размером до 0.7 мм. Стефанит присутствует во вмещающей породе в виде идиоморфных кристаллов, как неизмененных, так и замещающихся сульфатами Sb, Ag, Fe (см. рис. 6з).
Полибазит – наиболее распространенная сульфосоль серебра; представлен гипидиоморфными зернами и цепочками зерен размером не более 0.5 мм с редкими включениями низкопробного самородного золота; иногда образует интерстициальные выделения в кварце, размером до 0.7 мм; в виде каймы замещает акантит (см. рис. 6в).
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важная структурная особенность Тэлэвеемского рудного поля – формирование золото-сереброносных жильно-прожилковых рудных тел в пределах субвулканического тела риолитов и риодацитов (см. рис. 2). Весьма вероятно, что именно этим фактом обусловлена значительная протяженность ГСЖ по простиранию (более 2.5 км), важная в промышленном отношении. В пользу такого вывода свидетельствует наличие в ГСЖ большого количества брекчий с кокардовыми текстурами обрастания обломков различного состава халцедон-адуляровым агрегатом (см. рис. 3б, 3в). Отметим, что во многом аналогичные геолого-структурные особенности характерны для наиболее крупных месторождений Чукотского отрезка ОЧВП: Купол, Двойное и Валунистое [Волков и др., 2012, 2018, 2020].
Химический состав рудных минералов рудопроявления Тэлэвеем имеет ряд особенностей: блеклые руды обогащены Zn и Fe (см. табл. 1); пирит и арсенопирит насыщены мельчайшими включениями акантита, галенита, блеклых руд ряда фрейбергит-тетраэдрит (см. рис. 5в, 5г1, 5д, 5е1); акантит в основном обогащен Fe, в редких случаях – Cu и Se (см. табл. 1); низкопробное самородное золото выделяется в акантите, в виде мельчайших частиц (менее 1 мкм); акантит в зоне окисления образует Sb–Ag–Fe-содержащие сульфаты (см. рис. 5б, 5г).
Процесс рудообразования начинается с отложения сульфидов (пирита, марказита арсенопирита, сфалерита) и титанита, затем – блеклая руда ряда фрейбергит–тетраэдрит, на следующем этапе выделяются – акантит, полибазит, стефанит и низкопробное золото, затем появляются включения в сульфидах акантита и низкопробного самородного золота. Гипергенные изменения в виде Ag–Sb-ярозита и Sb–Ag–Fe-сульфатов (см. рис. 6д, 6з) и глинистых минералов отмечаются в изученных аншлифах. По минералам Ag (в срастании с гипергенными минералами) иногда развивается Ютенбогаардтит и отлагается низкопробное золото.
Рассматриваемое рудопроявление Тэлэвеем можно отнести к Au–Ag геохимическому типу, с повышенной сереброносностью [Сидоров, 1978; Бортников и др., 2022]. Из минералогических признаков небольшого эрозионного среза следует отметить незначительное количество полиметаллических сульфидов в рудах [Савва, 2018]. Слабая эродированность позволяет предположить высокую вероятность выявления не выходящих на поверхность рудных тел. Глубина распространения рудной минерализации не определена.
Перспективы Тэлэвеемского рудопроявления остаются достаточно высокими, так как возможно продолжение ГЖЗ в юго-восточном направлении под рыхлыми отложениями долины реки Большая Осиновая (см. рис. 2) и ее слияние с жильной зоной участка Восточный, кроме того, возможно выявление не выходящих на поверхность рудных тел.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена при финансовой поддержке темы Госзадания ИГЕМ РАН (№ госрегистрации 124022400144-6) и проекта Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (№ 13.1902.21.0018, соглашение 075-15-2020-802).
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
1 Неопубликованный отчет, находящийся в ФГБУ “Росгеолфонд”.
2 Неопубликованный отчет, находящийся в ФГБУ “Росгеолфонд”.
Об авторах
А. В. Волков
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: tma2105@mail.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017
Н. Е. Савва
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило ДВО РАН
Email: tma2105@mail.ru
Россия, ул. Портовая, 16, Магадан, 685000
А. Г. Пилицын
Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов
Email: tma2105@mail.ru
Россия, ул. Вересаева, 15, Москва, 121357
А. В. Григорьева
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
Email: tma2105@mail.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017
А. В. Ефимов
ООО “Терра Инвест”
Email: tma2105@mail.ru
Россия, дер. Кривцово, 3а, Солнечногорск, Московская обл., 141554
А. Л. Галямов
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
Email: tma2105@mail.ru
Россия, Старомонетный пер., 35, Москва, 119017
Список литературы
- Бортников Н.С., Волков А.В., Савва Н.Е., Прокофьев В.Ю., Колова Е.Е., Доломанова-Тополь А.А., Галямов А.Л., Мурашов К.Ю. Эпитермальные Au-Ag-Se-Te месторождения Чукотки (арктическая зона России): металлогения, минеральные парагенезисы, флюидный режим // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 4. С. 541–568. doi: 10.15372/gig2021169
- Волков А.В., Гончаров В.И., Сидоров А.А. Месторождения золота и серебра Чукотки. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006. 220 с.
- Волков А.В., Прокофьев В.Ю., Савва Н.Е., Сидоров А.А., Бянкин М.А., Уютнов К.В., Колова Е.Е. Рудообразование на Au–Ag месторождении Купол, по данным изучения флюидных включений (Северо-Восток России) // Геология рудн. месторождений. 2012. Т. 54. № 4. С. 350–359.
- Волков А.В., Савва Н.Е., Колова Е.Е., Прокофьев В.Ю., Мурашов К.Ю. Au–Ag эпитермальное месторождение Двойное (Чукотка) // Геология рудн. месторождений. 2018. Т. 60. № 6. С. 590–609.
- Волков А.В., Прокофьев В.Ю., Винокуров С.Ф., Мурашов К.Ю., Андреева О.В., Киселева Г.Д., Вольфсон А.А., Сидорова Н.В. Эпитермальное Au‒Ag месторождение Валунистое (Восточная Чукотка, Россия) геологическое строение, минералого-геохимические особенности и условия рудообразования // Геология рудн. месторождений. 2020. Т. 62. № 2. C. 107–133. doi: 10.31857/S0016777020020070
- Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Чукотская. Лист Q-60 – Анадырь. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016.
- Исаева Е.П., Звизда Т.В., Ушакова Д.Д. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Чукотская. Лист Q-60 – Анадырь. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016. 360 с.
- Савва Н.Е. Минералогия серебра Северо-Востока России. М.: Триумф, 2018. 544 с.
- Сидоров А.А. Золотосеребряная формация Восточно-Азиатских вулканогенных поясов. Магадан, 1978. 368 с.
- Simmons F.A., White N.C., John D.A. Geological Characteristics of Epithermal Precious and Base Metal Deposits // Economic Geology 100th Anniversary Volume. 2005. P. 485–522.
Дополнительные файлы
