Epithermal Ag‒Au mineralization of the Televeem volcanic uplift (Central Chukotka)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article considers the geological, mineralogical and geochemical features of the Au–Ag epithermal mineralization of the Televeem volcanic uplift (VU), which complicates the Upper Pykarvaamsky volcanotectonic depression (VTD), the Central Chukchi sector of the Okhotsk-Chukchi volcanic belt (OCHVB). The structure of the ore occurrence is due to its localization within the eponymous VU. The main vein zone (MVZ) of the Televeem ore occurrence, up to 500 m wide, stretches in the meridional direction for 2.5 km. Along the stretch of the MVZ, the kulis-shaped converging quartz-adular veins are successively replaced by zones of fine veining and breccation in secondary quartzites and gossan. The gold content in these formations varies from 1.4 to 17.3 g/t, silver – from 7.6 to 144.6 g/t. Breccia, frame-plate, geode and fine-veined textures are widely developed in the ores. The main ore minerals are pyrite, arsenopyrite, acanthite, freibergite-tetrahedrite, stephanite, polybasite, low-grade native gold (249–532‰), titanite. The amount of ore minerals in veins usually does not exceed 0.5%, in rare cases it reaches 3%. According to mineralogical data, the ore occurrence can be classified as weakly or moderately eroded. Weak erudition suggests a high probability of detecting ore bodies that do not come to the surface.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в связи со значительным сокращением добычи золота и серебра из богатых руд эпитермальных месторождений Купол, Двойное и Валунистое, в Чукотском автономном округе остро стоит вопрос воспроизводства запасов этих металлов. К потенциально перспективным, в этом плане относится Тэлэвеемское рудное поле (Центральная Чукотка). Рабочей группой ФГУП ЦНИГРИ (протокол № 9 от 30 сентября 2009 г.) было 18 рекомендовано принять для Осиновской перспективной площади оценку прогнозных ресурсов категории Р3 в количестве 46 т золота и 320 т серебра. Кроме того, экономический интерес к этому объекту обусловлен близостью последнего к грунтовой автодороге Певек – Эгвекинот, расстояние до порта Певек – 451 км (рис. 1, врезка), до рудника Валунистый – 250 км, до порта Эгвекинот – 450 км.

 

Рис. 1. Положение Тэлэвеемского рудного поля в региональных структурах Центральной Чукотки, на основе [Государственная геологическая карта…, 2016].

1–13 – формации: 1 – четвертичные отложения, 2 – риолиты, 3 – дациты, 4 – андезиты, 5 – базальты, 6 – туфы, 7 – песчаники, 8 – алевролиты и аргиллиты, 9 – метаморфические породы, 10 – граносиениты, 11 – граниты, 12 – диориты, 13 – габбро; 14, 15 – рудопроявления золотосеребряные (14) и оловорудные (15).

 

Тэлэвеемское рудное поле было выявлено при проведении геолого-съемочных работ 1:200000 масштаба Осиновским ГСО Чаунской ГРЭ (1972–1975) под руководством В.Г. Желтовского (1976ф)1, изучение продолжено Верхне-Осиновским ГСО, проводившим геолого-съемочные работы 1:50000 масштаба (1993–1994).

В 2011–2013 гг. Чаунским ГГП проведены поисковые работы на золото и серебро в пределах Осиновской перспективной площади (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. В границах Тэлэвеемского рудного поля, кроме рудопроявления Тэлэвеем, были выделены еще 3 поисковых участка: Условный, Северный и Восточный (рис. 2). На рудопроявлении Тэлэвеем были установлены рудные тела с промышленными содержаниями золота и серебра.

 

Рис. 2. Геологическая карта Тэлэвеемского рудного поля, составлена на основе материалов (Черепанова И.Ю., 2013ф)2.

1 – русловые галечники с гравием, валунами, песком, суглинком и торфом (до 2 м); 2 – аллювиальные галечники с гравием, валунами, песком, суглинком и торфом (до 3 м); 3 – неоплейстоцен‒голоцен, аллювиально-пролювиальные глыбы, щебень с примесью песка и суглинков, делювиально-солифлюкционные (ds) супеси, суглинки с дресвой и щебнем (1–7 м); 4 – четвертая ступень, искатеньский горизонт, флювиогляциальные галечники, гравий, пески (3–5, редко до 10 м); 5 – вторая ступень, гляциальные глыбники с валунами, щебнем, галькой, песком и суглинком, флювиогляциальные (f) галечники с песком и редкими валунами (4–5, редко до 20 м); 6, 7 – Ичувеемский комплекс лампрофиров, сиенит-порфиров, риолитов гипабиссальный: 6 – мелкие штоки андезитов, 7 – дайки андезибазальтов; 8 – Гайманенский комплекс андезит-риодацитовый, тела риолитов и риодацитов, и их кластолавы; 9, 10 – гайманенская толща, средняя подтолща: 9 – верхняя пачка, игнимбриты риолитов, риодацитов, трахириодацитов, трахидацитов с горизонтами латитов, андезитов, дацитов (более 650 м), 10 – нижняя пачка, туфы, игнимбриты риолитов, риодацитов, реже лавы, горизонты туффитов (300–550 м); 11, 12 – площадные тела: 11 – полнопроявленных вторичных кварцитов, 12 – поля развития аргиллизитов и ожелезнения; 13, 14 – жилы: 13 – кварцевые, кварц-адуляровые (q-ad), кварц-сульфидные (q-s); 14 – развалы кварцевых и кварц-адуляровых (q-ad) жил; 15 – пункты минерализации с содержаниями золота (1 – 1–10 г/т, 2 – 10–405 г/т); 16 – геологические границы между разновозрастными геологическими образованиями (а – достоверные, б – предполагаемые); 17 – зоны интенсивной трещиноватости (а – достоверные, б – скрытые под четвертичными образованиями); 18 – геохимические аномалии золота с содержаниями (1 – 14.5–36.0 мг/т, 2 – 36.0–3600.0 мг/т); 19 – элементы залегания флюидальности, слоистости; 20 – канавы предшественников и их номера; 21 – канавы, пройденные в 2012 г., и их номера; 22 – канавы, пройденные в 2013 г., и их номера; 23 – скважины, пробуренные в 2013 г., и их номера; 24 – поисковые участки.

 

В 2020 г. в пределах рудного поля сотрудниками ИМГРЭ по договору с ООО “Терра-Инвест” (владельцем лицензии) проведена геохимическая съемка масштаба 1:10000, направленная на поиски новых рудных тел. В ходе этих работ собрана коллекция образцов для минералого-геохимических исследований руд.

В 2022–2023 гг. образцы руд были изучены в лаборатории геологии рудных месторождений ИГЕМ РАН с применением современных методов анализа минерального вещества. Кроме того, авторами были проанализированы и обобщены данные предшественников по геологии и металлогении рудного района. В настоящей статье обсуждаются результаты этих исследований.

Обобщенная информация по геологии и вещественному составу Au–Ag минерализации Тэлэвеемского рудного поля приведена в монографии [Волков и др., 2006].

Главная цель настоящей статьи – анализ новых данных по геологии и вещественному составу рудопроявления Тэлэвеем, определение генетической принадлежности эпитермальной минерализации; выделение на этой основе новых и уточнении известных критериев оценки промышленной значимости этого рудопроявления. Следует отметить, что в данной работе впервые приведены результаты электронной микроскопии и электронно-зондового микроанализа рудных минералов этого рудопроявления.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в лаборатории геологии рудных месторождений и аналитическом центре коллективного пользования ИГЕМ РАН.

Оптическая микроскопия шлифов и аншлифов руд проводилась с использованием микроскопа Nicon Polarizing ECLIPSE 50i POL в проходящем и отраженном свете. Диагностика рудных минералов выполнена на сканирующем электронном микроскопе JSM-5610LV (Япония) в отраженных электронах (ВSE COMPO), отображающих контраст в зависимости от среднего атомного номера элемента (аналитик Л.А. Иванова). Пространственное разрешение изображений в режиме регистрации отраженных электронов составляет порядка 400 Å. Электронный микроскоп оснащен энергодисперсионным аналитическим спектрометром INCA-Energy 450 (Великобритания), который позволяет проводить качественный и полуколичественный анализ с рельефных образцов, и количественный анализ с полированных образцов. Возможно определение всех элементов тяжелее C (исключая N) в точке с локальностью от 7 мкм для легкой матрицы и до 1 мкм для матрицы с большим средним атомным номером, а также проводить количественный анализ по площади образца.

Химический состав рудных минералов определялся на электронно-зондовом микроанализаторе JXA-8200 JEOL в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН. Анализ осуществлялся при ускоряющем напряжении 20 кв, силе тока на цилиндре Фарадея 20 нА, диаметре зонда 1 мкм. Время экспозиции на основные элементы составляло 10 с, на примесные – 20 с. Расчет поправок осуществлялся по методу ZAF-коррекции с помощью программы фирмы JEOL (аналитик В.И. Таскаев).

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

Тэлэвемское вулкано-купольное поднятие (ВКП), осложняющее Верхне-Пыкарваамскую вулканотектоническую депрессию (ВТД) расположено в Центрально-Чукотском секторе Охотско-Чукотского вуланогенного пояса (ОЧВП) (см. рис. 1). ВКП находится в узле пересечения трех крупных разломов, отчетливо выделяющихся по геофизическим данным – Пыкарваамского, Верхне-Анадырского и Чаантальского, широтного, северо-восточного и север–северо-западного простирания (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. Разломы субмеридиональной и северо-восточной ориентировки контролируют размещение жильно-прожилковых зон с золотосеребряной минерализацией.

ВКП имеет эллипсовидную форму (15 км по длинной оси и 6 км по короткой) и характеризуется преимущественно периклинальным залеганием вулканитов с углами падения до 15°. Центральную часть эллипса, заключенную между дуговыми разломами, выгнутыми внутрь структуры, занимает Тэлэвеемское рудное поле. Дуговые разломы образуют структурную ловушку – благоприятную для проникновения гидротермальных растворов.

В строении ВКП принимают участие отложения средней подтолщи гайманенской толщи и комагматичные им субвулканические образования (см. рис. 2). Фундамент представлен дислоцированными морскими норийскими алевролитами. Изотопное датирование K‒Ar методом игнимбритов риолитов средне-гайманенской подтолщи показало 87 млн лет, что соответствует позднемеловому (турон–сантон) возрасту [Исаева и др., 2016].

По периферии ВКП развиты неизмененные породы. Центральную часть ВКП, площадью около 25 км2, занимают вторичные кварциты. По направлению к центру поднятия в последних появляются и нарастают признаки гидротермальных изменений: окварцевание, ожелезнение, частично пиритизация и каолинизация.

Средне-гайманенская подтолща (K2 gm2) сложена тонкослоистыми туфоигнимбритовыми разностями с горизонтами лав субщелочных риодацитов и риолитов, имеющих туфо-туффитовые горизонты в основании отдельных пачек. Породы согласно залегают на образованиях берложьинской толщи (K2 br) и согласно перекрываются отложениями верхней подтолщи (K2 gm3). Для средней подтолщи типичны сравнительно маломощные (1 м – первые 10 м) горизонты слабо спекшихся пирокластических образований с линзовидными прослоями туфопесчаников и туфоалевролитов мощностью от 0.5 м до десятков метров (чаще 3–7 м). Породы отчетливо стратифицированы. В составе подтолщи на изученной территории выделены две пачки, в пределах лицензионной площади представлена нижняя пачка.

Нижняя пачка среднегайманенской подтолщи (K2 gm21) имеет сложное линзовидное строение. Характерной чертой пачки является наличие в нижней части риолитов и игнимбритов “крупновкрапленникового” облика, а выше тонкофлюидальных риолитов, риодацитов. Мощность горизонта “крупновкрапленниковых” риолитов варьирует от первых метров до 200 м. Тонкофлюидальные разности слагают основной объем нижней пачки средней подтолщи и развиты в центральной части рудного поля. Встречаются единичные горизонты лавобрекчий с обилием обломков (размер обломков от 1–2 см до 10–15 см). Общая мощность разреза до 250 м.

Субвулканические гайманенские образования ВКП имеют существенно риолитовый состав и представлены куполовидными или субпластовыми телами с площадью выхода до 8–20 км2. Они представлены разнообразными по текстурно-структурным особенностям породами от массивных порфировых риолитов с вкрапленниками кварца, полевого шпата и фельзитовой основной массой до тонкофлюидальных и пузырчатых риолитов, риодацитов, сферолитовых разностей, литокристаллокластических игнимбритов риодацитов. Часто отмечается наличие брекчиевидных текстур.

Позднемеловые интрузивные образования слабо распространены и представлены в ВКП ичувеемским комплексом малых интрузий – дайками андезитов и андезибазальтов. Они прорывают практически все вулканогенные образования района. Небольшие (до 1 м мощностью и 100–200 м протяженностью) дайки распространены на рудном поле довольно хаотично. Наибольшим распространением пользуются дайки, типичных андезитов с порфировой структурой, реже встречаются андезибазальты равномернозернистой пойкилитовой структуры.

В центральной части ВКП вулканиты метасоматически изменены до вторичных кварцитов, кварц-адуляровых метасоматитов и аргиллизитов (рис. 3а). Высокая степень изменения вулканитов в значительной мере затрудняет их диагностику, а также определение характера взаимоотношений между их разностями.

 

Рис. 3. Текстуры руд рудопроявления Тэлэвеем.

а – тонко-прожилковая текстуры вторичных кварцитов; б – колломорфная текстура халцедоновидного кварца; в – адуляр-кварцевая жила с друзовидной и каркасно-пластинчатой текстурами; г – кварцевая брекчия (кварц цементирует окварцованные обломки игнимбритов, риолитов, туфов и туфоалевролитов).

 

Рудопроявление Тэлэвеем расположено на левом борту руч. Условный, в 2 км от его впадения в р. Большая Осиновая (см. рис. 2). В геологическом строении рудопроявления принимают участие преимущественно риолиты и риодациты, слагающие довольно крупное субвулканическое тело – Тэлэвеемский субвулкан (площадью 8 км2), вытянутый в широтном направлении, и в меньшей степени – покровные разности среднегайманенской подтолщи (см. рис. 2). По структурным особенностям в пределах субвулканического тела выделяются порфировые массивные, флюидальные и флюидально-очковые, сферолитовые, лавобрекчиевые разности субвулканических пород (Черепанова И.Ю., 2013ф)2.

Главная жильная зона (ГЖЗ) рудопроявления, шириной 200–500 м, протягивается в меридиональном направлении на 2.5 км, в центральной части субвулканического тела (см. рис. 2). По простиранию ГЖЗ кулисообразные сближенные кварц-адуляровые жилы последовательно сменяются зонами тонкого прожилкования и брекчирования вторичных кварцитах и аргиллизитах (Черепанова И.Ю., 2013ф)2. Возраст рудной минерализации, судя по геологическим данным, позднемеловой. Кварцевые брекчии в ГЖЗ обычно не имеют четких ограничений и постепенно переходят в тонкое прожилкование и трещиноватые метасоматиты. Простирание зон брекчий разнообразное, но чаще они вытянуты в север-северо-восточном направлении. Ширина зон достигает 50–80 м, чаще – 10–20 м. В брекчиях иногда встречаются участки с обильной тонкораспыленной вкрапленностью арсенопирита, как в обломках, так и в кварцевом цементе.

Протяженность выявленных в ГЖЗ отдельных рудных тел – от 300 до 650 м, мощность – от 1.0 до 4.0 м, содержание золота в бороздовых пробах варьирует от 1.4 до 17.3 г/т, серебра – от 7.6 до 144.6 г/т. Высокие содержания золота (до 156.7 г/т) и серебра (до 4876.7) г/т в штуфных пробах свидетельствует о наличии рудных столбов (бонанц).

ТЕКСТУРЫ РУД

В рудах установлено широкое развитие брекчиевой, каркасно-пластинчатой, друзовидной, колломорфной и тонко-прожилковой текстур (см. рис. 3) – типичных для близповерхностного эпитермального рудообразования [Сидоров, 1978]. В жилах преобладают каркасно-пластинчатая, друзовая и колломорфная текстуры (см. рис. 3б, 3в).

Тонко-прожилковая и массивная текстуры (см. рис. 3а) характерны для кварц-адуляровых метасоматитов ГЖЗ. Кроме того, эти породы часто брекчированы и представляют собой окварцованные брекчии (см. рис. 3г), состоящие из остроугольных, реже округлых обломков кварцита и аргиллизита, сцементированных мелкозернистым кварцем. Соотношение цемента к обломкам 1:3. В брекчиях отмечаются редкие аргиллизированные реликты порфировых вкрапленников полевого шпата, пятнистые скопления гидрослюды. Кварц цемента – мелкозернистый, аллотриоморфнозернистый.

Каркасно-пластинчатая текстура обусловлена присутствием ориентированных субпараллельных удлиненных пластинчатых агрегатов кварца, повернутых относительно друг друга под углом 30° или 60°, которые образуют каркасы с вытянутыми ячейками в форме трех- или четырехугольников (см. рис. 3в). Между повернутыми блоками пластин часто имеются полигональные пустоты. От стенок каркасов внутрь полигональных пустот нарастают новообразованные кристаллы кварца. В строении каркасов могут принимать участие и другие жильные минералы. Каркасно-пластинчатые текстуры содержат вкрапленную рудную минерализацию.

Друзовидная текстура. В небольших пустотах на фоне каркасно-пластинчатой текстуры развиваются мелкие друзы кварца (см. рис. 3в). Осевые части жил иногда занимают прожилки друзовидного аметиста, мощностью до 6 см. Редко аметистовые прожилки фиксируются непосредственно в метасоматитах. Друзовидная текстура наблюдается среди каркасно-пластинчатого агрегата при заполнении полигональных пустот, в местах сочленения прожилков, в центре симметрично-полосчатых образований (см. рис. 3в). На заключительных этапах рудообразующего процесса, на стенках пустот отлагаются хорошо образованные кристаллы кварца (см. рис. 3в), аметиста, а нередко и рудные минералы (блеклая руда, акантит).

Колломорфная текстура. Ранний мелкозернистый и криптокристаллический кварц в жилах, иногда халцедоновидный с участками зарождения крупнозернистого перистого кварца (см. рис. 3б), сменяется более крупными пластинчато-каркасными индивидами. Такая текстура характерна для халцедоновидных агрегатов (см. рис. 3б). Под микроскопом халцедон в колломорфной окантовке часто имеет микроволокнистую структуру с острыми входящими углами между соседними контактирующими сфероидами.

МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУД

По данным изучения полированных шлифов, в пределах ГЖЗ выделены кварц-адуляровые метасоматиты (см. рис. 3а), которые содержат тонкие сульфидные прожилки и вкрапленность, представленную марказитом и арсенопиритом (рис. 4а, 4б). Кварц-адуляровый метасоматит – это порода, в которой кварц (80–85%) – мелко-среднезернистый молочно-белый, а адуляр (до 15%) – белый мелкозернистый, слагает полосы 1–2 мм, а также выделяется в виде редких мелких кристаллов. Марказит образует вытянутые (до 1.5 мм) цепочки мелких кристаллических агрегатов размером от 0.1 до 0.3 мм (см. рис. 4а). Арсенопирит нарастает на марказитовые цепочки в виде идиоморфных ромбовидных и игольчатых выделений (см. рис. 4б).

 

Рис. 4. Фотографии рудной минерализации во вторичных кварцитах (аншлифы).

а, б – арсенопирит-марказитовые минеральные агрегаты в кварце; в – без анализатора – кристаллы анатаза (?) в срастании с пиритом (светлое кварц); г – пирит в срастании с анатазом (?), в отраженном свете; д – кристалл прозрачного титанита (сфен), с большим увеличением; е – фрамбоидальный пирит в кварцевом цементе брекчии; ж – срастание арсенопирита с гипидиоморфнозернистым пиритом.

 

В некоторых образцах кварц-адуляровых метасоматитов достаточно часто встречается титанит, который в ряде случаев нарастает и пересекает арсенопирит (см. рис. 4г). В брекчированных метасоматитах ‒ в халцедоновидном цементе наблюдается вкрапленность фрамбоидального пирита (см. рис. 4е). Кроме того, установлены арсенопирит-пиритовые агрегаты, сцементированные кварцем (см. рис. 4ж).

В продуктивных кварцевых жилах ГЖЗ рудные минералы приурочены к зальбандам, где они образуют скопления и вкрапленность темно-серого цвета, распределение которых весьма неравномерно. Часто как в кварцевых жилах, так и прожилках, особенно с каркасно-пластинчатой текстурой кварца, наблюдается тонкораспыленная вкрапленность рудных минералов, которая представляет собой многочисленные включения сульфидов и сульфосолей серебра, а также низкопробного самородного золота.

Пирит – гипидиоморфный, имеет квадратные и прямоугольные очертания кристаллов 0.2–0.6 мм. Срастается с арсенопиритом и сульфосолями серебра. Пирит образует скопления кристаллов во вмещающей породе (рис. 5е, 5е1) и сростки с блеклыми рудами (см. рис. 5ж). Иногда образует мелкие включения в полибазите (рис. 6в). Крупные кристаллы пирита (более 100 мкм) содержат множественные тонкозернистые включения Se-содержащего акантита (см. рис. 5е, 5е1).

 

Рис. 5. Формы нахождения рудных минералов в кварц-адуляровой жиле.

а–в – сульфоантимониты серебра и меди в кварц-полевошпатовой матрице; г, г1, д – зональный арсенопирит с включениями галенита и акантита; е, е1 – пирит (Py) с множественными включениями акантита, обогащенного селеном (SeAc); ж – сросток пирита с сульфосолями. Изображение в отраженных электронах.

 

Арсенопирит – наиболее распространенный минерал среди вкрапленников. Слагает длиннопризматические, ромбовидные и игольчатые кристаллы и их сростки размером 0.1–0.7 мм (см. рис. 4а–4в, 4ж). Образует сложные срастания со сфалеритом и пиритом (см. рис. 6а, 6б). Арсенопирит присутствует в виде крупных (0.15–0.20 мм) кристаллов и кристаллических агрегатов во вмещающей породе (см. рис. 5г, 5г1, 5д). Кристаллы арсенопирита имеют неоднородный химический состав, в них выделяются участки (более светлые), которые обогащены сурьмой (табл. 1). В арсенопирите присутствуют тонкозернистые включения галенита, акантита и фрейбергита (см. рис. 5г, 5г1, 5д).

 

Рис. 6. Рудные минералы кварц-адуляровых жил рудопроявления Тэлэвеем.

а – выделения минералов Ag (черные в проходящем свете), приуроченные к пластинчатому агрегату кварца; б – сложные срастания пирита, арсенопирита и полибазита; в – кайма акантита вокруг выделения полибазита; г – идиоморфный кристалл стефанита (StefAg5SbS4); д, е – акантит (Aс–Ag2S); ж – срастание акантита с низкопробным золотом (AuAg) Ютенбогаардтитом (UtbAg3AuS2); з – кристалл стефанита, замещающийся сульфатами Sb,Ag,Fe (SbAg-ярозит); и – тонкие срастания низкопробного золота с акантитом в кварце.

 

Таблица 1. Химический состав рудных минералов месторождения Тэлэвеем, мас. %

Sb

Se

S

Ag

As

Pb

Cu

Fe

Zn

Формулы

Блеклые руды ряда фрейбергит‒тетраэдрит

27.20

0.05

21.16

30.13

0.06

0.06

15.89

3.91

2.42

(Ag5.32Cu4.76Fe1.34Zn0.70Pb0.01)12.12(Sb4.26As0.01)4.27(S12.58 Se0.01)12.59

26.74

0.03

20.76

31.47

0.07

0.02

14.55

3.81

2.31

(Ag5.67Cu4.45Fe1.33Zn0.69)12.14(Sb4.27As0.02)4.29(S12.58 Se0.01)12.59

25.54

0.01

20.92

31.15

0.10

0.06

15.79

2.84

3.44

(Ag5.56Cu4.79Zn1.01Fe0.98Pb0.01)12.35(Sb4.04As0.02)4.06S12.58

24.92

0.03

20.74

30.50

0.41

0.03

16.55

2.72

3.69

(Ag5.45Cu5.02Zn1.08Fe0.94)12.49(Sb3.94As0.11)4.05S12.46

24.10

0.02

22.34

25.44

1.51

0.09

20.01

3.23

3.13

(Ag4.35Cu5.81Zn0.88Fe1.07Pb0.01)12.12(Sb3.65As0.37)4.02S12.86

24.84

0.02

21.02

32.39

0.88

0.04

15.21

2.45

3.76

(Ag5.76Cu4.59Zn1.10Fe0.84)12.29(Sb3.91As0.22)4.13S12.58

21.52

0.00

21.20

24.49

2.15

0.16

14.64

9.16

2.80

(Ag4.30Cu4.36Zn0.81Fe3.10Pb0.01)12.58(Sb3.35As)3.89S12.52

26.65

20.1

28.14

18.16

3.42

3.53

(Ag5.02Cu5.50Zn1.04Fe1.18)12.74Sb4.21S12.06

26.63

20.77

28.75

17.03

3.58

2.72

(Cu5.15Ag5.13Fe1.23Zn0.80)12.31 Sb4.21S12.47

25.9

19.97

32.4

14.95

3.13

3.64

(Ag5.88Cu4.60Fe1.10Zn1.09)12.67 Sb4.16S12.18

26.24

20.68

27.22

18.43

3.31

3.25

(Cu5.56Ag4.84Fe1.14Zn0.95)12.49 Sb4.13S12.37

25.8

19.97

29.45

17.13

3.32

3.5

(Ag5.31Cu5.25Fe1.16Zn1.04)12.76 Sb4.12S12.12

25.91

19.78

33.36

14.23

3.36

3.36

(Ag6.08Cu4.40Fe1.18Zn1.01)12.84 Sb4.19S12.67

Арсенопирит

5.30

19.47

35.23

40.0

Fe1.17(As0.77Sb0.08)0.85S0.99

18.45

41.49

40.1

Fe1.16As0.89S0.93

Акантит

 

10.84

83.44

Ag2.09S0.91 (см. рис. 5д)

 

11.28

86.13

1.35

(Ag2.04Cu0.05)2.09S0.90

3.18

12.55

83.94

2.69

(Ag1.85Fe0.11)1.96(S0.93Se0.10)1.03 (см. рис. 5е, 5е1)

0.02

14.36

72.48

0.36

(Ag1.79Fe0.02)1.81S1.19

0.07

13.57

83.16

0.14

(Ag1.94Fe0.01)1.95S1.06

0.05

14.57

80.26

1.58

(Ag1.82Fe0.07)1.89S1.11

0.04

13.85

85.49

0.68

(Ag1.92Fe0.03)1.95S1.05

Стефанит

19.63

0.13

14.72

64.37

0.00

Ag4.90Sb1.32(S3.77Se0.01)3.78

17.36

0.11

12.66

67.78

0.00

Ag5.38Sb1.22(S3.39Se0.01)3.40

17.57

0.08

11.78

66.52

0.03

Ag5.46Sb1.28(S3.25Se0.01)3.26

16.89

0.05

15.73

66.74

0.26

(Ag4.94Fe0.04)4.98Sb1.11(S3.91Se0.01)3.92

Низкопробное самородное золото

Au

Ag

Cu

Fe

S

    

Формулы

53.25

44.88

0.01

0.21

1.31

    

(Ag1.71Au1.11Fe0.01)2.83S0.17

24.90

66.87

0.00

0.14

3.42

    

(Ag2.18Au0.44Fe0.01)2.63S0.37

29.64

63.64

0.03

0.13

2.11

    

(Ag2.19Au0.56Fe0.01)2.76S0.24

Ютенбогаардтит

26.24

58.96

0.04

1.24

12.53

    

Ag3.00Au0.73Fe0.12S2.14

 

Сфалерит – редко встречающийся в срастании с арсенопиритом, содержит очень мелкую эмульсионную вкрапленность халькопирита.

Блеклые руды представлены минералами ряда фрейбергит‒тетраэдрит (см. рис. 5а–5в): они образуют кристаллические срастания и/или ксеноморфные выделения во вмещающей породе (кварц-полевошпатовых агрегатах) размерами 0.1–0.15 мм и представляют собой смеси сульфидов, сульфоарсенидов и сульфоантимонитов Ag,Cu,Zn,Fe. Выделения блеклых руд имеют зональное строение (см. рис. 5а) – более светлые зоны обогащены серебром (см. табл. 1).

Акантит (Ag2S) образует редкие ксеноморфные выделения в кварце, имеет рыхлую структуру (возможно, гипергенный). Он образует крупные ксеноморфные выделения во вмещающей породе, в разной степени замещающиеся сульфатами серебра и железа (аргенто-ярозит, см. рис. 6д). Кроме того, акантит образует комплексные агрегаты с самородным низкопробным золотом и Ютенбогаардтитом (см. рис. 6ж); встречается в виде мелких включений в полибазите (см. рис. 6е).

Низкопробное самородное золото встречается в виде тончайших частиц, которые прорастают в акантите и образует островки, окаймленные сульфатами серебра (см. рис. 6ж). Также подобные агрегаты отмечены в виде очаговых обособлений в кварце (см. рис. 6и). Размеры частиц менее 0.1 мм (см. рис. 6ж, 6и). Пробность золота варьирует от 249 до 532 (см. табл. 1).

Ютенбогаардтит (Utb–Ag3AuS2) выделяется в поле развития акантита в виде кольцевых форм (см. рис. 6ж).

Стефанит (Ag5SbS4) – встречается в интерстициях кварца, образуя треугольные (в плоскости шлифа) выделения (см. рис. 6ж), ограниченные кристаллографическими плоскостями кристаллов кварца, размером до 0.7 мм. Стефанит присутствует во вмещающей породе в виде идиоморфных кристаллов, как неизмененных, так и замещающихся сульфатами Sb, Ag, Fe (см. рис. 6з).

Полибазит – наиболее распространенная сульфосоль серебра; представлен гипидиоморфными зернами и цепочками зерен размером не более 0.5 мм с редкими включениями низкопробного самородного золота; иногда образует интерстициальные выделения в кварце, размером до 0.7 мм; в виде каймы замещает акантит (см. рис. 6в).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важная структурная особенность Тэлэвеемского рудного поля – формирование золото-сереброносных жильно-прожилковых рудных тел в пределах субвулканического тела риолитов и риодацитов (см. рис. 2). Весьма вероятно, что именно этим фактом обусловлена значительная протяженность ГСЖ по простиранию (более 2.5 км), важная в промышленном отношении. В пользу такого вывода свидетельствует наличие в ГСЖ большого количества брекчий с кокардовыми текстурами обрастания обломков различного состава халцедон-адуляровым агрегатом (см. рис. 3б, 3в). Отметим, что во многом аналогичные геолого-структурные особенности характерны для наиболее крупных месторождений Чукотского отрезка ОЧВП: Купол, Двойное и Валунистое [Волков и др., 2012, 2018, 2020].

Химический состав рудных минералов рудопроявления Тэлэвеем имеет ряд особенностей: блеклые руды обогащены Zn и Fe (см. табл. 1); пирит и арсенопирит насыщены мельчайшими включениями акантита, галенита, блеклых руд ряда фрейбергит-тетраэдрит (см. рис. 5в, 5г1, 5д, 5е1); акантит в основном обогащен Fe, в редких случаях – Cu и Se (см. табл. 1); низкопробное самородное золото выделяется в акантите, в виде мельчайших частиц (менее 1 мкм); акантит в зоне окисления образует Sb–Ag–Fe-содержащие сульфаты (см. рис. 5б, 5г).

Процесс рудообразования начинается с отложения сульфидов (пирита, марказита арсенопирита, сфалерита) и титанита, затем – блеклая руда ряда фрейбергит–тетраэдрит, на следующем этапе выделяются – акантит, полибазит, стефанит и низкопробное золото, затем появляются включения в сульфидах акантита и низкопробного самородного золота. Гипергенные изменения в виде Ag–Sb-ярозита и Sb–Ag–Fe-сульфатов (см. рис. 6д, 6з) и глинистых минералов отмечаются в изученных аншлифах. По минералам Ag (в срастании с гипергенными минералами) иногда развивается Ютенбогаардтит и отлагается низкопробное золото.

Рассматриваемое рудопроявление Тэлэвеем можно отнести к Au–Ag геохимическому типу, с повышенной сереброносностью [Сидоров, 1978; Бортников и др., 2022]. Из минералогических признаков небольшого эрозионного среза следует отметить незначительное количество полиметаллических сульфидов в рудах [Савва, 2018]. Слабая эродированность позволяет предположить высокую вероятность выявления не выходящих на поверхность рудных тел. Глубина распространения рудной минерализации не определена.

Перспективы Тэлэвеемского рудопроявления остаются достаточно высокими, так как возможно продолжение ГЖЗ в юго-восточном направлении под рыхлыми отложениями долины реки Большая Осиновая (см. рис. 2) и ее слияние с жильной зоной участка Восточный, кроме того, возможно выявление не выходящих на поверхность рудных тел.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при финансовой поддержке темы Госзадания ИГЕМ РАН (№ госрегистрации 124022400144-6) и проекта Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (№ 13.1902.21.0018, соглашение 075-15-2020-802).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

 

1 Неопубликованный отчет, находящийся в ФГБУ “Росгеолфонд”.

2 Неопубликованный отчет, находящийся в ФГБУ “Росгеолфонд”.

×

About the authors

A. V. Volkov

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, Staromonetny lane, 35, Moscow, 119017

N. E. Savva

Shilo Northeast Interdisciplinary Research Institute, FEB RAS

Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, Portovaya str., 16, Magadan, 685000

A. G. Pilitsyn

Institute of Mineralogy, Geochemistry and Crystal Chemistry of Rare Elements

Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, Veresaeva str., 15, Moscow, 121357

A. V. Grigorieva

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, Staromonetny lane, 35, Moscow, 119017

A. V. Efimov

Terra-Invest LLC

Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, village Krivtsovo, 3a, Solnechnogorsk, Moscow region, 141554

A. L. Galyamov

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: tma2105@mail.ru
Russian Federation, Staromonetny lane, 35, Moscow, 119017

References

  1. Бортников Н.С., Волков А.В., Савва Н.Е., Прокофьев В.Ю., Колова Е.Е., Доломанова-Тополь А.А., Галямов А.Л., Мурашов К.Ю. Эпитермальные Au-Ag-Se-Te месторождения Чукотки (арктическая зона России): металлогения, минеральные парагенезисы, флюидный режим // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 4. С. 541–568. doi: 10.15372/gig2021169
  2. Волков А.В., Гончаров В.И., Сидоров А.А. Месторождения золота и серебра Чукотки. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006. 220 с.
  3. Волков А.В., Прокофьев В.Ю., Савва Н.Е., Сидоров А.А., Бянкин М.А., Уютнов К.В., Колова Е.Е. Рудообразование на Au–Ag месторождении Купол, по данным изучения флюидных включений (Северо-Восток России) // Геология рудн. месторождений. 2012. Т. 54. № 4. С. 350–359.
  4. Волков А.В., Савва Н.Е., Колова Е.Е., Прокофьев В.Ю., Мурашов К.Ю. Au–Ag эпитермальное месторождение Двойное (Чукотка) // Геология рудн. месторождений. 2018. Т. 60. № 6. С. 590–609.
  5. Волков А.В., Прокофьев В.Ю., Винокуров С.Ф., Мурашов К.Ю., Андреева О.В., Киселева Г.Д., Вольфсон А.А., Сидорова Н.В. Эпитермальное Au‒Ag месторождение Валунистое (Восточная Чукотка, Россия) геологическое строение, минералого-геохимические особенности и условия рудообразования // Геология рудн. месторождений. 2020. Т. 62. № 2. C. 107–133. doi: 10.31857/S0016777020020070
  6. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Чукотская. Лист Q-60 – Анадырь. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016.
  7. Исаева Е.П., Звизда Т.В., Ушакова Д.Д. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Чукотская. Лист Q-60 – Анадырь. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016. 360 с.
  8. Савва Н.Е. Минералогия серебра Северо-Востока России. М.: Триумф, 2018. 544 с.
  9. Сидоров А.А. Золотосеребряная формация Восточно-Азиатских вулканогенных поясов. Магадан, 1978. 368 с.
  10. Simmons F.A., White N.C., John D.A. Geological Characteristics of Epithermal Precious and Base Metal Deposits // Economic Geology 100th Anniversary Volume. 2005. P. 485–522.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The location of the Televeem ore field in the regional structures of Central Chukotka, based on [State Geological Map…, 2016]. 1–13 – formations: 1 – Quaternary deposits, 2 – rhyolites, 3 – dacites, 4 – andesites, 5 – basalts, 6 – tuffs, 7 – sandstones, 8 – siltstones and argillites, 9 – metamorphic rocks, 10 – granosyenites, 11 – granites, 12 – diorites, 13 – gabbro; 14, 15 – gold-silver (14) and tin-ore (15) occurrences.

Download (692KB)
3. Fig. 2. Geological map of the Televeem ore field, compiled based on materials (Cherepanova I.Yu., 2013f)2. 1 - channel pebbles with gravel, boulders, sand, loam and peat (up to 2 m); 2 - alluvial pebbles with gravel, boulders, sand, loam and peat (up to 3 m); 3 - Neopleistocene‒Holocene, alluvial-proluvial blocks, crushed stone with an admixture of sand and loam, deluvial-solifluction (ds) sandy loams, loams with gruss and crushed stone (1–7 m); 4 - the fourth stage, the Iskateni horizon, fluvioglacial pebbles, gravel, sand (3-5, rarely up to 10 m); 5 - the second stage, glacial boulders with boulders, rubble, pebbles, sand and loam, fluvioglacial (f) pebbles with sand and rare boulders (4-5, rarely up to 20 m); 6, 7 - Ichuveemsky complex of lamprophyres, syenite-porphyry, rhyolite hypabyssal: 6 - small andesite stocks, 7 - basaltic andesite dikes; 8 - Gaimaninsky andesite-rhyodacitic complex, rhyolite and rhyodacite bodies, and their clastolaves; 9, 10 - Gaiman Formation, middle subformation: 9 - upper member, ignimbrites of rhyolite, rhyodacite, trachyrhyodacite, trachydacite with horizons of latite, andesite, dacite (more than 650 m), 10 - lower member, tuffs, ignimbrite of rhyolite, rhyodacite, less often lava, horizons of tuffite (300-550 m); 11, 12 - areal bodies: 11 - fully developed secondary quartzites, 12 - fields of development of argillizite and ferrugination; 13, 14 - veins: 13 - quartz, quartz-adularia (q-ad), quartz-sulfide (q-s); 14 - collapses of quartz and quartz-adularia (q-ad) veins; 15 – points of mineralization with gold grades (1 – 1–10 g/t, 2 – 10–405 g/t); 16 – geological boundaries between geological formations of different ages (a – reliable, b – inferred); 17 – zones of intense fracturing (a – reliable, b – hidden under Quaternary formations); 18 – geochemical anomalies of gold with grades (1 – 14.5–36.0 mg/t, 2 – 36.0–3600.0 mg/t); 19 – elements of fluidity and layering; 20 – predecessor trenches and their numbers; 21 – trenches mined in 2012 and their numbers; 22 – trenches mined in 2013 and their numbers; 23 – wells drilled in 2013 and their numbers; 24 – exploration areas.

Download (1MB)
4. Fig. 3. Textures of the Telaway ore occurrence. a – fine-veined texture of secondary quartzites; b – colloform texture of chalcedony-like quartz; c – adularia-quartz vein with druse-like and framework-plate textures; d – quartz breccia (quartz cements silicified fragments of ignimbrites, rhyolites, tuffs and tuffaceous siltstones).

Download (1MB)
5. Fig. 4. Photographs of ore mineralization in secondary quartzites (polished sections). a, b – arsenopyrite-marcasite mineral aggregates in quartz; c – without analyzer – anatase (?) crystals intergrown with pyrite (light quartz); g – pyrite intergrown with anatase (?), in reflected light; d – crystal of transparent titanite (sphene), with high magnification; e – framboidal pyrite in quartz cement of breccia; g – intergrowth of arsenopyrite with hypidiomorphic-granular pyrite.

Download (1MB)
6. Fig. 5. Forms of occurrence of ore minerals in a quartz-adularia vein. a–c – silver and copper sulfoantimonites in a quartz-feldspar matrix; g, g1, d – zonal arsenopyrite with inclusions of galena and acanthite; e, e1 – pyrite (Py) with multiple inclusions of acanthite enriched in selenium (Se–Ac); g – intergrowth of pyrite with sulfosalts. Image in reflected electrons.

Download (985KB)
7. Fig. 6. Ore minerals of quartz-adularia veins of the Telaway ore occurrence. a – Ag mineral segregations (black in transmitted light) confined to a plate-like quartz aggregate; b – complex intergrowths of pyrite, arsenopyrite and polybasite; c – acanthite rim around a polybasite segregation; g – euhedral crystal of stephanite (Stef–Ag5SbS4); d, f – acanthite (Ac–Ag2S); g – intergrowth of acanthite with low-fineness gold (Au‒Ag) Uytenbogaardtite (Utb–Ag3AuS2); h – stephanite crystal replaced by Sb,Ag,Fe sulfates (Sb–Ag-jarosite); i – thin intergrowths of low-fineness gold with acanthite in quartz.

Download (832KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences