The use of space survey materials Resurs-P, Canopus-PSS, ASTER and landsat for forecasting uranium-molybdenum and chromite-platinum mineralization in the Polar Urals

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Methods of complex analysis of the results of space, gravimetric and magnetometric surveys for localization of ore-promising sites in the Polar Urals within the nomenclature sheets R-42, Q-42 have been developed. When decoding the materials of multi-zone satellite imagery of medium (ASTER, Landsat) and high (Canopus-PSS, Resurs-P) resolution, linear, arc and ring structural elements controlling the localization of uranium-molybdenum and chromite-platinum mineralization of the Polar Urals were revealed. The decoding of zones of metasomatically altered rocks in various spectral IR channels made it possible to localize areas for detailed work. Based on high-resolution satellite imagery, large-scale structural and tectonic schemes have been prepared and areas of detail for ground-based verification work have been outlined.

Full Text

Введение

Для среднемасштабного дешифрирования применялись материалы многозональной космической съемки Landsat-7 (США) и ASTER (Япония). На их основе выявлены зоны околорудно-измененных пород (березиты, вторичные кварциты, серицит-гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты). Дистанционные основы поисковых площадей подготовлены на основе многозональной космической съёмки Ресурс-П (каналы 10, 21, 22, 23, 33) и панхроматической съемки Канопус-ПСС с разрешением на местности 1‒3 м.

На основе этих материалов выполнено космодешифрирование и проведен линеаментный анализ геологических структур. Дешифрирование локальных вулканогенных структур, метасоматических пород и субвулканических образований позволило на основе данных космосъемки наметить площади, рекомендуемые для наземной заверки.

Методические приемы прогнозирования оруденения на основе дистанционных методов включают применение космических данных для дешифрирования структурных элементов (линеаментов), контролирующих пространственное расположение месторождений и рудопроявлений, а также для локализации участков гидротермально-метасоматических пород. Применение ГИС-технологий при изучении пространственного распределения рудных объектов разного уровня позволяет подобрать новые критерии прогноза оруденения. Большие массивы исходных данных, полученных при космической съемке высокого и среднего разрешения, и геолого-геофизические данные обрабатывались с помощью программных средств ArcGIS, ENVI, Adobe Photoshop.

Геологическое строение и результаты космодешифрирования площади Хахаремпэ (уран-молибденовое оруденение)

Площадь Хахаремпэ расположена в западной части листа R-42-ХХХI. В строении листа R-42-ХХХI участвуют структурно-вещественные комплексы 3-х структурных этажей: рифейско-раннекембрийского, кембрийско-верхнепалеозойского и мезозойско-кайнозойского, отвечающих соответственно байкальской (кадомской), каледоно-варисской и альпийской эпохам складчатости (Государственная…, 2003). Они характеризуются различным структурным планом, разделены угловыми и азимутальными несогласиями нередко с крупными перерывами в осадконакоплении. Нижний структурный этаж (R-Є1) сложен метаморфизованными породами очетывисской, лядгейской, сядатинской, арканырдской свит, для него характерно сложное сочетание палеовулканических и диспликатных структурных элементов. Средний структурный этаж (Є3-P1) сложен метаморфизованными (зеленосланцево-зеленокаменная фация) осадочными, вулканогенно-осадочными рифтогенными, шельфовыми и склоновыми комплексами палеозоя в сочетании с дизъюнктивными и диспликатными структурами. Верхний структурный этаж (Мz-Kz) представлен слабо литифицированными и рыхлыми осадочными формациями морского и континентального типов, осложненных процессами внутриплитной активизации. Главными структурами фундамента являются Оченырдский и Лекынтальбейский блоки (рис. 1). Внутреннее строение Оченырдского блока определяется системой палеовулканических структур центрального и линейного типов (Лядгейский, Мунтысяпейский, Кызыгейский, Хахаремский палеовулканы), осложненных серией палеократеров (Тизнезашорский, Малая Кальдера-Пэ, Восточнокызыгейский и др.) в сочетании с шельфово-молассоидными осадками очетывисской, лядгейской и арканырдской свит. Последние нередко смяты в изоклинальные опрокинутые на запад складки с крутым (60‒70°) падением крыльев. Палеовулканические структуры, как правило, разбиты серией кольцевых и радиальных дизъюнктивов и системой более молодых дискордантных северо-западных и субмеридиональных (Нярминский, Кызыгейский сбросо-сдвиги) структур. Восточное крыло Оченырдского блока осложнено системой субпараллельных надвигов (Верхненярминский, Сангаряхинский), которые характеризуются достаточно крутыми углами падения сместителей. На востоке Оченырдский блок погружается под литорально-шельфовые комплексы палеозоя, слагающие Саурейскую синклиналь, осложненную с востока Саурейяхинской коллизионной зоной.

 

Рис. 1. Тектоническая схема масштаба 1:500000. R-42-XXXI.

Условные обозначения на рис. 1а.

 

Структурной особенностью площади является широкое развитие покровно-надвиговых дислокаций, нарушенных системой субвертикальных активизационных структур сбросо-раздвигового типа. Карско-Нярминский паравтохтон, расположенный к северу от Оченырдского блока, известен в литературе как “нярминский треугольник”. Он сложен интенсивно дислоцированными карбонатно-углеродистыми отложениями харотской свиты (S-D1) и со всех сторон ограничен тектоническими нарушениями взбросо-надвигового типа, падающими под углами 70‒80°. Карско-Нярминскую структуру и Оченырдский блок разграничивает Малотальбейский структурный шов. Внутреннее строение шовной зоны весьма сложное: это тектониты, бластомилониты с горизонтами псевдоконгломератов. Последние представляют из себя будинаж-структуры с милонитизацией и развальцеванием наиболее прочных пород.

Саурейяхинский структурный шов ограничивает с запада допалеозойский Лекынтальбейский блок. Его отличительная особенность – насыщенность магматитами: серпентинизированными ультрабазитами, габброидами и долеритами. Протяженность Саурейяхинского шва составляет порядка 50 км. Генеральное простирание северо-восточное 25‒30°. Основные швы западного ограничения Саурейяхинской структуры имеют восточное падение (азимут падения 110‒120°) под углами 55‒60°.

Структурные швы (разломы первого порядка) фиксируются в гравиметрическом поле понижением значений Δg (рис. 2). При интерпретации потенциальных полей (гравитационного и магнитного) и их трансформаций с привлечением данных сейсморазведки (ГСЗ) установлена связь структуры гравитационного поля и, особенно, его локальных составляющих с подъемом дорифейского кристаллического фундамента платформы (Государственная…, 2003). Положительные аномалии магнитного поля фиксируют систему Верхненярминского и Сангаряхинского разломов, Тизнезашорскую палеовулканическую структуру, Комсомольский гипербазитовый массив. Среди разломов второго порядка можно выделить несколько групп, различающихся направлением и формой в плане, временем заложения и морфологией. По направлению различают: северо-западное, субмеридиональное, северо-восточное и субширотное. Разломы северо-западного и северо-восточного направлений были заложены в допалеозойское время. Их отличительная особенность – протяжённость и прямолинейность в плане, секущий характер по отношению к границам структурно-формационных зон и подзон. В плане это, как правило, зоны шириной несколько десятков метров со сложным внутренним строением и морфологией. Древнее заложение имеют, вероятно, и субширотные разломы. Современное тектоническое строение Полярного Урала определилось развитием мезозойской блоковой тектоники, наложенной на палеозойские и более древние геологические структуры.

 

Рис. 2. Карты гравитационного и магнитного полей масштаба 1:500000. R-42-XXXI.

 

На Полярном Урале урановые месторождения известны в западной части северного периклинального замыкания Ляпинского антиклинория и пространственно связаны с полосой развития рифей-кембрийских кислых вулканитов (Машковцев и др., 2010). Месторождения молибден-урановой формации отличаются пространственной и парагенетической связью с комплексами позднеорогенного вулканизма, штокверковым строением рудных тел и генетической связью оруденения с различными фациями метасоматической формации березитов (Бойцов и др., 2008).

Распределение метасоматических пород на исследуемой площади подчинено линейным разрывным структурам северо-восточного простирания (рис. 3). Наиболее отчетливо метасоматические изменения проявлены в зоне Саурейяхинского структурного шва и Сангаряхинского надвига. Все исследованные типы метасоматитов (березиты, пропилиты, вторичные кварциты, серицит-гидрослюдисто-кварцевые метасоматиты) установлены по данным космодешифрирования на площади Лядгейской и Мунтысяпейской палеовулканических структур. Ореол березитов и серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов отмечен также на южной периферии Хахаремской палеовулканической структуры. Методические подходы для использования многозональной космической съемки ASTER с целью получения информации по различным типам метасоматических пород изложены в наших публикациях (Миловский и др., 2023). Использовались замеренные и библиотечные спектры эталонных минералов из источников свободного доступа NASA и др. (JPL, USGS).

 

Рис. 3. Карта метасоматических пород по материалам космической съемки ASTER. R-42-XXXI.

 

С помощью космической съемки высокого разрешения Ресурс-П проведено изучение геологических структур площади Хахаремпэ, в пределах которой ранее была установлена молибденит-настурановая минерализация. Три проявления урана (Валерьевское III-1-3, Валентиновское III-2-1, Андриано-Павловское III-2-3) расположены в экзоконтакте Хахаремского массива трахириолитов и относятся к молибденит-настурановой рудной формации (рис. 4). Андриано-Павловское проявление урана (III-2-3) является наиболее изученным, залегает в толще вулканогенно-осадочных пород среднего состава очетывисской свиты (R3 oč). Приурочено к субширотному телу гидротермально-измененных трахириолитов хахаремского комплекса (τλD3 hh). В теле трахириолитов шесть рудоносных зон, контролируемых тектоническими нарушениями северо-западного простирания. В рудоносных зонах проявлена прожилково-вкрапленная рудная минерализация настурана, пирита, галенита, сфалерита, арсенопирита. Урановая минерализация наложена на полиметаллическую.

 

Рис. 4. Площадь детализации Хахаремпэ. Карта полезных ископаемых масштаба 1:200000. R-42-XXXI.

Условные обозначения см. на рис. 4а.

 

В результате обработки материалов космической съемки (рис. 5) площади Хахаремпэ выявлены линеаменты северо-западного, северо-восточного и субширотного направления; локальные кольцевые структуры; проведено оконтуривание границ лаво-пирокластических и субвулканических образований по фототону. Преобладающим развитием пользуются разрывные нарушения северо-западного простирания – Нярминский, Кызыгейский и др. Эти разломы осложнены мелкими сдвиговыми деформациями преимущественно северо-восточного простирания. Малотальбейская шовная зона представлена несколькими субпараллельными дизъюнктивами, осложненными разломами северо-западного простирания. В строении Хахаремской кольцевой структуры выявлены дуговые и линейные разрывные нарушения, отражающие особенности строения как массива трахириолитов, так и вмещающих его пород. По юго-юго-восточному обрамлению Хахаремской кольцевой структуры отдешифрирована (по фототону) граница риолитовых туфов лядгейской свиты (R3ld) и алевропесчаников минисейской свиты (Є3-O1ms). В южной части площади детализации по фототону отдешифрированы контуры интрузивного тела диоритов кызыгейского комплекса (δ2R3k), локализованного в поле развития эффузивных образований (андезитов) очетывисской свиты (R32).

 

Рис. 5. Площадь детализации Хахаремпэ. Космическая съемка Ресурс-П маршрут № 9861_1. Канал 10. R-42-XXXI.

 

При более детальном рассмотрении площади Хахаремпэ в масштабе 1:20000 на КС выявлены дополнительные структурные элементы, представленные линеаментами субширотного и северо-западного простирания, дуговыми структурами. Локальные кольцевые структуры на площади Хахаремпэ установлены в поле вулканитов очетывисской и лядгейской свит. Они осложнены разрывными нарушениями и тяготеют к крупным линейным дизъюнктивам северо-восточного и северо-западного простирания.

Рудопроявление Валерьевское (III-1-3) приурочено к штоку трахириолитов хахаремского комплекса в дуге пересечения разломов северо-восточного и северо-западного простирания. Рудопроявление Валентиновское (III-2-1) тяготеет к разлому северо-западного простирания в области контакта лядгейской и минисейской свит. В этой области по результатам обработки многозональной космической съемки ASTER можно прогнозировать наличие березитов и серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов. Рудопроявление Андриано-Павловское (III-2-3), как отмечалось выше, приурочено к субширотному телу трахириолитов хахаремского комплекса. Контуры этого тела были отдешифрированы по фототону. В центральной части тела отмечено смещение по разлому северо-западного простирания.

Таким образом, комплексный анализ многозональной космической съемки, включая съемку высокого разрешения Ресурс-П, показал, что для прогнозирования оруденения в масштабе как рудных полей, так и отдельных перспективных участков (месторождений) может быть использован широкий спектр поисковых признаков, включающий структурный фактор (линейные, дуговые, кольцевые структуры различного ранга), литологический фактор (оценка литологического состава рудовмещающих пород по фототону) и фактор гидротермальных изменений (выявление метасоматитов различного состава, предшествующих и сопутствующих процессу рудоотложения).

Геологическое строение и результаты космодешифрирования площади хадатинская (хромито-платиновое оруденение)

Детальное изучение обнаруженных в конце XX века месторождений коренной платины нижнетагильского типа показало, что содержания суммы металлов платиновой группы (МПГ) связаны с железистостью дунита (Додин и др., 2010). Количество МПГ в рудных зонах составляет 2–10 г/т (иногда содержание Pt достигает 20–50 г/т). Металлогенический потенциал коренной платины нижнетагильского типа составляет 19000 т. По целому ряду параметров нижнетагильский тип аналогичен знаменитому Бушвельду. Ряд проявлений этого типа установлен на Полярном и Приполярном Урале, достигая массивов Рай-Из и Сыум-Кеу. Изучение платиноносности ультраосновного массива Сыум-Кеу выявило два типа платинометальной минерализации, связанной с хромитовыми рудами и проявлениями сульфидов (Гурская и др., 2003). Хромитовые руды отличаются развитием трех минеральных ассоциаций: эрлихманит-лауритовой в высокомагнезиальных хромитовых рудах, сперрилит-ирарсит-лауритовой в глиноземистых хромитовых рудах, обогащенных сульфидами и ферро-платиновой в крупнозернистых перекристаллизованных дунитах с убоговкрапленными хромитами высокожелезистого состава.

Хадатинская площадь расположена в южной части гипербазитового массива Сыум-Кеу (рис. 6). Раннесилурийская интрузия Сыум-Кеу представлена гипербазитами дунит-гарцбургитовой формации (Геологическая…, 1984; Государственная…, 2014). Гипербазитовый массив Сыум-Кеу приурочен к дугообразному сопряжению в зоне Главного глубинного разлома, отделяющего восточное крыло Центрально-Уральского антиклинория от западного крыла Щучьинского синклинория. В строении массива Сыум-Кеу принимают участие серпентиниты, пироксениты, перидотиты и дуниты. Серпентиниты развиты в небольших масштабах. Они слагают западную приконтактовую часть массива Сыум-Кеу. Пироксениты фиксируются в основном в восточной периферической части массива Сыум-Кеу, где слагают сравнительно небольшие тела (до 1.5×7 км). Жильные пироксениты встречаются довольно часто среди перидотитов и дунитов массива Сыум-Кеу в виде даек мощностью до 8‒10 м. Перидотиты являются самыми распространенными породами массива Сыум-Кеу. Полосчатость в перидотитах обусловлена чередованием участков разного состава. Участки в виде полос и вытянутых шлиров, состоящие преимущественно из пироксена, чередуются с такими же участками, состоящими из одного оливина или почти одного оливина. Мощность полос и шлиров измеряется десятками сантиметров, или метрами. Перидотиты представлены почти исключительно гарцбургитами и очень редко верлитами. Гарцбургиты состоят из оливина (70‒80%), ромбического пироксена (15‒30%). Верлиты встречаются иногда в восточной приконтактовой части массива Сыум-Кеу. Основными породообразующими минералами являются оливин и моноклинный пироксен. Дуниты обособляются среди гарцбургитов как в виде крупных вытянутых тел, так и маломощных полос и шлиров в полосчатых гарцбургитах. В серпентинизированных разностях наблюдается петельчатая или сетчатая структура. Габбро-нориты встречаются в виде небольших тел, прорывающих гипербазиты Сыум-Кеу и вмещающие их габбро-амфиболиты.

 

Рис. 6. Геологическая схема южной части гипербазитового массива Сыум-Кеу с выделением рудных полей. Q-42-I.

Условные обозначения на рис. 6а.

 

В пределах Хадатинской площади для исследований возможностей многозональной космической съемки и космической съемки (КС) высокого разрешения выбраны два участка – Хадатинский и Южно-Хадатинский, представляющие собой хромитоносные зоны, локализованные в структурах различной пространственной ориентации. Хадатинский участок включает прерывистую линейную хромитоносную зону со струйчато-полосчатым оруденением. В результате дешифрирования КС Канопус подтвержден прерывистый характер рудоносной зоны, который может быть обусловлен смещениями по разломам северо-восточного простирания (рис. 7). Проявления хромитов приурочены к дунитам, в связи с этим представляет интерес определение границ дунитовых тел в пределах поля гипербазитов по материалам КС высокого разрешения. На рисунке 8 представлены результаты определения границ дунитов Хадатинского участка по фототону КС Ресурс. Другая процедура обработки КС Ресурс была направлена на уточнение границ струйчато-полосчатого строения оруденения в пределах дунитовых тел. Возможности многозональной КС высокого разрешения для прогнозирования хромитового оруденения представлены на рисунке 9. На Южно-Хадатинском участке по геологическим данным выделены две хромитоносные зоны. Анализ КС Ресурс позволяет на данной площади выделить только одну зону северо-западного простирания, разделенную на три фрагмента дизъюнктивами северо-восточной ориентации (рис. 10).

 

Рис. 7. Участок детализации Хадатинский.

 

Рис. 8. Участок детализации Хадатинский. Особенности строения дунитовых тел.

 

Рис. 9. Участок детализации Хадатинский. Ресурс-П маршрут № 2960_1.

 

Рис. 10. Участок детализации Южно-Хадатинский.

 

Заключение

На основе компьютерной обработки ИК-космической съемки площади Хахаремпэ выявлены дизъюнктивы, контролирующие размещение молибденит-настурановой минерализации, и площади развития гидротермально-изменённых пород (березитов, серицит-гидрослюдисто-кварцевых метасоматитов). Преобладающим развитием пользуются разрывные нарушения северо-западного простирания, которые осложнены мелкими сдвиговыми деформациями преимущественно северо-восточного простирания. Анализ многозональной космической съемки, включая съемку высокого разрешения Ресурс-П, показал, что для прогнозирования молибденит-настуранового оруденения в масштабе как рудных полей, так и отдельных перспективных участков (месторождений) может быть использован широкий спектр поисковых признаков, включающий структурный фактор (линейные, дуговые, кольцевые структуры различного ранга), литологический фактор (оконтуривание границ лаво-пирокластических и субвулканических образований по фототону) и фактор гидротермальных изменений (выявление метасоматитов различного состава, предшествующих и сопутствующих процессу рудоотложения).

Применение космической съемки высокого разрешения в пределах Хадатинской площади массива Сыум-Кеу позволило определить структурную позицию хромитоносных зон и уточнить границы рудовмещающих дунитов по фототону. В результате дешифрирования космической съемки Канопус-ПСС и Ресурс-П установлен прерывистый характер рудоносной зоны, который обусловлен смещениями по разломам северо-восточного простирания, определены контуры дунитовых тел в пределах поля гипербазитов. Обработка космической съемки Ресурс-П позволила уточнить границы струйчато-полосчатого строения оруденения в пределах дунитовых тел.

Источник финансирования

Работа выполнена по теме Госзадания № 122040300015-6.

×

About the authors

G. А. Milovsky

Scientific Geoinformation Center of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: oregas@mail.ru
Russian Federation, Moscow

A. D. Aparin

Scientific Geoinformation Center of the Russian Academy of Sciences

Email: oregas@mail.ru
Russian Federation, Moscow

A. R. Ibragimov

Scientific Geoinformation Center of the Russian Academy of Sciences

Email: oregas@mail.ru
Russian Federation, Moscow

A. А. Kirsanov

All-Russian Scientific Research Geological Institute named after A.P. Karpinsky

Email: oregas@mail.ru
Russian Federation, St. Petersburg

K. L. Lipiyainen

All-Russian Scientific Research Geological Institute named after A.P. Karpinsky

Email: oregas@mail.ru
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Boytsov V.E., Vercheba A.A. Geologo-promyshlennye tipy mestorozhdenij urana: M.: KDU, 2008. 310 p.
  2. Geologicheskaya karta SSSR. Masshtab 1:200000. Seriya Severo-Ural’skaya. List Q-42-I. Ob”yasnitel’naya zapiska. M.: VSEGEI, 1984. (Ministerstvo geologii SSSR, Glavnoe Tyumenskoe PGO).
  3. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1:200000. Vtoroe izdanie. Seriya Polyarno-Ural’skaya. List R-42-XXXI, XXXII. Ob”yasnitel’naya zapiska. SPb., VSEGEI, 2003. (MPR Rossii po Yamalo-Neneckomu AO).
  4. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossijskoj Federacii. Masshtab 1 : 1000000 (tret’e pokolenie). Seriya Zapadno-Sibirskaya. List Q-42 Salekhard: Ob”yasnitel’naya zapiska. SPb.: VSEGEI, 2014. 396 p.
  5. Gurskaya L.I., Smelova L.V. Platinometal’noe mineraloobrazovanie i stroenie massiva Syum-Keu (Polyarnyj Ural) // Geologiya rudnyh mestorozhdenij, 2003, 45, 4, 353-371.
  6. Dodin D.A., Dodina T.S., Zoloev K.K., Koroteev V.A., Chernyshov N.M. Platina Rossii: sostoyanie i perspektivy // Litosfera. 2010. № 1. P. 3–36.
  7. Mashkovtsev G.A., Konstantinov A.K., Michuta A.K., Shumilin M.V., Shchetochkin V.N. Uran rossijskih nedr. M.: VIMS, 2010, 850 p.
  8. Milovsky G.A., Kirsanov A.A., Lipiyainen K.L., Aparin A.D. Prognozirovanie zoloto-serebryanogo orudeneniya v predelah Pepenveemskoj rudnoj zony CHukotskogo poluostrova na osnove kosmicheskoj s”emki Resurs, Kanopus i ASTER // Issled. Zemli iz kosmosa. 2023. № 4. P. 26‒41.
  9. JPL (https://speclib.jpl.nasa.gov/library).
  10. USGS (https://crustal.usgs.gov/speclab/QueryAll07a.php).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Tectonic scheme at a scale of 1:500000. R-42-XXXI. Legend in Fig. 1a.

Download (2MB)
3. Fig. 2. Maps of gravitational and magnetic fields at a scale of 1:500000. R-42-XXXI.

Download (1MB)
4. Fig. 3. Map of metasomatic rocks based on ASTER space survey materials. R-42-XXXI.

Download (580KB)
5. Fig. 4. Khakharempe detail area. Mineral resources map at scale 1:200000. R-42-XXXI. See Fig. 4a for legend.

Download (2MB)
6. Fig. 5. Detailed area of ​​Khakharempe. Space imagery Resurs-P route No. 9861_1. Channel 10. R-42-XXXI.

Download (1MB)
7. Fig. 6. Geological scheme of the southern part of the hyperbasite massif Syum-Keu with the allocation of ore fields. Q-42-I. Legend in Fig. 6a.

Download (1MB)
8. Fig. 7. Khadatinsky detailing area.

Download (480KB)
9. Fig. 8. Khadatinsky detailing area. Structural features of dunite bodies.

Download (736KB)
10. Fig. 9. Detailed section Khadatinsky. Resource-P route No. 2960_1.

Download (850KB)
11. Fig. 10. Detailed section of the South Khadatinsky area.

Download (526KB)

Copyright (c) 2025 Russian academy of sciences