Методология развития амбулаторной урологической службы на базе муниципально-частного партнерства


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

С целью объективной оценки деятельности системы муниципальной амбулаторной урологической службы Москвы на основе системного подхода и системного анализа разработана и апробирована поэтапная методология исследования развития системы, т.е. осуществлен комплексный поэтапный анализ проблем совершенствования деятельности амбулаторнополиклинических учреждений, оказывающих урологическую помощь.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Геворкян

Городская поликлиника № 195 Департамента здравоохранения Москвы, филиал № 2

Email: Ashot_Gevorkyan@mail.ru
кандидат медицинских наук

Список литературы

  1. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе (2009). Здоровье и системы здравоохранения / Копенгаген: ВОЗ, 2009; 20 с.
  2. Hussein A., Welty Ch., Broering J. et al. Carroll National Prostate Cancer Registries: Contemporary Trends of Prostate Cancer in the United States // Urol. Pract. - 2014; 1 (Issue 4): 198-204.
  3. Геворкян А.Р. Анализ урологической заболеваемости взрослого населения Москвы за 2006-2015 гг. // Мед. вестн. Башкорстана - 2017; 12 (3): 17-23.
  4. Борзунов И.В., Журавлев В.Н., Зырянов А.В. и др. Амбулаторные возможности ранней диагностики урологических заболеваний. Материалы XII съезда Российского общества урологов. М., 2012; с. 23.
  5. Журавлев О.В. Борзунов И.В., Семаков Д.В. и др. Роль урологического отделения поликлиники в ранней диагностике рака предстательной железы // Уральский мед. журн. - 2012; 3 (95): 40-2.
  6. Сафронов А.А. К вопросу об организации амбулаторной консультативной специализированной урологической помощи // Проблемы управления здравоохранением. - 2008; 1 (38): 51-5.
  7. Панова Т.В. Опыт развитых Европейских стран в использовании форм и моделей ГЧП в здравоохранении // Вопр. экономики и права. - 2015; 11: 99-102.
  8. Саванкова Н.Е. Реализация проектов государственно-частного партнерства: зарубежный опыт и российская практика. Автореф. дис.. канд. эконом. наук. М., 2009; 26 с.
  9. Анализ ГЧП в системе здравоохранения Великобритании // Экспертный журнал. - 2014; 4: 36.
  10. Баженов А.В. Государственно-частное партнерство: опыт и пути развития в Германии и Российской Федерации, 24-25 ноября 2011 г. Материалы международных научно-практ. конф. М.: МГУУ ПМ, 2012; с. 143-8.
  11. Немова Л.А. Государственно-частное партнерство в Канаде. URL: http://naukarus.com/gosudarstvenno-chastnoe-partnyorstvo-v-kanade/
  12. Гостева Н.А., Вялкин Г.Г. Преимущества механизмов государственночастного партнерства при реализации проектов в социальной сфере в зарубежных странах // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014; 41: 29-38.
  13. Ершов Д.Л. Перспективы реализации государственно-частного партнерства в здравоохранении субъектов в РФ // Межд. исслед. журн. - 2013; 17 (10-13): 33-5.
  14. Жердев Р.А. Государственно-частное партнерство как драйвер развития отечественного здравоохранения // Росс. предпринимательство. - 2015; 16 (18): 3125-38.
  15. Кондратьева О.Е. Роль частно-государственного партнерства в повышении эффективности системы здравоохранения Российской Федерации // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС (Сер.: Экономика). -2014; 2: 95-9.
  16. Скворцова В.И. Эффективную систему здравоохранения можно развивать только на базе государственно-частного партнерства. Режим доступа: http://www.vestnikpfo.ru/articles/2015/ft/10170

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах