Разработка диагностической панели биомаркеров для прогнозирования приживаемости дентальных имплантатов у пациентов старших возрастных групп

Обложка
  • Авторы: Полякова А.А.1, Медведев Д.С.2, Полякова В.О.3,4
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России
    2. Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека Федерального медико-биологического агентства России
    3. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии Минздрава России
    4. Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Выпуск: Том 33, № 6 (2022)
  • Страницы: 83-87
  • Раздел: Из практики
  • URL: https://journals.eco-vector.com/0236-3054/article/view/114643
  • DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2022-06-16
  • ID: 114643

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Разработка диагностической панели биомаркеров для улучшения приживаемости зубных имплантатов - актуальная научно-прикладная проблема. Одним из важных критериев успеха имплантации является скорость восстановления иннервации и васкуляризации костной ткани. Цель. Разработать диагностическую панель биомаркеров для оценки успеха имплантации у пациентов старших возрастных групп. Материал и методы. Исследования проведены на буккальном эпителии людей разного возраста. Объем выборки составил 210 пациентов (5 возрастных групп), 420 наблюдений (до и после имплантации). Результаты. Установлено, что с увеличением возраста достоверно снижается уровень экспрессии маркеров васкуляризации VEGF, VEGFR1 до имплантации, а также уровень маркера скорости восстановления иннервации в зоне имплантации NO-синтазы до и после имплантации. После имплантации уровень экспрессии VEGFR1 снизился во всех изучаемых группах, уровень экспрессии VEGF увеличился во всех группах, кроме группы «долгожителей», у которых после имплантации уровень VEGF снизился по сравнению с таковым до имплантации. Заключение. Проведенная работа позволяет приблизиться к решению задачи создания дифференциально-диагностической модели прогнозирования приживаемости имплантатов и выбора метода абилитации. Разработка и внедрение диагностической панели биомаркеров позволит перейти к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Полякова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: aapol13@yandex.ru

Д. С. Медведев

Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека Федерального медико-биологического агентства России

Email: aapol13@yandex.ru

доктор медицинских наук, профессор

В. О. Полякова

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии Минздрава России; Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Email: aapol13@yandex.ru

доктор биологических наук, профессор, профессор РАН

Список литературы

  1. Бойчук Н.В., Челышев Ю.А. Гистология органов полости рта: учебно-методическое пособие. Казань: КГМУ, 2011; 96 с.
  2. Быков В.Л. Функциональная морфология эпителиального барьера слизистой оболочки полости рта. Стоматология. 1997; 76 (3): 12-7.
  3. Быков В.Л. Тканевая инженерия слизистой оболочки полости рта. Морфология. 2010; 137 (1): 62-70. Bykov V.L. Tissue engineering of the oral mucosa. Morfologiya. 2010; 137 (1): 62-70 (in Russ.).
  4. Ортопедическая стоматология: учебник. Под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016; 640 с.
  5. Пальцев М.А., Кветной И.М., Полякова В.О. и др. Сигнальные молекулы в буккальном эпителии: оптимизация диагностики социально значимых заболеваний. Молекулярная медицина. 2012; 2: 18-23.
  6. Полякова А.А. Метод клеточной биологии в реализации клинических задач: оценка приживаемости имплантов у пожилых пациентов. В. кн.: VIII Международная научно-практическая конференция молодых ученых: биофизиков, биотехнологов, молекулярных биологов и вирусологов - 2021. Сб. тез. конф., проход. в рамках площадки открытых коммуникаций OpenBio-2021. Новосибирск, 2021; с. 324.
  7. Полякова В.О., Пальцева Е.М., Крулевский В.А. Буккальный эпителий. Новые подходы к молекулярной диагностике социально значимой патологии. СПб: Изд-во Н-Л, 2015.
  8. Симаненков В.И., Маев И.В., Ткачева О.Н. и др. Синдром повышенной эпителиальной проницаемости в клинической практике. Мультидисциплинарный национальный консенсус. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021; 20 (1): 2758. doi: 10.15829/17288800-2021-2758
  9. Шахбазов В.Г., Григорьева Н.Н., Колупаева Т.В. Новый цитобиологический показатель биологического возраста и биологического состояния организма человека. Физиология человека. 1996; 22 (6): 71-5.
  10. Carbone A., Linkova N., Polyakova V. et al. Melatonin and Sirtuins in Buccal Epithelium: Potential Biomarkers of Aging and Age-Related Pathologies. Int J. Mol Sci. 2020; 21 (21): 8134. doi: 10.3390/ijms21218134
  11. Polyakova A., Medvedev D., Semiglazova J. et al. Buccal epithelium: as an object of non-invasive diagnostics of implant survival in people of different ages. Eur J. Clin Invest Suppl. 2021; 51 (S1): 123-4.
  12. Saba R., Halytskyy O., Saleem N. et al. Buccal Epithelium, Cigarette Smoking, and Lung Cancer: Review of the Literature. Oncology. 2017; 93 (6): 347-53. doi: 10.1159/000479796

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Площадь экспрессии маркера VEGF до и после имплантации

Скачать (133KB)
3. Рис. 2. Площадь экспрессии маркера VEGFR1 до и после имплантации

Скачать (143KB)
4. Рис. 3. Площадь экспрессии ХАТ до и после имплантации

Скачать (142KB)
5. Рис. 4. Площадь экспрессии NO-синтазы до и после имплантации

Скачать (139KB)

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах