Система автоматизации клинических руководств и аудита лечения (САКРАЛ) в неврологии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представленная система (на примере неврологического модуля) осуществляет поддержку решения о выборе метода лечения на основании рекомендаций и индивидуальных факторов риска, формирует протоколы, обеспечивает статистический анализ данных, автоматическое формирование регистра и аудит, включающий индикаторы качества с поправкой на индивидуальный профиль риска.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. Назаренко

Медицинский центр Банка России; Институт системного анализа РАН

академик РАН, профессор Москва

Е. Клейменова

Медицинский центр Банка России

Email: e.kleymenova@gmail.com
доктор медицинских наук Москва

М. Константинова

Медицинский центр Банка России

кандидат медицинских наук Москва

О. Кашевская

Медицинский центр Банка России

кандидат медицинских наук Москва

С. Пающик

Медицинский центр Банка России

Москва

Список литературы

  1. Epstein D., Mason A., Manca A. The hospital cost of care for stroke in nine European countries // Health Economics. - 2008; 17 (Suppl. 1): 21-31.
  2. Суслина З.А., Варакин Ю.Я. Клинико-эпидемиологические исследования - перспективное направление изучения цереброваскулярной патологии (сообщение первое) // Анн. клин. экспер. неврол. - 2009; 3: 4-11.
  3. Evers S., Ament A., Blaauw G. Economic evaluation in stroke research: A systematic review // Stroke. - 2000; 5 (31): 1046-53.
  4. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Проблема инсульта в Российской Федерации: время активных совместных действий // Журн. неврол. психиат. - 2007; 8: 4-10.
  5. Коваленко И.И., Гожий А.П., Марцинковский И.Б. и др. Принципы построения системы поддержки принятия решений при формировании прогноза и планов лечения артериальной гипертензии // Наукові праці. Комп’ютерні техології. - 2008; 90 (77): 115-21.
  6. Kawamoto K., Houlihan C., Balas E. et al. Improving clinical practice using clinical decision support systems: a systematic review of trials to identify features critical to success // BMJ. - 2005; 330: 765-8.
  7. Fox J., Glasspool D., Patkar V. et al. Delivering clinical decision support services: There is nothing as practical as a good theory // J. Biomed. Inform. -2010; 43 (5): 831-43.
  8. Bufalino V., Masoudi F., Stranne S. et al. The American Heart Association’s recommendations for expanding the applications of existing and future clinical registries. A policy statement from the American Heart Association // Circulation. - 2011; 123: 2167-79.
  9. Lundström M. Handbook for establishing quality registries / Sweden: Eyenet, 2005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ИД "Русский врач", 2014