Хирургические осложнения после операций по поводу генитального пролапса и стрессового недержания мочи с использованием синтетических протезов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Представить частоту, характер и причины осложнений после хирургической коррекции генитального пролапса (ГП) и стрессового недержания мочи (СНМ) с использованием синтетических протезов. Материал и методы. В сроки 1 сутки - 3 года после операции среди 310 оперированных женщин у 31 (10%) диагностированы осложнения, потребовавшие хирургической коррекции. Результаты. Повторные операции сводились к иссечению части или всего имплантированного протеза и повторной хирургической коррекции СНМ. Заключение. Основной причиной послеоперационных осложнений являются погрешности техники операций. Выполнение повторных операций после вмешательств с использованием синтетических протезов сопровождается повышенным риском повреждения мочевого пузыря и уретры и должны выполняться опытными хирургами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Николаевич Нечипоренко

Учреждение образования Гродненский государственный медицинский университет

Email: Nechiporenko_al@mail.ru
к.м.н., ассистент 2-й кафедры хирургических болезней

Николай Александрович Нечипоренко

Учреждение образования Гродненский государственный медицинский университет

Email: Nechiporenko_nik@mail.ru
д.м.н., профессор, зав. 2-й кафедрой хирургических болезней

Список литературы

  1. Беженарь В.Ф., Богатырева Е.В., Цыпурдеева А.А., Цуладзе Л.К., Русина Е.И., Гусева Е.С. Новые возможности хирургической коррекции тазового пролапса с использованием синтетических имплантов: пути профилактики послеоперационых осложнений. Акушерство. Гинекология. Репродукция. 2012; 6(2): 6-13. [Bezhenar V.F. Bogatyreva E.V., Tsypurdeeva A.A., Tsuladze L.K., Rusina E.I., Guseva E.S. New features of surgical correction of pelvic prolapse using synthetic implants: ways to prevent postoperative complications. Obstetrics. Gynecology. Reproduction. 2012; 6 (2): 6-13.]
  2. Argirovic R., Berisavac M., Likic-Ladevic I., Kadija S., Boskovic V., Zizic V. Transvaginal mesh in repair of pelvic organs prolapse as a minimally invasive surgical procedure. Vojnosanit. Pregl. 2011; 68(7): 583-8.
  3. Banach R., Antosiak B., Blewniewska G., Malinowski A. Ocena bespieczenstwa I wczesnych wynikow leczenia zaburzen statyki narz^dow piciowych (ZSNP) w zaleznosci od rodzaju zastosowanej siatki I techniki jej zakladania. Ginekol. Pol. 2013; 84(7): 596-602.
  4. Benbouzid S., Cornu J.N., Benchikh A., Chanu T., Haab F., Delmas V. Pelvic organ prolapse transvaginal repair by the Prolift system: evaluation of efficacy and complications after a 4.5 years follow up. Int. J. Urol. 2012; 19(11): 1010-6.
  5. Galczynski K., Futyma K., Bar K., Rechberger T. Uszkodzenie p^cherza moczowego w trakcie operacji slingowej w leczeniu nietrzymania moczu - przeglqd literatury i opis przypadku. Ginekol. Pol. 2012; 83(10): 784-8.
  6. Goeschen K., Petros P.P. Der weibliche Beckenboden Funktionelle Anatomie, Diagnostik und Therapie nach der Integralteorie. Heidelberg: Springer Medicin Verlag; 2009. 278 s.
  7. Rechberger Т., Tomaszewski J. Powikiania po operacjach urogyneko-logicznych z uzyciem materiaiow protezujqcych. In: Rechberger T., ed. Uroginekologia praktyczna. Lublin; 2007: 299-307.
  8. Краснопольский В.И., Попов А.А., Абрамян К.Н., Пушкарь Д.Ю., Гвоздев М.Ю., Малхасян В.А., Серегин А.В., Петрова В.Д., Добровольская Т.Б., Насырова Н.И. Осложнения Mesh-вагинопексии: результаты многоцентрового исследования. Урология. 2012; 1: 29-32. [Krasnopolsky V.I., Popov A.A., Abramyan K.N., Pushkar D.Yu., Gvozdev M.Yu., Malkhasyan V.A., Seregin A.V., Petrova V.D., Dobrovolskaya T.B., Nasyrova N.I. Mesh-vaginopeksiyas: Results of a multicenter study. Urology. 2012; 1: 29-32.]
  9. Нечипоренко Н.А., Нечипоренко А.Н. Синтетические протезы в оперативном лечении женщин с недержанием мочи при напряжении, сочетающимся с генитальным пролапсом. Урология. 2010; 1: 25-9. [Nechyporenko N.A., Nechyporenko A.N. Synthetic prostheses in the surgical treatment of women with stress urinary incontinence, combined with genital prolapse. Urology. , 2010; 1: 25-9.]
  10. Нечипоренко Н.А., Егорова Т.Ю., Юцевич Г.В. Синтетические протезы в хирургическом лечении женщин с выпадением половых органов. Акушерство и гинекология. 2009; 2: 64-6. [Nechyporenko N.A., Egorova T.Yu., Yutsevich G.V. Synthetic prostheses in the surgical treatment of women with genital prolapse. Obstetrics and Gynecology. 2009; 2: 64-6.]
  11. Нечипоренко А.Н. Осложнения петлевых антистрессовых операций у женщин с использованием синтетических материалов. ARS medica. 2013; 5(75): 106-10. [Nechyporenko A.N. Complications of antistressful loop operations in women using synthetic materials. ARS medica. 2013; 5 (75): 106-10.]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2014