ОПТИМИЗАЦИЯ СКРИНИНГА ИНФЕКЦИЙ ВЛАГАЛИЩА, АССОЦИИРОВАННЫХ С ВИРУСАМИ ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучение возможностей раннего скрининга инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), включая ВПЧ, валидация и сравнительный анализ современных тестовых наборов для самостоятельного взятия биоматериала из влагалища. Материал и методы. Проведено многоцентровое простое изучение двух тестовых систем для самостоятельного взятия пациенткой биоматериала из влагалища, предназначенных для ранней диагностики ВПЧ. На этапе скрининга обследовано 110 женщин в возрасте от 21 до 45лет (в среднем 29±0,6 лет), у каждой из них получали 4 образца влагалищной жидкости, в которых идентифицировали бактерии и вирусы. Валидация систем проводилась по ИППП: Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis, Human papillomavirus. Генотипирование 22 типов ВПЧ с определением вирусной нагрузки осуществлялось методом мультиплексной полимеразно-цепной реакции с детекцией результатов в режиме реального времени. Клиническое обследование пациенток включало традиционную оценку жалоб, клинико-анамнестический сбор данных, физикальное обследование, клинический осмотр и определение гинекологического статуса;рН-метрию влагалищной жидкости (ВЖ). Результаты. Показатель качества взятия материала по исследованным методикам сопоставим по уровням 4 lg (р>0,005). Частота выявления инфекций сопоставима как при взятии мазка врачом из влагалища и цервикального канала, так и с использованием 2-х сравниваемых тест систем (р>0,005). ВПЧ различных видов используемыми методами были выявлены у 23 из 110 обследованных женщин, что составило 20,9%. Из 22 тестируемых типов ВПЧ было выявлено 11. Полное совпадение изучаемых и сравниваемых методов отмечено у 108 пациенток. Заключение. Сравнительный анализ двух методов самозабора биоматериала из влагалища показал их идентичность врачебным манипуляциям и высокую достоверность результатов исследования. В отличие от зарубежного аналога, отечественная тест-система имела преимущества. Указанное устройство может быть рекомендовано в реализации программ скрининга ВПЧ-ассоциированных заболеваний в клинической практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Федорович Кира

Институт усовершенствования врачей, Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Email: profkira33@gmail.com
заслуженный деятель науки РФ, заслуженный врач РФ, академик РАЕН, д.м.н., профессор, зав. кафедрой женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей 105203, Россия, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 70

Ксения Евгеньевна Семенова

ГБУЗ Городская поликлиника № 17

Email: semenovakl98l@mail.ru
врач акушер-гинеколог 195176, Россия, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 56

Мария Витальевна Боброва

ООО «ИНВИТРО»

Email: mbobrova@invitro.ru
зав. организационно-методическим отделом департамента взаимодействия со специалистами сферы здравоохранения 125047, Россия, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 16, корп. 3

Анна Александровна Белякова

ООО «ИНВИТРО»

Email: abelyakova@invitro.ru
м.н., врач клинико-лабораторной диагностики 125047, Россия, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 16, корп. 3

Наталья Александровна Гасилова

ООО «ИНВИТРО»

Email: NGasilova@invitro.ru
зав. лабораторией молекулярной диагностики 125047, Россия, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 16, корп. 3

Список литературы

  1. Суламанидзе Л.А., Назарова Н.М., Прилепская В.Н., Бурменская О.В., Демура Т.А., Гордеев С.С., Чупрынин В.Д., Трофимов Д.Ю. Результаты ВПЧ-генотипирования эпителия шейки матки и анальной области у пациенток с цервикальными интраэпителиальными неоплазиями. Гинекология. 2016; 18(1): 45-8.
  2. Костин А.А., Старинский В.В., Самсонов Ю.В., Асратов А.Т. Анализ статистических данных о злокачественных новообразованиях, ассоциированных с вирусом папилломы человека. Исследования и практика в медицине. 2016; 3(1): 66-78.
  3. Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence and cost of sexually transmitted infections in the United States. February 2013.
  4. Andrae B., Kemetli L., Sparén P., Silfverdal L., Strander B., Ryd W., Dillner J., Törnberg S. Screening-preventable cervical cancer risks: evidence from a nationwide audit in Sweden. J. Natl.Cancer Inst. 2008; 100(9): 622-9.
  5. Oscarsson M.G., Benzein E.G., Wijma B.E. Reasons for non-attendance at cervical screening as reported by non-attendees in Sweden. J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 2008; 29(1): 23-31.
  6. Sanner K., Wikström I., Strand A., Lindell M., Wilander E. Self-sampling of the vaginal fluid at home combined with high-risk HPV testing. Br. J. Cancer. 2009; 101(5): 871-4.
  7. Артымук Н.В., Марочко К.В. Эффективность выявления вируса папилломы человека при помощи устройства для самостоятельного забора вагинального отделяемого. Акушерство и гинекология. 2016; 3: 85-91.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах