Clinical and laboratory evaluation of the effectiveness of a personified approach to treating bacterial vaginosis and its concurrence with vulvovaginal candidiasis


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To evaluate the effectiveness of a personified approach to treating bacterial vaginosis and its concurrence with vulvovaginal candidiasis, by using the results of clinical and laboratory studies. Subjects and methods. The investigation enrolled 259 female patients aged 18-35 years who were divided into two groups. Group 1 included 174 (67.18+2.92%) patients with verified bacterial vaginosis. Group 2 consisted of 85 (32.82+2.92%) patients with bacterial vaginosis concurrent with vulvovaginal candidiasis. The diagnosis was verified on the basis of clinical (the type of complaints; gynecological examination) and laboratory (bacterioscopy; femoflor-16 real-time polymerase chain reaction, and vaginalpH-metry using a colposcopic test) studies. Results. The authors’findings suggest that the presence of bacterial vaginosis requires a mandatory test for fungal pathogens (C. albicans et non albicans). The concurrence of bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis requires careful study of the vaginal microbial landscape and subsequent use of combination antibiotic therapy for both nosological entities. Personalized treatment can act upon aerobic and anaerobic bacteria found in higher titers and upon the fungal representatives of the genus Candida. In the authors’ opinion, combined antimicrobial therapy in conjunction with antimycotics eliminates a vaginal inflammatory process and normalizes the ratio of the anaerobic, aerobic, and mycotic spectrum, including the disappearance of A. vaginae, G. vaginalis, and C. albicans. The next stage of therapeutic measures in this study was the correction of vaginal biocenosis. The normalized pH values in the vagina were an indicator for its ecosystem restoration. Conclusion. In addition to routine examinations, the diagnosis of bacterial vaginosis or the latter concurrent with vulvovaginal candidiasis requires that a study of the vaginal microbial spectrum by Femoflor-16 polymerase chain reaction should be included into a package of diagnostic measures. In addition to its diagnostic value, real-time polymerase chain reaction allows for objectively monitoring the results of therapeutic measures that are advisable to be implemented in several steps, including a combined scheme of antimicrobial therapy and vaginal biotope-restoring drugs.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Tatyana Yu. Pestrikova

Far Eastern State Medical University

Email: typ50@rambler.ru

Elena A. Yurasova

Far Eastern State Medical University

Email: urasovaea@yandex.ru

Anastacia V. Kotelnikova

Far Eastern State Medical University

Email: tempo-m@mail.ru

Natalya V. Strelnikova

Far Eastern State Medical University

Email: jpdom@mail.ru

Yulya V. Voronova

Far Eastern State Medical University

Email: yulyapankova@rambler.ru

References

  1. Пустотина О.А. Бактериальный вагиноз: патогенез, диагностика, лечение и профилактика. Акушерство и гинекология. 2018; (3): 150-6. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.3.150-156
  2. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных бактериальным вагинозом. М.: Российское общество дерматовенерологов и косметологов; 2015. http//www. cnikvi.ru/docs/clinic_recs/infektsii peredavaemye - polovym-putem/
  3. Kenyon C., Colebunders R., Crucitti T. The global epidemiology of bacterial vaginosis: a systematic review. Am. J. Gynecol. 2013; 209 (6): 505-23. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.006
  4. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., Манухин И.Б., ред. Гинекология: национальное руководство. 2-е изд. М.:ГЭОТАР-Медиа, 2017. 1008 с.
  5. Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2012. 472 с.
  6. Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р. Вульвовагинальный кандидоз. Клинические и терапевтические аспекты. Гинекология. 2011; 13: 47-9.
  7. Mendling W. Guideline vulvovaginal candidosis of the German Society for gynecology and Obstetrics, the Working Group for Infections and Infectimmynology in Gynecology and Obstetrics. Mucoses. 2012; 55 (Suppl. 3): 1-13.
  8. Серов В. Н., Сухих Г. Т., Прилепская В. Н., Радзинский В. Е., ред. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016. 1136 с.
  9. Балан В.Е., Тихомирова Е.В., Овчинникова В.В. Рецидивирующий бактериальный вагиноз - возможность увеличения продолжительности ремиссии. Акушерство и гинекология. 2017; (1): 83-8. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.L83-88
  10. Хрянин А.А., Решетников О.В. Бактериальный вагиноз. Новая парадигма. Акушерство и гинекология. 2016; (4): 133-9. [Khryanin A.A., Reshetnikov O.V. Bacterial vaginosis: A new paradigm. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (4): 133-9. (in Russian). http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.4.133-139
  11. Пестрикова Т.Ю., Юрасова Е.А., Ковалева Т.Д., Калмыкова Л.Н., Марущак Л.В., Пивкина О.А. Клинико-лабораторное изучение эффективности поэтапной терапии рецидивирующего вагинального кандидоза и бактериального вагиноза. В. кн.: Новые технологии в акушерстве и гинекологии. Хабаровск: Дальневосточный государственный медицинский университет; 2006: 174-84.
  12. Кира Е.Ф., Душкина Е.А., Бадикова Н.С. Биологическая роль кислотности влагалища. Механизмы стабильности и методы коррекции. Акушерство и гинекология. 2013; 3:102-6.
  13. Кира Е.Ф., Коршакова Н.Ю. Открытое рандомизированное плацебо-контролируемое изучение эффективности и безопасности монотерапии бактериального вагиноза вагинальным применением молочной кислоты. Акушерство и гинекология. 2018; 5: 96-101. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.5.96-101
  14. Кира Е.Ф., Прилепская В.Н., Костава М.Н. и др. Открытое сравнительное многоцентровое исследование эффективности и безопасности вагинальных суппозиториев с молочной кислотой (Фемилекс) и ее сочетания с вагинальными суппозиториями с хлоргексидином (Гексикон) в сравнении с вагинальными таблетками с аскорбиновой кислотой (Вагинорм С) и вагинальными суппозиториями клиндамицина (Далацин) в терапии бактериального вагиноза. Акушерство и гинекология. 2012; 7: 60-7.
  15. Кира Е.Ф. Пробиотики в восстановлении микробиоценоза влагалища. Акушерство и гинекология. 2017; 5: 32-8. [Kira E.F. Probiotics in restoration of the vaginal microbiocenosis. Akusherstvo i ginekologiya/ Obstetrics and Gynecology. 2017; (5): 32-8. (in Russian)]. http://dx.doi. org/10.18565/aig.2017.5.32-8
  16. Савичева А.М., Рыбина Е.В. Исследование in vitro роста, размножения, антибиотикорезистентности, конкурентных взаимоотношений штамма Lactobacillus casei rhamnosus. Акушерство и гинекология. 2014; 7: 79-83.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies