Cytogenetic analysis of abortion material from women with missed miscarriages


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective: To investigate whether chromosomal abnormalities (CA) in abortion material are associated with the age of patients with missed miscarriage (MM), the type of pregnancy, and gestational age at which missed miscarriage was diagnosed. Materials and methods: We retrospectively analyzed the findings of cytogenetic analysis of abortion material from women with MM (n=1487, mean age 33.4 (5.5)), carried out in the GEN-LAB laboratory from 2017 to 2021. Cytogenetic analysis of the abortion material was performed after tissue cultivation according to the standard method. Statistical analysis was performed using the Statistica 10.0 software (Statsoft, USA). Results: The number of CAs was associated with patients’ age and early MM. The most significant number of CAs was found in women aged 35 and older, regardless of the pregnancy type (natural or IVF). A significantly higher number of CAs was found in abortion material of women with MM before 12 weeks of gestation. The age of the patients was most associated with the rates of trisomies and polyploidies. Trisomies were more likely detected in abortion material in women of late reproductive age (> 35), while polyploidies were more typical for abortuses from women under 35 years. Conclusion: CA in the abortion material from women with MM was detected in 51.2% of cases. Given the high incidence of CA (59%) after IVF in older reproductive age, it would be appropriate to recommend preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A) in older patients undergoing IVF. It is also advisable to use reproductive genetic counseling and cytogenetic analysis in the early stages of pregnancy to identify factors associated with miscarriage.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Natalya V. Shilova

GEN-LAB LLC

Email: nvshilova@gmail.com
PhD, Director of Development

Elena O. Skorik

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, Ministry of Health of Russia

Email: mz_moniiag@mosreg.ru
Obstetrician-Gynecologist, Fertility Specialist, Coordinator Of Donated Programs

Anastasia I. Chepurnaya

GEN-LAB LLC

Email: mohy_07@mail.ru
Biologist, Laboratory Geneticist

Alla D. Ermakova

GEN-LAB LLC

Email: erma07ll@gmail.com
Medical Laboratory Geneticist

Elena Yu. Voskoboeva

GEN-LAB LLC

Email: e_voskoboeva@mail.ru
PhD, Clinical Geneticist

Tatyana A. Yamandi

A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia

Email: tiamandi@yandex.ru
Teaching Assistant at the Clinical Genetics Department

Ksenia V. Krasnopolskaya

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, Ministry of Health of Russia

Email: mz_moniiag@mosreg.ru
Corresponding Member of RAS, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Reproductive Medicine Department

References

  1. Селихова М.С., Дмитриенко Г.А., Кузнецова О.А., Вдовин С.В. Особенности течения беременности и родов у женщин с неразвивающейся беременностью в анамнезе. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012; 12(5): 64-6.
  2. Краснопольская К.В., Горская О.С., Кабанова Д.И., Крстич Е.В. Роль геста-генов в лечении бесплодия и невынашивания беременности. Акушерство и гинекология. 2011; 2: 21-3.
  3. Sapra K.J., Joseph K.S., Galea S., Bates L.M., Louis G.M., Ananth C.V. Signs and symptoms of early pregnancy loss. Reprod. Sci. 2017; 24(4): 502-13. https://dx.doi.org/10.1177/1933719116654994.
  4. Сидельникова В.М., Сухих Г.Т. Невынашивание беременности. Руководство для практикующих врачей. М.: МИА; 2011.
  5. Wu Y., Chen Y., Shen M., Guo Y., Wen S.W., Lanes A. et al. Adverse maternal and neonatal outcomes among singleton pregnancies in women of very advanced maternal age: a retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2019; 19(1): 3. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-018-2147-9.
  6. Romero S.T., Geiersbach K.B., Paxton C.N., Rose N.C., Schisterman E.F., Branch D.W., Silver R.M. Differentiation of genetic abnormalities in early pregnancy loss. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2015; 45(1): 89-94. https://dx.doi.org/10.1002/uog.14713.
  7. Pal A.K., Ambulkar P.S., Waghmare J.E., Wankhede V., Shende M.R., Tarnekar A.M. Chromosomal aberrations in couples with pregnancy loss: A retrospective study. J. Hum. Reprod. Sci. 2018; 11(3): 247-53. https://dx.doi.org/10.4103/jhrs.JHRS_124_17.
  8. Волков А.Н., Рытенкова О.И., Бабарыкина Т.А., Лысенко Д.И. Цитогенетическая диагностика хромосомных аномалий при неразвивающейся беременности. Клиническая лабораторная диагностика. 2017; 9: 553-6. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/tsitogeneticheskaya-diagnostika-hromosomnyh-anomaliy-pri-nerazvivayuscheysya-beremennosti Дата обращения 02.08.2021.
  9. Гинтер Е.К., Золотухина Т.В., Антоненко В.Г., Шилова Н.В., Цветкова Т.Г., Жулева Л.Ю. Цитогенетические методы хромосомных болезней. Методическое пособие для врачей. М.; 2009: 61-5.
  10. Ланг Т.А., Сесик М. Как описывать статистику в медицине. Аннотированное руководство для авторов, редакторов и рецензентов. Пер. с англ. М.: Практическая медицина; 2010. 485с.
  11. Гонтарь Ю.В., Ильин И.Е., Парницкая О.И. Роль цитогенетического обследования семейной пары и абортивного материала при случае замершей беременности. Вестник проблем биологии и медицины. 2014; 3: 73-7. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tsitogeneticheskogo-obsledovaniya-semeynoy-pary-i-abortivnogo-materiala-pri-sluchae-zamershey-beremennosti Дата обращения 20.05.2021.
  12. Тихомирова С.В., Диунов А.Г., Палютина Е.Ю., Мешкова А.К., Смирнова Н.А. Анализ аномалий кариотипа плода при неразвивающейся беременности, наступившей естественным путем. Вестник ИвГМА. 2015; 2: 34-9.
  13. Pylyp L.Y., Spynenko L.O., Verhoglyad N.V., Mishenko A.O., Mykytenko D.O., Zukin V.D. Chromosomal abnormalities in products of conception of first-trimester miscarriages detected by conventional cytogenetic analysis: a review of 1000 cases. J. Assist. Reprod. Genet. 2018; 35(2): 265-71. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-017-1069-1.
  14. Fattet A.J., Toupance S., Thornton S.N., Monnin N., Gueant J.L., Benetos A., Koscinski I. Telomere length in granulosa cells and leukocytes: a potential marker of female fertility? A systematic review of the literature. J. Ovarian Res. 2020; 13(1): 96. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-020-00702-y.
  15. Краснопольская К.В., Назаренко Т.А. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке: диагностика и терапевтические программы. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2013. 374c.
  16. Смирнова А.А., Зыряева Н.А., Жорданидзе Д.О., Аншина М.Б., Кира Е.Ф. Невынашивание беременности как показание к преимплантационному генетическому тестированию. Журнал акушерства и женских болезней. 2019; 68(5): 75-82. https://dx.doi.org/10.17816/J0WD68575-82.
  17. Боярский К.Ю., Гайдуков С.Н., Леонченко В.В. Причины прерывания беременности после эко и ИКСИ в первом триместре: анализ клинических и цитогенетических данных. Журнал акушерства и женских болезней. 2008; 57(4): 73-5.
  18. Спиридонова Н.В., Калинкина О.Б., Гильмиярова Ф.Н., Мелешкина О.И. Взаимосвязь неразвивающейся беременности с хромосомной патологией плода. Казанский медицинский журнал. 2013; 5: 748-51.
  19. Лаврушина Е.Н., Мелешкина О.И., Балдина О.А., Мурский С.И., Гильмиярова Ф.Н. Характеристика кариотипа периферической крови супружеских пар с бесплодием. Медицинский альманах. 2017; 2: 108-10.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies