Regional clinical and anamnestic characteristics of the course of the postpartum period in women according to the data in Krasnoyarsk and the Krasnoyarsk region

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Relevance: Currently there is no trend toward reduction in postpartum purulent-inflammatory diseases (PPID), and they account for 5–26% of all postpartum complications. Postpartum endometritis (PE) ranks first in the structure of PPID, and is diagnosed in more than 40% of all cases of postpartum complications.

Objective: To explore the clinical and anamnestic characteristics in women with PPID according to the data in Krasnoyarsk and in the Krasnoyarsk region.

Materials and methods: A retrospective assessment and statistical analysis of clinical and anamnestic data of 387 patients with various complications in late postpartum period and 446 puerperant women with PE in the period 2017–2022 was conducted.

Results: In the structure of postpartum complications, the rate of postoperative wound to the anterior abdominal wall is very high and reaches in general 64.2% (248/387), the rate of endometritis is 36.7% (142/387), and the rate of suppurating perineal wound is 11.1% (43/387). Manifestation of the clinical picture of preeclampsia is blurred in most cases – in 36.8% (164/446)) of women, and only one third of patients have classical clinical symptoms of the disease. On average, the debut of clinical symptoms is on day 11 of the postpartum period. At the same time, the symptoms in women after cesarean section occur one day earlier (10,5 days) in comparison to the vaginal delivery (11.2 days).

Conclusion: Thus, there is no trend toward reduction in the rate of PPID. At the same time, it is noteworthy that predominantly blurred clinical picture of PPID does not correlate with the severity of destructive processes in the site of inflammation, and therefore, delays timely diagnosis, leading to critical delayed consequences up to sepsis. The obtained results are of scientific and practical interest and are aimed at development of novel, most effective methods of diagnosis and treatment of PPID.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Darya E. Galkina

Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: dashsemch@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7516-5203

PhD, Associate Professor at the Department of Operative Gynecology of the Institute of Postgraduate Education, Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Russian Federation, Krasnoyarsk

Tatyana A. Makarenko

Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: makarenko7777@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2899-8103

Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Operative Gynecology of the Institute of Postgraduate Education, Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Russian Federation, Krasnoyarsk

Elena N. Bochanova

Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: bochanova@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-4371-2342

Dr. Med. Sci., Associate Professor, Head of the Department of Microbiology named after Associate Professor B.M. Zelmanovich, Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Russian Federation, Krasnoyarsk

Galina A. Shageeva

Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: shageeva@kraszdrav.ru

PhD, Consultant of the Department of Organization of Pediatric and Obstetric-gynecological Care, Ministry of Health of the Krasnoyarsk Territory

Russian Federation, Krasnoyarsk

Inga O. Ulyanova

Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: Inga_Ulyanova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5354-6021

PhD, Associate Professor at the Department of Operative Gynecology of the Institute of Postgraduate Education, Krasnoyarsk State Medical University named after Prof. V.F. Voino-Yasenetsky, Ministry of Health of the Russian Federation

Russian Federation, Krasnoyarsk

References

  1. Сайдалиева Д.А., Додхоева М.Ф., Абдуллаева Р.А. Эпидемиология и факторы риска развития материнского сепсиса. Вестник Авиценны. 2023; 25(2): 248-59. [Saydalieva D.A., Dodkhoeva M.F., Abdullaeva R.A. Epidemiology and risk factors for maternal sepsis. Avicenna Bulletin. 2023; 25(2): 248-59 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.25005/2074-0581-2023-25-2-248-259.
  2. Серов В.Н., Сухих Г.Т., ред. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 4-изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014: 545-607. [Serov V.N., Sukhikh G.T., ed. Clinical Guidelines. Obstetrics and Gynecology. 4th ed., rev. and add. M.: GEOTAR-Media; 2014: 545-607. (in Russian)].
  3. Российское общество акушеров-гинекологов. Ассоциация акушерских анестезиологов-реаниматологов. Септические осложнения в акушерстве. Клинические рекомендации (протокол лечения). М.; 2017. 63 с. [Russian society of obstetricians and gynecologists. Association of obstetric anesthesiologists and resuscitators. Septic complications in obstetrics. Clinical guidelines (treatment protocol). Moscow; 2017. 63 p. (in Russian)].
  4. Гранатович Н.Н., Волков В.Г. Сепсис в родах и послеродовом периоде как причина региональной материнской смертности. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2017; 4(1): 36-9. [Granatovich N.N., Volkov V.G. Sepsis in childbirth and the postnatal period as a cause of the regional maternal mortality rate. V.F. Snegirev Archives of Obstetrics and Gynecology, Russian journal. 2017; 4(1): 36-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18821/2313-8726-2017-4-1-36-39.
  5. Бойко Ю.П., Шаповалова М.А., Щербин А.В., Угурчиева Х.Ю., Кашкарова И.А. Анализ материнской смертности в Российской Федерации. Основные тенденции. Прикаспийский вестник медицины и фармации. 2020; 1(3-4): 8-16. [Boyko Yu.P., Shapovalova M.A., Shherbin A.V., Ugurchieva Kh.Yu., Kashkarova I.A. Analysis of maternal mortality in the Russian Federation. The main trends. Caspian journal of medicine and pharmacy. 2020; 1(3-4): 8-16. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17021/2020.1.3-4.8.16.
  6. Knowles S.J., O'Sullivan N.P., Meenan A.M., Hanniffy R., Robson M. Maternal sepsis incidence, aetiology and outcome for mother and fetus: a prospective study. BJOG. 2015; 122(5): 663-71. https://dx.doi.org/10.1111/1471-0528.12892.
  7. Надеев А.П., Жукова В.А., Новоселов В.П., Низовцев К.А., Логинова А.Б. Гнойно-септические заболевания в нозологической структуре материнской смерти. Вестник судебной медицины. 2021; 10(2): 26-33. [Nadeev A.P., Zhukova V.A., Novoselov V.P., Nizovtsev K.A., Loginova A.B. Purulent septic diseases in the nosological structure of maternal death. Bulletin o f Forensic Medicine. 2021;10(2): 26-33. (in Russian)].
  8. Say L., Chou D., Gemmill A., Tunçalp Ö., Moller A.B., Daniels J. et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob. Health. 2014; 2(6): e323-33. https://dx.doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X.
  9. Кукуруза И.Л., Титаренко Н.В., Дацюк А.И., Столярчук О.В. Анализ случаев материнской смертности от сепсиса в Винницкой области. Пути улучшения диагностики и лечения с позиции доказательной медицины. Медицина неотложных состояний. 2017; 3(82): 34-9. [Kukuruza I.L., Titarenko N.V., Datsyuk O.I., Stolyarchuk O.V. Analysis of maternal mortality from sepsis in the Vinnytsia region. Ways to improve the diagnosis and treatment from the standpoint of evidence-based medicine. Emergency medicine Journal. 2017; 3(82): 34-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.22141/ 2224-0586.3.82.2017.102321.
  10. Коробков Н.А., Бакулина Н.В., Лодягина Н.С. Анемия воспаления - предиктор развития послеоперационной инфекции в акушерстве. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2022; 14(4): 53-61. [Korobkov N.A., Bakulina N.V., Lodyagina N.S. Anemia of inflammation is a predictor of the progression of postoperative infection in obstetrics. Herald of North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov. 2022; 14(4): 53-61. DOI: https://dx.doi.org/10.17816/mechnikov114844.
  11. Галкина Д.Е., Макаренко Т.А., Окладников Д.В. Иммунологические аспекты нормальной и патологически протекающей беременности. Вестник Российской академии медицинских наук. 2022; 77(1): 13-24. [Galkina D.E., Makarenko T.A., Okladnikov D.V. Immunological aspects of normal and pathological pregnancy. Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2022; 77(1): 13-24 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.15690/ vramn1507.
  12. Милованов А.П., Миханошина Н.А., Лебеденко Е.Ю. Клинико-морфологическая дифференциация сепсиса во время родов и в послеродовом периоде. Доктор.Ру. 2018; 6(150): 11-6. [Milovanov A.P., Mikhanoshina N.A., Lebedenko E.Yu. Clinical and morphological differential diagnosis of sepsis in labor and postpartum. Doctor.Ru. 2018; 6(150): 11-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.31550/1727-2378-2018-150-6-11-16.
  13. Чечнева М.А., Титченко Ю.П., Реброва Т.В., Бирюкова Н.В., Матвеев М.О. Новые подходы к ранней диагностике послеродового эндометрита. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020; 20(1): 68-72. [Chechneva M.A., Titchenko Iu.P., Rebrova T.V., Biriukova N.V., Matveev M.O. New approaches to the early diagnosis of postpartum endometritis. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2020; 20(1): 68 72. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/rosakush20202001168.
  14. Сахаутдинова И.В., Тихонова Т.Ф., Яркина Е.И., Шульженко М.С. Клинические аспекты хирургических методов лечения послеродового эндометрита. Вестник Башкирского государственного медицинского университета. 2018; 1: 172-7. [Sakhautdinova I.V., Tikhonova T.F., Yarkina E.I., Shulzhenko M.S. Clinical aspects of surgical methods of local treatment of postpartum endometriosis. Bulletin of Bashkir State Medical University. 2018; 1: 172-7. (in Russian)].
  15. Баринов С.В., Блауман Е.С., Лазарева О.В., Долгих В.Т., Попова Л.Д., Новиков Д.Г., Пьянова Л.Г. Новый метод лечения больных с послеродовым эндометритом. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(4): 65-71. [Barinov S.V., Blauman E.S., Lazareva O.V., Dolgikh V.T., Popova L.D., Novikov D.G., P'ianova L.G. A new method of treatment of patients with postpartum endometritis. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2019; 19(4): 65 71. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/ rosakush20191904165.
  16. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Послеродовой эндометрит. Клинические рекомендации. 2016. [Ministry of Health of the Russian Federation. Postpartum endometritis. Clinical guidelines. 2016. (in Russian)].
  17. Анохова Л.И., Белокриницкая Т.Е., Патеюк А.В. Эффективность, безопасность и возможности иммунотропной терапии при послеоперационных эндометритах. Медицинский совет. 2018; 13: 50-6. [Anokhova L.I., Belokrinitskaya T.E., Pateyuk A.V. Efficiency, safety and possibilities of immunotropic therapy after surgical treatment of endometriosis. Medical Council. 2018; (13): 50-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.21518/ 2079-701X-2018-13-50-56.
  18. Докудаева Ш.А. Современные представления об этиологии, патогенезе, клинике и диагностике послеродового эндометрита. Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2016; 11(4): 109-15. [Dokudaeva Sh.A. Current concepts of etiology, pathogenesis, clinical presentation and diagnosis of postpartum endometritis. Bulletin of the N.I. Pirogov National Medical and Surgical Centre. 2016; 11(4): 109-15 (in Russian)].
  19. Самчук П.М., Ищенко А.И., Розалиева Ю.Ю. Органосохраняющие технологии при гнойных воспалительных осложнениях кесарева сечения. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020; 19(2): 96-103. [Samchuk P.M., Ishhenko A.I., Rozalieva Yu.Yu. Organ-sparing surgery for suppurative inflammatory complications of caesarean section. Gynecology, obstetrics and perinatology. 2020; 19(2): 96-103. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/1726-1678-2020-2-96-103.
  20. Доброхотова Ю.Э., Кузнецов П.А, Копылова Ю.В., Джохадзе Л.С. Кесарево сечение: прошлое и будущее. Гинекология. 2015; 17(3): 64-6. [Dobrokhotova Yu.E., Kuznetsov P.A., Kopylova Yu.V., Dzhokhadze L.S. Caesarean section: past and future. Gynecology. 2015; 17(3): 64-6. (in Russian)].
  21. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Буянова С.Н. Несостоятельный рубец на матке после кесарева сечения: причины формирования и лечебная тактика. Акушерство и гинекология. 2013; 12: 28-33. [Krasnopolsky V.I., Logutova L.S., Buyanova S.N. Inconsistent uterine scar after cesarean section: causes of formation and treatment policy. Obstetrics and Gynecology. 2013; (12): 28-33 (in Russian)].
  22. Тирская Ю.И., Баринов С.В., Долгих Т.И., Новиков А.А., Иванова О.В., Овчинникова Е.М. Профилактика развития послеродового эндометрита у родильниц группы инфекционного риска. Акушерство и гинекология. 2013; 3: 75-9. [Tirskaya Yu.I., Barinov S.V., Dolgikh T.I., Novikov A.A., Ivanova O.V., Ovchinnikova E.M. Prevention of postpartum endometritis in puerperas at risk for infections. 2013; (3): 75-9 (in Russian)].
  23. Вересова А.А., Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Балушкина А.А. Современные представления о развитии послеродовых инфекционно-воспалительных осложнений. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2013; 12(4): 30-7. [Veresova A.A., Tyutyunnik V.L., Kan N.E., Balushkina A.A. Current review of the development postpartum infectious and inflammatory complications. Obstetrics, Gynecology and Perinatology. 2013; 12(4): 30-7. (in Russian)].
  24. Кузнецова Д.Е., Макаренко Т.А., Аверчук Е.С. Особенности микробного пейзажа в очаге воспаления при послеродовых гнойно-воспалительных заболеваниях (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2021; 27(2): 101-7. [Kuznetsova D.E., Makarenko T.A., Averchuk E.S. Features of the microbial landscape in the focus of inflammation in postpartum purulent-inflammatory diseases (literature review). Russian Journal of Human Reproduction. 2021; 27(2): 101-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/repro202127021101.
  25. Рустамова Ш.Б., Худоярова Д.Р., Элтазарова Г.Ш. Особенности течения беременности и исход родов на фоне цервицита шейки матки. Достижения науки и образования. 2019; 13(54): 70-2. [Rustamova S.B., Khudoyarova D.R., Eltazarova G.S. Features of the course of pregnancy and the outcome of childbirth against cervical cervicitis. Advances in science and education. 2019; 13(54): 70-2. (in Russian)].
  26. Токарева Е.П., Путалова И.Н., Кравченко Е.Н. Возможности лимфатической коррекции в комплексном лечении острого послеродового эндометрита. Мать и дитя в Кузбассе. 2014; 2(57): 141-3. [Tokareva E.P., Putalova I.N., Kravchenko E.N. Possibilities of lymphaticТcorrection in complex treatment of the sharp postnatal endometritis. Mother and Child in Kuzbass. 2014; 2(57):141-3. (in Russian)].
  27. Агарков Н.М., Аксёнов В.В., Иванов А.В., Иванов В.А., Кича Д.И., Субботина Т.И. Диагностическая значимость и кластеризация параметров системного гуморального иммунитета при остром эндометрите. Клиническая лабораторная диагностика. 2017; 62(12): 750-3. [Agarkov N.M., Aksyonov V.V., Ivanov A.V., Ivanov V.A., Kicha D.I., Subbotina T.I. The diagnostic significance and clustering of parameters of systemic humoral immunity under acute endometritis. Klin. Lab. Diagn. 2017; 62(12): 750-3. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18821/ 0869-2084-2017-62-12-750-753.
  28. Агарков Н.М., Афанасова Е.П., Будник И.В. Диагностика и прогнозирование острого эндометрита по информативным параметрам клеточного иммунитета. Журнал акушерства и женских болезней. 2014; 63(6): 15-20. [Agarkov N.M., Afanasova E.P., Budnik I.V. Diagnosis and prediction of acute endometritis according to informative features of cell immunity. Journal of Obstetrics and Women's Diseases. 2014; 63(6): 15-20 (in Russian)].
  29. Смирнова С.С., Егоров И.А., Голубкова А.А. Гнойно-септические инфекции у родильниц. Часть 2. Клинико-патогенетическая характеристика нозологических форм, этиология и антибиотикорезистентность (обзор литературы). Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2022; 99(2): 244-59. [Smirnova S.S., Egorov I.A., Golubkova A.A. Purulent-septic infections in puerperas. Part 2. Clinical and pathogenetic characteristics of nosological forms, etiology and antibiotic resistance (literature review)). Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology. 2022; 99(2): 244-59. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.36233/ 0372-9311-227.
  30. Козлов Р.С. Проблема антибиотикорезистентности в акушерстве и гинекологии. РМЖ. 2014; 1: 79. [Kozlov R.S. The problem of antibiotic resistance in obstetrics and gynaecology. Russian Medical Journal. 2014; (1): 79. (in Russian)].
  31. Каримова Г.Н., Муравьева В.В., Припутневич Т.В., Шмаков Р.Г. Роль микрофлоры цервикального канала родильниц в раннем пуэрперии в развитии послеродового эндометрита. Акушерство и гинекология. 2016; 11: 71-8. [Karimova G.N., Muravyeva V.V., Priputnevich T.V., Shmakov R.G. Role of the microflora from the cervical canal of purperant women in the early puerperium in the development of postpartum endometritis. Obstetrics and Gynecology. 2016; (11): 71-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.11.71-8.
  32. Жабченко И.А. Современные подходы к профилактике акушерского травматизма и его последствий. Репродуктивная медицина. 2020; 2(43): 50-5. [Zhabchenko I.A. Modern going near prophylaxis of obstetric traumatism and its consequences. Reproductive Medicine. 2020: 2(43): 50-5 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.37800/RM2020-1-15.
  33. Обоскалова Т.А., Глухов Е.Ю., Харитонов А.Н. Динамика и структура инфекционно-воспалительных заболеваний позднего послеродового периода. Уральский медицинский журнал. 2016; 5: 5-9. [Oboskalova T.A., Glukhov E.Yu., Kharitonov A.N. Dinamics and structure of inflammatory infections in late postanatal period. Ural Medical Journal. 2016; 5: 5-9. (in Russian)].
  34. Анохова Л.И., Белокриницкая Т.Е., Патеюк А.В., Кохан С.Т. Послеродовый эндометрит и его профилактика (обзор литературы). Научное обозрение. Медицинские науки. 2016; 4: 6-13. [Anokhova L.I., Belokrinitskaya T.E., Pateyuk A.V., Kokhan S.T. Postnatal endometritis and its prevention (review of literature). Science Review. Medical Science. 2016; 4: 6-13. (in Russian)].
  35. Saddam N. Treatment of postpartum endometrities. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2018; 35: 527-37.
  36. Беженарь В.Ф., Шапкайц В.А., Добровольская И.А., Рукояткина Е.А., Нестеров И.М. Возможности ранней диагностики современного акушерского сепсиса. Акушерство, гинекология и репродукция. 2021; 15(2): 121-31. [Bezhenar V.F., Shapkaitz V.A., Dobrovolskaya I.A., Rukoyatkina E.A., Nesterov I.M. Opportunities for early diagnostics of contemporary obstetric sepsis. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2021; 15(2): 121-31. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.183.
  37. Торобаева М.Т., Рыскельдиева В.Т. Современный взгляд на профилактику послеродовых гнойно-септических осложнений. Научные исследования. 2017; 1(12): 73-81. [Torobaeva M.T., Ryskeldieva V.T. Modern view on the prevention of postpartum purulent-septic complications. Scientific research. 2017; 1(12): 73-81. (in Russian)].
  38. Егорова А.Т., Глебова Т.К., Маисеенко Д.А., Шапошникова Е.В. Гнойно-воспалительные осложнения в акушерской практике по материалам краевой клинической больницы г. Красноярска. Сибирское медицинское обозрение. 2015; 4: 47-51. [Egorova A.T., Glebova T.K., Maiseenko D.A., Shaposhnikova E.V. Pyoinflammatory complications in obstetric practice according to the materials of the Regional Clinical Hospital of Krasnoyarsk. Siberian Medical Review. 2015; (4): 47-51. (in Russian)].

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Design of a retrospective descriptive epidemiological study

Download (823KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Places of residence of patients hospitalized in gynecological departments of Krasnoyarsk with gastrointestinal tract infection (1st study group), %

Download (93KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Structure of indications for delivery of women through CS surgery in the 1st group of the study, n=150

Download (263KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Concomitant somatic pathology in women of the 1st group of the study, % (n=387)

Download (93KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Structure of postpartum complications in the 1st group of the study in the subgroup after SR, % (n=237)

Download (100KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Structure of postpartum complications in the 1st group of the study in the subgroup after CS, % (n=150)

Download (127KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Microbial spectrum of pathogens in the discharge of the uterine cavity in patients with postpartum endometritis, %

Download (90KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. The ratio of gram-plus and gram-minus microorganisms in the discharge of the uterine cavity of patients with postpartum endometritis, %

Download (89KB)
Indexing metadata

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies