РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ СЛУЖБЫ РОДОВСПОМОЖЕНИЯ ЯРОСЛАВЛЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ
- Авторы: ОХАПКИН М.Б.1, ХИТРОВ М.В1, ГУРЬЕВ Д.Л1
-
Учреждения:
- ГОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Росздрава
- Выпуск: № 1 (2012)
- Страницы: 94-97
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246739
- ID: 246739
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
В статье представлены результаты работы службы родовспоможения Ярославля за 10 лет: с 1998 по 2007 г. Представлены предложения по оптимизации показаний к проведению операции кесарева сечения с целью снижения ее частоты, по расширению применения операции вакуум-экстракции плода, обсуждены принципы ведения беременных с артериальной гипертензией. Сделан вывод, что следование современным научным принципам не требует дополнительных материальных затрат и финансирования, но существенно повышает эффективность работы службы родовспоможения.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Михаил Борисович ОХАПКИН
ГОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Росздрава
Email: okhapkin52@mail.ru
д-р мед. наук, зав. каф. акушерства и гинекологии с курсом ФПДОпроф.,
М. В ХИТРОВ
ГОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Росздравакафедра акушерства и гинекологии с курсом ФПДО
Д. Л ГУРЬЕВ
ГОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Росздравакафедра акушерства и гинекологии с курсом ФПДО
Список литературы
- Гринхальх Т. Основы доказательной медицины: Пер. с англ. — М.: ГЭОТАР-Мед, 2004. — С. 240.
- Энкин М., Кейрс М., Нейлсон Д. и др. Руководство по эффективной помощи при беременности и рождении ребенка: Пер. англ. — С-Петербург: Петрополис, 2003. — С. 480.
- Goffinet F., Carayol M., Foidart J.M. et al. for the PREMODA Study Group. Is planned vaginal delivery for breech presentation at term still an option? Results of an observational prospective survey in France and Belgium / /Am. J. Obstet. Gynecol. — 2006. — Vol. 194, № 4. — P. 1002—1011.
- Guise J.M., McDonagh M., Hashima J. et al. Evidence-based vaginal birth after Caesarean section // Best Practice & Research Clinical Obst. & Gyn. — 2005. — Vol. 19, № 1. — P. 117—130.
- Hannah M., Hannah W., Hewson S., Hodnett E., Saigal S., Willan A. for the Term Breech Trial Collaborative Group. Planned cesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: A randomized multicenter trial // Lancet. — 2000. — Vol. 356, № 923. — P. 1375—1383.
- Hartmann K., Viswanathan M., Palmieri R. et al. Outcomes of routine episiotomy // JAMA. - 2005. — Vol. 293, № 17. — P. 2141—2148.
- Kotaska A. Combating coercion: breech birth, parturient choice and the evolution of evidence-based maternity care // Birth. — 2007. — Vol. 34, № 2. — P. 176—180.
- Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Operative vaginal delivery. Guideline. — 2005. — № 26. — Р. 13.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)