Диагностическая значимость оценки фенотипа лимфоцитов периферической крови женщин с привычным выкидышем


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Сравнение диагностической значимости тестов фенотипирования лимфоцитов периферической крови женщин с привычным выкидышем. Материал и методы. Фенотип лимфоцитов определяли на 18-20-й день менструального цикла у 70 пациенток с привычным выкидышем и у 15 фертильных женщин. Результаты исследования. У женщин с привычным выкидышем значимо ниже содержание клеток с фенотипом CD4 +CD25 highCD127 low/-, выше - с фенотипом CD3 -CD8 +, CD56 +, Cd3 +CD56,16 +, CD3 -CD56,16 +, SCD56,16 +, CD200 +, а также соотношение клеток с фенотипом CD200 + и CD4 +CD25 highCD127 low/-. Оценены чувствительность и специфичность тестов определения данных показателей. Заключение. Тесты определения относительного и абсолютного содержания Трег, а также тест оценки соотношения относительного содержания клеток с фенотипом CD200 + и Трег обладают лучшими характеристиками диагностической значимости: одинаково высокой специфичностью (92,9%) и высокой чувствительностью (86,6; 83,3 и 90,9% соответственно). В дальнейших исследованиях предстоит изучить значимость данных тестов как маркеров эффективности проводимой иммунотерапии привычного выкидыша.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Любовь Валентиновна Кречетова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: k_l_v_@mail.ru
к.м.н., с.н.с., зав. лабораторией клинической иммунологии

Нана Картлосовна Тетруашвили

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: n_tetruashvili@oparina4.ru
д.м.н., профессор, зав. 2-м отделением акушерским патологии беременности

Нелли Артуровна Хачатрян

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: nelly1986@mail.ru
аспирант 2-е отделение акушерское патологии беременности

Валентина Валентиновна Вторушина

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: vtorushina@inbox.ru
к.м.н., врач клинической лабораторной диагностики

Елена Олеговна Степанова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: elena2404.07@mail.ru
м.н.с. лаборатории клинической иммунологии

Марина Аркадьевна Николаева

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздрава России

Email: nikolaeva_ma@mail.ru
д.б.н., в.н.с. лаборатории клинической иммунологии

Геннадий Тихонович Сухих

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: g_sukhikh@oparina4.ru
академик РАМН, д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор

Список литературы

  1. Carp Howard J.A., ed. Reccurent pregnancy loss: causes, controversies and treatment. Informa UK Ltd.; 2007. 290 p.
  2. Farquharson R.G., Mary D. Stephenson M.D., eds. Early pregnancy. Cambridge University Press; 2012.
  3. Lee S.K., Na B.J., Kim J.Y., Hur S.E., Lee M., Gilman-Sachs A., Kwak-Kim J. Determination of clinical cellular immune markers in women with recurrent pregnancy loss. Am. J. Reprod. Immunol. 2013; 70(5): 398-411. doi: 10.1111/aji.12137.
  4. Chaouat G. Inflammation, NK cells and implantation: friend and foe (the good, the bad and the ugly?): replacing placental viviparity in an evolutionary perspective. J. Reprod. Immunol. 2013; 97(1): 2-13.
  5. Williams Zev. Inducing tolerance to pregnancy. N. Engl. J. Med. 2012; 367(12):1159-61.
  6. Zenclussen A.C. Regulatory T cells in pregnancy. Springer Semin. Immunopathol. 2006; 28: 31-9.
  7. Saito S., Shima T., Nakashima A., Shiozaki A., Ito M., Sasaki Y. What is the role of regulatory T cells in the success of implantation and early pregnancy? J. Assist. Reprod. Genet. 2007; 24(9): 379-86.
  8. Vacca P., Cantoni C., Vitale M., Prato C., Canegallo F., Fenoglio D. et al. Crosstalk between decidual NK and CD14+ myelomonocytic cells results in induction of Tregs and immunosuppression. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010; 107(26): 11918-23.
  9. Trabanelli S., Ocadlikova D., Evangelisti C., Parisi S., Curti A. Induction of regulatory T cells by dendritic cells through indoleamine 2,3-dioxygenase: a potent mechanism of acquired peripheral tolerance. Curr. Med. Chem. 2011; 18(15): 2234-9.
  10. Clark D.A., Wong K., Banwatt D., Chen Z., Liu J., Lee L. et al. CD200-dependent and nonCD200-dependent pathways of NK cell suppression by human IVIG. J. Assist. Reprod. Genet. 2008; 25(2-3): 67-72.
  11. Clark D.A. Cell surface CD200 may predict efficacy of paternal mononuclear leukocyte immunotherapy in treatment of human reccurent pregnancy loss. Am. J. Reprod. Immunol. 2009; 61: 75-84.
  12. Saito S., Nakashima A., Shima T. Future directions of studies for recurrent miscarriage associated with immune etiologies. J. Reprod. Immunol. 2011; 90(1): 91-5.
  13. Raghupathy R. The immune system in pregnancy: Friend or foe? Kuwait Med. J. 2009; 41(2): 93-102.
  14. Yang H., Qiu L., Chen G., Ye Z., Lü C., Lin Q. Proportional change of CD4+CD25+ regulatory T cells in decidua and peripheral blood in unexplained recurrent spontaneous abortion patients. Fertil. Steril. 2008; 89(3): 656-61.
  15. Сидельникова В.М., Сухих Г.Т. Невынашивание беременности. Руководство для практикующих врачей. М.: МИА; 2011. 516 с. [Sidelnikova V.M., Sukhikh G.T. Recurrent pregnancy loss: Guidelines for clinicians. M: MIA; 2011. 516 p. (in Russian)]
  16. Посиссева Л.В., Малышкина А.И., Бойко Е.Л., Сотникова Н.Ю., Перетятко Л.П., Фетисова И.Н. Реабилитация репродуктивного здоровья супружеских пар с невынашиванием беременности. Иваново: Изд-во Иваново; 2008. 240 с. [Posiseeva L.V., Malyshkina A.I., Boiko E.L., Sotnikova N.Y., Peretyatko L.P., Fetisova I.N. Rehabilitation of the reproductive health of married couples with recurrent pregnancy loss. Ivanovo: Ivanovo Publisher; 2008. 240 p. (in Russian)]
  17. Kwak-Kim J., Park J.C., Ahn H.K., Kim J.W., Gilman-Sachs A. Immunological modes of pregnancy loss. Am. J. Reprod. Immun. 2010; 63: 611-23.
  18. Zenclussen A.C., Gelof K., Zenclussen M.L., Ritter T., Kotsch K., Leber J., Volk H.D. Abnormal T-cell reactivity against paternal antigens in spontaneous abortion: adoptive transfer of pregnancy-induced CD4+ CD25+ T regulatory cells prevents fetal rejection in a murine abortion model. Am. J. Pathol. 2005; 166: 811-22.
  19. Shou Z., Xu Y., Xiao H., Zhou Q., Cai J., Yang Y. et al. The effect of pregnancy on paternal skin allograft survival. Sci. China C Life Sci. 2009; 52(11): 1011-5.
  20. Saito S., Sasaki Y., Sakai M. CD4+CD25+high regulatory T-cells in human pregnancy. J. Reprod. Immunol. 2005; 65(2): 111-20.
  21. Somerset D.A., Zheng Y., Kilby M.D., Sansom D.M., Drayson M.T. Normal human pregnancy is associated with an elevation in the immune suppressive CD25+ CD4+ regulatory T-cell subset. Immunology. 2004; 112(1): 38-43.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2015

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах