РОЛЬ ИМПРИНТИНГА ГЕНОВ ПРИ ВНУТРИУТРОБНОЙ ЗАДЕРЖКЕ РОСТА ПЛОДА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Провести анализ литературных данных о влиянии эпигенетических изменений, в частности геномного импринтинга, на развитие и функционирование плаценты и регуляцию роста и развития плода. Материал и методы. Проведен поиск в базе данных NSBI PubMed за последние 30 лет о влияние эпигенетических изменений на регуляцию роста плода. Результаты. Описаны механизмы импринтинга генов, отличительной чертой которых является их экспрессия только из одной аллели; она может наследоваться как по отцовской, так и по материнской линии. Заключение. Предполагается, что механизм экспрессии может контролировать поток питательных веществ от матери к плоду, как увеличивая его, так и уменьшая. Такая дизрегуляция может приводить к нарушениям развития плода. Испытания репродуктивных технологий на животных показали, что изменения эпигенома зародыша на ранней стадии развития приводят к импринтингу, что может как провоцировать, так и ограничивать внутриутробную задержку роста плода.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Ивановна Дегтярева

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: e_degtyareva@oparina4.ru
к.м.н., научный сотрудник 1-го акушерского отделения патологии беременности 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Ольга Рафаэльевна Григорян

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава России; Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, кафедра эндокринологии и диабетологии

Email: iceberg1995@mail.ru
д.м.н., г.н.с. отделения эндокринной гинекологии с группой скрининга и профилактики репродуктивных нарушений 117036, Россия, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 11

Наталья Никитична Волеводз

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава России; Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, кафедра эндокринологии и диабетологии

д.м.н., профессор, зам. директора Института детской эндокринологии Москва, Россия

Елена Николаевна Андреева

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава России

д.м.н., профессор, зав. отделением эндокринной гинекологии с группой скрининга и профилактики репродуктивных нарушений 117036, Россия, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 11

Наталья Ивановна Клименченко

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: n_klimenchenko@oparina4.ru
к.м.н., руководитель 1-го акушерского отделения патологии беременности 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Галина Афанасьевна Мельниченко

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава России

д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН, директор Института клинической эндокринологии 117036, Россия, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 11

Иван Иванович Дедов

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава России

д.м.н., профессор, академик РАН, вице-президент РАН, директор 117036, Россия, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 11

Геннадий Тихонович Сухих

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

д.м.н., профессор, академик РАН, директор 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Piedrahita J.A. The role of imprinted genes in fetal growth abnormalities. Birth Defects Res. A. Clin. Mol. Teratol. 2011; 91(8): 682-92.
  2. Berger S.L. The complex language of chromatin regulation during transcription. Nature. 2007; 447(7143): 407-12.
  3. Solter D., Aronson J., Gilbert S.F., McGrath J. Nuclear transfer in mouse embryos: activation of the embryonic genome. Cold Spring Harb. Symp. Quant. Biol. 1985; 50: 45-50.
  4. Barlow D.P., Stoger R., Herrmann B.G., Saito K., Schweifer N. The mouse insulin-like growth factor type-2 receptor is imprinted and closely linked to the Tme locus. Nature. 1991; 349(6304): 84-7.
  5. Hore T.A., Rapkins R.W., Graves J.A. Construction and evolution of imprinted loci in mammals. Trends Genet. 2007; 23(9): 440-8.
  6. Huh J.H., Bauer M.J., Hsieh T.F., Fischer R.L. Cellular programming of plant gene imprinting. Cell. 2008; 132(5): 735-44.
  7. Yang A., Walker N., Bronson R., Kaghad M., Oosterwegel M., Bonnin J. et al. p73-deficient mice have neurological, pheromonal and inflammatory defects but lack spontaneous tumours. Nature. 2000; 404(6773): 99-103.
  8. Aguilera O., Fernández A.F., Muñoz A., Fraga M.F. Epigenetics and environment: a complex relationship. J. Appl. Physiol. 2010; 109(1): 243-51.
  9. Angiolini E., Fowden A., Coan P., Sandovici I., Smith P., Dean W. et al. Regulation of placental efficiency for nutrient transport by imprinted genes. Placenta. 2006; 27(Suppl. A): S98-102.
  10. Baker J., Workman M., Bedrick E., Frey M.A., Hurtado M., Pearson O. Brains versus brawn: an empirical test of Barker’s brain sparing model. Am. J. Hum. Biol. 2010; 22(2): 206-15.
  11. Dindot S.V., Person R., Strivens M., Garcia R., Beaudet A.L. Epigenetic profiling at mouse imprinted gene clusters reveals novel epigenetic and genetic features at differentially methylated regions. Genome Res. 2009; 19(8): 1374-83.
  12. Novakovic B., Wong N.C., Sibson M., Ng H.K., Morley R., Manuelpillai U. et al. DNA methylation-mediated down-regulation of DNA methyl-transferase-1 (DNMT1) is coincident with, but not essential for, global hypomethylation in human placenta. J. Biol. Chem. 2010; 285(13): 9583-93.
  13. Market-Velker B.A., Zhang L., Magri L.S., Bonvissuto A.C., Mann M. R. Dual effects of superovulation: loss of maternal and paternal imprinted methylation in a dose-dependent manner. Hum. Mol. Genet. 2010; 19(1): 36-51.
  14. Guillomot M., Taghouti G., Constant F., Degrelle S., Hue I., Chavatte-Palmer P., Jammes H. Abnormal expression of the imprinted gene Phlda2 in cloned bovine placenta. Placenta. 2010; 31(6): 482-90.
  15. Inoue J., Mitsuya K., Maegawa S., Kugoh H., Kadota M., Okamura D. et al. Construction of 700 human/mouse A9 monochromosomal hybrids and analysis of imprinted genes on human chromosome 6. J. Hum. Genet. 2001; 46(3): 137-45.
  16. Malamitsi-Puchner A., Nikolaou K.E., Puchner K.P. Intrauterine growth restriction, brain-sparing effect, and neurotrophins. Ann. N.Y Acad. Sci. 2006; 1092: 293-6.
  17. McCarthy C., Cotter F.E., McElwaine S., Twomey A., Mooney E.E., Ryan F., Vaughan J. Altered gene expression patterns in intrauterine growth restriction: potential role of hypoxia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2007; 196(1): 70. e1-6.
  18. Struwe E., Berzl G., Schild R., Blessing H., Drexel L., Hauck B. et al. Microarray analysis of placental tissue in intrauterine growth restriction. Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2010; 72(2): 241-7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах