Витамин К-зависимый белок периостин как новый маркер качества ооцитов, эмбрионов и эффективности программы вспомогательных репродуктивных технологий


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить роль витамин К-зависимого белка периостина как маркера качества ооцитов, эмбрионов и исхода программы ЭКО/ИКСИ. Материал и методы. В исследование были включены 100 женщин, соответствующих критериям включения. В соответствии с результатами лечения бесплодия были сформированы две основные группы: I группа - пациентки с успешным исходом лечения (n=28), из которых у двух пациенток была определена биохимическая беременность; II группа - пациентки с отрицательным результатом лечения (n=72). У всех женщин был определен средний уровень периостина в фолликулярной жидкости и экспрессия мРНК периостина в эпителиальных клетках цервикального канала. Результаты. Показана корреляция между уровнем периостина в фолликулярной жидкости, качеством ооцитов и эмбрионов. В группе женщин, у которых имелись незрелые ооциты, выявлена ассоциация уровня периостина в фолликулярной жидкости и уровня экспрессии мРНК периостина в эпителиальных клетках цервикального канала с наступившей беременностью (28%) после программы ЭКО/ИКСИ. Заключение. Для пациенток, у которых в программе ЭКО/ИКСИ среди полученных ооцитов были незрелые ооциты, высокий уровень периостина в фолликулярной жидкости является прогностическим критерием успеха программы, что может отражать связь между уровнем периостина и степенью зрелости ооцитов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лусине Робертовна Хечумян

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: khechumyan_l@mail.ru
аспирант отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия

Елена Анатольевна Калинина

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: e_kalinina@oparina4.ru
д.м.н., доцент, заведующая отделением вспомогательных технологий в лечении бесплодия

Ольга Владимировна Бурменская

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: o_bourmenskaya@oparina4.ru
д.б.н., с.н.с. лаборатории молекулярно-генетических методов

Андрей Евгеньевич Донников

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: a_donnikov@oparina4.ru
к.м.н., зав. лабораторией молекулярно-генетических методов

Елена Владимировна Кулакова

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: evkulakova@mail.ru
к.м.н., старший научный сотрудник отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия

Список литературы

  1. Корсак В.С., Смирнова А.А., Шурыгина О.В. ВРТ в России. Отчет за 2013 год. Регистр ВРТ. СПб.: Российская Ассоциация Репродукции Человека; 2015: 26-9.
  2. Kupka M.S., Ferraretti A.P., de Mouzon J., Erb K., DHooghe T., Castilla J.A. et al. European IVF-Monitoring Consortium, for the European Society of Human Reproduction and Embryology. Assisted reproductive technology in Europe 2010: results generated from European registers by ESHRE Hum. Reprod. 2014; 29(10): 2099-113.
  3. Martins W.P., Rocha I.A., Ferriani R.A., Nastri C.O. Assisted hatching of human embryos : a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Hum. Reprod. Update. 2011; 17(4): 438-53. doi: 10.1093/humupd/dmr012.
  4. Gunby J., Daya S. Assisted reproductive technologies (ART) in Canada: 2002 results from the Canadian ART Register. Fertil. Steril. 2006; 86(5): 1356-64. doi: 10.1016/j. fertnstert.2006.04.030.
  5. Кузьмичев Л.,Смольникова В., Калинина Е., Дюжева Е. Принципы комплексной оценки и подготовки эндометрия у пациенток программ вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2010; 5: 32-6.
  6. Morelli M., Misaggib R., Di Cello A., Zuccalà V., Costanzo F., Zullo F., Quaresimain B. Tissue expression and serum levels of periostin during pregnancy: a new biomarker of embryo-endometrial cross talk at implantation. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014; 175: 140-4.
  7. Калинина Е.А., Донников А.Е., Владимирова И.В. Молекулярно- генетические предикторы овариального ответа, качества ооцитов и эмбрионов в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2015; 3: 21-5.
  8. Bromer J.G., Seli E. Assessment of embryo viability in assisted reproductive technology shortcomings of current approaches and the emerging role of metabolomics. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2008; 20(3): 234-41.
  9. Di Cello A., Rania E., Di Sanzo M., Alviggi E., Rienzi L., Morelli M., Zullo F., Costanzo F. Periostin a new non-invasive parameter in addition to the morphologic criteria for evaluating oocyte/blastocyst quality and its impact on endometrial receptivity. In: Abstract book of the 31st ESHRE Annual Meeting, Lisbon, Portugal, 14-17 June 2015. Hum Reprod. 2015; 30(Suppl. 1): i1-i501. doi: 10.1093/ humrep/30.Supplement_1.1.
  10. Coutu D.L., Wu J.H., Monette A., Rivard G.E., Blostein M.D., Galipeau J. Periostin, a member of a novel family of vitamin K-dependent proteins, is expressed by mesenchymal stromal cells. J. Biol. Chem. 2008; 283(26): 17991-8001.
  11. Achache H., Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation. Hum. Reprod. Update. 2006; 12(6): 731-46.
  12. Acosta A.A., Elberger L., Borghi M., Calamera J.C., Chemes H., Doncel G.F. et al. Endometrial dating and determination of the window of implantation in healthy fertile women. Fertil. Steril. 2000; 73(4): 788-98.
  13. Ng Y.H., Zhu H., Leung P.C. Twist modulates human trophoblastic cell invasion via regulation of N-cadherin. Endocrinology. 2012; 153(2): 925-36.
  14. Hiroi H., Momoeda M., Nakazawa F., Koizumi M., Tsutsumi R., Hosokawa Y. et al. Expression and regulation of periostin/OSF-2 gene in rat uterus and human endometrium. Endocr. J. 2008; 55(1): 183-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах