Оценка информативности ультразвукового обследования пациенток с внутриматочными синехиями


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: Повышение качества диагностики внутриматочных синехий (ВМС) и внедрение трехмерной эхографии в алгоритм обследования пациенток с ВМС. Материалы и методы: Обследованы 79 пациенток с подозрением на ВМС. Проанализированы возможности различных функций и режимов трехмерной эхографии: режима мультипланарной реконструкции, Vocal, Omni-view, получение фронтального среза (с применением функций HI, SRI CRI или различные автоматические варианты Render Mode, режима поверхностного сканирования с комбинацией минимальной/максимальной интенсивности), режима ультразвуковой томографии, выполненных на аппарате Canon Aplio 500, для оценки степени облитерации и архитектоники септ. Определена роль трехмерной гидрогистерографии в навигации при эндоскопическом адгезиолизисе. Результаты: Разработаны эхографические критерии оценки степени облитерации полости матки при трехмерной эхографии. На основании эхографических признаков в виде «мышечной инвагинации» (фронтальный срез, Omni-view, ультразвуковая томография), «песочных часов» и «прерывистого характера М-эхо» (фронтальный срез, Omni-view), трехмерной модели матки стало возможным детально оценить степень облитерации полости, ее архитектонику, а также определить интраоперационную тактику разрушения ВМС. Заключение: На основании разработанных трехмерных критериев стало возможным формирование унифицированной тактики, вида хирургической коррекции и снижение риска интраоперационных осложнений, а также рецидивирования процесса. Для снижения риска перфорации матки и объема хирургической травмы у пациенток с ВМС предложено формировать хирургическую бригаду в составе эндоскописта и врача ультразвуковой диагностики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Андреевна Есипова

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: esipova.ira@inbox.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета 119415, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 42

Ирина Алексеевна Краснова

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: krasnovairina@mailru
кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета; д.м.н., профессор; профессор кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета 119415, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 42

Валентина Григорьевна Бреусенко

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: breusenkovg@yandexru
д.м.н., профессор; профессор кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета 119415, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 42

Виктория Борисовна Аксенова

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: viktoriya-aksenova@yandexru
кафедра акушерства и гинекологии педиатрического факультета 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Елена Георгиевна Тимофеева

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: sonadormonroe@gmail.com
аспирант кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета 119415, Россия, Москва, ул. Лобачевского, д. 42

Список литературы

  1. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Алиева А.С., Федоров А.А., Беспалова А.Г. Внутриматочные синехии: век спустя. РМЖ. Мать и дитя. 2017; 12: 895-9.
  2. Хириева П.М., Адамян Л.В., Мартынов С.А. Современные методы профилактики и лечения внутри мат очных синехий (обзор литературы). Гинекология. 2016; 18(5): 32-6.
  3. Макаренко Т.А., Никифорова Д.Е., Ульянова И.О. Внутриматочные синехии: Особенности хирургического лечения и профилактики рецедивов. Медицинский совет. 2018; 7: 147-51.
  4. Пульвер А.Ю., Пульвер Н.А., Полтавцева Р.А. Реконструктивные подходы к лечению вторичного бесплодия. Акушерство и гинекология. 2021; 2: 32-8. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.2.32-38.
  5. Konci R., Caminsky N, Tulandi T., Dahan M.H. Supplements to conventional treatment after hysteroscopic lysis of intrauterine adhesions: A systematic review. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2020; 42(8): 984-1000. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogc.2019.09.008.
  6. Bortoletto P., Keefe K.W., Unger E., Hariton E., Gargiulo A.R. Incidence and risk factors for intrauterine adhesions following myomectomy. J. Minim. Invasive Gynecol. 2020; 27(7, Suppl.): S112.
  7. Hooker A.B., de Leeuw R.A., Twisk J.W., Brölmann H.A., Huirne J.A. Reproductive performance of women with and without intrauterine adhesions following recurrent dilatation and curettage for miscarriage: long-term follow-up of a randomized controlled trial. Hum. Reprod. 2021; 36(1): 70-81. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deaa289.
  8. Vancaillie T., Chan K., Liu J., Deans R., Howard E. Asherman syndrome: Audit of a single-operator cohort of 423 cases. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2020; 60(4): 574-8. https://dx.doi.org/10.1111/ajo.13182.
  9. Rasmussen C.K., Hansen E.S., Dueholm M. Two- and three-dimensional ultrasonographic features related to histopathology of the uterine endometrial-myometrial junctional zone. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2019; 98(2): 205-14. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13484.
  10. Grigore M., Popovici R., Himiniuc L.M., Scripcariu I.S., Toma B.F., Grigore A.M. et al. The added value of three-dimensional ultrasonography in uterine pathology. Exp. Ther. Med. 2021; 22(5): 1261. https://dx.doi.org/10.3892/etm.2021.10696.
  11. Ni J., Han B., Liang J., Wang F. Three-dimensional 3D ultrasound combined with power Doppler for the differential diagnosis of endometrial lesions among infertile women.Int. J. Gynaecol. Obstet. 2019; 145(2): 212-8. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12787.
  12. Гажонова В.Е. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. 3D. Руководство. М.: МедПресс; 2003: 83-114.
  13. Wamsteker K. European Society for Hysteroscopy (ESH) Classification of IUA. 1995.
  14. Wamsteker K., De Block S.J. Diagnostic hysteroscopy: technique and documentation. In: Sutton C., Diamon M., eds. Endoscopic surgery for gynecologists. New York: Lippincott Williams & Wilkins Publishers; 1995: 263-76.
  15. Демидов В.Н., Гус А.И. Эхография органов малого таза у женщин. Вып. IV. Патология полости матки и эндометрия. ВМК: Практическое пособие. М.: БИНОМ; 2020: 48-68. [Demidov V.N., Gus A.I. Echography of the pelvic organs in women. Issue IV. Pathology of the uterine cavity and endometrium. VMK: practical guide. М.: BINOM Publishing House; 2020: 48-68. (in Russian)].
  16. Soares S.R., Barbosa dos Reis M.M.B., Carnargos A.F. Diagnostic accuracy of sonohysterography, transvaginal sonography, and hysterosalpingography in patients with uterine cavity diseases. Fertil. Steril. 2000; 73(2): 406-10. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(99)00532-4.
  17. Kresowik J.D., Syrop C.H., Van Voorhis B.J., Ryan G.L. Ultrasound is the optimal choice for guidance in difficult hysteroscopy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012; 39(6): 715-8. https://dx.doi.org/10.1002/uog.11072.
  18. Борцвадзе Ш.Н., Ажибладзе Т.А., Ишенко А.И. Значение офисной гистероскопии в диагностике маточного фактора бесплодия и лечении таких больных. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012; 12(5): 53-6.
  19. Козаченко И.Ф., Аракелян А.С., Смольникова В.Ю., Адамян Л.В. Роль малоинвазивных внутриматочных вмешательств в повышении результативности программ ЭКО. Акушерство и гинекология. 2020; 9: 97-104. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.9.97-104.
  20. Roma D.A., Ubeda B., Ubeda A., Monzon M., Rotger R., Ramos R., Palacio A. Diagnostic value of hysterosalpingography in the detection of intrauterine abnormalities: a comparison with hysteroscopy. AJR Am. J. Roentgenol. 2004; 183(5): 1405-9. https://dx.doi.org/10.2214/ajr.183.5.1831405.
  21. Есипова И.А., Каппушева Л.М., Бреусенко В.Г., Ляфишева Д.М., Овчинникова А.В., Демидов А.В. Ультразвуковая оценка состояния стенки матки после гистерорезектоскопии подслизистых миоматозных узлов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020; 19(4): 5-21. and perinatology. 2020; 19(4): 5-21. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/23.1726-1678-2020-4-5-21.
  22. Свидинская Е.А., Борцвадзе Ш.Н. Ультразвуковой мониторинг при хирургическом лечении внутриматочных синехий. Акушерство и гинекология. 2020; 4(Приложение): 187-8.
  23. Magos A. Hysteroscopic treatment of Asherman’s syndrome. Reprod. Biomed. Online. 2002; 4(Suppl. 3): 46-51. https://dx.doi.org/10.1016/s1472-6483(12)60116-3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах