ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ ПОСЛЕ ЭКО


Цитировать

Полный текст

Аннотация

За период с 2004 по 2008 г. изучены исходы 5386 родов после ЭКО в родильных домах Москвы (ЛПУ Департамента здравоохранения), из них 1726, прошедших в Центре планирования семьи и репродукции (ЦПСиР); 157 родов после контролируемой стимуляции овуляции. Проанализировано состояние 517 детей, родившихся в ЦПСиР в 2008 г. Оценено здоровье 63 детей в возрасте 1 года, которые после рождения находились в отделении реанимации и интенсивной терапии. Подтверждены данные литературы о более высокой перинатальной смертности и перинатальной заболеваемости детей после ЭКО, что в большой мере определяется увеличением частоты многоплодия в 15 раз, преждевременных родов более чем в 3 раза по сравнению с таковой при спонтанно наступившей беременности. Заболеваемость недоношенных детей составляет 926,6 и 474,1%о соответственно. Врожденные пороки развития после ЭКО встречаются чаще - 6,6 против 5,27%, а различий в частоте хромосомной патологии не наблюдается - 0,28 и 0,23%.

Об авторах

Г М САВЕЛЬЕВА

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

М А КУРЦЕР

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

Е М КАРАЧУНСКАЯ

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

М Е МЛАДОВА

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

ГУЗ Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения Москвы

М А ДРОНОВА

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

Г Н БУСЛАЕВА

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет Росздрава, Москва; 2

G M Savelyeva

M A Kurtser

Ye M Karachunskaya

M Ye Mladova

M A Dronova

G N Buslayeva

Список литературы

  1. Евсюкова И.И., Маслянюк Н.А. Состояние новорожденных и их дальнейшее развитие при многоплодной беременности после ЭКО // Пробл. репродукции. - 2005. - № 2. - 49-53.
  2. Здановский В.М., Витязева И.И. Течение и исход беременностей после лечения бесплодия методами вспомогательной репродукции (МВР) // Проблемы репродукции. - 2000. - № 3. - С. 55-56.
  3. Кириллова Е.А., Зарецкая Н.В., Никифорова О.К., Калинина Е.А. Цитогенетические исследования при беременностях после ЭКО. Тезисы XII Международной конференции «Вспомогательные репродуктивные технологии» // Пробл. репрод. - 2003. - № 5. -С. 42-43.
  4. Никитина И.В. Патологические состояния у новорожденных, родившихся в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО и ПЭ, ЭКО и ИКСИ) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2005.
  5. Boulet S.L., Schieve L.A., Nannini A. et al. Perinatal outcomes of twin births conceived using assisted reproduction technology: a population-based study // Hum. Reprod. - 2008. - Vol. 23, № 8. - Р. 1941- 1948.
  6. Bowdin S., Allen C., Kirby G. et al. A survey of assisted reproductive technology births and imprinting disorders // Hum. Reprod. - 2007. - Vol. 22, № 12. - Р. 3237-3240.
  7. Carson C, KurinczukJ.J., SackerA. Cognitive development following ART: effect of choice of comparison group, confounding and mediating factors // Hum. Reprod. - 2010. - Vol. 25, № 1. - Р. 244-252.
  8. Hansen M, Kurinczuk J., Bower C, Webb S. The risk of major birth defects after intracytoplasmatic sperm injection and in vitro fertilization // N. Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 346. - № 10. - P. 725-730.
  9. Klemetti R., Sevon T, Gissler M. Health of children born as a result of in vitro fertilization // Pediatrics. - 2006 . - Vol. 118, № 5. - Р. 1819-1827.
  10. Koivurova S., Hartikainen A., Gissler M. Neonatal outcome and congenital malformations in children born after in-vitro fertilization // Hum. reprod . - 2002. - Vol. 17, № 5. - P. 1391-1398.
  11. Neelanjana M., Sabaratnam A. Malignant conditions in children born after assisted reproductive technology // Obstet. Gynecol. Surv. - 2008. - Vol. 63, № 10. - Р. 669-676.
  12. Porta-Ribera R., Tremols V., Munar-Mut C. J. et al. Monitoring neurodevelopment in children born as a result of using assisted reproduction techniques // Rev. Neurol. - 2009. - Vol. 49, № 9. - Р. 463- 466.
  13. Sutcliffe A.G., D'Souza S.W., Cadman J. et al. Minor congenital anomalies, major congenital malformations and development in children conceived from cryopreserved embryos // Hum. Reprod. - 1995. - Vol. 10, № 12. - Р. 3332- 3337.
  14. Wagenaar K., Huisman J., Cohen-Kettenis P.T. An overview of studies on early development, cognition, and psychosocial well-being in children born after in vitro fertilization // J. Dev. Behav. Pediatr. - 2008. - Vol. 29, № 3. - Р. 219-230.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2010