The structure of communities of hydrobionts in the eastern compartment of the Proletarsky reservoir (Don river basin)

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

In October 2022, hydrological, hydrochemical parameters, structural characteristics of phyto-, zooplankton and macrozoobenthos were studied in the western part of the eastern compartment of the Proletarian Reservoir, which has a specific thermohaline structure. In the water area under investigation, three regions were identified based on water mineralization values (from 1.1 to 81 g/l): eastern, lake (highly mineralized up to 81 g/l); central (mixing zone) and western (fresh). Among the aquatic organisms, euryhaline and halophilic species predominated. In the conditions of a mineralization wide range in these areas, differences in the structure of communities and their quantitative indicators were noted, which are associated with the presence of an unstable lateral gradient of water mineralization, depending on the strength, direction of the wind and the amount of fresh water entering through the Novo-Manych Dam.

About the authors

N. I. Bulysheva

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Email: bulisheva_nata@mail.ru
Rostov-on-Don, Russia

A. V. Kleshchenkov

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

K. S. Grigorenko

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

K. V. Kreneva

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

L. D. Svistunova

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

G. Y. Glushchenko

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

A. I. Ermolaev

Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Rostov-on-Don, Russia

References

  1. Аганесова Л.О. 2021. Размножение и развитие солоноватоводных копепод при кормлении микроводорослями разных видов // Биология моря. Т. 47. № 2. С. 108. https://doi.org/10.31857/S0134347521020029
  2. Аладин Н.В., Плотников И.С. 2013. Концепция относительности и множественности зон барьерных соленостей и формы существования гидросферы // Тр. Зоол. ин-та РАН. Приложение № 3. C. 7.
  3. Алимов А.Ф. 2018. Связь индекса видового разнообразия с характеристиками сообществ организмов в водоемах // Успехи соврем. биол. Т. 138. № 3. С. 308. https://doi.org/10.7868/S0042132418030080
  4. Алекин О.А. 1970. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат.
  5. Ануфриева Е.В., Шадрин Н.В. 2023. Фактор солености как лимитирующий потенциальное таксономическое богатство ракообразных в экосистемах гиперсоленых водоемов мира (обзор) // Биология внутр. вод. № 5. С. 680. https://doi:org/10.31857/S0320965223050030
  6. Баженова О.П., Андасова З.Ю. 2018. О массовой вегетации Schroederia setigera (Schröder) Lemmermann в соленом озере Райнфельд (Омская область) // Вестн. ОмГАУ. Т. 29. № 1. С. 63.
  7. Брянцева Ю.В., Лях А.М., Сергеева А.В. 2005. Расчет объемов и площадей поверхности одноклеточных водорослей Черного моря. Севастополь: б.и.
  8. Булышева Н.И., Савикин А.И., Семин В.Л. и др. 2018. Донные сообщества озера Маныч-Гудило: состав, структура и факторы формирования // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 130. https://doi:org/10.23885/1993-6621-2018-7-130-137
  9. Гаевская Н.С. 1949. Простейшие (Protozoa) // Жизнь пресных вод СССР. М. – Л.: АН СССР. Т. 2. С. 229.
  10. Глущенко Г.Ю., Лужняк О.Л. 2018. Трансформация фитопланктона озера Маныч-Гудило в условиях изменений гидролого-гидрохимического режима // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 104. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-104-113
  11. Глущенко Г.Ю., Лужняк О.Л., Двадненко К.В., Селина М.С. 2019. Первая находка морского вида Prorocentrum leve Faust, Vandersea, Kibler, Tester & Litaker (Dinophyceae) в континентальном водоеме // Биология внутр. вод. № 2-1. С. 3. https://doi.org/ 10.1134/S0320965219020074
  12. Григоренко К.С., Сорокина В.В., Шевердяев И.В. и др. 2022. Актуальные аспекты изучения периодически пересыхающих акваторий в контексте углеродного цикла (на примере бассейна Нижнего Дона) // Океанологические исследования. Т. 50. № 4. С. 73. https://doi.org/ 10.29006/1564-2291.JOR-2022.50(4).4
  13. Губарева Е.С., Светличный Л.С. 2011. Соленостная толерантность копепод Calanipeda aquadulcis и Arctodiaptomus salinus (Calanoida, Copepoda) // Мор. экол. журн. Т. 10. № 4. С. 32.
  14. Зинченко Т.Д., Шитиков В.К., Абросимова Э.В. 2023. Анализ взаимодействия планктонных и донных сообществ в соленых реках Приэльтонья (Россия) // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 25. № 5(115). С. 219. https://doi.org/10.37313/1990-5378-2023-25-5-219-227
  15. Клещенков А.В., Сойер В.Г., Алешина Е.Г. и др. 2018. Гидрометеорологические и гидролого-химические условия восточной части Пролетарского водохранилища и водоемов долины Маныча в современный период // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 38. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-38-56
  16. Корнева Л.Г. 2015. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромской печатный дом.
  17. Кренева К.В. 2018. Состояние сообщества микрозоопланктона в водоемах бассейна озера Маныч-Гудило в условиях сильного весеннего паводка // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 114. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-114-117
  18. Кренева С.В., Саяпин В.В., Кренева К.В. и др. 2005. Зоопланктон: предварительные исследования // Маныч-Чограй: история и современность. Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест. С. 77.
  19. Кривенцов М.И. 1974. Гидрохимия водохранилищ Западного Маныча. Л.: Гидрометеоиздат.
  20. Круглова В.М. 1972. Пролетарское водохранилище. Ростов н/Д: Изд-во РГУ.
  21. Лурье П.М., Панов В.Д., Саломатин А.М. 2001. Река Маныч. Гидрография и сток. СПб.: Гидрометеоиздат.
  22. Маныч-Чограй: история и современность (предварительные исследования). 2005. Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест.
  23. Матишов Д.Г., Орлова Т.А., Гаргопа Ю.М. Павельская Е.В. 2007. Многолетняя изменчивость гидрохимического режима водной системы Маныч-Чограй // Водн. ресурсы. Т. 34. № 5. С. 560
  24. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
  25. Миноранский В.А., Саяпин В.В. 2002. Некоторые замечания по водной фауне озера Маныч-Гудило и прилегающих степных водоемов // Тр. Гос. заповедника “Ростовский”. Ростов н/Д: ЦВВР. C. 63.
  26. Мирошниченко М.П., Арефьева Ж.А., Вольвич Л.И. и др. 1982. Современное состояние кормовой базы и поток энергии в Манычских водохранилищах и перспективы повышения их рыбопродуктивности // Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства. Сб. науч. трудов. Вып. 186. С. 144.
  27. Монаков А.В. 1976. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. М.: Наука.
  28. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1994. Т. 1. Низшие беспозвоночные. СПб.: Зоол. ин-т РАН.
  29. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1999. Т. 4. Высшие насекомые. Двукрылые. СПб.: Зоол. ин-т РАН.
  30. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2001. Т. 5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). СПб.: Наука.
  31. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2004. Т. 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. СПб.: Наука.
  32. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2010. Т. 1. Зоопланктон. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  33. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. 2006. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов-на-Дону: Донской издат. дом.
  34. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
  35. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. 1983. Л.: Гидрометеоиздат.
  36. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Ч. 1. 2009. Ростов-на-Дону: НОК.
  37. Скарлато C.О., Телеш И.В. 2017. Развитие концепции максимального разнообразия протистов в зоне критической солености воды // Биология моря. Т. 43. № 1. С. 3.
  38. Тарасова Р.А., Шипулин С.В., Тарасова Л.И. 2007. Влияние абиотических факторов среды на популяцию Calanipeda Aquae-Dulcis // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. № 3(38). С. 29.
  39. Филатова Т.Б., Клещенков А.В., Алешина Е.Г. 2023. Озеро Маныч-Гудило: динамика ионного состава и минерализации // Фундаментальные исследования, инновационные технологии и передовые разработки в интересах долгосрочного развития Юга России: Матер. Междунар. науч. форума, посвященного 20-летию ЮНЦ РАН. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного науч. центра РАН. С. 204.
  40. Фуштей Т.В. 2002. Весенний фитопланктон озера Маныч-Гудило // Тр. Государственного заповедника “Ростовский”. Вып. 2. Наземные и водные экосистемы заповедника “Ростовский” и его охранной зоны. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ. С. 81.
  41. Харин Н.Н. 1948. Зоопланктон Манычских водохранилищ // Уч. записки РГУ. Труды НИБИ. Т. 12. Вып. 1. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. С. 67.
  42. Хлебович В.В. 1974. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука.
  43. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. 2003. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: Ин-т экологии волжск. бассейна РАН.
  44. Guiry M.D., Guiry G.M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication. Galway: National University of Ireland Press. Available at: http://www.algaebase.org. (accessed 25.03.2024).
  45. Shadrin N., Latushkin A., Yakovenko V. et al. 2024. Daily and other short-term changes in the ecosystem components of the world’s largest hypersaline lagoon bay Sivash (Crimea) // Regional Studies in Mar. Sci. V. 77. Р. 103643. https://doi:org/10.1016/j.rsma.2024.103643
  46. Zinchenko T.D., Golovatyuk L.V., Abrosimova E.V. 2019. Non-biting midges (Diptera, Chironomidae) in the benthic communities of saline rivers in the lake Elton basin: diversity, salinity tolerance, and distribution // Entomol. Review. V. 99. № 6. P. 820. https://doi.org/10.1134/S0013873819060095

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences