Структура сообществ гидробионтов восточного отсека Пролетарского водохранилища (бассейн р. Дона) в условиях разной минерализации воды

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В октябре 2022 г. исследованы гидролого-гидрохимические показатели и структурные характеристики фито-, зоопланктона и макрозообентоса западной части восточного отсека Пролетарского водохранилища, имеющего специфическую термохалинную структуру. На рассматриваемой акватории по значениям минерализации воды (от 1.1 до 81 г/л) выделены три района: восточный, озерный (высокоминерализованный, до 81 г/л); центральный (зона смешения) и западный (опресненный гидробионтов). Преобладали преимущественно эвригалинные и галофильные виды гидробионтов. В условиях широкого диапазона минерализации этих районов отмечены различия в структуре сообществ и их количественных показателях, что связано с наличием неустойчивого латерального градиента минерализации воды, зависящего от силы, направления ветра и количества поступающих пресных вод через Ново-Манычскую дамбу.

Об авторах

Н. И. Булышева

Южный научный центр Российской академии наук

Email: bulisheva_nata@mail.ru
Ростов-на-Дону, Россия

А. В. Клещенков

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

К. С. Григоренко

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

К. В. Кренева

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

Л. Д. Свистунова

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

Г. Ю. Глущенко

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

А. И. Ермолаев

Южный научный центр Российской академии наук

Ростов-на-Дону, Россия

Список литературы

  1. Аганесова Л.О. 2021. Размножение и развитие солоноватоводных копепод при кормлении микроводорослями разных видов // Биология моря. Т. 47. № 2. С. 108. https://doi.org/10.31857/S0134347521020029
  2. Аладин Н.В., Плотников И.С. 2013. Концепция относительности и множественности зон барьерных соленостей и формы существования гидросферы // Тр. Зоол. ин-та РАН. Приложение № 3. C. 7.
  3. Алимов А.Ф. 2018. Связь индекса видового разнообразия с характеристиками сообществ организмов в водоемах // Успехи соврем. биол. Т. 138. № 3. С. 308. https://doi.org/10.7868/S0042132418030080
  4. Алекин О.А. 1970. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат.
  5. Ануфриева Е.В., Шадрин Н.В. 2023. Фактор солености как лимитирующий потенциальное таксономическое богатство ракообразных в экосистемах гиперсоленых водоемов мира (обзор) // Биология внутр. вод. № 5. С. 680. https://doi:org/10.31857/S0320965223050030
  6. Баженова О.П., Андасова З.Ю. 2018. О массовой вегетации Schroederia setigera (Schröder) Lemmermann в соленом озере Райнфельд (Омская область) // Вестн. ОмГАУ. Т. 29. № 1. С. 63.
  7. Брянцева Ю.В., Лях А.М., Сергеева А.В. 2005. Расчет объемов и площадей поверхности одноклеточных водорослей Черного моря. Севастополь: б.и.
  8. Булышева Н.И., Савикин А.И., Семин В.Л. и др. 2018. Донные сообщества озера Маныч-Гудило: состав, структура и факторы формирования // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 130. https://doi:org/10.23885/1993-6621-2018-7-130-137
  9. Гаевская Н.С. 1949. Простейшие (Protozoa) // Жизнь пресных вод СССР. М. – Л.: АН СССР. Т. 2. С. 229.
  10. Глущенко Г.Ю., Лужняк О.Л. 2018. Трансформация фитопланктона озера Маныч-Гудило в условиях изменений гидролого-гидрохимического режима // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 104. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-104-113
  11. Глущенко Г.Ю., Лужняк О.Л., Двадненко К.В., Селина М.С. 2019. Первая находка морского вида Prorocentrum leve Faust, Vandersea, Kibler, Tester & Litaker (Dinophyceae) в континентальном водоеме // Биология внутр. вод. № 2-1. С. 3. https://doi.org/ 10.1134/S0320965219020074
  12. Григоренко К.С., Сорокина В.В., Шевердяев И.В. и др. 2022. Актуальные аспекты изучения периодически пересыхающих акваторий в контексте углеродного цикла (на примере бассейна Нижнего Дона) // Океанологические исследования. Т. 50. № 4. С. 73. https://doi.org/ 10.29006/1564-2291.JOR-2022.50(4).4
  13. Губарева Е.С., Светличный Л.С. 2011. Соленостная толерантность копепод Calanipeda aquadulcis и Arctodiaptomus salinus (Calanoida, Copepoda) // Мор. экол. журн. Т. 10. № 4. С. 32.
  14. Зинченко Т.Д., Шитиков В.К., Абросимова Э.В. 2023. Анализ взаимодействия планктонных и донных сообществ в соленых реках Приэльтонья (Россия) // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 25. № 5(115). С. 219. https://doi.org/10.37313/1990-5378-2023-25-5-219-227
  15. Клещенков А.В., Сойер В.Г., Алешина Е.Г. и др. 2018. Гидрометеорологические и гидролого-химические условия восточной части Пролетарского водохранилища и водоемов долины Маныча в современный период // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 38. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-38-56
  16. Корнева Л.Г. 2015. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромской печатный дом.
  17. Кренева К.В. 2018. Состояние сообщества микрозоопланктона в водоемах бассейна озера Маныч-Гудило в условиях сильного весеннего паводка // Тр. Южного науч. центра РАН. Т. 7. С. 114. https://doi.org/10.23885/1993-6621-2018-7-114-117
  18. Кренева С.В., Саяпин В.В., Кренева К.В. и др. 2005. Зоопланктон: предварительные исследования // Маныч-Чограй: история и современность. Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест. С. 77.
  19. Кривенцов М.И. 1974. Гидрохимия водохранилищ Западного Маныча. Л.: Гидрометеоиздат.
  20. Круглова В.М. 1972. Пролетарское водохранилище. Ростов н/Д: Изд-во РГУ.
  21. Лурье П.М., Панов В.Д., Саломатин А.М. 2001. Река Маныч. Гидрография и сток. СПб.: Гидрометеоиздат.
  22. Маныч-Чограй: история и современность (предварительные исследования). 2005. Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест.
  23. Матишов Д.Г., Орлова Т.А., Гаргопа Ю.М. Павельская Е.В. 2007. Многолетняя изменчивость гидрохимического режима водной системы Маныч-Чограй // Водн. ресурсы. Т. 34. № 5. С. 560
  24. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
  25. Миноранский В.А., Саяпин В.В. 2002. Некоторые замечания по водной фауне озера Маныч-Гудило и прилегающих степных водоемов // Тр. Гос. заповедника “Ростовский”. Ростов н/Д: ЦВВР. C. 63.
  26. Мирошниченко М.П., Арефьева Ж.А., Вольвич Л.И. и др. 1982. Современное состояние кормовой базы и поток энергии в Манычских водохранилищах и перспективы повышения их рыбопродуктивности // Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства. Сб. науч. трудов. Вып. 186. С. 144.
  27. Монаков А.В. 1976. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. М.: Наука.
  28. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1994. Т. 1. Низшие беспозвоночные. СПб.: Зоол. ин-т РАН.
  29. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1999. Т. 4. Высшие насекомые. Двукрылые. СПб.: Зоол. ин-т РАН.
  30. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2001. Т. 5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). СПб.: Наука.
  31. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2004. Т. 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. СПб.: Наука.
  32. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. 2010. Т. 1. Зоопланктон. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  33. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. 2006. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов-на-Дону: Донской издат. дом.
  34. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
  35. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. 1983. Л.: Гидрометеоиздат.
  36. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Ч. 1. 2009. Ростов-на-Дону: НОК.
  37. Скарлато C.О., Телеш И.В. 2017. Развитие концепции максимального разнообразия протистов в зоне критической солености воды // Биология моря. Т. 43. № 1. С. 3.
  38. Тарасова Р.А., Шипулин С.В., Тарасова Л.И. 2007. Влияние абиотических факторов среды на популяцию Calanipeda Aquae-Dulcis // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. № 3(38). С. 29.
  39. Филатова Т.Б., Клещенков А.В., Алешина Е.Г. 2023. Озеро Маныч-Гудило: динамика ионного состава и минерализации // Фундаментальные исследования, инновационные технологии и передовые разработки в интересах долгосрочного развития Юга России: Матер. Междунар. науч. форума, посвященного 20-летию ЮНЦ РАН. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного науч. центра РАН. С. 204.
  40. Фуштей Т.В. 2002. Весенний фитопланктон озера Маныч-Гудило // Тр. Государственного заповедника “Ростовский”. Вып. 2. Наземные и водные экосистемы заповедника “Ростовский” и его охранной зоны. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ. С. 81.
  41. Харин Н.Н. 1948. Зоопланктон Манычских водохранилищ // Уч. записки РГУ. Труды НИБИ. Т. 12. Вып. 1. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. С. 67.
  42. Хлебович В.В. 1974. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука.
  43. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. 2003. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: Ин-т экологии волжск. бассейна РАН.
  44. Guiry M.D., Guiry G.M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication. Galway: National University of Ireland Press. Available at: http://www.algaebase.org. (accessed 25.03.2024).
  45. Shadrin N., Latushkin A., Yakovenko V. et al. 2024. Daily and other short-term changes in the ecosystem components of the world’s largest hypersaline lagoon bay Sivash (Crimea) // Regional Studies in Mar. Sci. V. 77. Р. 103643. https://doi:org/10.1016/j.rsma.2024.103643
  46. Zinchenko T.D., Golovatyuk L.V., Abrosimova E.V. 2019. Non-biting midges (Diptera, Chironomidae) in the benthic communities of saline rivers in the lake Elton basin: diversity, salinity tolerance, and distribution // Entomol. Review. V. 99. № 6. P. 820. https://doi.org/10.1134/S0013873819060095

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025