Investigation of the combustion process of activated fuel in an automotive diesel engine

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

BACKGROUND: Intensive development of the transport sphere and the extension of the fleet of tractors and cars, as well as the tightening of standards and requirements in the field of exhaust gas emissions have resulted in increased requirements for the combustion process. This problem can be solved by improving the working process in the engine by preheating the fuel to 300 °C in the high pressure fuel supply system. Under external thermal influence, the conditions of mixture formation are improved, an increase in the rate of preflame reactions and a positive change in the dynamics of the combustion process are observed. When potential energy of hydrocarbon molecules increases in the activated complex system, energy is redistributed among active molecules. Along with this, the rate coefficient of a chemical reaction increases due to the concentration of foci of hydrocarbon molecules that have reached the energy barrier.

The object of research is the process of diesel fuel combustion at preliminary external influence on it.

AIMS: The aim is to study the combustion process of a motor-tractor diesel engine upon fuel activation. Development of a scheme of individual phases of the activated diesel fuel combustion of depending on the temperature at heating.

METHODS: Theoretical study and analysis of the combustion process of thermally preprepared fuel for an automotive diesel engine. Theoretical determination of the dependence of the rate of formation and concentration of toxic components and dispersed particles on the rate constant of direct and reverse chemical reactions, as well as on the activation temperature of fuel at emission in exhaust gases.

RESULTS: The actual coefficient of molecular change of the working mixture increases when diesel fuel is activated. The rate of formation of total nitrogen oxides and hydrocarbons increases by 1.79% and 3.66%. The proportion of unburned carbon in the combustion process on activated fuel varies within ± (2…4) %.

CONCLUSIONS: Theoretically, a scheme for changing individual phases of the activated fuel combustion process by time and temperature has been developed. Fuel heating accelerates the pre-flame preparation in the liquid phase, shortens the duration of the rapid gorenje phase. The concentration of toxic indicators depends on the constant of the chemical reaction rate and the activation temperature of the fuel.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе при использовании энергетических установок особое внимание уделяется вопросам их эффективной работы при эксплуатации, а также экономическим и экологическим показателям. Этот вопрос решается за счет совершенствования конструкции двигателя, улучшения рабочего процесса, дополнительного воздействия на топливо [1−7]. Одним из эффективных способов является предварительный подогрев дизельного топлива (ДТ) в топливопроводе высокого давления до температуры 300 °С непосредственно перед форсунками (рис. 1). Данное воздействие оказывает влияние на процесс сгорания в дизельном двигателе за счет изменения топливом своих физико-механические свойств, изменения процесса распыливания, смесеобразования и сгорания.

 

Рис. 1. Подогревательный элемент на линии высокого давления. / Fig. 1. Heating element on the high pressure line.

 

Процесс сгорания характеризуется быстрой химической реакцией окисления углеводородного топлива с появлением пламени и выделением теплоты. Согласно теории активированного переходного комплекса химической кинетики, схема химического взаимодействия веществ выглядит следующим образом (1):

XY+ZX...Y...ZX+YZ, (1)

где XY+Z – исходные вещества химической реакции; X+YZ – продукты химической реакции; X...Y...Z – активированный комплекс в результате внешнего воздействия (переходное состояние системы химических элементов).

Так при активации ДТ до 300 °С потенциальная энергия углеводородных молекул в системе активированного комплекса оказывает влияние на уровень энергии, который соответствует величине энергетического барьера для химической реакции. Количество молекул, обладающих уровнем энергетического барьера, определяется законом (2) Максвелла – Больцмана:

Ne=NoexpEaRT, (2)

где No – полное количество молекул в единице объема; R – универсальная газовая постоянная, R=8,314459, Дж/(моль К); T – температура, К; Ea – энергия активации (равна энергии связи в молекуле), кДж/моль.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В Калининградском государственном техническом университете (КГТУ) проводились исследования топливоподачи и экономичности дизельного двигателя при подогреве топлива до 60 °С. По результатам работы представлены данные лабораторных испытаний и эксплуатационных проверок. Подогрев топлива в системе низкого давления улучшает качество горения топлива за счет уменьшения коэффициента поверхностного натяжения и интенсификации распыливания. Однако на больших нагрузках эффект от такого подогрева исчезает [6].

В совместной работе исследователей МГТУ им. Баумана (Россия) и Харбинского инженерного университета (Китай) использован сильный нагрев ДТ, который происходит при сжатии топлива и его прохождении через форсунку при сверхвысоких давлениях [17]. Предложенный способ подготовки обеспечивает нагрев топлива до 50…200 °С при давлениях до 200…400 МПа.

В совместной работе английских ученых выявлено повышение температуры многокомпонентного ДТ с увеличением давления от нагрева, вызванного трением и увеличением давления пара в форсунке. Получаемый эффект кавитации способствует лучшему распыливанию струи топлива, увеличению угла конусности распыливания, что влияет на смесеобразование и процесс сгорания углеводородного топлива [18].

В работе авторов Волжской государственной академии водного транспорта (г. Нижний Новгород) по улучшению характеристик двигателя путем термофорсирования топлива выявлены: уменьшение нагарообразования, выбросов вредных веществ с отработавшими газами, улучшение предварительной подготовки топлива, повышение КПД, увеличение полноты сгорания топлива. Перечисленные свойства возможны при изменении качества применяемого топлива с помощью присадок и его подогрева [4].

Авторами [1, 2, 3, 5, 7] экспериментально исследовались показатели работы дизеля с высоким термофорсированием ДТ. Проведенные стендовые испытания и полученные результаты подтвердили ранее сделанные предположения. Предварительный подогрев ДТ улучшает процесс сгорания, снижается осредненная температура цикла, удельный эффективный расход топлива до 3,5%, температура ОГ на 55 °С, что положительно влияет на тепловыделение в цилиндре двигателя. Предложенное воздействие на топливо позволяет сократить период задержки воспламенения, ускорить начало тепловыделения.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

Теоретическое исследование и анализ процесса сгорания активированного топлива, используемого в автотракторном дизеле. Разработка схемы отдельных фаз процесса сгорания активированного ДТ в зависимости от температуры его подогрева.

Теоретическое определение концентрации токсичных компонентов и дисперсных частиц в отработавших газах. Определение зависимости скорости их образования от константы скорости химических реакций углеводородного топлива при разных температурах его активации.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

С увеличением температуры в углеводородных соединениях происходит перераспределение энергии среди активных молекул. Скорость химической реакции увеличивается из-за концентрации очагов молекул, достигших энергетического барьера. Константа скорости химической реакции (3), (4) определяется законом Аррениуса [8, 9]:

k=k0expEaRT, (3)

при этом:

k0=AT, (4)

где k0 – коэффициент пропорциональности, характеризующий частоту столкновений всех реагирующих молекул в единице объема; expEaRT – доля столкновений активных молекул, приводящих к химической реакции; R – универсальная газовая постоянная, R=8,314459 Дж/(моль К).

Скорость химической реакции в жидкой фазе ДТ с повышением температуры топлива от предварительного воздействия увеличивается (5). Соотношение скоростей можно выразить следующим выражением:

ν=WTiWTo=expERTiexpERTo, (5)

где ν – соотношение скоростей реакции; To – температура подачи ДТ без воздействия, К; Ti – значение температуры ДТ (после подогрева на 100…300), К.

В результате преобразований выражение (5) можно записать в следующем виде (6):

ν=keT0TiT0Ti, (6)

где ke=ER – коэффициент активации в переходном комплексе химической реакции.

При мелкофракционной деструкции топливного факела появляются благоприятные условия для перехода молекул на уровень ранней энергии активации для протекания предпламенных химических реакций. Так как топливная капля движется в газовой постоянно изменяющейся среде с числом Re>1000, то по условиям, которые образуются вокруг капли и в самой капле, происходят колебания с изменением геометрических параметров топливной капли и ее физико-механических показателей. При этом в капле протекают интенсивные процессы тепло- и массообмена. В предпламенных реакциях скорость окисления углеводородных соединений в жидком состоянии увеличивается в 5−15 раз в зависимости от химической формулы и пространственной ориентации молекулы углеводородного соединения (таблица 1).

 

Таблица 1. Константа скорости химической реакции / Table 1. Chemical reaction rate constant

Углеводород

Umax, кДж/моль

Скорость реакции окисления

100 °C

200 °C

300 °C

Метан

8,44

1,6419

3,2971

5,2863

Этан

16,99

2,5222

9,0973

21,3475

Пропан

22,13

3,6447

16,7452

49,4049

н-Бутан

29,33

4,6862

39,3611

160,0459

н-Пентан

36,11

6,5866

88,022

484,1068

н-Гексан

44,35

9,9615

234,089

1858,45

2-Метилпропан

25,61

3,8880

25,3100

87,1965

2-Метилбутан

32,84

5,5894

59,7065

283,8577

2-Метилпетан

39,25

7,7113

127,7806

808,2855

2-Метилгексан

41,59

8,6725

168,693

1184,32

Циклопропан

23,89

10,4114

259,8644

2145,56

Циклобутан

31,00

3,5663

20,6359

65,8495

Циклопентан

32,30

5,0962

47,9909

210,2065

Циклогексан

36,11

7,9232

136,2395

882,7757

 

В газовоздушной среде в результате испарения капли топлива присутствуют продукты окисления в форме гидропероксидов и альдегидов, которые поддерживают химические реакции разветвления цепей. Эти соединения являются инициаторами реакции самовоспламенения при более низких значениях температуры воспламенения [10].

Переход углеводородной молекулы в возбужденное состояние и механизм зарождения цепных реакций при окислении жидких углеводородов с применением внешнего температурного воздействия на ДТ через стенки топливопровода высокого давления (за счет наведения токов Фуко) реализуются при температуре топлива от 200−300 °С с повышенной скоростью. Данная температура не влияет на частоту внутримолекулярных и межмолекулярных колебаний в жидкой фазе, но оказывает воздействие на образование ассоциатов, которые содержат возбужденную молекулу, и на перемещение ассоциатов в локальном объеме топливного факела.

Зарождение цепей между предварительно возбужденными молекулами в жидкофазном топливе можно представить в виде окисления углеводородов по уравнениям (7) [10]:

RH+O2R+HOO,

2RH+O22R+H2O2,

RH+2O2R'+2HOO, (7)

где R'RCHCH2.

При высокотемпературном воздействии на ДТ (свыше 200 °С) зарождение цепей химических реакций происходит по гетерогенному механизму с более высокой энергией активации молекул, необходимой для преодоления энергетического барьера. Образующиеся свободные радикалы не стабильны и подвергаются разложению до того момента, как произойдет реакция их с углеводородами [10]. Данный вид реакции можно представить уравнениями (8) в следующем виде:

RCH3+CnH2n,

ROOR'O+CH3+CHO,

R'OR''+HCHO. (8)

Процесс сгорания развивается в турбулентном потоке с накоплением в газовой смеси активных промежуточных и основных продуктов окисления. На рис. 2 представлена схема отдельных фаз процесса сгорания ДТ с предварительным подогревом топлива от 100 °С до 300 °С, а также без подогрева. Отдельные фазы процесса горения перекрывают друг друга и протекают совместно. Соотношение и продолжительность стадий процесса горения зависят от особенностей физико-механических свойств подогретого дизельного топлива, его фракционного состава и смесеобразования.

 

Рис. 2. Схема отдельных фаз процесса сгорания ДТ. / Fig. 2. Scheme of individual phases change of diesel fuel combustion.

 

Показатели процесса сгорания определяются при помощи датчика динамического давления PS – 01 (монтируется в камеру сгорания с дополнительной системой охлаждения) и индуктивного датчика (отметчик положения поршня в цилиндре двигателя в положении ВМТ) (рис. 3).

 

Рис. 3. Положение датчика PS – 01 (a) и датчика отметчика ВМТ (b). / Fig. 3. Position of a PS-01 sensor (a) and a speed sensorTDC (b).

 

Полученные сигналы через преобразователь – усилитель AQ 02–001 – поступают в модуль сбора информации и обрабатываются с помощью программного обеспечения National Instrument, результаты выводятся на экран монитора в форме графика и в таблицы (рис. 4).

 

Рис. 4. Система для индицирования в сборе. / Fig. 4. Complete display system.

 

Полное время сгорания определяется по известному выражению (9):

τсг=τсм+τнаг+τх.р., (9)

где τсм – время смесеобразования, с; τнаг – время нагрева топливовоздушной смеси до температуры воспламенения, с; τх.р. – время химической реакции, с.

Время сгорания подогретого ДТ уменьшается согласно выражению (9), но время пребывания к камере сгорания до срабатывания газораспределительного механизма остается прежним. Данное обстоятельство способствует более полному окислению углеводородных соединений.

В современных условиях при эксплуатации двигателя особое внимание уделяется газообразным компонентам и дисперсным частицам в отработавших газах. Оксид азота формируется во время горения в различных концентрациях во всех зонах камеры сгорания и зависит от локальной температуры и концентрации кислорода.

Образование оксида азота происходит при диссоциации молекул кислорода и водорода на атомы при высокой температуре пламени по обратимым цепным реакциям [11] по известным выражениям (10):

O22CO,

O+N2NO+N,

N+O2NO+O,

N+OHNO+H. (10)

Обратная реакция имеет большую энергию активации из-за сильной тройной связи в молекуле азота. Скорость образования оксида азота больше в богатых смесях, чем в бедных, а наибольшая концентрация образуется в зонах с бедной смесью [11].

Скорость образования NO и N зависит от константы скорости прямых и обратных химических реакций, которые могут быть определены из выражений (11), (12):

dNOdt=kv1ON2+kv2NO2+kv3NOHkr1NONkr2NOOkr3NOH, (11)

где kv1, kv2,kv3 – константы скорости прямых реакций;

dNdt=kv1ON2kv2NO2kv3NOHkr1NON+kr2NOO+kr3NOH, (12)

где kr1, kr2, kr3 – константы скорости обратных реакций.

При условии квазистационарности атомов азота скорость образования NOх будет равной (13):

dNOdt=2kv1ON2. (13)

Уменьшение NO в отработавших газах возможно за счет уменьшения температуры цикла kv1 или концентрации NO2. Скорость образования NOx представлена в таблице 2 в зависимости от температуры активированного топлива.

 

Таблица 2. Скорость образования токсических показателей в отработавших газах / Table 2. Rate of toxic indicators formation in exhaust gases

№, п/п

Наименование

показателя

Формула реакции

Температура активированного топлива, оС

100

200

300

1

Константа скорости реакции

kv1NO, см3/моль с

1,6241·1014

1,6598·1014

1,6835·1014

2

Константа скорости реакции

kv2NO, см3/моль с

8,9217·109

8,9388·109

8,9487·109

3

Константа скорости реакции

kv3NO, см3/моль с

2,8·1013

2,8·1013

2,8·1013

4

Скорость образования

NOx

242,3575·1014

247,6849·1014

251,2215·1014

5

Константа скорости реакции

kv1CH,см3/моль с

3.185·1021

3.2193·1021

3.2491·1021

6

Скорость образования

CH

506.8124·1020

512.2951·1020

515.8371·1020

 

Несгоревшие углеводороды образуются в зонах камеры сгорания, которые были частично охвачены в процессе горения. Активированное ДТ позволяет сократить процесс прогрева впрыскиваемого топлива, быстро диффундировать с воздушным зарядом и при температуре топлива 250−300 °С вступать в реакцию с образованием альдегидов и перекисей. Уравнения химической реакции перед воспламенением можно записать в виде [11, 12]:

CnHm+n+m4O2ПС,

ПСnCO2+m2H2O

где ПС – промежуточные соединения.

При дальнейшем увеличении температуры в камере сгорания в процессе окисления альдегиды переходят в форму простых углеводородов, но при этом теряют группу CH2 алькильного радикала. Активный радикал группы CH2 окисляется до оксида углерода и воды. В условиях богатой смеси и при недостаточном поступлении кислорода возможно образование ароматических полициклических углеводородов.

Скорость образования можно определить из выражения (14) [13]:

dCHdτ=CRACHO2expERT, (14)

где E – энергия активации, Дж/моль; CR – безразмерный коэффициент, обеспечивающий удовлетворительное согласование с опытными данными; A – предэкспоненциальный множитель.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Скорость образования углеводородов в зависимости от температуры активированного топлива представлена в таблице 2.

Максимальное образование частиц сажи наблюдается в фазе диффузионного горения в результате процесса пиролиза и окислительного крекинга в зонах богатой смеси, высокой температуры и при недостатке атомарного кислорода, в фазе замедленного диффузионного горения при поступлении последних капель ДТ из распылительного сопла форсунки, которые встречают на своем пути уже не воздушный заряд, а продукты сгорания ранее распыленных углеводородов [14].

Термическое воздействие на топливо приводит к изменению характеристик топливного факела, при этом средний диаметр капель ДТ при впрыске по Заутеру, (d32) уменьшается до 7,61 мкм. Это ведет к деструкции топливного факела ближе к сопловым отверстиям и способствует локальной концентрации капель непосредственно около сопла форсунки. В данном случае основную роль играют кинетические, а не химические процессы. Увеличивающаяся скорость тепло- и массопереноса приводит к переобогащению смеси вблизи сопловых отверстий, так как перемешивание в этой зоне не такое интенсивное, как у стенок камеры сгорания [11]. Образование таких зон с богатой смесью и высокими локальными температурами способствует пиролизу молекул, которые образуют ацетилен и водород. Результат этой реакции – выделение твердого углерода [14].

Окисление углеводородов в условиях богатой смеси можно представить следующим выражением (15) [8]:

CnHm+kO22kCO+m2H2+n2kCs, (15)

где Cs – твердый углерод.

Окисление твердого углерода зависит от температуры, времени его пребывания в камере сгорания, концентрации атомарного кислорода вокруг частиц сажи для преобразования его в соединение СО.

Долю несгоревшего углерода можно определить из выражения [15]:

φc=1βТCO2C0.21CO2C+O2C,

где βТ – коэффициент, характеризующий топливо по элементарному составу, βT=2.37HO8C; CO2C – объемная доля оксида углерода в сухом эквиваленте; O2C – объемная доля кислорода в сухом эквиваленте.

Объемные доли отдельных компонентов, образующиеся в процессе сгорания (16, 17), в пересчете на сухие продукты выражаются через коэффициенты βТ и α [15]:

CO2C=MCO2MC=0.210.79α0.79+β0.21βT, (16)

где MC – количество сухих компонентов при сгорании;

O2C=MCO2MC=0.21α0.79+βTα0.79+βT0.21βT. (17)

В таблице 3 представлено образование сажи в процессе сгорания активированного дизельного топлива при температуре от 100 °С до 300 °С.

 

Таблица 3. Формирование несгоревшего углерода в ОГ / Table 3. Formation of unburned carbon in exhaust gases

п/п

Температура подогрева ДТ, °C

Коэффициент характеристики топлива, β

Объемная доля, CO2C

Объемная доля, O2C

Доля не сгоревшего углерода, φc

1

ДТ (БП)

2,37

0,0852

0,0967

0,01

2

100 °C

2,37

0,0852±0,0003

0,0967±0,00038

0,01±0,,0004

3

200 °C

2,37

0,0852±0,0009

0,0967±0,0010

0,01±0,,0011

4

300 °C

2,37

0,0852±0,0015

0,0967±0,0017

0,01±0,,0018

 

В процессе сгорания жидкого топлива в ДВС изменение количества молей газов при сгорании определяется разностью количества кмолей продуктов сгорания и кмолей (18) смеси (свежего заряда) [16]:

ΔM=M2M1=H+O84, (18)

где M2 – количество молей продуктов неполного сгорания ДТ, кмоль пр. сг./кг топлива; ΔM – изменение объема количества кмолей; M1 – количество молей горючей смеси, кмоль см/кг топлива; H – массовая доля содержания водорода в 1 кг топлива; O – массовая доля содержания кислорода в 1 кг топлива.

При предварительном подогреве ДТ до 300 °С увеличивается скорость химических реакций, то есть увеличивается количество прореагировавших углеводородных соединений в единицу времени.

ΔM<ΔMt,

где ΔM – изменение объема количества кмолей ДТ без подогрева; ΔMt – изменение объема количества кмолей с подогревом ДТ.

Тогда выражение (18) можно представить в следующем виде (19):

ΔM=H+O84kх.р., (19)

где kх.р. – поправочный коэффициент, учитывающий увеличение скорости химической реакции при активации топлива.

В таблице 4 представлены зависимости образования компонентов химических соединений активированного топлива до 300 °С при неполном сгорании дизельного топлива. Образование сажи не влияет на показатели ΔM и i0, так как соединение водорода и оксида углерода практически полностью окисляется в двигателях с внутренним смесеобразованием. Значение φc повышается с увеличением нагрузки двигателя и при выборе режима работы силовой установки.

 

Таблица 4. Формирование токсических показателей в ОГ / Table 4. Formation of toxic indicators in exhaust gases

№ п/п

Температура подогрева ДТ,

°C

Изменение

объема количества молей

ΔM, кг моль/кг топлива

Коэффициент (теор.) молекулярного изменения рабочей смеси, i0

Действительный коэффициент молекулярного

изменения рабочей смеси, i

Компоненты, образующие отработавшие газы

MCO2,

кмоль/кг

топлива

MH2O,

кмоль/кг

топлива

MO2,

кмоль/кг

топлива

MN2,

кмоль/кг

топлива

1

ДТ (БП)

0,0586

1,0301

1,0290

0,07

0,18

0,23

1,05

2

100 °C

0,0588

1,0301

1,0331

0,07

±0,00028

0,18

±0,00072

0,23

±0,00092

1,05

±0,0042

3

200 °C

0,0592

1,0301

1,0403

0,07

±0,00077

0,18

±0,00198

0,23

±0,00253

1,05

±0,0116

4

300 °C

0,05998

1,0301

1,0475

0,07

±0,00126

0,18

±0,00324

0,23

±0,00414

1,05

±0,0189

 

ВЫВОДЫ

  1. При мелкофракционной деструкции топливного факела появляются благоприятные условия для перехода молекул на уровень ранней энергии активации для протекания предпламенных химических реакций, влияющих на процесс сгорания.
  2. Предложена сравнительная схема отдельных фаз процесса сгорания ДТ во времени с подогревом топлива до температур 100 °С, 200 °С и 300 °С в зависимости от константы скорости химической реакции и без подогрева ДТ. Константа скорости химической реакции увеличивается в 5−15 раз. Подогрев топлива ускоряет предпламенную подготовку в жидкой фазе, сокращается длительность фазы быстрого го- рения.
  3. Действительный коэффициент молекулярного изменения рабочей смеси при активации ДТ увеличивается с 1,0301 кмолей до 1,0475 кмолей. Скорость образования оксидов азота NOx увеличивается c 242,3575×1014 (см3/моль с) до 251,2215×1014 (см3/моль с), CxHy увеличивается с 506,8124×1020 (см3/моль с) до 515,8371×1020 (см3/моль с).
  4. Уменьшение концентрации оксида азота в отработавших газах возможно за счет уменьшения температуры цикла или концентрации атомарного азота и молекулярного кислорода, а за СH счет уменьшения концентрации углеводородной группы и молекулярного кислорода.

Доля несгоревшего углерода в процессе сгорания на активированном топливе изменяется в пределах ±(2…4)%.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Вклад авторов. С.А. Плотников – постановка задач исследования, теоретическая разработка проблемы, утверждение финальной версии; А.Н. Карташевич – подготовка методической и приборной базы исследований, экспертная оценка материала; М.В. Мотовилова – проведение практического эксперимента, написание текста рукописи.

Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследований и подготовку статьи).

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследований.

ADDITIONAL INFORMATION

Author contribution. S.A. Plotnikov contributed to the research design and implementation, developed the theory of the issue, approved the final version of the manuscript. A.N. Kartashevich prepared the methodology and equipment base for research, evaluated of the data. M.V. Motovilova carried out the experiment, wrote and edited a manuscript. All authors certify that they meet the ICMJE international criteria for authorship.

Competing interests. The authors declare no any transparent and potential conflict of interests in relation to this article publication.

Funding source. Authors state that this research was not supported by any external sources of funding.

 

×

About the authors

Sergey A. Plotnikov

Vyatka State University

Author for correspondence.
Email: Plotnikov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8887-4591
SPIN-code: 4899-9362

Professor, Doctor of Engineering Sciences

Russian Federation, 36, Moskovskaya street, Kirov, 610000

Marina V. Motovilova

Vyatka State University

Email: Marina_mtd@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6857-3126
SPIN-code: 2772-8893

graduate

Russian Federation, Kirov

Anatoliy N. Kartashevich

Belarusian State Agricultural Academy

Email: Kartashevich@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3649-1521
SPIN-code: 8541-5330

Professor, Doctor of Engineering Sciences

Belarus, Gorki, Mogilev region

References

  1. Plotnikov SA, Buzikov ShV, Atamanyuk VF. Analiz sposobov snizheniya perioda zaderzhki vosplameneniya. In: Razvitie transporta v regionakh Rossii: problemy i perspektivy: materialy II Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem. Kirov: filial FGBOU VO MGIU; 2012. P:6-9. (In Russ).
  2. Plotnikov SA, Buzikov ShV, Biryukov AL. Analysis of combustion and heat release of a tractor diesel engine with pre-heat fuel treatment. Molochnokhozyaistvennyi vestnik. 2017;(3):114-124. (In Russ).
  3. Plotnikov SA, Buzikov ShV, Atamanyuk VF. Investigation of burning and heat generation in thermally forced diesel. Zhurnal Traktory i sel’khozmashiny. 2014;(7):25-27. (In Russ).
  4. Khramov MY, Sadekov MKh. The improvement of engine characteristics by means of thermal boosting. Vestnik of astrakhan state technical university. 2007;(6):83-86. (In Russ).
  5. Plotnikov SA, Buzikov ShV, Atamanyuk VF. Prognozirovanie protsessov vosplameneniya i sgoraniya nagretogo topliva v dizelel. In: Problemy intensifikatsii zhivotnovodstva s uchetom prostranstvennoi infrastruktury sel’skogo khozyaistva i okhrany okruzhayushchei sredy. Falenty-Varshava; 2012. P:216–220. (In Russ).
  6. Martynova IB. Issledovanie osobennostei toplivopodachi i ekonomichnosti dizelya na dolevykh nagruzkakh pri podogreve topliva [dissertation]. Kaliningrad: KGTU, 1996. Available from: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15962651. (In Russ).
  7. Plotnikov SA. Uluchshenie ekspluatatsionnykh pokazatelei dizelei putem sozdaniya novykh al’ternativnykh topliv i sovershenstvovanie toplivopodayushchei apparatury: monografiya. Nizhny Novgorod: NGTU, 2011. (In Russ).
  8. Varnatts Y, Maas U, Dibbl R. Gorenie. Fizicheskie i khimicheskie aspekty, modelirovanie, eksperimenty, obrazovanie zagryaznyayushchikh veshchestv. Moscow: FIZMATLIT; 2003. (In Russ).
  9. Belousov VN, Smorodin SN, Smirnova OS. Toplivo i teoriya goreniya. Chast’ II. Teoriya goreniya. Saint Petersburg: SPbGTURP; 2011. (In Russ).
  10. Bratkov AA. Teoreticheskie osnovy khimmotologii. Moscow: Khimiya; 1985. (In Russ).
  11. Chigir NA, Veinberg RJ, Boumen KT, et al. Pollution formation and destruction in flames. Dityakina YF editor. Moscow: Mashinostroenie; 1981. (In Russ).
  12. Lashko VA, Privaltsev IY. Education exhaust emissions and control process combustion piston engine. Uchenye zametki TOGU. 2014;5(1):324-337. Available from https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21408727/.(In Russ).
  13. Kavtaradze ZR. Teoriya porshnevykh dvigatelei. Spetsial’nye glavy. Moscow: Izd-vo MGTU im. N.E. Baumana; 2008. (In Russ).
  14. Assad MS, Penyaz’kov OG. Produkty sgoraniya zhidkikh i gazoobraznykh topliv: obrazovanie, raschet, eksperiment. Minsk: Belaruskaya nauka; 2010. (In Russ).
  15. Orlin AS, Vyrubov DN, Kalish GG, et al. Dvigateli vnutrennego sgoraniya. Rabochie protsessy v dvigatelyakh i ikh agregatakh. Moscow: MAShGIZ; 1957. (In Russ).
  16. Nikolaenko AV. Teoriya, konstruktsiya i raschet avtotraktornykh dvigatelei. Moscow: Kolos; 1984. (In Russ).
  17. Zhao J, Grekhov L, Ma X, Denisov A. Specific features of diesel fuel supply under ultra-high pressure. Applied Thermal Engineering. 2020;(179). doi: 10.1016/j.applthermaleng.2020.115699
  18. Vidal A, Kolovos K, Gold MR, et al. Preferential cavitation and friction-induced heating of multi-component Diesel fuel surrogates up to 450MPa. International Journal of Heat and Mass Transfer. 2021;(166). doi: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2020.120744

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Heating element on the high pressure line.

Download (223KB)
3. Fig. 2. Scheme of individual phases change of diesel fuel combustion.

Download (58KB)
4. Fig. 3. Position of a PS-01 sensor (a) and a speed sensorTDC (b).

Download (998KB)
5. Fig. 4. Complete display system.

Download (129KB)

Copyright (c) 2022 Plotnikov S.A., Motovilova M.V., Kartashevich A.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81900 выдано 05.10.2021.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies