Метод определения параметров электромеханической трансмиссии фронтального погрузчика
- Авторы: Горелов В.А.1, Косицын Б.Б.2, Стадухин А.А.2, Чудаков О.И.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова»
- МГТУ им. Н.Э. Баумана
- Выпуск: Том 88, № 5 (2021)
- Страницы: 38-45
- Раздел: Теория, конструирование, испытания
- Статья получена: 30.03.2022
- Статья одобрена: 30.03.2022
- Статья опубликована: 15.10.2021
- URL: https://journals.eco-vector.com/0321-4443/article/view/105667
- DOI: https://doi.org/10.31992/0321-4443-2021-5-38-45
- ID: 105667
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предлагается метод расчета тягового электродвигателя гибридной трансмиссии фронтального погрузчика. Указано, что для данных машин характерен режим работы, имеющий множество разгонов и торможений, а также чередующиеся операции с высокой и низкой требуемой силой тяги. Предложена схема электромеханической трансмиссии, которая может эффективно применяться в таких условиях.
В предложенном методе используется понятие величины диапазона электродвигателя, которую можно использовать для выбора конкретного электродвигателя, обеспечивающего требуемую подвижность машины. Для фронтального погрузчика грузоподъемностью 3500 кг максимальной скоростью 40 км/ч и максимальной удельной тягой 1 были определены основные параметры тягового электродвигателя. Однако для трансмиссии с одним фиксированным передаточным отношением (ЭМТ1) был получен электродвигатель с чрезмерно большой мощностью. Поэтому было проведено определение характеристик электродвигателя для электромеханической трансмиссии с двумя фиксированными передаточными отношениями (ЭМТ2). В процессе расчета этой трансмиссии была получена значительно меньшая необходимая мощность двигателя.
В статье проведена приблизительная оценка энергоэффективности трансмиссий ЭМТ1 и ЭМТ2. Для этого использовался метод определения КПД электродвигателя в зависимости от режима его работы (от текущей угловой скорости вала и крутящего момента). Определено, что трансмиссия ЭМТ2 обладает лучшим КПД электродвигателя как при бульдозерной операции, так и при движении на максимальной скорости.
Общий вывод заключается в том, что для рассматриваемого применения наиболее рационально применять трансмиссию с двумя фиксированными передаточными отношениями. В качестве дальнейшего направления исследования выделено применение имитационного компьютерного моделирования для оценки энергоэффективности погрузчика в цикле погрузки-разгрузки.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Известно, что применение гибридных электромеханических трансмиссий (ЭМТ) на транспортных или тяговых машинах наиболее эффективно (с точки зрения топливной экономичности), когда режим работы носит переменный характер. То есть содержит множество разгонов и торможений, а также чередующиеся операции с высокой и низкой требуемой силой тяги. Классические трансмиссии (механические или гидромеханические) в таких условиях используют двигатель внутреннего сгорания неэффективно: он часто бывает недостаточно нагружен по мощности и может работать на таких частотах вращения коленчатого вала, где высок удельный расход топлива.
Фронтальные погрузчики – это распространенный класс машин, условия эксплуатации которых подразумевает как достаточно высокую максимальную скорость движения (до 45 км/ч), так и выполнение технологических операции, связанных с бульдозированием, где требуется значительная сила тяги [1]. Основным режимом работы таких машин являются циклы погрузки-разгрузки, включающие в себя разгоны, торможения, движение задним ходом, погрузку рыхлого грунта и движение с грузом. Таким образом, применение на фронтальных погрузчиках гибридной ЭМТ достаточно перспективно.
Большинство существующих в настоящее время фронтальных погрузчиков средней грузоподъемности (3,5–5 т в ковше) имеют в составе трансмиссии гидротрансформатор, коробку передач (2−4 передачи) и мосты с главными передачами и планетарными колесными редукторами [2, 3]. При этом двигатель и все агрегаты трансмиссии (кроме переднего моста) находятся в задней полураме погрузчика (рис. 1, а).
Рис. 1. Принципиальная схема трансмиссии фронтального погрузчика с гидромеханической (а) и электромеханической (б) трансмиссией: 1 – ДВС; 2 – коробка отбора мощности; 3 – гидротрансформатор; 4 – передний мост; 5 – коробка передач; 6 – задний мост; 7 – тяговый генератор; 8 – накопитель электрической энергии; 9 – раздаточная коробка; 10 – тяговый электродвигатель
Увеличение топливной экономичности фронтального погрузчика предлагается достичь путем применения схемы ЭМТ типа «последовательный гибрид» (рис. 1, б). Тяговый электродвигатель обеспечивает подвижность машины, питаясь энергией, вырабатываемой тяговым генератором. В данной схеме двигатель внутреннего сгорания (ДВС) механически не связан с ведущими колесами и может эксплуатироваться в наиболее эффективном режиме по мощности и частоте вращения коленчатого вала. Это возможно при наличии накопителя электрической энергии, который способен принимать энергию тягового генератора, энергию рекуперативного торможения погрузчика тяговыми двигателями, а также способен выдавать энергию, необходимую для движения при недостатке мощности генератора.
Следует обратить внимание, что при бульдозировании передняя ось фронтального погрузчика может разгружаться и ее колеса не будут способны реализовывать тяговое усилие. Аналогично, при наборе ковша и движении с полностью заполненным ковшом может разгружаться задняя ось. По этой причине предлагается применять блокированную связь между передним и задним мостом, а схемы привода типа «мотор – колесо» или «мотор – мост» исключить из рассмотрения.
Очевидно, что применение ЭМТ на фронтальном погрузчике приведет к улучшению эксплуатационных свойств только при правильно выбранных составных частях трансмиссии – в первую очередь тяговых электродвигателей. В противном случае можно ожидать удорожание готовой машины, либо снижение тягово-динамических свойств по сравнению с существующими аналогами.
Цель исследований
Разработка метода определения рациональных характеристик тяговых электродвигателей, работающих в составе гибридной трансмиссии фронтального погрузчика.
Материалы и методы
Метод определения характеристик электродвигателей гибридной трансмиссии фронтального погрузчика
В табл. 1 представлены исходные параметры, необходимые для расчета фронтального погрузчика.
Таблица 1. Основные параметры, необходимые для расчета фронтального погрузчика
Table 1. The main parameters required for calculating a front loader
Параметр, обозначение, единица измерения | Значение |
Масса снаряженная, mснар, кг | 10800 |
Масса полная, m, кг | 14300 |
Свободный радиус колеса, r0, м | 0,655 |
Коэффициент аэродинамического сопротивления, cx | 1 |
Площадь фронтальной проекции машины, Fx, м2 | 5,27 |
КПД механической части трансмиссии, ηмт | 0,913 |
Максимальная скорость машины, Vmax, м/с | 11,11 |
Для транспортно-технологических машин, к которым относится фронтальный погрузчик, максимальная мощность может потребоваться при достижении максимальной скорости либо при выполнении тяжелой технологической операции.
Мощность на движителе , развиваемая при достижении максимальной скорости на дороге с твердым покрытием, вычисляется следующим образом:
где g – ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2; – коэффициент сопротивления качению колес на дороге с твердым покрытием, = 0,02; – сила сопротивления воздуха в зависимости от скорости, Н; V – скорость прямолинейного движения машины, м/с; – плотность воздуха, = 1,25 кг/м3.
В качестве тяжелого технологического режима предлагается выбрать бульдозерную операцию с рабочей скоростью V = 1 м/с и сопротивлением движению = 0,5 [4, 5]. Мощность , необходимая в этом случае, вычисляется как:
При вычислении мощности тягового электродвигателя , требуемой для обеспечения рассмотренных режимов работы, следует учесть потери в механической части трансмиссии, то есть:
Эксплуатируемые в настоящее время фронтальные погрузчики имеют максимальную удельную силу тяги 1–1,1, однако она обеспечивается при максимальном коэффициенте трансформации гидротрансформатора и не может поддерживаться длительное время (рис. 2).
Рис. 2. Тягово-скоростная характеристика погрузчика грузоподъемностью 3500 кг с гидромеханической трансмиссией (оценка)
Тяговые электродвигатели (ЭД) способны некоторое время работать с крутящим моментом выше номинального (до двух раз выше), что позволит транспортной машине с ЭМТ кратковременно реализовывать большую силу тяги. Исходя из анализа тяговой характеристики фронтального погрузчика с ГМТ на рис. 2 предлагается сформировать следующие требования к удельной тяге: в кратковременном режиме работы – = 1, в длительном режиме – = 0,51 (необходимо для длительного выполнения бульдозерной операции).
Максимальные крутящие моменты и , а также максимальную угловую скорость вращения ЭД следует находить по следующим зависимостям:
где – суммарное передаточное отношение механической части трансмиссии (колесный редуктор, главная передача, раздаточная коробка).
Как было показано выше, от фронтального погрузчика требуется реализовывать значительную удельную силу тяги и достаточно высокую максимальную скорость. Это значит, что входящий в состав ЭМТ тяговый ЭД должен обладать большим диапазоном. В данной статье предлагается под диапазоном ЭД понимать величину , получаемую делением максимального крутящего момента ЭД на крутящий момент при максимальной мощности (для определенности используются характеристики длительного режима работы):
.
Если считать моментную скоростную характеристику ЭД близкой к кривой постоянной мощности, то можно записать:
где – требуемая мощность тягового ЭД с учетом обеспечиваемого диапазона.
И окончательно:
Видно, что чем больше диапазон ЭД, тем меньше его требуемая мощность. Существующие тяговые электромашины, используемые на транспортных средствах, имеют приблизительное значение = 2,5. Используя данную величину, можно определять мощность при выборе конкретного электродвигателя.
Как известно, электродвигатели обладают различной эффективностью преобразования энергии из электрической в механическую в зависимости от режима работы. Чем больше режим работы отличается от номинальной частоты вращения вала и номинальной мощности, тем меньше КПД электродвигателя. Для оценки энергоэффективности работы фронтального погрузчика с ЭМТ в дальнейшем предлагается воспользоваться методом определения мощности потерь электродвигателя, представленной в работе [6]. Таким образом, путем задания максимальной мощности, момента и угловой скорости вала ЭД можно оценить потери мощности при текущей угловой скорости и развиваемом крутящем моменте. Метод основан на аппроксимации массива данных по существующим синхронным машинам с постоянными магнитами, применяемым на транспортных средствах.
Результаты и обсуждение
С использованием представленного метода для погрузчика, основные параметры которого приведены в табл. 1, была получена следующая тягово-скоростная характеристика (рис. 3).
Рис. 3. Тягово-скоростная характеристика погрузчика с ЭМТ
В табл. 2 представлены основные результаты проведенного расчета. Следует обратить внимание на чрезмерно большое значение мощности – = 348,2 кВт. То есть электродвигатель, обеспечивающий требуемую подвижность фронтального погрузчика, будет обладать значительными габаритами, весом и стоимостью.
Таблица 2. Результаты расчета ЭМТ погрузчика
Table 2. The results of calculating the electromechanical transmission of the loader
Параметр, обозначение, единица измерения | Значение |
Мощность для обеспечения максимальной скорости, Nдр, кВт | 32,57 |
Мощность для обеспечения максимальной скорости, Nбд, кВт | 71,52 |
Мощность ЭД, необходимая для обеспечения основных режимов работы погрузчика, , кВт | 78,34 |
Передаточное отношение трансмиссии, iмг | 69 |
Требуемый диапазон электродвигателя dэд мощностью | 11,11 |
Мощность ЭД , необходимая для обеспечения диапазона dэд = 2,5, кВт | 348,2 |
Максимальный момент ЭД в кратковременном режиме, , Нм | 2915 |
Максимальный момент ЭД в длительном режиме, , Нм | 1487 |
Максимальная угловая скорость вала ЭД, , 1/с | 585,5 |
В данном случае следует пойти на некоторое усложнение конструкции: она будет иметь два фиксированных передаточных отношения. Для дальнейшего расчета примем, что скорость, обеспечиваемая на низшей передаче (на той же, где обеспечивается технологический режим), должна составлять не менее 20 км/ч [7]. В таком случае может отсутствовать необходимость переключать передачи на ходу, что упростит конструкцию трансмиссии. Результаты расчета ЭМТ с двумя передаточными отношениями представлены на рис. 4 и в табл. 3.
Рис. 4. Тягово-скоростная характеристика погрузчика с ЭМТ с двумя фиксированными передаточными числами
Таблица 3. Результаты расчета ЭМТ погрузчика с двумя фиксированными передаточными числами
Table 3. The results of calculating the electromechanical transmission of a loader with two fixed gear ratios
Параметр, обозначение, единица измерения | Значение |
Передаточное отношение трансмиссии, iмг | 69; 34,5 |
Требуемый диапазон электродвигателя dэд мощностью | 5,56 |
Мощность ЭД , необходимая для обеспечения диапазона dэд = 2,5, кВт | 174 |
Результаты расчета показывают, что в случае применения двух переменных передаточных числе трансмиссии требуется ЭД с меньшим диапазоном либо с меньшей мощностью.
Далее, с использованием метода, представленного в работе [6] выполнено сравнение КПД ЭД при работе на требуемой тягово-скоростной характеристике для трансмиссии с одним фиксированным передаточным отношением (ЭМТ1) и с двумя (ЭМТ2). Зависимость КПД ЭД представлена на рис. 5.
Рис. 5. КПД электродвигателя для ЭМТ погрузчика с одним и двумя передаточными отношениями (а), КПД укрупненно для малых скоростей движения (б)
Анализ графиков позволяет судить о том, что и при выполнении технологических операций, и при передвижения в транспортном режиме целесообразно использовать ЭМТ с двумя передаточными отношениями по причине лучшего КПД ЭД. При скоростях менее 20 км/ч в трансмиссии ЭМТ2 целесообразно использовать высшую передачу, если это допускается требуемой силой тяги. В табл. 4 приведены КПД ЭД для рассмотренных в методе выбора характеристик ЭД режимов движения погрузчика.
Таблица 4. Результаты расчета КПД электродвигателя для разных типов ЭМТ
Table 4. Results of calculating the efficiency of an electric motor for different types of electromechanical transmission
Тип электромеханической трансмиссии | ЭМТ١ | ЭМТ٢ |
КПД ЭД при выполнении бульдозерной операции: кратковременный режим длительный режим | 0,463 0,595 | 0,626 0,736 |
КПД ЭД при максимальной скорости | 0,716 | 0,821 |
Заключение
Представленный в статье метод позволяет в рамках проектировочного расчета ЭМТ фронтального погрузчика определить максимальную мощность тягового электродвигателя, максимальную угловую скорость его вала, а также требуемые значения максимального крутящего момента в кратковременном и длительном режимах работы. В методе используется понятие величины диапазона электродвигателя, которую можно использовать для выбора конкретного ЭД, обеспечивающего требуемую подвижность машины.
Для фронтального погрузчика грузоподъемностью 3500 кг, максимальной скоростью 40 км/ч и удельной тягой 1 были определены основные параметры тягового электродвигателя для трансмиссии с одним фиксированным передаточным отношением. По результатам расчета в этом случае требуется либо ЭД с диапазоном 11,11, либо ЭД мощностью 348,2 кВт, что способно свести на нет возможные преимущества фронтального погрузчика с ЭМТ.
Рациональным решением здесь является применение ЭМТ с двумя фиксированными передаточными отношениями. В процессе расчета этой трансмиссии была получена необходимая мощность двигателя – 174 кВт.
В статье проведена приблизительная оценка КПД ЭД при работе в ЭМТ с одним (ЭМТ1) и с двумя (ЭМТ2) фиксированными передаточными отношениями. Выяснено, что в ЭМТ с двумя передаточными числами ЭД работает более эффективно. Так, в режиме бульдозерной операции (удельная тяга 0,51, скорость 1 м/с) для ЭМТ1 КПД – 0,595, для ЭМТ2 КПД – 0,736.
Очевидно, рассмотренные в статье режимы не являются единственно возможными для фронтального погрузчика. Например, применение ЭМТ может дать значительные преимущества при выполнении короткого и длинного цикла погрузки-разгрузки в случае наличия электрического накопителя [8]. Для исследования энергоэффективности фронтального погрузчика в указанных режимах работы необходимо использовать имитационное компьютерное моделирование, что видится дальнейшим направлением работ по данной теме.
Исследования выполнены ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» по договору № 517-21 от 22 апреля 2021 г. при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках реализации комплексного проекта по теме «Создание высокотехнологичного импортозамещающего производства семейства фронтальных погрузчиков с гибридным электроприводом» (соглашение № 075-11-2021-051 от 24 июня 2021 г.).
Об авторах
В. А. Горелов
ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова»
Email: gvas@mail.ru
д.т.н.
Россия, ЧебоксарыБ. Б. Косицын
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Email: ant.m9@yandex.ru
к.т.н.
Россия, МоскваА. А. Стадухин
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Email: ant.m9@yandex.ru
к.т.н.
Россия, МоскваО. И. Чудаков
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Автор, ответственный за переписку.
Email: ant.m9@yandex.ru
к.т.н.
Россия, МоскваСписок литературы
- Лукашук О.А., Комиссаров А.П., Летнев К.Ю. Машины для разработки грунтов. Проектирование и расчет: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 128 с.
- Filla R. Alternative System Solutions for Wheel Loaders and OtherConstruction Equipment // 1st CTI Forum Alternative, Electric andHybrid Drive Trains. Berlin, Germany, 2008.
- Пугин К.Г., Бургонутдинов А.М. Машины для строительства, ремонта и содержания автомобильных дорог. Ч. 1. Дорожные катки и одноковшовые погрузчики: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011. 172 с.
- Gottschalk M., Jacobs G. and Kramer A. Test Method for Evaluating the Energy Efficiency of Wheel Loaders // ATZ offhighway worldwide. 2018, № 1, pp. 44–49. doi: 10.1007/s41321-018-0008-0
- Белоногов Л.Б., Озеров А.В., Гришкевич А.С., Янковский Л.В. Одноковшовые погрузчики: учеб.-метод. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. 155 с.
- Падалкин Б.В., Иваненков В.В., Косицын Б.Б., Стадухин А.А., Балковский К.С. Метод оценки эффективности применения электромеханических трансмиссий транспортных средств на этапе проектирования // Известия МГТУ «МАМИ». М., 2020. Вып. № 2 (44). С. 58−67 doi: 10.31992/2074-0530-2020-44-2-58-68
- Uebel K., Raduenz H., Krus. P., and Negri V. Design Optimisation Strategies for a Hydraulic Hybrid Wheel Loader // Proceedings of the BATH/ASME 2018 Symposium on Fluid Power and Motion Control. Bath, UK. September 12–14, 2018. V001T01A001. ASME. doi: 10.1115/FPMC2018-8802
- Stein G., Froberg A., Martinsson J., Brattberg B., Filla R. and Unnebdck J. Fuel efficiency in construction equipment – optimize the machine as one system // AVL International Commercial Powertrain Conference, 2013. doi: 10.13140/RG.2.1.2031.4089
Дополнительные файлы
