ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАВИСИМОГО ДОПУСКА СООСНОСТИ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ И РЕМОНТЕ ВАЛОВ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Искажение формы элементов детали приводит к снижению эксплуатационных свойств такой детали. Так, в подвижных соединениях отклонения элементов детали от правильной цилиндрической формы приводит к неплавности ее перемещений, быстрому износу из-за контакта по ограниченной поверхности. В неподвижных соединениях искажение формы приводит к неравномерности натягов в соединениях, из-за этого снижается прочность соединения, герметичность и точность центрирования. Искажение формы влияет также на трудоемкость и точность сборки, повышает объем пригоночных работ, влияет на точность базирования детали при изготовлении и контроле. Отклонения расположения поверхностей от их номинального значения чрезвычайно вредно сказываются на надежности работы машин, вызывая в отдельных деталях и соединениях дополнительные статические и динамические нагрузки, что приводит к быстрому износу и усталостному разрушению деталей. Допуски расположения или формы, устанавливаемые для валов или отверстий, могут быть зависимыми и независимыми. Зависимые допуски расположения устанавливаются для деталей, которые сопрягаются с контрдеталями одновременно по двум и более поверхностям и для которых требования взаимозаменяемости сводятся к обеспечению собираемости, т.е. возможности соединения деталей по всем сопрягаемым поверхностям. Зависимый допуск указывается на чертеже или в других технических документах значением, которое допускается превышать на величину, зависящую от отклонения действительного размера рассматриваемого элемента и/или базы от предела максимума материала. На примере вала унифицированного редуктора завода МОССЕЛЬМАШ под обозначением Н090.040 рассмотрены три варианта назначения зависимого допуска соосности, что позволяет, с одной стороны, расширить возможности технологического оборудования и снизить себестоимость обработки, а с другой - гарантировать сборку соединений без пригонки. Для нашего примера применение третьего варианта обозначения расширяет допуск соосности двух поверхностей вала от 0,010 до 0,048 мм, что не только экономически целесообразно, но и позволяет грамотно использовать преимущества полной взаимозаменяемости.

Полный текст

Введение Стоимость машины определяет технологичность ее изготовления, поэтому детали, применяемые в машиностроении, имеют простейшую геометрическую форму. В первую очередь это цилиндрические поверхности - их около 70 %, плоские - 12 %, зубчатые колеса -3 % [1]. Отклонения формы, расположения поверхностей деталей приводят к ухудшению эксплуатационных свойств сборочных единиц, в которые они установлены. Так, в подвижных соединениях отклонения от правильной цилиндрической формы приводят к повышенному износу из-за контакта не по всей поверхности, а только по ее части, к повышению сил трения и снижению КПД машины. В неподвижных соединениях эти отклонения приводят к неравномерности натягов в соединениях, снижению прочность посадки, герметичности и точности центрирования [1]. Отклонение формы влияет на рост погрешностей в операциях сборки и повышении трудоемкости пригоночных работ, а также оказывает влияние на погрешность базирования деталей. Отклонения формы и расположения поверхностей деталей приводят и к увеличению погрешности результатов измерений размеров, в связи с чем требуется проводить контроль в нескольких сечениях и плоскостях, как при контроле колец подшипников качения, что приводит увеличению трудоемкости и стоимости работ. Поэтому однократное измерение размера детали в процессе контроля вносит неопределенность в оценку качества геометрии детали и соединения, появляется погрешность выявления действительного размера [2]. Цель исследования Назначить зависимый допуск отклонения от соосности для вала, где соседними поверхностями являются посадка под подшипник качения и посадка под шестерню, рассмотрев это для трех случаев возможного нормирования: действительного размера поверхности под шестерню; действительного размера поверхности под подшипник; действительных размеров поверхности под шестерню и подшипник. Методы, теория и практика Статистика ремонта показывает, что ресурс редукторов и коробок передач, которые отремонтированы с полной заменой зубчатых колес, валов и подшипников, составляет не более 45 % ресурса новых агрегатов, если используется старый корпус, в котором из-за коробления и износа нарушены первоначальные требования на отклонения расположения поверхностей [1]. Нарушения допусков отклонений формы и расположения поверхностей - самый важный фактор негерметичности уплотнений [2]. Допуски расположения или формы, нормируемые для деталей типа «вал» или «отверстие», могут быть зависимыми и независимыми. Зависимые допуски расположения устанавливаются для деталей, которые входят в сопряжение по двум и более поверхностям, а требования полной взаимозаменяемости сводятся к обеспечению собираемости исходя из 100 % вероятности годности соединения деталей по всем сопрягаемым поверхностям. Зависимые допуски связаны с зазорами и натягами, и предельные размеры сопрягаемых поверхностей должны быть между наибольшим предельным размером вала и наименьшим предельным размером отверстия. Контроль деталей с зависимыми допусками обычно осуществляется комплексными калибрами, изготовленными в виде прототипов сопрягаемых деталей. Эти калибры всегда проходные, что гарантирует сборку изделий по принципу полной взаимозаменяемости. Зависимый допуск указывается на чертеже или в других технических документах значением, которое допускается превышать на величину, зависящую от отклонения действительного размера рассматриваемого элемента или базы от заданного отклонением предела максимума материала: T = T. + T (1) зав min доп где Zmin - наименьшая часть допуска, связанная с предельным зазором или натягом; Тдоп - дополнительная часть допуска, зависящая от действительных размеров рассматриваемых поверхностей. Выбор средств измерений для контроля величин пределов максимума и минимума материала должен проводиться по методикам, изложенным в ряде работ [3, 4], а дополнительная часть допуска приводит к снижению требований к точности средств измерений, и влияет на качество измерительных процессов [5]. Допуск соосности может изменяться в процессе износа поверхностей деталей и соединений по зависимостям и моделям, представленным в работе О.А. Леонова [6], причем возможен отказ как по пределу максимума, так и по пределу минимума материала [7]. Уже разработаны методики, где при расчете предельных зазоров и натягов вводятся поправки на отклонение формы поверхностей [8], а также поправки на смятие шероховатости поверхности при запрессовке [9], что приводит к значительному улучшению качества посадки и к увеличению долговечности соединений. Результаты и обсуждение Рассмотрим, как назначение зависимого допуска соосности формирует допуск на размеры для валов, где происходит ступенчатое уменьшение размера. На чертеже фрагмента вала унифицированного редуктора завода МОССЕЛЬМАШ, под обозначением Н090.040 (рис. 1), в верхней части рис. 1, указан допуск соосности 0,01 мм для поверхности 0 60k 6(+°'001! мм (посадка подшипника качения) по отношению к базовой поверхности «А» 0 60и6(+0'020) посадка шестерни). Поле отклонения оставлено пустым и рассмотрены три варианта заполнения этого поля: 1) допуск соосности определяется в зависимости от действительного размера 0 60+0022 (рис. 1, а) (если размер вала равен 65,021 мм, тогда допуск соосности составит 0,01 мм, а если 60,002 мм, тогда допуск соосности составит 0,029 мм); 2) допуск соосности определяется в зависимости от действительного размера базы 0 62++00,,002390 (рис. 1, б) (если размер вала равен 62,039 мм, тогда допуск соосности будет составлять 0,01 мм, а если размер вала 62,020 мм, тогда допуск соосности составит 0,029 мм); 3) допуск соосности зависит от действительных размеров поверхностей детали 0 60++00,,002021 и базовой поверхности 62+0029 (рис. 1, в) (если оба размера вала будут равны 60,021 и 62,039 мм, то допуск соосности будет составлять 0,01 мм, а если размеры будут 60,002 и 62,020 мм, то допуск соосности есть сумма 0,019 + 0,019 + + 0,01 = 0,048 мм. Здесь возможно практически любое сочетание действительных размеров элементов детали. а б в Рис. 1. Допуск отклонения от соосности, зависимый от: а - действительного размера поверхности 060& 6(+0 022) ; б - действительного размера базовой поверхности 0 60и6(+0'030) ; в - действительных размеров поверхности 060&6(+о 022) и базовой поверхности 060и6(+0'030) Выводы Такое назначение допуска соосности позволяет, с одной стороны, уменьшить требования к точности оборудования [10] и снизить себестоимость обработки, а с другой - применять полную взаимозаменяемость - бесподгонную сборку. Для нашего примера, применение обозначения, показанного на рисунке 1, в, расширяет допуск соосности двух поверхностей вала от 0,010 до 0,048 мм, что не только экономически целесообразно, но и позволяет грамотно использовать преимущества полной взаимозаменяемости.
×

Об авторах

О. А Леонов

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Email: oaleonov@ya.ru
д.т.н.

Ю. Г Вергазова

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Email: oaleonov@ya.ru

У. Ю Антонова

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Email: oaleonov@ya.ru

Список литературы

  1. Леонов О.А., Карпузов В.В., Шкаруба Н.Ж., Ки-сенков Н.Е. Метрология, стандартизация и сертификация: учебное пособие / под ред. О.А. Леонова. М.: Издательство КолосС, 2009. 568 с.
  2. Леонов О.А. Взаимозаменяемость унифицированных соединений при ремонте сельскохозяйственной техники: монография. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 166 с.
  3. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Алгоритм выбора средств измерений для контроля качества по технико-экономическим критериям // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2012. № 2 (53). С. 89-91.
  4. Леонов О.А., Темасова Г.Н., Шкаруба Н.Ж. Экономика качества, стандартизации и сертификации: учебник. М.: ИНФРА-М, 2014. 251 с.
  5. Леонов О.А., Бондарева Г.И., Шкаруба Н.Ж. Оценка качества измерительных процессов в ремонтном производстве // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2013. № 2. С. 36-38.
  6. Леонов О.А. Обеспечение качества ремонта унифицированных соединений сельскохозяйственной техники методами расчета точностных параметров: дис. докт. техн. наук. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. 324 с.
  7. Леонов О.А. Теоретические основы расчета допусков посадок при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. 2010. № 2. С. 106-110.
  8. Леонов О.А., Вергазова Ю.Г. Расчет посадок соединений со шпонками для сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. № 2. С. 13-15.
  9. Леонов О.А., Киселева Е.Н., Вергазова Ю.Г. Влияние шероховатости поверхности деталей на долговечность соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Международный технико-экономический журнал. 2014. № 5. С. 47-51.
  10. Леонов О.А., Селезнева Н.И. Технико-экономический анализ состояния технологического оборудования на предприятиях технического сервиса в агропромышленном комплексе // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2012. № 5 (56). С. 64-67.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Леонов О.А., Вергазова Ю.Г., Антонова У.Ю., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 81900 выдано 05.10.2021.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах